新しい Zen 5 モバイル AMD Ryzen AI 9 HX 370 プロセッサは、12 個のコアと 24 個のスレッドを備え、優れたマルチスレッド パフォーマンスを実現します。
ASUS Zenbook S16は、ASUSの最新の高性能超薄型ノートパソコンで、コンピューティングの現代のニーズを満たす最先端のテクノロジーを誇っています。その中核には、高度なZen 9アーキテクチャを備えたAMD Ryzen AI 370 HX 5プロセッサがあります。この次世代アーキテクチャは、強力なCPU、GPU、NPUを統合し、パフォーマンスと電力効率のバランスを約束し、S16をUltrabookカテゴリの有力候補として位置付けています。
ASUS ZenBook S16 プロセッサと電力効率
12 コアと 24 スレッドを備えた AMD Ryzen AI 9 HX 370 は、優れたマルチスレッド パフォーマンスを発揮し、コンテンツ作成、ゲーム、データ処理などの要求の厳しいタスクに最適です。さらに、AMD XDNA 2 NPU を搭載した統合 AI 機能は、最大 50 TOPS の AI パフォーマンスを提供し、生産性を大幅に向上させ、デバイス上で直接高度な AI アプリケーションを可能にします。Ryzen AI 9 HX 370 は、前モデルと比較して、クロックあたりの命令数 (IPC) が 16% 増加し、効率と処理能力が大幅に向上しています。これらの進歩により、Zenbook S16 は、モバイル フォーム ファクターで堅牢なパフォーマンスと高度な AI 機能を必要とするユーザーにとって最適な選択肢となっています。
以下にその仕様を簡単に説明します。
製品仕様 | 詳細 |
アーキテクチャ | 禅5 |
コアカウント | 12コア |
スレッドカウント | 24スレッド |
ベースクロック速度 | 2.0 GHz |
最大ブーストクロック速度 | 最高5.1 GHzの周波数帯域 |
キャッシュ | 36MB (L2 + L3) |
プロセス技術 | 4 nmの |
AI処理 | AMD XDNA 50 NPU 搭載で 2 TOPS |
グラフィック | 統合型 AMD Radeon 890M |
熱設計電力(TDP) | 15W – 54W |
AMD プロセッサは、低消費電力にも最適化されています。バッテリー寿命をテストするために、ビデオ会議、Web ブラウジング、ドキュメント編集など、さまざまな最新のオフィス タスクをシミュレートする PCMark 10 バッテリー ベンチマークを使用しました。結果では、このラップトップのパフォーマンス スコアは 5,449 でした。さらに注目すべきは、バッテリーがフル充電の状態から残り 15% になるまで、これらのタスクを 11 時間 2 分という驚異的な時間にわたって持続したことです。
この長いバッテリー寿命は、頻繁な充電を必要とせず、通常の勤務時間中ずっと長時間のパフォーマンスを必要とするプロフェッショナルやユーザーに適しています。この点で、モバイル生産性にとって信頼できるパートナーであることは間違いありません。
ASUS ZenBook S16 ディスプレイと視覚体験
このノートパソコンは、16:3 のアスペクト比と 2880Hz のリフレッシュ レートを備えた美しい 1800 インチ 16K (10 x 120) OLED タッチスクリーンを搭載しており、スムーズなワークフローを実現します。この解像度により、テキストからグラフィックスまで、あらゆる視覚要素がシャープで鮮明になります。
ASUS Zenbook S500 は、HDR をサポートし、最大 16 nits のピーク輝度 (ノートパソコンのディスプレイとしては優れていると考えられています) を備えており、鮮やかな色彩と深いコントラストを実現し、メディアの視聴、写真の編集、その他の視覚的な作業に最適です。多くの高級ウルトラブックは、400 ~ 500 nits の輝度レベルの画面を備えているため、Zenbook S16 のディスプレイはスペクトルの上限に位置します。
テスト中、ディスプレイが驚くほど鮮明で、明るさ設定の範囲が広く、明るい環境でも優れた視認性と色精度が確保されていることに気付きました。さらに、画面は汚れに強いように設計されており、指紋がつきやすい他のラップトップに比べて大きな利点となっています。
スタイラスのサポートにより、汎用性がさらに高まり、クリエイティブなプロジェクトで正確な入力を活用できるアーティストやデザイナーのニーズに応えます。スタイラスはスリーブ内で USB-C 充電が可能で、4 つのペン先オプションが付属し、ジェスチャーや機能用のカスタマイズ可能なボタンを備えています。
ASUS ZenBook S16 グラフィックスとメモリ
プロセッサを補完するのは、RDNA 890 アーキテクチャに基づいて構築された AMD Radeon 3.5M グラフィックスです。AMD Radeon 890M は超薄型ラップトップ向けに設計されたモバイル GPU で、効率的な AI 処理と堅牢なゲーム機能を備え、ほとんどのエントリーレベルのディスクリート GPU に匹敵するパフォーマンスを提供します。
890M の仕様は次のとおりです。
製品仕様 | 詳細 |
アーキテクチャ | RDNA3.5 |
コアカウント | 16 個のコンピューティング ユニット (CU) |
ベースクロック速度 | 2.9 GHz |
メモリ | 512 MB フレームバッファ |
ピーク性能 | 最大50 TOPSのAIパフォーマンス |
プロセス技術 | 4 nmの |
消費電力 | 低消費電力に最適化 |
サポートされているテクノロジー | DirectX 12 Ultimate、Vulkan、OpenGL 4.6 |
ディスプレイのサポート | HDR対応ディスプレイ最大3台 |
レイトレーシング | はい、ハードウェアアクセラレーション |
私たちの Zenbook には 32GB の LPDDR5x-7500 SDRAM が搭載されており、これはほとんどの要求の厳しいタスクに十分ですが、画像やビデオ編集に携わるプロフェッショナルは、間違いなくより多くのメモリを選択するでしょう。さらに、1 層 QLC NAND テクノロジーと、最大 2400MB/秒と 176MB/秒のシーケンシャル読み取り/書き込み速度を備えた 4,500TB Micron 3,600 NVMe SSD が搭載されています。
ASUS ZenBook S16 高度なAI機能
Zenbook S16 には、AMD XDNA 2 NPU も搭載されています。このニューラル プロセッシング ユニットにより、AI アシスタントやチャットボットから生成 AI モデルまで、さまざまな AI アプリケーションをデバイス上で直接実行できます。この機能により、ユーザー インタラクションと生産性が向上し、クラウド サービスに依存せずにリアルタイムの AI 処理が可能になります。AI 機能は、インテリジェントな電源管理によるバッテリー寿命の向上や、高度な生体認証によるセキュリティの強化など、日常使用で実用的なメリットをもたらします。
ASUS ZenBook S16 デザインとビルドの品質
ASUS Zenbook S 16 のデザインは機能的かつ洗練されています。このノートパソコンはハイテクセラミック素材を採用しており、高級感があり耐久性も向上しています。堅牢な造りにもかかわらず、Zenbook S 16 はわずか 1.50 kg と非常に軽量で、寸法は 35.36 x 24.30 x 1.19 cm と持ち運びに便利です。キーボードは十分な間隔があり、快適に入力でき、大型のタッチパッドにより正確な操作が可能です。また、最新の WiFi-7 規格もサポートしており、外出先やオフィス/自宅で高速かつ安定したインターネット接続を実現します。
効率的なファンとヒートパイプのセットアップにより、Zenbook S16 は、負荷の高い作業中でもノートパソコンを涼しく保つように設計されています。これにより、パフォーマンスの低下がなくなり、膝の上に置いても快適に使用できます。
オーディオ システム (Harman Kardon 認定、Dolby Atmos 対応) は、ヘッドセットなしでウルトラブックを使用するユーザーにも適切なサウンドを提供します。
3DMarkベンチマーク
まず最初に、3Dmark のさまざまなテストを紹介します。XNUMXDmark は、特にグラフィックス プロセッシング ユニット (GPU) と CPU に焦点を当てた、コンピューター ハードウェアのパフォーマンスを評価するために使用される人気のベンチマーク ツールです。このツールは、実際のゲームや計算タスクをシミュレートする一連の厳しいテストを実行し、全体的なパフォーマンス スコアを提供します。これらのスコアは、ユーザーがさまざまなシステムを比較し、特定のセットアップがグラフィックスおよび処理のワークロードをどの程度うまく処理できるかを理解するのに役立ちます。
ファイアストライクエクストリーム
Fire Strike Extreme は、高性能ゲーム用 PC 向けに設計された DirectX 11 ベンチマークです。テッセレーション、ボリューム ライティング、パーティクル エフェクトなどの高度なグラフィック機能を処理するシステムの能力をテストします。
AMD Radeon 890M は、Fire Strike Extreme テストで 4,142 のスコアを獲得しました。グラフィックス スコアは 4,131、物理スコアは 25,414 でした。合計スコアは 1,854 でした。これは、Radeon 890M が、ほとんどの要求の厳しいグラフィック タスクや最新のゲームを高設定で適切なパフォーマンスで処理できることを示しています。ただし、グラフィックスのパフォーマンスは安定しているものの、合計スコアは、CPU と GPU の同時負荷の処理にいくつかの制限がある可能性があることを示唆しており、非常に要求の厳しいシナリオではパフォーマンスに影響する可能性があります。
ファイアストライクウルトラ
Fire Strike Ultra は、11K 解像度に重点を置いた別の DirectX 4 ベンチマークです。非常に高い解像度でレンダリングすることでシステムを限界まで押し上げ、超高精細のゲーム環境での機能をテストします。
Fire Strike Ultra テストでは、AMD Radeon 890M のスコアは 2,376 で、グラフィックス スコアは 2,286、物理スコアは 25,717 でした。合計スコアは 1,152 でした。これらの結果は、Fire Strike Extreme と比較してグラフィックス パフォーマンスが大幅に低下していることを示していますが、これは高解像度とより厳しい処理要件によるものと予想されます。物理スコアは依然として高いままで、CPU パフォーマンスは一貫して高いものの、GPU は (予想どおり) 4K レンダリングの要求の増加に苦戦していることを示しています。
ポートロイヤル
Port Royal は、リアルタイム レイ トレーシング パフォーマンス向けに特別に設計された DirectX 12 ベンチマークです。GPU がレイ トレーシングされた反射、影、その他の高度な照明効果をリアルタイムでどれだけうまく処理できるかを評価します。
AMD Radeon 890M は、Port Royal テストで 1,120 のスコアを示しました。リアルタイム レイ トレーシングの極度の計算負荷を処理する場合、特にトップ ティアの専用 GPU と比較すると、優れた結果は期待していませんでした。とはいえ、そのパフォーマンスは基本的なレイ トレーシング効果には十分でしたが、より複雑なシーンや高解像度では間違いなく苦労するでしょう。
スピードウェイ
Speedway は、未来的なレーシング ゲーム環境をシミュレートする高忠実度ベンチマークであり、厳しい条件下で詳細なグラフィックスをレンダリングし、スムーズなフレーム レートを維持する GPU の能力をテストします。
ここで、AMD Radeon 890M は 242 点を獲得し、平均フレーム レートは 2.42 FPS でした。これは、非常に詳細でテンポの速いシーンをレンダリングする際に GPU が大きな課題に直面することを示しています。フレーム レートが低いということは、Radeon 890M はそれほど要求の厳しくないタスクを処理できるものの、高速で複雑なグラフィック計算を必要とする非常にハイエンドなゲームやシミュレーション アプリケーションには適していないことを示しています。これも、AMD GPU のローエンド仕様のため予想されたことです。
時間スパイ
Time Spy は、最新のゲーム ワークロードを処理する GPU の能力を測定する DirectX 12 ベンチマークです。包括的なパフォーマンスの概要を提供するため、さまざまなグラフィック テストと CPU テストが含まれています。
AMD Radeon 890M は、Time Spy テストで 3,544 のスコアを獲得しました。グラフィック スコアは 3,190、CPU スコアは 9,569 でした。これらの結果は、GPU が最新の DirectX 12 タイトルを効果的に処理し、かなりスムーズなゲームプレイと詳細なグラフィックを提供する能力を強調しています。高い CPU スコアは、Ryzen AI 9 HX 370 プロセッサが適切な計算能力を提供し、GPU のパフォーマンスをうまく補完していることを示しています。
タイムスパイエクストリーム
Time Spy Extreme は、Time Spy ベンチマークのより要求の厳しいバージョンであり、4K 解像度で実行され、システムの機能をさらに押し上げます。
ここで、AMD Radeon 890M は 1,724 のスコアを獲得し、グラフィックス スコアは 1,541、CPU スコアは 5,278 でした。これらのスコアは、4K でのレンダリングの難易度が上昇したことを反映しており、グラフィックス パフォーマンスが大幅に低下していることを示しています。CPU スコアも低下していますが、増加したワークロードに比べて依然として強力です。これは、Radeon 890M と Ryzen AI 9 HX 370 は高解像度のタスクを処理できますが、より優れたパフォーマンスを発揮できる低解像度の方が適していることを示しています。
SPECviewperf 2020
最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得された新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。
ASUS Zenbook S16 は、SPECviewperf 2020 ベンチマークのさまざまなプロフェッショナル アプリケーションで優れたパフォーマンスを発揮します。43.55dsmax-3 で 07 のスコアを獲得し、ハイエンドのワークステーション GPU には及ばないものの、3D モデリングおよびレンダリング タスクで十分な能力があることを示しています。Catia-06 の 34.75 のスコアは、CAD および精密エンジニアリングで十分なパフォーマンスを発揮し、Creo-53.05 の 03 のスコアは、複雑な製品設計の処理における効率性を強調しています。Maya-06 (ハイエンドのグラフィックスおよびアニメーション ワークロード) では、エントリー レベルの GPU としては優れたパフォーマンスを発揮し、127.66 のスコアを獲得しました。
SPECviewperf2020 ビューセット (高いほど優れています) | ASUS Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU、AMD Radeon 890M GPU) |
3dsmax-07 | 43.55 |
カティア-06 | 34.75 |
クレオ-03 | 53.05 |
エネルギー-03 | 21.72 |
マヤ-06 | 127.66 |
医療-03 | 35.95 |
SNX-04 | 121.61 |
SW-05 | 71.21 |
ラックスマーク
LuxMark は、OpenCL 対応 GPU のパフォーマンスを測定するために設計されたベンチマーク ユーティリティです。LuxRender エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングすることに重点を置いているため、3D レンダリングや計算ワークロードなどの GPU を多用するタスクをシステムがどの程度処理できるかを評価するのに役立つツールです。
ここで、ASUS Zenbook S16 のパフォーマンスは、Hallbench シーンで 1,899 を示しました。これは、複雑な環境をレンダリングするワークステーションの能力から期待されるものとほぼ同じです。Food シーンのスコアは 1,000 と低いものの、計算負荷の高いタスクを実行する超薄型ラップトップとしては、依然として十分なパフォーマンスを示しています。
ラックスマーク(高いほど良い) | ASUS Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU、AMD Radeon 890M GPU) |
ホールベンチ | 1,899 |
フード | 1,000 |
ブラックマジックディスクスピードテスト
Blackmagic のディスク速度テストでは、3,439.8TB Micron 2,487.5 SSD で読み取り速度 1MB/秒、書き込み速度 2400MB/秒を記録しました。
Blackmagic RAW スピードテスト
Blackmagic RAW Speed Test は、Blackmagic RAW コーデックを使用してビデオの再生と編集を処理するシステムの機能を測定するために設計されたパフォーマンス ベンチマーク ツールです。システムが高解像度のビデオ ファイルをデコードして再生する能力を評価し、CPU と GPU ベースの処理の両方のフレーム レートを提供します。
CPU での 52K ビデオ再生のスコアが 8 FPS というのはかなり良好で、AMD プロセッサが 8K ビデオの編集と再生を比較的簡単に処理できることを意味します。
27K CUDA 再生のスコアが 8 FPS ということは、AMD Radeon 890M は 8K ビデオを処理できるものの、CPU よりも効率が低いことを意味します。ちなみに、ビデオ編集では、ほとんどの映画の標準フレーム レートに一致するため、24 FPS が許容可能な再生パフォーマンスの最小しきい値と見なされることがよくあります。
Blackmagic RAW スピード テスト (高いほど優れています) | ASUS Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU、AMD Radeon 890M GPU) |
8K CPU | 52FPS |
8K CUDA | 27FPS |
7-Zip圧縮
人気の 7-Zip ユーティリティに組み込まれているメモリ ベンチマークは、圧縮および解凍タスク中のシステムの CPU とメモリのパフォーマンスを測定し、システムがデータ集約型操作をどの程度うまく処理できるかを示します。
ここで、ASUS Zenbook S16 は、CPU 使用率 93.173% で合計 2212 GIPS の評価を達成しました。現在の圧縮評価 85.225 GIPS と結果の評価 87.498 GIPS は、ラップトップの効率的なデータ処理能力を反映しています。解凍中も、現在の評価 107.383 GIPS と結果の評価 98.848 GIPS でパフォーマンスは安定しています。
7-Zip 圧縮ベンチマーク (高いほど優れています) | ASUS Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU、AMD Radeon 890M GPU) |
現在の CPU 使用率 | 2282% |
電流定格/使用法 | 3.735GIPS |
定格電流 | 85.225GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 2228% |
結果として得られる評価/使用法 | 3.927GIPS |
結果として得られる評価 | 87.498GIPS |
解凍中 | |
現在の CPU 使用率 | 2208% |
電流定格/使用法 | 4.864GIPS |
定格電流 | 107.383GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 2195% |
結果として得られる評価/使用法 | 4.502GIPS |
結果として得られる評価 | 98.848GIPS |
総合評価 | |
合計 CPU 使用率 | 2212% |
合計評価/使用状況 | 4.214GIPS |
総合評価 | 93.173GIPS |
ULプロキオンAI推論
ULの プロシーオン スイートは、さまざまなプロフェッショナル アプリケーションでのワークステーションのパフォーマンスを予測するように設計されています。この特定のテストでは、さまざまな AI モデルの推論時間を評価し、システムが AI ワークロードをどれだけうまく処理できるかについての洞察を提供します。テストは、Zenbook の CPU と GPU の両方で実行されました。
MobileNet V3 モデルは、CPU の 1.28 ミリ秒と比較して GPU で 1.53 ミリ秒という高速な推論時間を実現し、軽量モデルの処理における Radeon 890M GPU の効率性を実証しています。ResNet 50 や Inception V4 などのより複雑なモデルでは、推論時間がそれぞれ CPU の 8.71 ミリ秒と 21.47 ミリ秒と比較して GPU で 11.29 ミリ秒と 34.49 ミリ秒となり、大幅な改善が見られます。最も劇的な違いは Real-ESRGAN モデルで見られ、GPU の 729.15 ミリ秒が CPU の 3685.49 ミリ秒を大幅に上回り、複雑度の高い AI タスクに対する GPU アクセラレーションの大きな利点が強調されています。
UL Procyon 平均推論時間 (短いほど良い) | ASUS Zenbook S16 CPUテスト(Ryzen AI 9 HX 370) | ASUS Zenbook S16 GPU テスト (AMD Radeon 890M GPU) |
モバイルネット V3 | 1.53ミリ秒 | 1.28ミリ秒 |
レスネット 50 | 11.29ミリ秒 | 8.71ミリ秒 |
インセプション V4 | 34.49ミリ秒 | 21.47ミリ秒 |
ディープラボ V3 | 39.00ミリ秒 | 31.01ミリ秒 |
ヨロV3 | 84.50ミリ秒 | 27.56ミリ秒 |
レアル・エスガン | 3,685.49ミリ秒 | 729.15ミリ秒 |
yクランチャー
y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。 2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。
このテストでは、ASUS Zenbook S16 は y-cruncher ベンチマークで優れたパフォーマンスを発揮し、合計計算時間は 29.871 億桁で 1 秒、84.266 億桁で 2.5 秒、205.098 億桁で 5 秒でした。これらの結果は、S16 が集中的な計算タスクを処理できることを示していますが、このようなベンチマークに通常使用されるハイエンドのデスクトップ CPU には及びません。
y-cruncher (合計計算時間) | ASUS Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU、AMD Radeon 890M GPU) |
1億桁 | 29.871 |
2.5億 | 84.266 |
5億 | 205.098 |
Geekbench 6
Geekbench 6 システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームのベンチマークです。必要なシステムとの比較を次の場所で見つけることができます。 Geekbenchブラウザ.
シングルコア スコアが 2,873、マルチコア スコアが 13,488 で、シングルスレッドとマルチスレッドの両方のタスクを処理するフォーム ファクターとしては優れたパフォーマンスを示し、さまざまな要求の厳しいアプリケーションを効率的に管理できることを示しています。GPU の OpenCL スコアは 35,002 で、AMD Radeon 890M GPU の強力な計算能力を強調しており、最も集中的なグラフィックおよび並列コンピューティング ワークロードでも確実に作業を完了できることを意味します。
Geekbench 6(高いほど良い) | ASUS Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU、AMD Radeon 890M GPU) |
CPUシングルコア | 2,873 |
CPUマルチコア | 13,488 |
GPU (GPU OpenCL) | 35,002 |
Cinebench R23
Cinebench R23 は、Cinema 3D エンジンを使用して複雑な 4D シーンをレンダリングすることで、システムの CPU パフォーマンスを評価するベンチマーク ツールです。シングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスを測定し、3D レンダリング タスクを処理する CPU の能力を総合的に把握できます。
マルチコアスコアは 15,809 ポイントで、3D レンダリングや複雑なシミュレーションなどのマルチスレッドタスクを処理できることを示しています。シングルコアスコアは 2,003 ポイントで、シングルスレッドの効率に依存するタスクで堅牢なパフォーマンスを発揮します。MP 比は 7.89 倍で、マルチコアパフォーマンスの効果的なスケーリングを反映しています。これらの結果により、Zenbook S16 はシングルスレッドとマルチスレッドの両方のアプリケーションで安定したパフォーマンスを発揮し、プロフェッショナルなコンテンツ作成や 3D レンダリングワークフローに適しています。
シネベンチ R23 (高いほど良い) | ASUS ZenBook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU、AMD Radeon 890M GPU) |
マルチコア | 15,809 pts |
シングルコア | 2,003 pts |
MP比 | 7.89x |
ここで注目すべきは、Cinebench のパフォーマンス測定は、実行を重ねるごとに改善されるということです。これは、ベンチマーク自体のアーキテクチャによるものです。通常は、デフォルトの 10 分間のループ テストを実行してから、レビュー用のスコアを取得しますが、このレビューのリクエストに応じて、XNUMX 回の実行を複数回実行して、ピーク スコアを取得しました。
Cinebench R23 – テスト第XNUMXラウンド(マルチコア) | |
1を実行します。 | 14,837 pts |
2を実行します。 | 17,602 pts |
3を実行します。 | 17,604 pts |
4を実行します。 | 17,556 pts |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 は、GPU パフォーマンス評価を追加することで、R23 のベンチマーク機能を拡張します。CPU パフォーマンスのテストは引き続き行われますが、レンダリング タスクを処理する GPU の能力を測定するテストも含まれています。
マルチコア スコアは Cinebench R23 と比較して大幅に低くなっていますが、これはベンチマークの 2024 バージョンに含まれる複雑さの増加と追加の GPU タスクを反映しています。シングルコア スコアは、システムがシングルスレッド プロセスを効果的に処理する能力も強調しており、CPU と GPU の両方のパワーを必要とするタスクに適したデバイスとなっています。
シネベンチ R24 (高いほど良い) | ASUS ZenBook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU、AMD Radeon 890M GPU) |
マルチコア | 823 pts |
シングルコア | 115 pts |
MP比 | 7.18x |
まとめ
全体的に、ASUS Zenbook S16 は、洗練された超薄型ノート PC に高度なテクノロジーを統合し、優れたパフォーマンスと電力効率を実現した優れた例です。その中核となるのは、新しい Zen 5 アーキテクチャ ベースの AMD Ryzen AI 9 HX 370 プロセッサで、12 コアと 24 スレッドを備え、コンテンツ作成、ゲーム、データ処理に最適な優れたマルチスレッド パフォーマンスを発揮します。AMD Radeon 890M GPU と組み合わせることで、Zenbook は、当社の広範なテストにおいて、シングルスレッドとマルチスレッドの両方のシナリオで優れたパフォーマンスを発揮しました。
Zenbook はパフォーマンスが優れているだけでなく、電力効率も非常に高く、新しい AMD Zen 15 CPU の最先端の効率性により、PCMark 11 バッテリー ベンチマークで 10 時間 5 分の連続使用という驚異的な結果を達成しました。これは、頻繁な充電なしで長時間の作業や長期間の使用に耐えられることを証明しており、一日中安定したパフォーマンスを必要とするプロフェッショナルにとって最適な選択肢となっています。
さらに、Zenbook S16 は、ハイテク セラミック素材で作られており、鮮やかな 16 インチ 3K OLED ディスプレイ、効率的な冷却システムを備えており、優れたパフォーマンス、長いバッテリー寿命、洗練されたデザインを求める人にとって最高の選択肢となっています。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード