지난주 DCIG는 " 2015-16 올플래시 어레이 구매 가이드 "를 발표했습니다. 우리는 대부분의 "매직 쿼드런트"나 "베스트 오브" 상들을 무시하는 데 익숙해졌습니다. 왜냐하면 거의 매번 엉터리이기 때문입니다. 분석가나 언론 관계자들이 특정 벤더나 기술을 최고, 가장 화려한, 가장 네모난 등 온갖 수식어로 선정하여 자사 브랜드를 홍보할 뿐입니다. 더 심각한 것은 돈을 주고 받는 상들이 있다는 점인데, 이는 기업 IT 영업 및 마케팅의 더욱 심각한 문제점입니다. 하지만 이야기가 옆길로 샜네요. 본론으로 돌아가서, DCIG가 자사 보고서에서 스스로를 의심스러운 행위자로 지목하면서도 어떻게 업계 전문가 행세를 할 수 있는지 살펴보겠습니다. 하나씩 분석해 보겠습니다.
우선, DCIG 보고서의 표를 공유해준 The Register 가 아니었다면 우리는 이러한 어처구니없는 실수를 알아차리지 못했을 것입니다 . 아래는 플래시로 구성할 수 있는 다양한 플래시 어레이 및 하이브리드 제품의 순위를 요약한 표입니다.
결과가 너무 웃겨서 어디서부터 시작해야할지 파악하기 어렵 기 때문에 위에서 아래로 작업하겠습니다. 아 그리고 언급할 가치가 있는 것은 이러한 모든 플래시 어레이를 채점하기 위한 루브릭에는 성능 또는 기능 테스트가 포함되어 있지 않으며 작성자가 시스템을 사용하지 않았거나 최소한 시스템에 많은 시간을 할애했다는 것입니다.
- 동급 최고: 논쟁하기 어려움 HP 단, Gartner의 볼륨 수치에서 EMC의 집계보다 훨씬 뒤처진 3위라는 점만 빼면요. HP는 판매 관점에서 큰 발전을 이루고 있으며 XNUMXPAR 플랫폼은 이 목록의 나머지 부분과 비교할 때 매우 성숙합니다.
- 추천: 비슷한 생각이 여기 있습니다. 두 어레이 모두 다루지 않았지만 둘 다 기존 어레이 측에 깊은 고객 기반을 가지고 있습니다.
- 훌륭함: 여기에서 결과가 재미있어집니다. AMI, 누구의 우리가 정말 좋아하는 하이브리드 어레이, 아직은 아니지만 컷을 만듭니다. 3600i의 GA. 다소 흥미롭습니다. 널리 배송되지 않는 제품은 우수 등급입니다. 뭐. 나머지 목록은 어느 정도 의미가 있지만 경험적 데이터가 없으면 비교가 어렵습니다. 또한 나열된 시스템의 상단과 하단 사이에 가격 밴드의 엄청난 변동이 있습니다.
- 양호: 이러한 시스템 중 일부는 실제로 양호합니다. 우리가 테스트하지 않은 동안 EqualLogic 올플래시 구성, 우리는 몇 가지를 보았습니다 하이브리드 모델 또한 시장에 있는 모든 스토리지 어레이의 가장 심층적인 소프트웨어 통합 지점을 제공합니다. 그만큼 후지쯔 또 다른 멋진 어레이이지만 데이터 서비스 측면에는 많은 것이 없으며 확장성이 문제입니다. iX는 흥미롭습니다. 많은 조정이 필요한 오픈 소스 올플래시 어레이에 대한 수요가 많지는 않지만 괜찮습니다. 회사로서 Violin은 힘겹게 고전하고 있지만, 7000 시리즈 어레이는 매우 빠릅니다.. 다른 무엇보다 속도에 더 신경을 쓰는 사람들을 위한 데이터 서비스에 대해 조명하는 동안 7000이 단지 "좋다"고 상상하기는 어렵습니다. 후광 오랫동안 새 제품을 출시하지 않았으며 LinkedIn 인력은 10명 미만인 것으로 보입니다. 투자한 VC 자금이 부족하다는 점을 감안할 때 회사가 아마도 한동안 계속 운전할 수 있다는 사실에도 불구하고 그것은 엄청난 자신감을 불러일으키지 않습니다. 목록의 나머지 부분은 몇 가지 다른 "허?" 헤드 스크래처도 있지만 시간이 없습니다. 육즙이 많은 부분은 바닥에 있습니다.
- 기본: 이와 같은 경우에는 기본을 이 범주의 결과를 적절하게 설명하는 "정교하지 않음"으로 정의하는 Urban Dictionary가 필요합니다. 위에서 아래로 작업하면 델 SC4020 더 큰 것을 필요로 하지 않는 사람들에게 적합한 중간 시장임에 틀림없습니다. SC8000 하지만 Compellent 제품군에 계속 남아 있기를 원합니다. 그만큼 VNXe3200 하이브리드 어레이로서 탁월했습니다. 올 플래시에서 많은 이점을 얻지는 못하지만 더 큰 VNX 어레이만큼 빠르고 관리하기 쉬우므로 에지에 적합합니다. XtremIO 시스템이 기본인 경우 1년 반 만에 XNUMX억 달러 예약 분명히 멍청한 변화입니다. 시장 리더(엄청난 차이로)는 기본입니다. WTF는 여기에서 적절해 보이지만 WTF의 중력은 부족하다고 느낍니다. dissed 공급 업체 몇 개를 건너 뛰면 바이올린 윈도우 어레이 Windows를 실행한다는 점에서 다소 기본적일 수 있습니다. Windows입니다. 그러나 Windows를 실행하는 AFA 목록을 작성해 주십시오. 그런 종류의 것이 필요하다면 WFA는 기본적인 필요 이상을 해결합니다. 마지막으로 X-IO 860, 우리가 검토한 는 현재까지 우리 연구실에서 손쉽고 최고의 성능을 발휘했습니다. 관리/유지 보수의 용이성과 함께 제공되는 제품은 매우 매력적입니다. 하지만 광택 사양 시트를 보면 알기 어렵습니다.
이 모든 것에서 빠진 또 다른 큰 점은 사용 사례에 대한 고려입니다. 분명히 동급 최고의 3PAR은 플래시로 성장하고 예산 시스템을 찾는 사람에게 가장 적합하지 않습니다. 이와 같은 전반적인 보고서는 업계에 엄청난 해를 끼치며 업계 전체의 전반적인 신뢰성 부족을 강조합니다. HP가 이 보고서를 활용하여 "최고의 2대 AFA 중 3개 중 XNUMX개!!!!"라고 깃발을 흔들 것이라고 장담할 수 있습니다. 하지만 거의 모든 사람들이 한숨을 쉬고 보고서를 왕겨처럼 흔들어 놓을 것입니다. 플래시 어레이를 찾고 있다면 이 목록으로 시작한 다음 DCIG가 귀하를 위해 그렇게 하지 않았기 때문에 귀하의 필요나 예산에 맞지 않는 것을 지능적으로 제거하십시오. 그런 다음 시스템을 설치하고 직접 PoC를 수행합니다. 이 스토리지 산업이 언젠가는 가장 중요한 변화 중 하나를 겪기 때문에 이것이 성공으로 가는 가장 확실한 방법입니다. 아, 그리고 SDS/HCI도 잊지 마세요. 플래시도 있습니다!
아마존