addlink addNAS N50 SSD 검토

addlink는 NAS 사용자를 겨냥한 M.2 SSD인 addlink addNAS N50을 출시했습니다. 성능 향상을 위해 HDD를 교체하는 것과 관련하여 판매되고 있지만, 폼 팩터는 NAS 장치의 캐시로 더 잘 활용될 수 있음을 시사합니다(공급업체가 자체 SSD만 사용하기로 결정하지 않았다고 가정). 드라이브는 NAS 사용을 목표로 하지만 사용자가 다른 스토리지 사용 사례에서 드라이브를 활용하는 것을 방해하는 것은 없습니다.

addlink는 NAS 사용자를 겨냥한 M.2 SSD인 addlink addNAS N50을 출시했습니다. 성능 향상을 위해 HDD를 교체하는 것과 관련하여 판매되고 있지만, 폼 팩터는 NAS 장치의 캐시로 더 잘 활용될 수 있음을 시사합니다(공급업체가 자체 SSD만 사용하기로 결정하지 않았다고 가정). 드라이브는 NAS 사용을 목표로 하지만 사용자가 다른 스토리지 사용 사례에서 드라이브를 활용하는 것을 방해하는 것은 없습니다.

NAS는 오랫동안 저장을 위해 HDD에 의존해 왔습니다. 이것은 폭과 높이가 1~2베이 정도의 작은 형식으로 상당한 용량의 펀치를 담을 수 있습니다. 그러나 더 빠른 로드 시간에 대한 요구가 극적으로 증가하는 동안 플래시 가격은 꾸준히 하락하고 있습니다. NAS 공급업체는 몇 년 전에 2.5개의 베이를 2인치 SSD로 채울 수 있는 SSD 캐시에 대한 아이디어를 처음 도입했으며 속도가 크게 향상되었습니다. 시간이 지남에 따라 사용자는 용량을 포기하기를 원하지 않았고 많은 공급업체가 캐시용 M.XNUMX 슬롯을 추가했습니다. addlink는 두 가지 문제를 모두 해결하기 위해 addNAS 라인을 도입했습니다.

언급한 바와 같이 NAS 장치의 HDD 교체를 위해 2.5” SATA 및 M.2 NVMe SSD를 모두 마케팅하는 것으로 보입니다. 대부분 위의 설명대로입니다. 그렇다면 N50은 캐시 형태로 NAS에 SSD 성능을 더하는 방식이다. 인용된 상위 성능에는 2.5GB/s 및 430K IOPS의 처리량이 포함됩니다. 드라이브는 PCIe Gen3 인터페이스를 활용하므로 대부분의 기존 NAS에서 작동합니다. 이것은 Phison E13 컨트롤러를 사용하는 DRAM 없는 SSD라는 점에 유의해야 합니다.

성능 외에도 이 드라이브는 연중무휴로 실행할 수 있는 충분한 내구성으로 NAS 사용에 적합합니다. 이를 돕기 위해 NAS SSD 제품군은 LDPC, RAID ECC 보호를 결합하고 고급 웨어 레벨링, 불량 블록 관리를 지원하는 고급 오류 수정 코드(ECC) 기술을 지원합니다.

addlink N50은 5년 보증이 제공되며 256GB, 512GB 및 1TB의 용량으로 제공됩니다(제품 페이지에서 2TB라고 주장하지만 사양 및 드라이브 라인을 구입할 수 있는 곳에서 누락된 것 같습니다). SSD는 오늘 수령할 수 있습니다. 각각 $57, $91, $148.

addlink addNAS N50 사양

addlink N50 성능

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도

유사품

이 리뷰에서는 NAS용으로 만들어진 두 개의 다른 SSD를 비교하고 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 시놀로지 SNV3400 400GB
• 씨게이트 아이언울프 1.92TB

랜덤 4K 읽기에서 addlink N50은 최고 101,915 IOPS와 1.25ms의 대기 시간으로 마지막 위치로 돌아갔지만 3.5ms 이상 급증한 후 다시 떨어졌습니다.

4K 쓰기는 N50이 42,135 IOPS에서 정점을 찍고 대기 시간이 2.73ms인 동일한 위치를 보였습니다.

순차적인 64K 워크로드를 살펴보면 읽기는 마지막 위치에서 19,755µs의 대기 시간에서 최대 1.2 IOPS 또는 809GB/s를 포기했습니다.

64K 쓰기에서 N50은 대기 시간이 8ms 이상 급증한 후 2,329ms의 대기 시간에서 최고 146 IOPS 또는 3.4MB/s를 기록했습니다.

다음으로 우리는 addlink N50이 45,706 IOPS의 최고 점수와 699µs의 대기 시간으로 팩의 맨 아래에 머물렀던 SQL 워크로드로 이동합니다.

SQL 90-10은 N50이 최대 44,369 IOPS와 720µs의 대기 시간으로 마지막에 등장했지만 대기 시간은 1ms 이상 빨랐습니다.

SQL 80-20에서 N50은 최고 36,565 IOPS와 874µs의 대기 시간으로 최하위를 유지했으며 다시 한 번 더 높은 수치에서 떨어졌습니다.

다음은 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20으로 구성된 Oracle Workload 테스트입니다. 첫 번째 테스트에서 addlink N50은 일관되지 않은 성능과 후면을 끌어 올리는 등 동일한 작업을 수행했습니다. 드라이브는 31,530ms의 대기 시간과 함께 1.11 IOPS로 정점을 찍었습니다.

Oracle 90-10은 최대 50 IOPS와 33,900µs의 대기 시간으로 N331의 성능이 다소 향상되었습니다. N50은 이 시간 내내 1ms 미만을 유지했습니다.

Oracle 80-20의 경우 N50이 최고 28,086 IOPS와 426µs의 대기 시간으로 최하위에 올랐지만 드라이브는 약 1.4ms 더 빨랐습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제 부팅의 경우 addlink N50은 고르지 않은 성능으로 마지막에 배치되어 최대 약 31K IOPS와 약 770µs의 대기 시간을 초래했습니다. 대기 시간은 테스트 초기에 3ms 이상이었습니다.

VDI FC 초기 로그인은 한 지점에서 대기 시간이 50ms 이상 점프하는 N10에 대해 매우 고르지 않은 실행을 보여주었습니다. 최고 성능은 9,769 IOPS였으며 지연 시간은 3.1ms였습니다.

VDI FC Monday Login을 통해 N50은 최하위를 유지했고 때때로 대기 시간이 크게 증가하여 때때로 5ms를 넘었습니다. 최고 성능은 약 12,600K IOPS였으며 대기 시간은 약 1.1ms였습니다.

다음은 VDI 연결된 클론입니다. 다시 부팅을 시작하면 N50은 대기 시간이 여러 번 급증했으며 한 지점에서 22,313ms를 초과했지만 대기 시간이 716µs인 최대 1.8 IOPS에 정착했습니다.

VDI LC 초기 로그인은 N50이 6ms까지 급증한 후 대기 시간이 8,334ms 바로 아래인 1 IOPS로 떨어졌으며 다시 마지막 위치를 차지했습니다.

마지막으로, VDI LC Monday Login에서 addlink N50은 16ms까지 급등한 후 드롭다운되어 7,528 IOPS와 881µs의 대기 시간으로 정점에 도달했습니다.

결론

addlink N50은 HDD를 대체하기 위해 NAS 장치에 저렴한 플래시를 제공하는 것을 목표로 하는 회사의 addNAS 라인의 일부인 M.2 SSD입니다. N50은 NAS 장치에 SSD 캐시를 제공하는 것을 목표로 하는 폼 팩터와 함께 제공되는 NVMe 드라이브입니다(회사에서 N10을 제공하지만 HDD 교체라고 명시되어 있기 때문에 약간의 메시징 혼합이 있는 것 같습니다. SATA 2.5” SSD와 같은 사용 사례에 더 적합합니다.) 이 드라이브는 처리량에 대해 최대 2.5GB/s 및 430K IOPS의 속도를 인용했습니다. 이 드라이브는 256GB에서 1TB에 이르는 용량으로 제공되며 최저 57달러에 구입할 수 있습니다.

성능을 위해 VDBench 테스트를 통해 드라이브를 실행했는데 모든 테스트에서 제대로 작동하지 않았습니다. 그것은 인용된 속도에 근접하지 못했고 때때로 예측할 수 없고 매우 높은 대기 시간을 갖는 경향이 있었습니다. 최고 성능에는 102K 읽기에서 4K IOPS, 42K 쓰기에서 4K IOPS, 1.2K 읽기에서 64GB/s, 146K 쓰기에서 64MB/s가 포함됩니다. SQL에서 N50은 46K IOPS, SQL 44-90에서 10K IOPS, SQL 37-80에서 20K IOPS를 제공했습니다. Oracle 테스트에서 우리는 Oracle 32-34에서 90K IOPS, 10K IOPS, Oracle 28-80에서 20K IOPS의 피크를 확인했습니다. VDI 클론 테스트에서 N50이 계속 실망하는 것을 볼 수 있습니다. Full Clone에서 부팅 시 31K IOPS, 초기 로그인 시 9,769 IOPS, 월요일 로그인 시 12.6K IOPS를 기록했습니다. VDI Linked Clone에서 드라이브는 부팅 시 22K IOPS, 초기 로그인 시 8,334 IOPS, 월요일 로그인 시 7,528 IOPS로 정점을 찍었습니다.

addlink N50 NVMe SSD는 성능이 좋지 않으며 더 저렴한 대안이 존재합니다. 성능을 찾고 있다면 몇 가지 좋은 옵션이 있습니다.

아마존의 addlink addNAS N50

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 링크드인 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드