Atrust t176L 클라이언트는 듀얼 모니터를 지원하는 눈에 잘 띄지 않는 VDI 클라이언트를 찾는 VDI(가상 데스크톱 인프라) 지식 근로자를 대상으로 합니다. 간략한 사양 개요를 제공하기 위해 Atrust t176L은 맞춤형 Linux 운영 체제를 실행하는 Intel CPU로 구동되는 4개의 USB 및 2개의 DisplayPort 포트가 있는 소형 폼 팩터 씬 클라이언트입니다. 3840 x 2160 @30Hz 또는 2560 x 1600 @60Hz에서 XNUMX개의 모니터를 지원합니다. 모든 주요 VDI 환경을 지원합니다.
Atrust t176L 클라이언트는 듀얼 모니터를 지원하는 눈에 잘 띄지 않는 VDI 클라이언트를 찾는 VDI(가상 데스크톱 인프라) 지식 근로자를 대상으로 합니다. 간략한 사양 개요를 제공하기 위해 Atrust t176L은 맞춤형 Linux 운영 체제를 실행하는 Intel CPU로 구동되는 4개의 USB 및 2개의 DisplayPort 포트가 있는 소형 폼 팩터 씬 클라이언트입니다. 3840 x 2160 @30Hz 또는 2560 x 1600 @60Hz에서 XNUMX개의 모니터를 지원합니다. 모든 주요 VDI 환경을 지원합니다.
Atrust는 대만에 기반을 두고 있으며 2007년에 설립되었습니다. Atrust는 북미 시장에 대한 노출이 제한적이었지만 제품은 아시아와 유럽에서 잘 알려져 있습니다. Atrust는 씬 클라이언트, 제로 클라이언트, VDI 서버 및 VDI 클라이언트 관리 소프트웨어를 생산합니다.
이 검토에서는 Atrust t176L VDI 클라이언트의 사양, 디자인 및 빌드 품질에 대한 심층적인 개요와 XNUMX주 동안 수행한 테스트 요약을 제공합니다. 그런 다음 해당 테스트의 주요 결과를 제시하고 장치에 대한 생각을 제공하고 이 제품의 이점을 누릴 수 있는 사람에 대해 간략하게 논의합니다.
Atrust t176L 사양
클라이언트 유형 | 씬 클라이언트 |
폼 팩터 | 작은 |
OS | 아트러스트 OS(리눅스) |
지원되는 원격 디스플레이 프로토콜 | Citrix ICA/HDX, RemoteFX가 포함된 Microsoft RDP VMware Horizon View(PCoIP/RDP/Blast) |
CPU | Intel Atom x5-E8000 쿼드 코어 1.04GHz(터보 2.0G) |
메모리 | 2GB(옵션: 4GB, 8GB) |
스토리지 | 4GB(옵션: 16GB, 32GB, 64GB) |
디스플레이 | 3840 x 2160@30Hz 또는 2560 x 1600@60Hz의 모니터 XNUMX개 |
출력 | DC 12V/3A 외부 전원 어댑터 |
포트 | 2의 X 디스플레이 포트 USB 2 3.0개 2 X USB 2.0 |
멀티미디어 | 3.5mm 오디오 출력 잭 3.5mm 오디오 입력 잭 |
네트워크 연결 | RJ45 – 10/100/1000Mb(옵션 WiFi) |
물리적 크기 | 높이 39.5mm x 너비 103mm x 깊이 143mm |
물리적 무게 | 442 g |
MSRP | $250 USD |
품질 보증 | 3년 부품 및 공임 |
설계 및 구축
골판지 포장 상자는 기기가 들어와서 무거웠고, 기기 자체는 정전기 비닐봉지에 싸여 있었습니다. 상자에는 12V 3amp DC 전원 공급 장치와 빠른 시작 안내서도 포함되어 있습니다.
장치 뒷면에는 DisplayPort 포트 2.0개, 45 USB 포트 3.5개, RJ3.0 잭 및 전원 연결부가 있습니다. 장치 전면에는 전원 버튼, XNUMXmm 오디오 잭 XNUMX개(오디오 입력용 XNUMX개, 오디오 출력용 XNUMX개), XNUMX USB 포트 XNUMX개 및 전원 표시등이 있습니다.
후면을 제외한 전체 케이스는 두툼한 검은색 플라스틱으로 양쪽 측면과 상단에 통풍구가 있습니다. 케이스 후면은 블랙 메탈로 제작되었습니다. 장치의 왼쪽에는 장치를 VESA 마운트에 부착하는 데 사용할 수 있는 두 개의 구멍이 있습니다. 장치 상단에는 Kingston 잠금 장치용 슬롯이 있습니다. 장치 측면에는 Philips 헤드 나사 하나를 제거하여 제거할 수 있는 이중 목적 스탠드가 있습니다. 탈착식 스탠드에는 VESA 마운트로 베이스를 측면에 장착하기 위해 장치 측면의 구멍과 함께 사용할 수 있는 XNUMX개의 Phillip 헤드 나사가 포함되어 있습니다. 이것은 실제로 매우 독창적인 기능입니다. 전반적으로 이 장치의 케이스는 매우 내구성이 있으며 사무실 환경에서 견딜 수 있어야 합니다.
케이스는 장치 측면에 있는 두 개의 Phillips-head 나사로 함께 고정되며 나사 중 하나는 "제거 시 보증 무효" 스티커 아래에 있습니다. 이 나사를 제거하면 장치의 바닥을 들어내고 잘 만들어진 장치의 마더보드와 ADATA 브랜드의 2G X 4 SO-DIMM을 노출할 수 있습니다. 눈에 보이는 모든 구성 요소와 포트는 마더보드 표면에 장착되어 있습니다. 장치의 제작 품질은 평균 이상이며 고장날 수 있는 팬과 같은 기계 부품이 없습니다.
문서
빠른 시작 가이드에는 VDI 클라이언트 설명서에 대한 URL이 있습니다. 장치에 대한 문서는 길이가 268페이지였으며 주요 VDI 환경에서 작동하도록 장치를 설정하고 구성하는 방법을 설명하는 데 매우 훌륭했습니다. 미국 시장에 진출하는 회사로서는 문서의 품질에 놀랐습니다.
편의성
가상 데스크톱 클라이언트의 실제 테스트는 사용성입니다. t176L의 유용성을 테스트하기 위해 Pacific Northwest 연구소에서 다양한 구성으로 XNUMX주 동안 클라이언트를 사용했습니다. 다음은 클라이언트를 사용하면서 확인한 주요 결과입니다.
t176L을 테스트하기 위해 서버 또는 WAN 라우터에 연결된 단일 스위치를 통해 6Gb 네트워크를 통해 네트워크에 연결된 장치의 RJ45 포트를 통해 Cat 1 케이블을 통해 네트워크에 연결했습니다. 서버는 로컬 VMware Horizon 가상 데스크톱을 호스팅하고 WAN 라우터는 클라우드 기반 가상 데스크톱에 연결하는 데 사용되었습니다. 제어된 환경을 만들기 위해 테스트 중에 네트워크에 다른 트래픽이 없는지 확인하기 위해 네트워크를 모니터링했습니다. 테스트 내내 Dell 무선 키보드 및 마우스(부품 번호 KM636)가 사용되었습니다.
장치의 초기 부팅 및 테스트를 위해 DisplayPort 장치 중 하나를 통해 t176L을 Dell UltraSharp 38” 곡선형 4K 모니터(U3818DW)에 연결했습니다. Dell 모니터에는 키보드, 마우스 및 비디오(KVM) 스위치가 내장되어 있습니다. 모니터에 내장된 KVM 스위치는 버튼을 눌러 VDI 클라이언트와 랩탑 사이를 전환할 수 있기 때문에 테스트 중에 매우 유용했습니다. 키보드/마우스의 동글을 모니터 업스트림 USB 포트에 연결했습니다.
초기 구성
장치의 전원을 켠 후 부팅하고 DNS 서버에서 IP 주소를 가져오고 가장 일반적인 세 가지 VDI 솔루션 목록을 표시하는 "Atrust Quick Connection" 화면을 표시하는 데 총 40초가 걸렸습니다. 목록에는 Citrix, VMware View 및 원격 데스크톱 연결이 포함되었습니다. 이 목록에서 VMware View를 선택했고 VMware Horizon Client(버전 4.8)가 표시되었습니다. 내 Horizon 연결 브로커에 연결하도록 Horizon 클라이언트를 구성했습니다.
VDI 클라이언트는 장치의 최대 해상도인 2560 x 1440이 아닌 3840 x 1600의 해상도로 디스플레이를 설정했습니다. 장치를 통해 장치를 Lenovo P27 4K 모니터에 연결할 수 있었기 때문에 모니터 구성에 문제가 있었던 것으로 의심됩니다. 동일한 포트이며 3840 x 1600 해상도를 가집니다.
이 장치는 이 리뷰에서 사용된 많은 스크린샷을 캡처하는 데 사용된 VNC를 통한 화면 그림자를 허용합니다. 그러나 클라이언트의 성능에 악영향을 미치지 않도록 장치의 응답성을 모니터링하는 동안 화면 그림자를 사용하지 않았습니다.
화면 왼쪽 하단의 설정(톱니바퀴 아이콘)을 선택한 후 시스템 > 암호를 선택하고 섀도우 사용 확인란을 선택하면 화면 공유가 활성화됩니다.
시스템 정보(예: VDI 클라이언트 버전, 실행 중인 소프트웨어 및 공급업체 정보)는 설정 메뉴에서 시스템 > 시스템 정보를 선택하면 표시됩니다.
클라이언트의 성능은 클라이언트 터미널 창에서 top을 실행하여 모니터링했습니다. 설정> 터미널을 선택하여 터미널에 액세스할 수 있습니다.
시트릭스 매장
클라이언트는 Citrix 환경에서 테스트되지 않았습니다.
레오스트림
Leostream에서 제공하는 클라우드 VDI 데스크톱으로 클라이언트를 테스트했습니다. Leostream 연결 브로커와 가상 데스크톱은 AWS 데이터 센터에서 실행되고 있었습니다. Leostream은 많은 주요 원격 데스크톱 프로토콜과 몇 가지 틈새 프로토콜을 지원합니다. 이 테스트에서는 HTML5 RDP 프로토콜을 사용했습니다. 이 프로토콜은 장치에 설치된 추가 소프트웨어에 의존하지 않고 Windows 및 Linux 데스크톱을 포함하여 HTML5 브라우저 및 RDP 연결을 지원하는 가상 데스크톱이 있는 모든 장치에서 사용할 수 있으므로 이 프로토콜을 사용하고 싶었습니다.
가상 데스크톱에 연결하기 위해 Atrust 클라이언트의 Firefox 웹 브라우저를 사용했습니다. Atrust 클라이언트 설정 패널로 이동하여 애플리케이션을 선택하고 웹 브라우저를 클릭하여 세션 이름과 Leostream 연결 브로커의 URL을 입력했습니다.
Leostream 세션을 시작하기 위해 시작 메뉴에서 Leostream 아이콘을 클릭하여 Firefox 웹 브라우저를 열고 사용자 이름과 암호를 입력한 다음 잠시 기다리면 가상 데스크톱이 표시되었습니다.
저는 Leostream 가상 데스크톱을 사용하여 로컬 데스크톱을 사용하는 것과 거의 동일한 경험으로 문서를 편집하고 비디오를 스트리밍했습니다. 클라이언트에는 내장 스피커가 없기 때문에 VDI 클라이언트 전면의 3.5mm 포트에 헤드셋을 연결했습니다. 5분의 XNUMX 크기로 YouTube 동영상을 재생했을 때 동영상이 프레임 드롭 없이 재생되었습니다. 그러나 전체 화면 모드에서는 비디오가 끊기고 프레임이 떨어졌습니다. 비디오 재생 내내 오디오가 깨끗하고 안정적이었습니다. 다른 클라이언트에서 유사한 비디오 품질 저하를 경험했기 때문에 전체 화면 모드에서 재생하는 동안 비디오 재생 시 프레임이 떨어지는 것은 예상치 못한 일이 아닙니다. GPU 지원 가상 데스크톱으로 작업할 때 이 문제가 없었기 때문에 클라이언트, 네트워크 또는 HTMLXNUMX RDP 프로토콜이 아닌 가상 데스크톱의 아티팩트라고 생각합니다.
가상 데스크톱에서 연결을 끊은 후 연결 브로커의 IP 주소를 핑하여 왕복 시간(RTT)이 98ms임을 확인했습니다. Leostream 연결 브로커와 가상 데스크톱이 동부 해안에 위치한 AWS 데이터 센터에 있고 클라이언트가 태평양 북서부 연구소에서 실행되고 있다는 사실을 감안할 때 이렇게 많은 대기 시간을 가진 가상 데스크톱이 온프레미스에서 호스팅되는 가상 데스크톱도 있습니다. 웹 브라우저의 크기를 조정하면 로그아웃한 다음 다시 세션에 로그인해야 새 화면 크기를 인식할 수 있다는 사실을 알게 되었습니다.
로컬 Horizon 데스크톱
장치를 사용한 나머지 XNUMX주 동안에는 로컬 Horizon 가상 데스크톱을 사용하여 일상적인 작업을 수행했습니다.
내가 사용한 가상 데스크톱은 Windows 10(1607)을 실행했고 vCPU 2개, 8GB 메모리, 50GB NVMe 기반 스토리지를 갖추고 있었습니다.
로컬 가상 데스크톱을 사용하여 수행한 첫 번째 테스트는 VLC를 사용하여 가상 데스크톱에 저장된 비디오(1280 x 720 @ 712kbs)를 재생하는 것이었습니다. 먼저 디스플레이의 3.5/XNUMX을 사용하여 동영상을 재생한 다음 다시 한 번 전체 화면 모드로 재생했습니다. XNUMX분의 XNUMX 크기로 비디오는 프레임 드롭 없이 재생되었습니다. 그러나 전체 화면 모드에서는 Leostream 가상 데스크톱의 경우처럼 비디오가 끊기고 프레임이 떨어졌습니다. 나는 비디오 프레임 드롭이 클라이언트나 네트워크가 아니라 가상 데스크톱의 결과라고 생각합니다. 비디오가 XNUMX/XNUMX 크기 및 전체 화면 모드로 표시될 때 XNUMXmm 잭에 연결된 헤드셋을 통해 오디오가 완벽하게 재생되었습니다.
장치를 추가로 테스트하기 위해 Jabra Voice 150 헤드셋을 USB 연결에 연결했습니다. Jabra 헤드셋은 가상 데스크탑에서 발견되었으며 문제 없이 작동했습니다.
XNUMX주 동안 아무 문제 없이 일상 활동에 클라이언트를 사용했습니다. 여기에는 Microsoft Office 응용 프로그램, Chrome 웹 브라우저 사용, 인터넷 스트리밍 음악 재생 등이 포함됩니다. 이 기간 동안 장치는 완벽하게 작동했습니다.
불리한 네트워크 조건
대부분의 경우 가상 데스크톱과 VDI 클라이언트 연결 간의 네트워크 연결은 안정적이고 깨끗하지만 경우에 따라 연결이 불량할 수 있습니다. 네트워크 패킷 삭제, 긴 대기 시간 및 순서 없이 전달되는 패킷(지터). 클라이언트가 이러한 조건을 얼마나 잘 처리하는지 테스트하기 위해 네트워킹 문제를 가상 데스크톱과 클라이언트 사이의 스트림에 삽입했습니다.
불리한 네트워크 상황을 테스트하기 위해 PCoIP를 사용하여 클라이언트를 로컬 가상 데스크톱에 연결했습니다. 최적이 아닌 네트워크 조건을 네트워크 스트림에 주입한 후 문서 작업을 수행하고 VDI 클라이언트에서 쿼터 스케일 모드와 전체 화면 모드로 비디오를 재생하고 결과를 관찰했습니다. 더 많은 정보를 수집하기 위해 클라이언트에서 가상 데스크톱을 핑하고 top 명령을 사용하여 장치의 CPU 활동을 모니터링했습니다.
최적이 아닌 네트워크 조건을 네트워크 스트림에 도입하기 위해 Apposite의 하드웨어 기반 네트워크 에뮬레이션 어플라이언스의 소프트웨어 버전인 Apposite NetropyVE를 사용했습니다. 아래 사진은 NetropyVE가 내 네트워크 스트림에 어떻게 위치했는지 보여줍니다.
저는 열악한 네트워크 조건이 미칠 수 있는 영향의 수준을 관찰하기 위해 서로 다른 NetropyVE "경로"를 구성하고 사용했습니다. 첫 번째 경로(로컬)에는 추가 대기 시간, 패킷 드롭 또는 스트림에 삽입된 대기 시간이 없었습니다. 두 번째 경로(Coast-to-Coast)의 대기 시간은 100ms였습니다. 세 번째 경로(Bad Local)에는 2%의 패킷 드롭과 0-30ms의 랜덤 지터가 있었습니다. 네 번째 경로(Bad Coast-to-Coast)에는 2%의 패킷 드롭과 70-100ms의 랜덤 지터가 있었습니다. 이미지는 경로를 구성하고 선택하는 데 사용한 NetropyVE 인터페이스를 보여줍니다. 다음 이미지는 가상 데스크톱에서 비디오를 재생하면서 top으로 VDI 클라이언트의 CPU 사용량을 모니터링한 방법을 보여줍니다. 표 1은 최적이 아닌 네트워크 조건에서 VDI 클라이언트를 테스트할 때 관찰한 내용을 보여줍니다.
작업대 1- 최적이 아닌 네트워크 결과
경로 |
Ping을 |
문서 편집 |
XNUMX/XNUMX 스케일 비디오 |
풀 스케일 비디오 |
지방의 |
|
문제 없음 |
CPU 24 % 동영상이 원활하게 재생되었습니다. 오디오는 깨끗했습니다. |
CPU 36 % 비디오 쪼꼬미. 오디오는 깨끗했습니다. |
나쁜 지역 |
|
문제 없음 |
CPU 30 % 영상이 끊겼습니다. 오디오는 괜찮았습니다. |
CPU 33 % 영상이 끊겼습니다. 오디오는 괜찮았습니다. |
코스트 투 코스트 |
101ms
|
문제 없음 |
CPU 13 % 영상이 끊겼습니다. 오디오는 괜찮았습니다. |
CPU 17 % 비디오가 0.5초마다 업데이트되고 오디오와 동기화되지 않았습니다. 오디오는 거칠었다. |
나쁜 코스트 투 코스트 |
92ms
|
문제 없음 |
CPU 11 % 비디오가 1초마다 업데이트되고 오디오와 동기화되지 않았습니다. 오디오가 눈에 띄게 떨어졌습니다. |
CPU 20 % 비디오는 2초마다 프레임을 표시했으며 오디오와 동기화되지 않았습니다. 오디오를 사용할 수 없습니다. |
우리는 VDI 클라이언트 검토에 불리한 네트워크 조건을 포함하기 시작했으며 아직 이러한 결과의 의미와 의미를 완전히 이해하지 못했습니다. 그러나 다양한 장치에 대해 더 많은 테스트를 수행함에 따라 VDI 클라이언트의 하드웨어, 기본 네트워크 스택 및 다양한 원격 디스플레이 프로토콜이 이러한 장치의 유용성에 어떤 영향을 미치는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 이와 같이 우리는 장치에 대한 결론에서 이러한 차선의 네트워크 테스트를 고려하지 않습니다. 그 의미가 아직 완전히 이해되지 않았기 때문입니다.
다른 프로토콜 사용
Atrust는 장치가 PCoIP, VMware Horizon Blast 및 CITRIX HDX와 함께 작동한다고 광고하지만 연결을 설정할 때 다른 프로토콜을 사용할 수 있는 옵션이 있어야 한다는 사실을 발견했습니다. 참고: 아래 정보는 장치에 대한 최종 평결에서 고려하지 않은 자체 관찰에서 나온 것입니다.
위에서 언급한 바와 같이 장치에는 클라이언트에서 기본적으로 실행되고 Leostream 가상 데스크탑과 완벽하게 작동하는 Firefox 웹 브라우저가 포함되어 있습니다. SSH 및 RDP를 사용하여 장치를 테스트했을 때 SSH를 사용하여 다른 시스템에 연결할 수 있었고 문제 없이 RDP를 사용하여 XP 및 Windows 10 시스템에 연결할 수 있었습니다.
장치 관리
이 장치는 단일 포털에서 여러 VDI 클라이언트를 관리하는 데 사용되는 브라우저 기반 관리 도구인 Atrust 원격 관리 콘솔과 함께 사용할 수 있습니다. Atrust 원격 관리 콘솔을 사용하는 것은 이 리뷰의 범위를 벗어납니다.
시스템 관리
도구 모음의 왼쪽 하단에 있는 설정 버튼에는 장치 설정을 구성하는 옵션이 있습니다.
구성 창은 응용 프로그램, 사용자 인터페이스, 장치, 네트워크 및 시스템의 XNUMX개 섹션으로 나뉩니다.
응용 프로그램 섹션에는 다른 프로토콜을 사용하여 연결을 구성하는 옵션이 있습니다. 연결이 구성되면 구성 창 왼쪽의 네비게이터에 트리 구조로 표시됩니다.
사용자 인터페이스 섹션에는 디스플레이, 데스크탑, 키보드, 마우스 및 화면 보호기에 대한 설정이 있습니다. 우리가 작업한 다른 클라이언트 구성 메뉴와 달리 이 메뉴에서는 사용자가 모니터를 그래픽으로 정렬하고 배치할 수 없지만 대신 드롭다운 메뉴를 통해 이를 수행해야 합니다.
구성 창의 다른 섹션은 클라이언트와 클라이언트에 연결된 장치를 구성하는 데 사용됩니다. 메뉴가 직관적이고 탐색하기 쉬우며 설정이 수행하는 작업에 대한 자세한 내용은 Atrust 설명서를 참조할 수 있습니다.
결론
Atrust는 10년 동안 회사를 유지해 왔으며 유럽과 아시아에서 널리 받아들여지고 있지만 Atrust는 미국 시장에서는 생소합니다. Atrust t176L 클라이언트를 온프레미스 및 클라우드 기반 가상 데스크탑과 함께 176주 동안 사용한 후, 이중 목적 기반과 같은 몇 가지 흥미로운 기능이 있는 매우 우수한 문서와 함께 잘 구축된 장치라는 것을 알았습니다. /VESA 스탠드. Atrust t4L은 일상적인 작업을 완료하기 위해 최대 XNUMXK 해상도의 모니터 한두 대를 필요로 하는 지식 근로자를 위해 안정적이고 잘 구축된 VDI 클라이언트가 필요한 기업에 적합합니다.