Dell EMC VxRail 어플라이언스 제품군은 VMware vSAN을 기반으로 하는 하이퍼 컨버지드 인프라(HCI)입니다. VxRail은 VxRail 어플라이언스의 배포 및 관리 개념이 많은 사람들에게 매력적이기 때문에 VMware에서 vSAN에 대해 이야기할 때 오랫동안 선두 제품이었습니다. 물론 Dell EMC 및 기타 업체는 서버 구성을 좀 더 제어하려는 사용자를 위해 vSAN Ready Node를 판매합니다. VxRail은 랩에 새로운 것이 아닙니다. 우리는 기능에 대해 썼습니다 Dell EMC가 2017년 초에 제시한 간소화된 배포 및 엄격한 호환성 테스트와 같은 것입니다. 그 이후로 많은 변화가 있었습니다. 주로 Dell EMC는 화이트박스 서버에서 PowerEdge 서버로 마이그레이션했습니다. 이는 PowerEdge 서버가 VxRail 어플라이언스가 활용할 수 있는 추가 관리 및 안정성 기능을 제공하여 VxRail 어플라이언스와 Ready Node 또는 롤의 이점을 논의할 때 Dell EMC/VMware 가치 제안을 더욱 강화하기 때문에 이는 사소한 변화가 아닙니다. 자신의 옵션.
Dell EMC VxRail 어플라이언스 제품군은 VMware vSAN을 기반으로 하는 하이퍼 컨버지드 인프라(HCI)입니다. VxRail은 VxRail 어플라이언스의 배포 및 관리 개념이 많은 사람들에게 매력적이기 때문에 VMware에서 vSAN에 대해 이야기할 때 오랫동안 선두 제품이었습니다. 물론 Dell EMC 및 기타 업체는 서버 구성을 좀 더 제어하려는 사용자를 위해 vSAN Ready Node를 판매합니다. VxRail은 랩에 새로운 것이 아닙니다. 우리는 기능에 대해 썼습니다 Dell EMC가 2017년 초에 제시한 간소화된 배포 및 엄격한 호환성 테스트와 같은 것입니다. 그 이후로 많은 변화가 있었습니다. 주로 Dell EMC는 화이트박스 서버에서 PowerEdge 서버로 마이그레이션했습니다. 이는 PowerEdge 서버가 VxRail 어플라이언스가 활용할 수 있는 추가 관리 및 안정성 기능을 제공하여 VxRail 어플라이언스와 Ready Node 또는 롤의 이점을 논의할 때 Dell EMC/VMware 가치 제안을 더욱 강화하기 때문에 이는 사소한 변화가 아닙니다. 자신의 옵션.
이 검토에서는 Dell EMC VxRail P570F 어플라이언스의 일반적인 2노드 구성을 살펴봅니다. Dell EMC는 꽤 많은 VxRail 구성을 제공하며 명명법이 약간 번거로울 수 있습니다. P 시리즈 장치는 일반적으로 성능 지향적이며 단일 노드 740U PowerEdge R3xd 서버를 기반으로 합니다. 단일 또는 이중 프로세서 시스템, SATA, SAS 및 NVMe(캐시용) 드라이브 지원, 노드당 최대 25TB의 RAM 구성 및 최대 570GbE의 네트워킹을 포함하여 수십 가지 구성 옵션을 사용할 수 있습니다. VxRail P570은 하이브리드 구성인 반면 PXNUMXF는 이 검토를 위해 구축한 올플래시 변형입니다.
검토 중인 P570F 어플라이언스 버전에는 듀얼 Intel 6132 CPU(14코어 2.6Ghz), 384GB RAM, 용량용 3.84TB 읽기 집약적 SSD 800개, 캐시용 710GB 쓰기 집약적 SSD 10개가 포함됩니다. 각 노드에는 XNUMX개의 디스크 그룹, XNUMX개의 용량 SSD가 지원하는 하나의 캐시 드라이브가 있습니다. 노드 간 연결은 Intel XXNUMX XNUMXGbE 카드를 통해 처리됩니다.
Dell EMC VxRail P570F 사양
| 폼 팩터 | 2U |
| CPU | 인텔 제온 확장 가능 프로세서 |
| CPU 소켓 | 단일 또는 이중 |
| CPU 코어 | 8-56 |
| CPU 주파수 | 1.7GHz-3.6GHz |
| 램 | 64GB-3,072GB |
| 캐시 SSD | 400GB-1.6TB SAS 800GB-1.6TB NVMe |
| 플래시 스토리지 | 1.92TB-76.8TB SAS 또는 SATA |
| 드라이브 베이 | 24 x 2.5” |
| 최대 디스크 그룹 | 4 |
| 클러스터당 최대 노드 | 64 |
| 클러스터당 최소 노드 | 3 |
| 포트 | 2×25GbE SFP28 또는 4GbE RJ10 45개 또는 4개의 10GbE SFP+ 또는 4GbE RJ1 45개 1x1GbE iDRAC9 |
| 선택적 포트 | 최대 16개의 10GbE RJ45 또는 최대 16개의 10GbE SFP+ 또는 최대 8×25GbE SFP28 |
| 출력 | |
| 이중화 PSU | 1100W 100V – 240V AC 1100W -48V DC 1600W 200V – 240V AC |
| 냉각 팬 | 4 또는 6 |
| 온도 | |
| 운영 | 10는 C 30 ° C (° F를 50하는 86 ° F)를 행 ° |
| 비 작동 | -40 ° C ~ + 65 ° C (-40 ° F ~ + 149 ° F) |
| 상대 습도 | 10 % ~ 80 % (비 응축) |
| 물리적 치수 | 86.8mm/3.42인치 높이 434mm/17.09인치 폭 678.8mm/26.72in 깊이 28.1kg/61.95파운드 |
빌드 및 디자인
Dell EMC VxRail P570F는 PowerEdge R2xd를 기반으로 하는 740U HCI 노드로, 이 목업에서 볼 수 있듯이 회사의 세련된 새 허니컴 베젤(당사는 이전 세대임) 중 하나와 함께 제공됩니다.
베젤 아래에는 24개의 2.5인치 드라이브가 있습니다. 왼쪽에는 건강, ID 및 상태 LED 표시등이 있습니다. 오른쪽에는 전원 버튼, VGA 포트, iDRAC micro-USD 포트 및 2.0개의 USB XNUMX 포트가 있습니다.
뒤쪽으로 휘두르면 카드를 통해 확장할 수 있는 충분한 공간이 있음을 쉽게 알 수 있습니다. 오른쪽 하단에는 이중 PSU가 있습니다. 하단 중앙에는 10개의 3.0G SFP+ 포트가 있고 왼쪽에는 1개의 USB 45 포트, VGA 포트, 직렬 포트 및 XNUMXG RJXNUMX iDRAC 포트가 있습니다.
CPU 및 RAM에 액세스하거나 장치 후면에 더 많은 네트워크 연결 또는 스토리지를 추가하기 위해 상단이 쉽게 튀어 나옵니다.
VxRail의 큰 판매 포인트는 HCI 배포의 용이성이며 여기에서 Dell EMC VxRail P570F는 실망하지 않았습니다. VxRail은 신속하게 인프라를 준비하여 필요하지 않은 것은 모두 제거했습니다.
인프라가 올바르게 설정되면 VxRail은 ESXi 호스트를 클러스터링하고 스토리지 구성을 자동화합니다.
장치가 배포되면 관리자는 VxRail Manager의 기본 화면으로 이동합니다. 사용자는 전체 시스템 상태, 지원, VxRail 커뮤니티 및 이벤트 기록과 같은 정보를 표시하는 대시보드로 자동 이동됩니다. 왼쪽에는 대시보드, 지원, 이벤트, 상태 및 구성을 포함한 여러 탭이 있습니다.
지원 탭은 소리 그대로입니다. 어플라이언스의 마지막 "하트비트"를 확인하여 문제가 있는지 확인합니다. 채팅, 서비스 요청 열기, 전송된 마지막 구성 보기, 업그레이드와 같은 소프트웨어 다운로드, 사용자가 VxRail 커뮤니티에서 일어나는 일을 볼 수 있도록 하는 등 여러 가지 지원 옵션을 허용합니다. 특정 문제를 찾을 수 있는 기술 자료 검색 표시줄도 있습니다.
이벤트 탭은 ID, 심각도, 구성 요소 또는 시간별로 이벤트를 나열하므로 매우 직관적인 또 다른 탭입니다. 이벤트를 클릭하면 사용자가 문제를 해결하거나 향후 문제를 방지할 수 있는 세부 정보를 더 잘 드릴다운할 수 있습니다.
상태 탭을 통해 관리자는 클러스터 전체의 상태 요약을 보거나 각 어플라이언스를 드릴다운할 수 있습니다.
구성 탭에서는 사용자가 클러스터에서 시스템 소프트웨어를 볼 수 있으며 로컬 및 인터넷의 두 가지 유형의 업그레이드가 가능합니다.
이름에서 알 수 있듯이 로컬 업그레이드를 사용하면 사용자가 로컬로 업그레이드할 수 있습니다. 이 경우 VxRail Manager를 모니터링하는 데 사용 중인 PC에서.
VxRail 업그레이드 패키지에는 서버의 거의 모든 구성 요소에 대한 업데이트가 포함되어 있으며 Dell 에코시스템과의 수직적 통합의 이점을 활용합니다. 일부 공급업체는 소프트웨어 스택에 중점을 두지만 VxRail은 필요한 경우 서버 내부의 모든 것을 전원 공급 장치 펌웨어까지 업데이트할 수 있습니다. 이는 모든 서버 구성 요소에 액세스할 수 있는 Dell의 LifeCycle Controller를 통해 제공되는 동일한 파일입니다. NIC 펌웨어가 공격에 취약할 수 있는 세상에서 패치가 정기적으로 나올 때 얼마나 많은 IT 관리자가 펌웨어를 업그레이드하고 있습니까? VxRail은 이를 자동화된 방식으로 처리하므로 몇 번의 클릭만으로 쉽게 처리할 수 있습니다.
클러스터가 업데이트 및 업그레이드 프로세스를 진행함에 따라 사용자는 진행 상황에 대한 분석을 볼 수 있습니다. 필요에 따라 클러스터의 각 서버에 대해 동일한 프로세스가 반복됩니다.
업그레이드가 완료되면 사용자는 VxRail Manager 내에서 업그레이드된 모든 항목 목록을 갖게 됩니다.
클러스터가 업그레이드되는 동안 vCenter 수준에서 일부 활동을 볼 수 있습니다. 이 작업의 대부분은 개별 호스트가 유지 관리 모드로 들어가는 것입니다.
전체적으로 VxRail Manager는 호환성 관점에서 vSAN을 강화하고 관리 및 유지 보수를 가능한 한 쉽게 보장할 때 큰 부가 가치입니다. 유일한 단점은 VxRail이 새 버전의 vSphere를 채택하는 속도가 느리기 때문에 이러한 강화에는 약간의 비용이 든다는 것입니다. 이 시스템은 6.5를 실행하지만 6.7은 한동안 출시되지 않았습니다. 그러나 Dell EMC는 이를 잘 알고 있으며 업데이트 채택을 가속화할 수 있는 VMware와 계속 통합하고 있습니다.
퍼포먼스
애플리케이션 워크로드 분석
첫 번째 벤치마크는 SysBench를 통한 MySQL OLTP 성능 그리고 마이크로소프트 SQL 서버 OLTP 성능 시뮬레이션된 TPC-C 워크로드를 사용합니다.
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 및 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이러한 테스트는 대기 시간에 민감한 애플리케이션이 컴퓨팅 및 스토리지 부하가 중간 정도이지만 과도하지는 않은 클러스터에서 수행되는 방식을 모니터링하도록 설계되었습니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
트랜잭션 SQL Server 벤치마크에서 Dell EMC VxRail P570F는 개별 VM이 12,585 TPS에서 3,145.1 TPS로 실행되는 총 점수 3,148.5 TPS를 달성할 수 있었습니다.
SQL Server 성능을 더 잘 나타내는 징후는 대기 시간입니다. SQL Server 평균 대기 시간을 통해 P570F는 24.4ms에서 21ms까지 실행되는 개별 VM에서 총 26ms의 점수를 기록할 수 있었습니다.
시스벤치 성능
각 Sysbench VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~400GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.
Sysbench 테스트 구성(VM당)
- 센트OS 6.3 64비트
- 스토리지 공간: 1TB, 800GB 사용
- 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 12시간
- 6시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드
- 1시간 16 스레드
- 1시간 8 스레드
- 1시간 4 스레드
- 1시간 2 스레드
Sysbench OLTP를 사용하여 각각에 대한 8VM 구성을 살펴봅니다. VxRail은 개별 VM이 8,645.9 TPS에서 925.48 TPS에 이르는 총 점수 1,243.1 TPS를 기록했습니다.
Sysbench 평균 지연 시간의 경우 VxRail은 29.9ms~25.7ms 범위의 개별 VM에서 총 점수 34.6ms를 기록했습니다.
최악의 시나리오(99번째 백분위수) 지연 시간에서 VxRail은 55.1ms~47ms 범위의 개별 VM에서 총 점수 64.4ms를 기록했습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 어레이를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소를 사용하여 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 공통 데이터베이스 전송 크기 테스트, 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16개 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
4K 임의 읽기를 통해 VxRail은 350K IOPS 이상의 지연 시간 성능을 밀리초 미만으로 유지했으며 지연 시간이 422,052ms인 5.38 IOPS에서 정점에 도달했습니다.
4K 임의 쓰기의 경우 VxRail은 약 1K IOPS로 17ms 일찍 중단되었으며 지연 시간이 1ms인 60 IOPS에서 정점에 도달한 79,801K IOPS 이상까지 5.64ms 라인을 탔습니다.
다음으로 64K의 순차적 워크로드를 살펴봅니다. 읽기의 경우 VxRail은 최대 약 67K IOPS 또는 4.1GB/s의 80밀리초 미만의 지연 시간을 가졌고 약 4.9ms의 지연 시간으로 약 4.5K IOPs 또는 XNUMXGB/s로 정점을 찍었습니다.
64K 순차 쓰기의 경우 VxRail은 약 1K IOPS 또는 10MB/s까지 600ms 미만으로 실행되었으며 약 25K IOPS 또는 1.53GB/s에서 4.9ms의 지연 시간으로 정점에 도달한 후 일부를 떨어뜨렸습니다.
다음은 Dell EMC VxRail P570F가 약 285K IOPS까지 지연 시간 성능이 344,619ms인 2.1 IOPS에서 정점에 이르는 Dell EMC VxRail PXNUMXF의 SQL 워크로드입니다.
SQL 90-10의 경우 VxRail은 215ms 미만의 지연 시간으로 최대 1K IOPS를 조금 넘게 실행한 후 306,851ms의 지연 시간으로 2.4 IOPS로 정점에 도달했습니다.
SQL 80-20은 약 209K IOPS까지 지연 시간이 밀리초 미만인 VxRail과 지연 시간 240,468ms의 최고 성능 2.9 IOPS를 확인했습니다.
SQL 워크로드 다음에는 Oracle 워크로드가 있습니다. 여기에서 VxRail은 약 200K IOPS까지 지연 시간이 밀리초 미만이었으며 지연 시간이 218ms인 약 1.1K IOPS에서 빠르게 정점에 도달한 후 성능이 크게 떨어졌습니다.
Oracle 90-10은 VxRail의 성능이 1ms 미만에서 약 250K IOPS까지, 최대 302,381 IOPS와 1.7ms의 지연 시간을 보였습니다.
Oracle 80-20에서 VxRail은 226K 이상의 IOPS가 258ms의 지연 시간과 함께 약 1.76K IOPS에서 정점에 도달할 때까지 밀리초 미만의 성능을 가졌습니다.
다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 클론 부팅의 경우 VxRail은 약 1K IOPS에 도달할 때까지 228ms 미만의 지연 시간으로 실행되었고 지연 시간은 277,332ms로 최고 3.1 IOPS였습니다.
VDI FC 초기 로그인에서는 VxRail이 초기에 1ms 이상 증가한 후 약 78K IOPS에서 정점에 도달하고 지연 시간은 4.5ms이며 일부는 감소했습니다.
VxRail은 VDI FC Monday Login에서 약 20K IOPS까지 지연 시간이 밀리초 미만이었고 약 93K IOPS에서 정점에 이르렀고 지연 시간은 3.1ms였다가 약간 떨어졌습니다.
VDI LC(Linked Clone) 부팅으로 전환하면 VxRail이 159K IOPS까지 도달한 후 1ms를 깨고 195,062ms의 지연 시간으로 2.2 IOPS에서 정점에 도달하는 것을 볼 수 있습니다.
VDI LC 초기 로그인의 경우 VxRail은 20밀리초 미만의 지연 시간으로 약 56K IOPS에 이르렀고 약 3K IOPS에서 약 XNUMXms 후에 정점에 도달했습니다.
마지막으로 VDI LC Monday Login은 VxRail이 1ms 라인을 약간 타고 60ms 지연 시간으로 약 3.9K IOPS를 기록한 후 성능이 떨어지고 지연 시간이 급증하는 것을 확인했습니다.
결론
Dell EMC VxRail P570F는 성능을 지향하는 올플래시 HCI 어플라이언스입니다. 이 새로운 버전의 VxRail은 이제 Dell EMC PowerEdge 백본에서 구축된 배포하기 쉬운 HCI를 제공합니다. PowerEdge 서버는 HCI를 사용하려는 고객에게 다양한 이점을 제공하며, VxRail 플랫폼을 사용하면 고객이 이전보다 훨씬 쉽게 OS 또는 호스트 수준에서 최신 상태를 유지할 수 있습니다. 대부분의 Dell EMC 제품과 마찬가지로 매우 다양한 구성이 있어 거의 모든 요구 사항을 충족할 수 있는 유연성을 제공합니다. 성능을 목표로 하는 Dell EMC VxRail P570F는 노드당 최대 3TB의 메모리를 장착할 수 있고 NVMe 스토리지를 지원하며 최대 25GbE의 네트워킹을 지원합니다.
애플리케이션 워크로드 분석 중에 P570F는 SQL Server에서 총 평균 대기 시간이 12,585ms에 불과한 총 점수 24.3 TPS를 달성할 수 있었습니다. Sysbench의 경우 VxRail의 총 점수는 8,645.9 TPS, 평균 대기 시간은 29.9ms, 최악의 시나리오 대기 시간은 55.1ms였습니다.
VDBench 성능을 위해 Dell EMC VxRail P570F는 SAS 스토리지를 활용했기 때문에 모든 벤치마크에서 밀리초 미만의 대기 시간으로 시작했지만 집중적인 워크로드에서 응답 시간이 1ms 이상 증가했습니다. SAS3 플래시 미디어를 고려할 때 이것은 예상치 못한 일이 아니지만 상당히 강력한 수치를 기록했습니다. 하이라이트에는 무작위 422K 읽기의 경우 4K IOPS, 4.1K 순차 읽기의 경우 64GB/s, 순차 1.53K 쓰기의 경우 64GB/s, SQL의 경우 345K IOPS, SQL 307-90의 경우 10K IOPS, SQL 241-80의 경우 20K IOPS, 302K IPS가 포함됩니다. Oracle 90-10의 경우, Oracle 258-80의 경우 20K IOPS, 277K IOPS의 VDI FC 부팅 및 195K IOPS의 VDI LC 부팅. 대기 시간 관점에서 HCI 어플라이언스는 최대 대기 시간 1.1ms에서 5.64ms까지 실행되었습니다. XNUMX/XNUMX초 미만은 아니지만 여전히 HCI의 강세를 보여주고 있습니다.
전반적으로 이 어플라이언스에서 본 성능은 이 구성의 대상 고객을 고려할 때 매우 훌륭했습니다. VxRail은 확실히 더 빠를 수 있지만 여기서 요점은 메인스트림 플래시 구성을 강조하는 것입니다. 다시 한 번 우리는 vSAN과 관련하여 어플라이언스 경로를 사용하고 VxRail Manager가 무거운 작업을 수행함으로써 얻을 수 있는 이점에 깊은 인상을 받았습니다. HCL은 vSAN Ready Node에서 발생하는 것보다 더 높은 수준에서 Dell EMC에 의해 철저히 검증됩니다. 또한 시스템 자체가 장치 펌웨어에 이르기까지 모든 것을 업데이트하는데, 이는 VxRail 구매자가 큰 가치를 보고 있는 것입니다. 노드 자체를 관리해야 한다는 걱정이 사라지고 VxRail을 쉽게 소유하고 관리할 수 있습니다.
