Post Broadcom 세계에서 VMware 대안 평가

여기에서 논의된 각 VMware 대안은 고유한 기능, 장점 및 고려 사항을 제시합니다.

Broadcom이 VMware를 인수하면서 많은 사람들은 지원 및 업데이트를 포함하여 VMware 서비스의 다음 단계가 무엇인지 궁금해하고 있습니다. 이로 인해 설정을 위해 VMware 기술에 의존하는 모든 사람이 다른 가상화 옵션을 반드시 살펴보아야 합니다.

이 기사에서는 비용 평가 및 지원 수준 확인부터 이러한 시스템이 얼마나 복잡한지 파악하는 것까지 고유한 요구 사항에 맞는 지능적인 선택을 하는 데 필요한 지식을 귀하 또는 귀하의 팀에 제공하는 것을 목표로 VMware 대안을 살펴보겠습니다. .

우리는 전환이 얼마나 쉬운지에 초점을 맞춰 하드웨어 호환성을 조사할 것입니다. 이를 마이그레이션 고려 사항 요소, VMware 대안 및 VMware 마이그레이션 도구의 세 가지 섹션으로 구분했습니다.

VMware에서 마이그레이션할 때 고려해야 할 요소

비용은 복잡한 라이센스 및 높은 사용 수수료와 관련되어 있으므로 조직이 고려해야 할 가장 중요한 요소 중 하나일 것입니다. Gartner에 따르면 거의 50%의 IT 전문가가 VMware 대안을 찾는 주요 요인으로 비용을 꼽습니다. 특히 소규모 계정의 경우 지속적인 제품 지원에 대해 걱정하는 사람들도 많습니다.

비용 계산을 단순화하고 전체 비용을 줄이는 보다 접근하기 쉬운 가격 모델을 찾는 것이 중요합니다. 여기에는 코어, RAM 및 용량을 계산할 필요가 없는 노드 기반 가격의 솔루션을 찾는 것이 포함될 수 있습니다.

지원은 또 다른 중요한 측면입니다. 데이터 센터에서 인프라 소프트웨어의 중요한 역할을 수행하는 경우 조직의 규모나 사용 사례에 따라 단순히 커뮤니티/양식 기반 지원 또는 이메일 전용 지원을 제공하는 것만으로는 충분하지 않은 경우가 있습니다. 많은 조직은 원활하고 지속적인 운영을 보장하기 위해 빠른 응답 시간과 함께 강력하고 인간 중심적인 지원을 제공하는 솔루션을 선택해야 합니다. 예를 들어, 랜섬웨어 및 무차별 대입 공격과 같은 긴급한 시나리오에는 효과적이고 즉각적인 솔루션이 필요하며 이는 온라인 전용 지원 시스템으로는 제공될 수 없습니다.

소프트웨어의 복잡성도 문제입니다. VMware는 관리하기 어려울 수 있지만 많은 오픈 소스 대안은 훨씬 더 복잡하며 모든 것을 준비하고 실행하려면 전문가가 필요합니다. 운영을 단순화하고, 데이터 효율성과 탄력성을 향상시키며, 관리 시간을 최소화하는 솔루션은 많은 조직에 필수적입니다. 예를 들어, "울트라 컨버지드" 접근 방식의 대안은 운영을 단순화하고 IT 직원의 부담을 줄이는 한 가지 방법이 될 수 있습니다. 컴퓨팅, 네트워킹, 스토리지 기능을 하나의 솔루션으로 융합했을 뿐만 아니라 고도로 최적화되고 단순화되었습니다.

하드웨어 선택과 마이그레이션 용이성은 성공적인 전환에 필요하지만 고려해야 할 마지막 필수 사항입니다. 조직은 공급업체별 턴키 번들(특정 요구 사항만 충족하는 번들)이나 하드웨어 호환성 목록으로 인해 제약을 받는 경우가 많습니다. 최소한의 하드웨어 요구 사항을 갖춘 유연한 솔루션은 상당한 비용, 성능 및 확장성 이점을 제공합니다. 원활한 마이그레이션 프로세스도 필수적입니다. 특히 복잡한 데이터 센터 교체를 경계하는 기업의 경우 더욱 그렇습니다. 가상 머신이 프로덕션에 완전히 통합될 때까지 새로운 대상에 원활하게 복사할 수 있는 솔루션은 중단을 최소화하고 성공적인 마이그레이션을 촉진하므로 이상적입니다.

궁극적으로 VMware 인수 후 올바른 가상화 솔루션을 찾으려면 이러한 모든 요소를 ​​신중하게 고려해야 합니다. 이는 조직의 특정 요구 사항 및 제약 조건에 맞는 가상화 플랫폼을 식별하는 것이 중요하기 때문입니다.

우리의 피드백과 의견을 바탕으로 Discord 커뮤니티, 장단점을 포함한 VMware 대안 목록을 작성했습니다. 자세한 내용은 계속해서 읽어보세요.

VMware 대안

이 섹션에서는 상위 5개 VMware 대안을 다룹니다. 적절한 곳에 장단점을 추가하려고 시도했지만 최종 결정은 비용, 지원, 구현, 사용 용이성 및 관리 등 조직의 요구 사항을 기반으로 해야 합니다.

Microsoft Hyper-V: 강력한 지원을 제공하는 통합 솔루션

Microsoft Hyper-V 견고한 지원으로 보완되는 통합 솔루션을 나타내며 이미 Microsoft 에코시스템 내에서 운영 중인 기업에게 실행 가능한 옵션이 됩니다. Windows Server에 포함된 Hyper-V는 이미 Microsoft 인프라에 투자한 조직의 비용을 잠재적으로 낮출 수 있습니다. 거대 기업에 속해 있기 때문에 포괄적인 지원(예: 직접적인 일대일 지원 등)의 혜택도 누리고 있으며 이는 중요한 문제를 해결하는 데 매우 중요합니다.

또한 Hyper-V는 Windows 환경에 익숙한 개인에게 사용자 친화적으로 설계되었지만 운영 체제에 익숙하지 않은 사용자에게는 학습 곡선을 제공할 수도 있습니다. 주로 Windows 중심 설정을 의미하지만 상당한 하드웨어 호환성을 제공합니다. 또한 Hyper-V는 전용 도구를 사용하여 VMware에서 보다 원활한 마이그레이션 프로세스를 촉진하므로 원활한 전환을 원하는 조직에게 탁월한 선택이 됩니다.

Microsoft가 통합 제품을 원하는 사람들을 위해 Azure Stack HCI도 제공한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 우리는 이 플랫폼에서 수많은 작업을 수행했습니다. 최근에는 DataOn을 통해. 다음과 같은 깔끔한 제품도 있습니다. 관리형 SQL Microsoft/Azure 생태계를 고려하고 있다면 확인해 볼 가치가 있습니다.

Microsoft Hyper-V 기능은 다음과 같습니다.

Microsoft Hyper-V 라이브 마이그레이션 가동 중지 시간 없이 Hyper-V 호스트 간에 실행 중인 VM을 이동할 수 있는 기능이 있습니다. 실시간 마이그레이션의 주요 이점은 유연성입니다. 실행 중인 가상 머신은 단일 호스트 머신에 연결되지 않습니다. 사용자는 특정 호스트의 가상 머신을 폐기하거나 업그레이드하기 전에 드레이닝할 수 있습니다. Windows 장애 조치 클러스터링과 함께 사용하면 실시간 마이그레이션을 통해 가용성이 높고 내결함성이 있는 시스템을 만들 수 있습니다.

Hyper-V는 다양한 기능을 제공합니다. 리눅스 배포판 지원 Linux 워크로드 가상화를 위한 보다 다양한 플랫폼을 제공합니다. Hyper-V는 Linux 및 FreeBSD 가상 머신용 에뮬레이션된 Hyper-V 관련 장치를 지원합니다. 에뮬레이트된 장치로 실행하는 경우 추가 소프트웨어를 설치할 필요가 없습니다.

Hyper-V는 중첩된 가상화를 지원합니다., 사용자가 Hyper-V 가상 머신(VM) 내에서 Hyper-V를 실행할 수 있도록 허용합니다. 하드웨어가 발전함에 따라 중첩 가상화의 사용 사례가 확장되었습니다.

물론 많은 대체 솔루션과 마찬가지로 몇 가지 약점도 있습니다. 아마도 가장 큰 단점은 Hyper-V가 Windows Server와만 호환된다는 것입니다. 다른 운영 체제를 실행하는 사용자도 Windows 플랫폼으로 마이그레이션해야 합니다. VMware에는 Hyper-V보다 더 많은 타사 도구가 포함되어 있어 설정 및 관리가 다소 복잡해집니다.

Citrix Hypervisor: 확장성과 성능에 중점을 둡니다.

Citrix 하이퍼 바이저 확장성과 성능에 초점을 맞춘 것으로 알려져 있어 VDI(가상 데스크톱 인프라) 배포에 적합한 선택입니다. 배포 규모와 복잡성에 따라 추가 라이센스 비용이 적용될 수 있지만 많은 사용 사례에 대해 비용 효율적인 솔루션입니다. 또한 Citrix는 성능이 중요한 대규모 배포를 관리하는 데 중요한 포괄적인 지원 기능을 제공합니다. 플랫폼은 확장성이 뛰어나지만 관리가 어느 정도 복잡해지기 때문에 효과적인 운영을 위해서는 전문적인 전문 지식이 필요할 수 있습니다.

하드웨어 호환성 측면에서 Citrix Hypervisor는 다양한 구성을 지원합니다. 따라서 가상화 플랫폼을 통합하려는 혼합 하드웨어 설정을 갖춘 조직과 같은 다양한 IT 환경에 적합합니다. 다른 솔루션에서 마이그레이션하는 경우 Citrix는 프로세스를 촉진하는 데 필요한 도구와 지원을 모두 제공합니다. 그러나 잠재적 사용자는 Citrix Hypervisor로 전환하면 단순화된 가상화 솔루션보다 더 복잡해질 수 있다는 점을 알아야 합니다. 따라서 성공적인 마이그레이션을 위해서는 신중한 계획과 실행이 필요할 수 있습니다.

Citrix Hypervisor에는 다음과 같은 기능이 탑재되어 있습니다.

Hyper-V와 유사하게 Citrix Hypervisor는 서버 간 실시간 VM 마이그레이션을 지원하여 하드웨어 오류 또는 기타 이상이 발생한 경우에도 VM을 사용할 수 있도록 보장합니다.

호스트당 최대 288개의 코어와 12TB RAM을 지원하는 Citrix Hypervisor는 고성능과 확장성을 위해 설계되었습니다. 하이퍼바이저 지원에는 보안 부팅, 보안 VM 마이그레이션, Active Directory와의 통합이 포함됩니다. Citrix Hypervisor는 라이센스 비용이 필요하지 않은 기능을 제공하여 VMware에 대한 비용 효율적인 대안으로 간주됩니다.

Citrix Hypervisor는 VMware 대안으로 최고의 선택이지만 먼저 뛰어들기 전에 고려해야 할 몇 가지 영역이 있습니다. Hyper-V와 마찬가지로 Citrix Hypervisor는 VMware에 비해 타사 지원이 제한되어 있습니다. 이는 통합 및 도구 가용성이 잠재적으로 적다는 것을 의미합니다. 하이퍼바이저는 또한 VMware보다 설정 및 관리가 더 어렵고 VMware 사용자가 즐겨 사용했던 일부 고급 기능이 누락되어 있습니다.

Red Hat OpenShift Virtualization: 컨테이너와 함께 VM 실행

레드햇 오픈시프트 가상화, Red Hat OpenShift의 기능을 통해 IT 팀은 동일한 플랫폼에서 컨테이너와 함께 가상 머신(VM)을 실행하여 관리를 단순화하고 생산 시간을 단축할 수 있습니다.

OpenShift 가상화를 사용하면 VM 관리자는 컨테이너 내에서 VM을 실행하여 VM을 컨테이너화된 워크플로로 가져올 수 있습니다. 단일 플랫폼에서 VM을 컨테이너와 나란히 배포하고 관리할 수 있습니다. 조직은 최신 애플리케이션 플랫폼의 단순성과 속도를 활용하는 동시에 가상화에 대한 기존 투자의 이점을 누릴 수 있습니다.

장점

• 현대화 전략 개선: OpenShift Virtualization은 가상 머신(VM) 및 컨테이너 관리를 위한 단일 플랫폼을 제공하여 별도의 인프라 및 관리 도구를 유지 관리하는 복잡성을 줄여줍니다.
• 운영 효율성 증대: OpenShift Virtualization은 VM과 컨테이너의 관리와 운영을 통합함으로써 운영 오버헤드를 줄이고 IT 운영 팀과 개발 팀 간의 조정을 향상시킵니다.
• 상호 운용성 및 개방형 표준: OpenShift Virtualization은 개방형 표준에 따라 작동하여 광범위한 온프레미스 및 퍼블릭 클라우드 인프라와의 호환성을 제공합니다. 조직은 애플리케이션과 IT 전략에 가장 적합한 워크로드를 실행하는 위치에 대한 유연성을 갖습니다.
• Streamline 앱 개발 및 배포: VM을 OpenShift 애플리케이션 플랫폼에 통합하면 애플리케이션 개발 및 배포를 위한 일관된 환경이 제공됩니다. 개발자는 애플리케이션을 더 빠르게 구축, 테스트 및 배포하여 출시 시간을 단축할 수 있습니다.

OpenShift는 조직이 클라우드 네이티브 미래로 향하는 길을 제공하는 동시에 단일 플랫폼의 VM에서 기존 워크로드를 계속 실행할 수 있도록 해줍니다.

도커와 쿠버네티스

일부에서는 동의하지 않을 수도 있지만 Docker와 Kubernetes는 모든 규모의 기업에서 사용할 수 있을 만큼 강력해졌습니다. VMware는 오랫동안 엔터프라이즈 가상화의 표준이었습니다. 동시에, 파괴적인 Docker와 Kubernetes는 다양한 워크로드와 사용 사례에 적합하게 만드는 고유한 장점을 가지고 있습니다.

도커 컨테이너는 몇 초 만에 부팅할 수 있고 전체 운영 체제를 로드해야 하는 가상 머신(VM)에 비해 리소스 집약적이지 않기 때문에 속도와 효율성이 뛰어난 것으로 알려져 있습니다. 따라서 VM보다 훨씬 쉽고 빠르게 컨테이너를 확장하고 복제할 수 있습니다. Docker의 경량 특성으로 인해 애플리케이션의 신속한 배포 및 관리가 가능하므로 서비스가 자주 업데이트되고 확장되는 마이크로서비스 아키텍처에 특히 적합합니다.

Docker를 사용하면 조직은 기존 가상화 솔루션과 관련된 높은 라이선스 비용을 우회하여 코어나 RAM과 같은 하드웨어 사양이 아닌 컨테이너 수를 기준으로 요금을 청구할 수 있습니다.

Kubernetes반면에 분산 환경 전반에서 컨테이너화된 애플리케이션을 관리하는 데 탁월합니다. 애플리케이션 컨테이너의 배포, 확장 및 운영을 자동화하는 오케스트레이션 플랫폼입니다. 대규모로 다양한 환경(예: 퍼블릭 클라우드 및 온프레미스)에서 컨테이너를 관리할 수 있는 능력은 널리 채택되는 주요 이유 중 하나입니다. Kubernetes는 애플리케이션 관리의 생산성을 높이고, 업데이트 중에 가동 중지 시간 없이 애플리케이션 안정성을 보장하며, 불필요한 비용을 발생시키지 않고 인프라를 확장할 수 있습니다. 또한 유연성, 호환성 및 강력한 커뮤니티 지원으로도 높이 평가됩니다.

Kubernetes는 무료이지만 사용자는 클라우드 플랫폼의 관리형 서비스에 대한 추가 비용을 계획해야 합니다.

Docker 및 Kubernetes의 견고성을 VMware와 비교하는 경우 기업 규모뿐만 아니라 IT 환경의 아키텍처 및 특정 요구 사항도 중요합니다. VMware는 기존 가상화와 함께 컨테이너화에 대한 VMware의 노력을 보여주는 Tanzu와 같은 제품을 통해 Kubernetes를 포트폴리오에 통합했습니다. 이러한 통합은 VM과 컨테이너를 모두 관리하기 위한 간소화된 환경을 제공하여 운영 일관성과 단순성을 제공합니다.

본질적으로 Docker와 Kubernetes는 애플리케이션에 컨테이너를 활용하려는 기업을 위한 강력한 옵션입니다. 이는 단지 중소기업만을 위한 것이 아닙니다. 대규모의 복잡한 애플리케이션과 워크로드도 지원할 수 있습니다. Docker, Kubernetes 및 기타 대안 간의 선택은 주로 특정 요구 사항, 기존 인프라 및 조직의 전략적 목표에 따라 달라집니다. 각각은 현대 IT 환경에서 고유한 위치를 차지하고 있으며 많은 기업은 컨테이너화와 기존 가상화를 모두 활용하는 하이브리드 접근 방식에서 가치를 찾습니다.

이러한 컨테이너 기반 솔루션으로의 마이그레이션 프로세스는 다양합니다. 클라우드 네이티브 애플리케이션은 전환을 원활하게 할 수 있지만 기존 애플리케이션에는 상당한 리팩토링이 필요할 수 있습니다.

명예 멘토

프록스목스: 프록시목스 VE (Virtual Environment)는 오픈소스 서버 가상화 관리 플랫폼입니다. KVM 하이퍼바이저와 LXC, 소프트웨어 정의 스토리지, 네트워킹 기능을 단일 플랫폼에 통합합니다. 기업 지원은 Proxmox의 가장 큰 관심사이지만 일부 통합업체가 이러한 우려를 완화하기 위한 방법을 연구하고 있다고 들었습니다.

Oracle VirtualBox: VirtualBox는 x86 가상화를 위한 무료 오픈 소스 호스팅 하이퍼바이저입니다. 서버, 데스크탑, 임베디드용으로 설계되었습니다.

뉴타닉스 AHV: Nutanix AHV는 VMware vSphere의 대안입니다. AHV(Acropolis Hypervisor) 및 Nutanix 엔터프라이즈 지원 하이퍼바이저는 Enterprise Cloud OS에 포함되어 있습니다. Nutanix는 역사적으로 비용이 많이 드는 것으로 여겨져 왔지만, 현 시점에서 AHV가 덜 비싼 VMware 대안으로 간주되는 것은 다소 우스꽝스럽습니다.

AWS: Amazon Web Services는 클라우드 컴퓨팅 서비스 제품군을 제공하며 특히 AWS 클라우드에서 확장 가능한 컴퓨팅 용량을 제공하는 EC2 인스턴스를 통해 VMware 대안으로 간주됩니다.

Google 클라우드: AWS와 마찬가지로 Google Cloud는 Google에서 제공하는 클라우드 서비스 제품군이며 VMware를 대체합니다. 컴퓨팅, 스토리지, 네트워킹 등 VMware와 동일한 모든 범주의 서비스를 제공합니다.

오픈 스택: Openstack은 클라우드 컴퓨팅을 위한 오픈 소스 플랫폼으로 일반적으로 IaaS(Infrastructure as a Service)로 배포되어 VMware를 대체합니다. 클라우드 컴퓨팅 환경에서 대규모 가상 개인 서버 그룹을 설정하고 관리하는 데 자주 사용됩니다.

스타윈드: StarWind는 VMware 대안 및 VMware 마이그레이션을 위한 제품을 제공합니다. 이들은 VMware 대안으로 볼 수 있는 자체 하이퍼 컨버지드 인프라 플랫폼을 보유하고 있으며, VM을 한 형식에서 다른 형식으로 변환하여 VMware 마이그레이션에 사용할 수 있는 무료 도구인 StarWind V2V Converter도 제공합니다.

XCP-ng: XCP-ng(Xen Cloud Platform – New Generation)는 XenSource의 XenServer를 기반으로 하는 오픈 소스 가상화 플랫폼입니다. 이를 통해 사용자는 VMware와 유사하게 가상 머신을 호스팅, 관리 및 배포할 수 있습니다.

Verge.io: 우리는 Verge.io에 대한 심층 분석 2022년에 이 제안에 정말 깊은 인상을 받았습니다. 우리는 그들이 아직 수용하지 않은 커뮤니티 에디션을 제공하도록 여러 번 권장했지만, 규모가 적당한 조직의 경우 이것은 테스트해 볼 가치가 있습니다.

스케일 컴퓨팅: 규모는 또 다른 후보였습니다. 제품 심층 분석. Scale Computing은 기존 인프라를 대체하여 기업이 데이터가 생성되고 활용되는 곳과 가장 가까운 중앙 집중식 데이터 센터 외부에서 애플리케이션을 실행하고 데이터를 처리할 수 있도록 합니다. Scale은 또한 전략적 계획을 시작했습니다. VMware 전면 교체 VMware에서 Scale Computing 플랫폼으로 전환하는 파트너 및 고객을 지원하기 위한 프로모션입니다.

KubeVirt: KubeVirt는 Kubernetes를 확장하여 컨테이너와 함께 VM을 관리하고 클라우드 네이티브 애플리케이션과 기존 애플리케이션 모두를 위한 통합 플랫폼을 제공하는 오픈 소스 프로젝트입니다. 다양한 워크로드의 운영 관리를 간소화하고 다양한 환경에서 유연성과 이식성을 향상시키며 다음과 같은 이점을 누릴 수 있도록 설계되었습니다. 강력한 커뮤니티 지원. KubeVirt는 이점에도 불구하고 Kubernetes 신규 사용자를 위한 학습 곡선, 잠재적인 성능 오버헤드 및 제한된 통합을 도입합니다. 탐색 KubeVirt 사용자 가이드 더 많은 것을 알 수 있습니다.

이러한 플랫폼은 가상 머신 및 컨테이너를 생성하고 관리하는 데 사용되며 VMware와 유사한 기능을 제공하지만 기능, 가격 및 오픈 소스 가용성이 다릅니다. 둘 중 하나를 선택하는 것은 특정 비즈니스 요구 사항, 기술 요구 사항 및 예산 고려 사항에 따라 달라지는 경우가 많습니다.

VMware에서 전환할 때는 식별된 핵심 요소와 이러한 대안을 비교하는 것이 필수적입니다. Docker와 Kubernetes는 비용 효율적이고 확장 가능한 솔루션에 적합하고, Hyper-V는 Windows 환경의 원활한 통합에 적합하며, Citrix Hypervisor는 강력한 대규모 배포에 적합합니다. 선택은 조직의 예산, 필요한 지원 수준, 기술 복잡성, 하드웨어 기본 설정 및 효율적인 마이그레이션 프로세스의 필요성에 맞춰야 합니다.

VMware 마이그레이션 도구

VMware에서 전환하기 위한 적절한 플랫폼을 선택했다면 다음 단계에서는 데이터에 가장 적합한 마이그레이션 도구를 선택하는 것입니다. 다양한 도구를 사용할 수 있으며 각각은 다양한 요구 사항을 충족하도록 설계된 고유한 이점을 제공합니다. 선택한 플랫폼과 원활하게 통합되고 특정 마이그레이션 요구 사항을 세심하게 충족하는 도구를 선택하는 것이 중요합니다.

우리는 VMware의 실행 가능한 대안으로 Microsoft Hyper-V, RHV(Red Hat Virtualization) 및 Citrix Hypervisor를 살펴보며 가상화 플랫폼뿐만 아니라 마이그레이션을 위한 실용적인 도구로서의 기능도 언급했습니다. 특정 시나리오 및 조직 요구 사항에 가장 적합한 다른 마이그레이션 도구를 검토하기 위해 논의를 확장해 보겠습니다.

인지도와 기능을 기준으로 볼 때 실제로 VMware 마이그레이션 도구 중 상위 2개는 VMware에서 나온 것입니다.

• VMware vSphere 복제: 하이퍼바이저 기반 가상 머신 복제 및 재해 복구를 제공하는 VMware vCenter의 확장입니다.
• VMware HCX: 데이터 센터와 클라우드 전반에서 워크로드 마이그레이션, 워크로드 재조정, 비즈니스 연속성을 단순화하도록 설계된 애플리케이션 모빌리티 플랫폼입니다.
• Carbonite Migrate: 위험을 최소화하고 가동 중지 시간을 거의 0으로 유지하면서 거리에 관계없이 물리적, 가상 및 클라우드 워크로드를 마이그레이션할 수 있습니다. 전송 시간을 낮게 유지하기 위해 바이트 수준에서 변경 사항을 지속적으로 복제하는 자동 마이그레이션을 제공합니다.
• CloudEndure 마이그레이션: AWS에서 인수한 이 도구는 AWS로의 대규모 마이그레이션을 단순화, 신속화 및 자동화합니다. CloudEndure Migration은 가동 중지 시간 없이 소스 머신을 AWS 계정의 스테이징 영역에 지속적으로 복제합니다.
• Zerto: 재해 복구, 백업 및 워크로드 이동성을 결합하여 다양한 환경에서 VMware 워크로드를 마이그레이션하고 보호하는 IT 복원력 플랫폼을 제공합니다.
• Turbonomic: 이제 IBM의 일부로서 마이그레이션 계획을 자동화하고 최적화하는 데 도움이 되는 마이그레이션 도구를 제공하여 애플리케이션이 모든 클라우드 또는 데이터 센터에서 리소스를 자체 관리할 수 있도록 합니다.
• Microsoft Azure 사이트 복구: 일반적으로 재해 복구에 사용되지만 마이그레이션도 지원하고 가상 머신을 Azure로 자동 복제하여 마이그레이션 프로세스를 단순화할 수 있습니다.
• vCenter Converter: 다운타임 없이 로컬 및 원격 물리적 시스템을 가상 시스템으로 변환하는 VMware 솔루션입니다. Windows, Linux 데스크톱 및 서버 버전을 포함한 다양한 소스 물리적 시스템을 지원합니다.

이러한 각 도구에는 특정 마이그레이션 시나리오에 더 적합할 수 있는 다양한 기능이 있으므로 조직의 요구 사항에 따라 평가하는 것이 중요합니다. 항상 호환성을 확인하고 도구가 환경의 보안 및 규정 준수 요구 사항을 충족하는지 확인하세요. 최신 기능과 요구사항에 가장 적합한 도구에 대한 지침을 알아보려면 공급업체의 공식 웹사이트를 방문하거나 판매팀에 문의하세요.

결론

여기에서 논의된 각 VMware 대안은 고유한 기능, 장점 및 고려 사항을 제시합니다. 그러나 조직은 가상화 솔루션을 결정하기 전에 운영 규모, 예산 제약, 인프라 선호도 등 특정 요구 사항을 평가해야 합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 시험 기간을 활용하고 가장 관심을 끄는 옵션에 대해 자세히 평가할 것을 강력히 권고합니다. 그렇게 하면 귀하의 필요에 맞는 충분한 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 큰 도움이 될 것입니다.

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드