소비자 시장을 위한 최초의 PCIe Gen5 SSD는 우리 연구실을 강타한 GIGABYTE Aorus 10000 SSD입니다. 이 드라이브는 200D-TLC NAND, Phiuson E3 컨트롤러 및 통합 LPDDR26 캐시 디자인의 4층 스택 구조를 특징으로 합니다. AORUS 10000은 콘텐츠 제작자 및 게이머와 같이 수요가 많은 사용자, 이상적으로는 Gen5 M.2 SSD를 활용하고 냉각할 수 있는 마더보드를 가진 사용자를 위한 것입니다.
소비자 시장을 위한 최초의 PCIe Gen5 SSD는 우리 연구실을 강타한 GIGABYTE Aorus 10000 SSD입니다. 이 드라이브는 200D-TLC NAND, Phiuson E3 컨트롤러 및 통합 LPDDR26 캐시 디자인의 4층 스택 구조를 특징으로 합니다. AORUS 10000은 콘텐츠 제작자 및 게이머와 같이 수요가 많은 사용자, 이상적으로는 Gen5 M.2 SSD를 활용하고 냉각할 수 있는 마더보드를 가진 사용자를 위한 것입니다.
새로운 Gen5 SSD는 출시 시 최대 10GB/s의 읽기 속도를 제공할 것으로 예상되며, 이는 이전 세대에 비해 40% 증가한 수치입니다. Gen3에서 Gen4로의 전환에 비해 성능이 크게 향상되지는 않았지만 이 초기 속도는 아직 Gen5 인터페이스의 잠재력을 포화시키지 않습니다. GIGABYTE는 펌웨어를 미세 조정하면 새로운 Aorus 드라이브가 시간이 지남에 따라 더 나은 결과를 얻을 것이라고 주장했습니다.
그럼에도 불구하고 우리가 즉시 기대할 수 있는 측면에서 Aorus Gen5 10000은 최대 9,500MB/s의 순차 읽기 속도와 최대 8,500MB/s의 순차 쓰기 속도를 제공하는 것으로 인용됩니다. 그러나 GIGABYTE의 보도 자료에는 연속 읽기 및 쓰기 속도가 각각 10.1GB/s 및 10.2GB/s인 CrystalDiskMark 벤치마크 결과가 포함되어 있습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 버스트 쓰기 활동에 대해 이 수치에 근접할 수 있었습니다.
Aorus Gen5 10000 SSD는 NVMe 2.0 인터페이스를 특징으로 하며 ZNS(Zoned Namespaces)를 활용합니다. ZNS는 SSD와 호스트가 협력하여 드라이브 내에 데이터를 배치할 수 있도록 하여 오버프로비저닝의 필요성을 제거하는 기술입니다. 데이터를 SSD의 물리적 미디어와 정렬함으로써 ZNS는 시스템 성능을 높이고 SSD의 수명을 연장합니다.
포함된 방열판은 "M.2 Thermal Guard XTREME"으로 알려져 있으며 상당히 야수입니다. 열 설계는 두 개의 히트 파이프와 최적의 열 분산을 위한 나노카본 코팅 핀 스택으로 구성됩니다. 양면의 고전도성 열 패드는 핀으로의 효율적인 열 전달을 보장하므로 개인용 컴퓨터의 CPU AIO 워터 쿨러와 함께 사용할 때 패시브 공랭식 시스템에 이상적인 솔루션입니다. 이 모든 것은 방열판의 과도한 크기가 많은 PC 시스템, 특히 장비에 대형 GPU 및 CPU 팬이 있는 시스템과의 호환성을 제한할 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
GIGABYTE Control Center(GCC)는 Aorus 10000을 관리하는 소프트웨어입니다. 이 사용자 친화적인 도구는 SSD의 성능, 열 안정성 및 기능에 대한 실시간 데이터와 같은 기능을 제공합니다. 또한 클라우드 서버를 통해 드라이버 및 유틸리티 업데이트를 정기적으로 확인하는 "업데이트 센터"를 포함하여 안정적인 시스템을 보장합니다.
아래 이미지에서 볼 수 있듯이 GCC는 기본 대시보드에 드라이브의 상태, 온도 및 정보(예: 모델 번호, 펌웨어 버전, 드라이브 문자) 및 SMART 기능 및 보안 지우기 기능과 같은 모든 일반적인 용의자를 가지고 있습니다. 전반적으로 우리는 GIGABYTE 소프트웨어를 좋아했습니다. 확실히 Aorus 10000(및 마더보드와 같은 기타 GIGABYTE 제품)의 관리를 단순화하는 응답성이 뛰어나고 현대적으로 보이는 도구입니다.
5년 보증이 제공되는 GIGABYTE Aorus 10000 SSD는 340TB 모델의 경우 약 2달러입니다. 이는 $2~$4 범위의 400TB Gen600 SSD 출시 가격에 비해 눈에 띄게 낮습니다.
GIGABYTE Aorus Gen5 10000 SSD 사양
| 인터페이스 | PCI-익스프레스 5.0 x4, NVMe 2.0 |
| 폼 팩터 | M.2 2280 |
| 총 용량 | 1000GB |
| 낸드 | 3D TLC 낸드 플래시 |
| 외부 DDR 캐시 | LPDDR4 2GB |
| 순차 읽기 속도 | 최대 9,500 MB / 초 |
| 순차 쓰기 속도 | 최대 8,500MB/s |
| 치수(방열판 제외) | 80 X 22 X 2.3 mm |
| 치수(방열판 포함) | 92 X 23.5 X 44.7 mm |
| 평균 고장 간격(MTBF) | 1.6 백만 시간 |
| 소비 전력(활성) 읽기 |
<10W |
| 소비 전력(활성) 쓰다 |
<10W |
| 전력 소비(유휴) | 85mW 미만 |
| 온도 (작동) | 0는 ° C를 70하는 C를 ° |
| 온도(보관) | -40 ° C는 ° C를 85하기 |
| 품질 보증 | 5 년 제한 |
GIGABYTE AORUS 10000 성능
데이터베이스 및 합성 테스트를 위해 우리는 Aorus 10000을 Dell PowerEdge R660 PCIe Gen5 인터페이스를 지원합니다. 여기에는 16 x 16GB 4800 DDR5 RAM과 듀얼 Intel 8460Y Plat CPU가 포함됩니다. SSD는 새로 설치했습니다. 직렬 케이블 Gen5 AIC-M.2 어댑터, 기본 Gen5 속도로 수행합니다.
BlackMagic용 데스크탑 환경에서 우리는 마더보드에 포함된 ASUS Gen5 어댑터를 활용했습니다. 소비자 드라이브 테스트 장비.
우리는 GIGABYTE Aorus 2의 10000TB 버전을 검토하고 있으며 다음 PCIe Gen4x4 드라이브와 비교할 것입니다(평가할 다른 Gen5 SSD가 없음).
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 1%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
4K 랜덤 읽기부터 시작하여 안타깝게도 GIGABYTE Aorus 10000은 차세대 인터페이스에도 불구하고 대기 시간 736µs에서 최고 169.9K IOPS를 게시하는 중간 범위의 결과를 보여주었습니다.
Aorus 10000은 4K 랜덤 쓰기에서 그다지 좋지 않았습니다(리더로부터 훨씬 뒤로). 여기에서 마지막 세 번째에 대한 대기 시간이 273µs인 88.7K IOPS에서 테스트를 종료했습니다. 이에 비해 최고 성능의 Fantom Venom8(Gen4 드라이브)은 600µs에서 208.1K IOPS의 피크를 보여주었습니다.
Aorus 10000은 순차 64K 워크로드 읽기로 전환할 때 더 나은 성능을 보였습니다(여전히 대부분의 Gen4 드라이브를 이길 수는 없었지만). 여기에서 최대 처리량은 5.53GB/s이고 대기 시간은 356.4µs입니다.
순차 쓰기에서 Aorus 10000은 1.4µs의 대기 시간과 함께 22GB/s(또는 678.3K IOPS)로 정점을 찍으며 다시 순위표 하단으로 떨어졌습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. Aorus 10000은 여기에서 훨씬 더 나은 성능을 보였습니다. 그러나 결과는 여전히 Gen4 수준의 속도였습니다. Boot를 시작으로 Aorus 10000은 169K IOPS(204.6µs)에서 정점을 찍었습니다.
VDI 초기 로그인의 경우 Aorus 10000은 57K IOPS(478µs)에서 테스트를 종료했으며 마지막에 작은(보기 힘든) 성능 스파이크가 있었습니다.
마지막으로 Aorus 10000이 36위를 차지한 VDI Monday Login 벤치마크입니다. 여기에서 우리는 255.1µs의 대기 시간과 함께 XNUMXK IOPS의 피크를 보았습니다.
Blackmagic Disk Speed Test
인기 있는 Blackmagic 테스트를 통해 소비자 테스트 플랫폼에서 Windows 11 환경 내부의 성능을 측정했습니다. 여기에서 Aorus 10000은 매우 견고한 6,738MB/s 읽기 및 9,661MB/s 쓰기를 기록했습니다.
CrystalDiskMark
Gen5 속도로 밀어붙이는 더 가벼운 테스트를 보여주기 위해 Aorus 10000에서 CrystalDiskMark를 실행했습니다. 여기에서 SSD가 10GB/s 이상의 읽기 및 쓰기 순차 전송을 얻을 수 있음을 알 수 있습니다. Random 4K에서 우리는 각각 1.5만 IOPS와 1.53만 IOPS 읽기 및 쓰기를 측정했습니다. CDM은 Blackmagic보다 더 높은 대기열 깊이를 사용하므로 드라이브에 대한 최상의 시나리오를 설명하는 데 유용합니다.
부트벤치
BOOT-BENCH-1은 서버 부팅 작업용으로 설계된 SSD를 프로파일링하기 위해 OCP에서 채택한 워크로드 프로파일입니다. 이것은 직관적으로 엔터프라이즈 SSD의 작업이지만 클라이언트 SSD는 종종 성능, 용량 및 비용 조합을 기준으로 선택됩니다. 부팅 드라이브 문제는 하이퍼스케일러뿐만 아니라 서버 및 스토리지 시스템 공급자와 밀접한 관련이 있으며 유사한 문제에 직면해 있습니다.
이 부팅 워크로드는 읽기가 많은 워크로드 시퀀스를 테스트하기 전에 드라이브를 쓰기로 완전히 채우는 상대적으로 집중적인 테스트 계획을 실행합니다. 각 테스트에 대해 32MiB/s 동기식 15k 랜덤 쓰기 및 128MiB/s 동기식 5k 랜덤 쓰기/트림 백그라운드 워크로드와 함께 128K 랜덤 읽기 비동기 작업을 수행합니다. 스크립트는 4개 작업 수준에서 임의 읽기 활동으로 시작하여 최대 256개 작업으로 확장됩니다. 최종 결과는 피크 실행 중에 수행되는 읽기 작업입니다.
이 벤치마크의 OCP 목표는 60K 읽기 IOPS에서 합격/불합격입니다. 우리가 테스트하는 대부분의 드라이브는 최소값을 훨씬 초과하지만 결과는 상관없이 유익합니다.
이 모든 것을 말하면서 일부 테스트는 DNF로 끝나고 일부는 컷오프 숫자 미만의 결과를 생성하며 다른 일부는 매우 빠릅니다. 그러나 Aorus 10000 SSD의 경우 성능이 너무 좋지 않아 대기 시간에서 실패했으며 결과는 최소 성능 컷오프 미만이었습니다. 이는 Aorus 1000 SSD가 OCP 서버 부팅 작업에 적합하지 않을 수 있으며 대체 옵션을 고려해야 함을 시사합니다.
그럼에도 불구하고 최근 검토한 SSD의 부팅 속도 목록은 다음과 같습니다.
| SSD | 읽기 IOPS |
| SK 하이닉스 플래티넘 P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| 솔리드다임 P44 프로 | 211,999 IOPS |
| 팬텀 VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| 사브런트 로켓 4 플러스 | 162,230 IOPS |
| 프레데터 스토리지 GM7 | 35,302 IOPS |
최종 생각
GIGABYTE Aorus 10000 SSD는 우리 연구실을 강타한 최초의 소비자용 Gen5 SSD입니다. 200D-TLC NAND 플래시, Phison E3 컨트롤러 및 통합 LPDDR26 캐시 설계의 4층 스택 구조를 특징으로 하는 Aorus Gen5 10000 SSD는 NVMe 2.0 인터페이스 및 ZNS(Zoned Namespaces) 기술을 사용합니다.
GIGABYTE는 또한 최적의 열 분산을 위해 10000개의 히트 파이프와 나노카본 코팅 핀 스택이 있는 독특한 디자인을 특징으로 하는 인상적인 방열판을 패키지로 제공합니다. 일부 사용자에게는 이것이 유용한 옵션일 수 있지만 Aorus XNUMX을 구매하려는 대부분의 사용자는 이미 GPU 및 시스템 팬으로 인해 섀시 내부 공간이 제한되어 있으므로 이 경로를 선택하지 않을 가능성이 높습니다. 포함된 마더보드 방열판을 사용하여 문제를 발견하지 못했기 때문에 여기에 포함된 것이 멋져 보이지만 필요하지는 않습니다. 사실, 우리는 드라이브 비용에서 몇 달러를 떨어뜨리기 위해 별도로 판매되는 것을 선호합니다.
Gen5 SSD는 속도 면에서 상당한 발전 가능성이 있지만 GIGABYTE 드라이브의 현재 성능 수준은 Gen5 인터페이스의 모든 잠재력을 반영하지 않습니다. 그러나 이것은 예상할 수 있는 일이며 GIGABYTE조차도 이것이 초기 단계이며 펌웨어 향상이 드라이브 성능을 향상시킬 것임을 인정합니다. 또한 이러한 초기 Phison E26 드라이브와 함께 제공되는 NAND는 최적의 페어링이 아닙니다. 올해 말에 Phison은 E26에 최적화된 NAND를 탑재하여 Gen5 처리량 상향 장벽에 더 많은 압력을 가할 수 있어야 합니다.
우리는 Gen5 SSD의 초기 단계에 있습니다. 하지만 시스템에서 가능한 모든 이점을 원하는 사람이 많으며 존경받는 브랜드의 Gen5 SSD가 딱 맞을 수 있습니다. 버스트 성능이 인상적이며 Gen4 SSD가 할 수 있는 것을 쉽게 대체한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 보다 집약적인 작업 부하가 드라이브에 닳는 것은 분명하지만 게이머와 특정 애호가에게는 문제가 되지 않습니다. 즉, 당신이 이것을 원한다는 것을 안다면 미쳐버리십시오. 당신이 방열판이라는 야수에 들어갈 수 있는 슬롯이 있다면 더 좋습니다. 올해 후반에 이 플랫폼이 완성되면 Aorus 14000을 간절히 기대하게 될 것입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드
