지난 달 HPE는 조용히 신제품을 공개했습니다. HPE ProLiant MicroServer Gen 10 플러스. 이 멋지고 작은 장치는 매우 작고 저렴하면서도 강력하고 사용자 정의가 가능합니다. MicroServer는 소기업에 이상적이며 하이브리드 클라우드 요구 사항을 포함한 다양한 사용 사례 또는 랙 및 서버 공간 없이 엔터프라이즈 서버 안정성 및 관리가 필요한 워크로드에 사용할 수 있습니다. MicroServers의 HPE 라인은 홈랩 및 모드 커뮤니티에서도 매우 인기가 있습니다. 그 이유는 주로 소형 인클로저에서 이러한 품질, 대역 외 관리 및 가격 조합이 결합되었기 때문입니다.
지난 달 HPE는 조용히 신제품을 공개했습니다. HPE ProLiant MicroServer Gen 10 플러스. 이 멋지고 작은 장치는 매우 작고 저렴하면서도 강력하고 사용자 정의가 가능합니다. MicroServer는 소기업에 이상적이며 하이브리드 클라우드 요구 사항을 포함한 다양한 사용 사례 또는 랙 및 서버 공간 없이 엔터프라이즈 서버 안정성 및 관리가 필요한 워크로드에 사용할 수 있습니다. MicroServers의 HPE 라인은 홈랩 및 모드 커뮤니티에서도 매우 인기가 있습니다. 그 이유는 주로 소형 인클로저에서 이러한 품질, 대역 외 관리 및 가격 조합이 결합되었기 때문입니다.
HPE는 Gen10 Plus로의 세대 진행에 많은 변화를 가져왔습니다. 즉시 명백한 것은 크기 감소이며, Plus는 이전 모델 크기의 약 절반입니다. 이것의 대부분은 인클로저 외부로 전원 공급 장치(180W)를 이동하는 것과 관련이 있으며 크기 외에 두 번째 이점이 있습니다. 서버 내 열 감소는 HPE가 이전 섀시의 팬 10개에서 팬 10개로 떨어질 수 있음을 의미합니다. 이 변화는 또 다른 계단식 효과를 가져옵니다. 팬이 하나 더 적기 때문에 GenXNUMX Plus는 전체 소음이 적습니다. 이는 이 서버의 무수한 사용 사례를 가정할 때 중요하며 격리된 서버 룸이 아닌 인구 밀집 지역에서 작동할 가능성이 높습니다. 마지막으로 GenXNUMX Plus는 대역외 서버 관리 소프트웨어인 HPE의 iLO를 추가할 수 있는 옵션을 제공합니다. 이는 지리적으로 분산된 지역에서 여러 장치를 관리하는 데 큰 문제이며 HPE가 염두에 둔 명확한 대상입니다. 이 옵션이 활성화되면 HPE에는 이더넷 액세스 전용 카드와 iLO Essentials 라이선스가 포함됩니다. 라이선스를 iLO Advanced로 업그레이드할 수 있습니다. 이 서버는 서버용 HPE InfoSight도 지원합니다.
서버 설계를 자세히 살펴보면 먼저 스토리지 옵션을 이해하는 것부터 시작하겠습니다. 단일 드라이브 백플레인 옵션, 핫 스왑이 아닌 4x 대형 폼 팩터(LFF) SATA 백플레인이 있습니다. 많은 면에서 이것은 SMB 초점과 일치하지만 매니아들은 확실히 더 밀도가 높은 SFF 백플레인 옵션이 제공되는 것을 보고 싶어할 것입니다. HPE는 하드웨어 기반 옵션의 훌륭한 대안인 소프트웨어 RAID(HPE Smart Array S100i SR Gen10) 선택을 지원합니다. 즉, HPE에는 하드웨어 RAID(HPE Smart Array E208i-p SR Gen10 컨트롤러) 옵션도 사용할 수 있습니다. 여기서 장단점은 PCIe3 x16 확장 슬롯이 하나만 있기 때문에 하드웨어 RAID를 선택하면 확장 옵션이 제한된다는 것입니다. 우리와 같은 VMware 환경의 경우 고속 NIC를 추가할 수 있도록 하드웨어 RAID를 포기하는 데 만족합니다. HPE에는 온보드 쿼드 기가비트 인터페이스가 포함되어 있지만 10GbE 카드 옵션(단일 PCIe 슬롯 사용)도 지원하므로 Gen10 Plus에 플래시가 장착되어 있으면 편리합니다.
HPE는 5420GHz 주파수, 3.8코어, 2MB L4 캐시 및 3MT/s RAM 지원으로 Pentium G2400을 지원합니다. 2224GHz 주파수, 3.4코어, 4MB L8 캐시 및 3MT/s RAM을 지원하는 Xeon E-2666에는 더 강력한 옵션도 있습니다. RAM의 경우 총 32GB까지 공식적으로 지원하는 XNUMX개의 DDR UDIMM 슬롯이 있습니다.
소프트웨어 지원을 살펴보면 HPE는 널리 사용되는 대부분의 옵션을 다룹니다. Microsoft Windows Server 2016 및 2019는 Red Hat Enterprise Linux(RHEL) 7.6, 7.7, 8.0, 8.1 및 ClearOS와 함께 목록에 있습니다. 가상화 전면에서는 VMware ESXi 6.5 U3 및 6.7 U3이 지원되는 옵션이지만 Xeon E CPU가 필요합니다.
우리는 최근에 서버의 디자인과 하드웨어에 대한 좋은 개요를 제공하는 비디오를 만들었습니다.
검토 단위는 나중에 1GB로 업그레이드된 Xeon CPU와 16GB RAM이 포함된 "성능 32" 구성입니다. 소프트웨어 RAID 옵션이 있고 더 빠른 NIC를 위해 PCIe 슬롯을 사용했습니다. iLO Essentials 라이선스가 포함된 iLO 5 옵션이 있습니다. 이러한 MicroServer의 시작 가격은 약 $500입니다.
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 사양
프로세서
| 인텔 제온 E-2200 시리즈 / 9세대 펜티엄 G | ||||||
| 모델 | CPU 주파수 | 코어 | L3 캐시 | 출력 | DDR4 | SGX |
| 제온 E-2224 | 3.4 GHz | 4 | 8 MB | 71W | 2666 MT/s | 아니 |
| 펜티엄 G5420 | 3.8 GHz | 2 | 4 MB | 54W | 2400 MT/s | 아니 |
시스템
| 메모리 | |
| 타입 | HPE 표준 메모리
DDR4 버퍼링되지 않음(UDIMM) |
| DIMM 슬롯 사용 가능 | 2 |
| 최대 용량 | 32GB(2GB UDIMM 16개 @2666MT/s)
참고: 최대 메모리 속도는 프로세서 모델에 따라 다릅니다. 메모리 보호 ECC |
| 인터페이스 | |
| Video | 후면 VGA 포트 1개
후면 DisplayPort 1 1.0개 |
| USB 2.0 A형 포트 | 총 1개(내부 1개) |
| USB 3.2 Gen1 Type-A 포트 | 총 4개(후면 4개) |
| USB 3.2 Gen2 Type-A 포트 | 총 2개(앞면 2개) |
| 네트워크 RJ-45(이더넷) | 4 |
|
산업 표준 준수 |
|
|
|
| 보안 | |
|
|
| 기타 | |
| 전원 공급 장치 | 1와트, 비중복 외부 전원 어댑터 180개 |
| 서버 전원 코드 | 사전 구성된 모든 모델에는 모델에 따라 하나 이상의 국가별 6피트/1.83m C5 전원 코드가 표준으로 제공됩니다. |
| 시스템 팬
|
1개의 비중복 시스템 팬 기본 제공 |
물리력과 힘
| 전원 공급 장치 | 1와트, 비중복 외부 전원 어댑터 180개 | |
| 서버 전원 코드 | 사전 구성된 모든 모델에는 모델에 따라 하나 이상의 국가별 6피트/1.83m C5 전원 코드가 표준으로 제공됩니다. | |
| 크기 (H x W x D) (발 포함) | 4.68 X 9.65 X 9.65에서 (11.89 X 24.5 X 24.5 cm) | |
| 무게 (근접한) | 최고
(드라이브 XNUMX개, DIMM XNUMX개, 확장 보드 + iLO 활성화 키트) |
15.87 파운드 (7.2kg) |
| 최저한의
(DIMM XNUMX개 설치됨, 드라이브 없음, 확장 보드, iLO 활성화 키트) |
9.33 파운드 (4.23kg) | |
| 입력 요구 사항 (전원 공급 장치당) |
정격 라인 전압 | 100V AC ~ 240V AC |
| 정격 입력 전류 | 2.5A(90V AC에서) | |
| 정격 입력 주파수 | 50에서 60 Hz로 | |
| 정격 입력 전력 | 180W 전원 공급 장치 | |
설계 및 구축
언급한 바와 같이 HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus는 높이가 약 XNUMX인치, 너비와 깊이가 XNUMX인치에 불과한 소형 제품입니다. 더 짧은 크기는 대부분 내부 전원 공급 장치를 제거한 것이지만 완전히 공짜 점심은 아닙니다. 사용자는 파워 브릭을 배치하고 연결하는 위치와 씨름해야 합니다.
서버에는 전면 중앙에 HPE 브랜딩이 있는 검은색 금속 케이스가 있습니다. 또한 전면 하단을 따라 왼쪽에서 오른쪽으로 3.2개의 USB 2 GenXNUMX Type-A 포트, XNUMX개의 LED 표시등(드라이브 활동, NIC 상태, 상태) 및 전원/대기 버튼이 있습니다.
드라이브 베이에 접근하려면 뒷면에 있는 두 개의 나비 나사를 제거하여 상단 덮개를 제거하고 측면에서 잠금을 해제하여 베젤을 제거해야 합니다. 일단 꺼지면 사용자는 드라이브를 서버에 바로 삽입할 수 있습니다. 서버에는 LFF HDD의 측면에 추가할 수 있는 드라이브 나사가 함께 제공되며 HDD를 제자리에 밀어 넣을 수 있는 레일 역할을 합니다.
후면을 살펴보면 팬이 후면의 약 3.2/1을 차지하는 것을 볼 수 있습니다. 왼쪽 상단에는 자물쇠 눈과 Kensington 보안 슬롯과 같은 보안 옵션이 있습니다. 왼쪽 하단에는 USB 1.0 Gen3 Type-A 포트 16개, Displayport XNUMX 및 VGA 포트가 있습니다. 중앙 근처 하단에는 XNUMX개의 NIC 포트가 있습니다. 전원은 왼쪽 하단에 있으며 단일 입력 전용입니다. 우리는 과거 마이크로서버가 중복 전원을 위해 XNUMX개의 DC 입력을 제공하는 것을 보았지만 이 ProLiant에서는 옵션이 아닙니다. 전원 위에는 PCIe GenXNUMX(PCIe x XNUMX) 확장 슬롯이 있습니다. 그리고 확장 슬롯 위에는 iLO Enablement Kit 슬롯이 있습니다.
마더보드 트레이는 CPU, DRAM, PCIe 카드 슬롯 및 iLO 카드를 포함한 내부에 한 번 액세스할 수 있는 두 개의 나사를 제거하여 제거할 수 있습니다. HPE에는 대부분의 다른 브랜드가 건너뛸 수 있는 약간의 멋진 엔지니어링이 포함되어 있습니다.
단일 팬을 사용하면 시스템이 부하 상태에서 공기 흐름과 냉각을 얼마나 잘 유지하는지에 대한 몇 가지 질문이 제기되었습니다. CPU가 거의 최대이고 스토리지 I/O 로드가 많은 Sysbench 테스트 중에 iLO를 통해 시스템 열 레이아웃을 보여주는 스크린샷을 캡처했습니다.
열 프로필이 캡처되었을 때 시스템 팬은 동적으로 18%로 설정되었습니다. 내부에 플래시가 있고 하드 드라이브가 없는 시스템에서는 서버에서 약간의 윙윙거리는 소리만 들렸습니다. 소음은 기존 데스크탑보다 약간 높을 수 있지만 작은 팬이 속도를 높이는 최대 부하 상태에서 실행되는 노트북보다 부드러운 팬 소음이었습니다.
퍼포먼스
성능 테스트를 위해 10개의 Hynix SE4011 SATA SSD로 HPE ProLiant MicroServer Gen XNUMX Plus를 구성하기로 했습니다. 이 플래시 구성을 통해 우리는 애플리케이션 워크로드로 플랫폼에 더 나은 스트레스를 주고 vdbench 워크로드를 사용하는 스토리지 컨트롤러를 통해 최고의 스토리지 성능을 보여줄 수 있었습니다.
다음은 드라이브와 Mellanox 카드를 설치하고 ESXi에서 서버를 설정하는 비디오입니다.
또한 VMware 내의 구성에 대한 자세한 보기도 있습니다.
| CPU | 1 x 제온 E-2224 |
| 램 | 2 x 16GB 2666Mz |
| 스토리지 |
|
| 운영체제 |
|
SQL 서버 성능
StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 Benchmark C)의 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다.
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드가 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트한 반면 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Dell의 Benchmark Factory for Databases에서 강조합니다. 이 벤치마크의 기존 사용은 로컬 또는 공유 스토리지에서 대규모 3,000개 규모의 데이터베이스를 테스트하는 것이었지만, 이 반복에서는 서버에 1,500개 규모의 데이터베이스 하나를 고르게 분산시키는 데 중점을 둡니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
-
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
트랜잭션 SQL Server 벤치마크에서 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus는 3,146.43VM에서 1 TPS의 점수를 받았습니다.
SQL Server 평균 대기 시간의 경우 MicroServer는 24ms를 확인했습니다.
시스벤치 MySQL 성능
다음 로컬 스토리지 애플리케이션 벤치마크는 SysBench를 통해 측정된 Percona MySQL OLTP 데이터베이스로 구성됩니다. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.
각 Sysbench VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.
Sysbench 테스트 구성(VM당)
- 센트OS 6.3 64비트
- 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드
Sysbench OLTP를 통해 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus는 1,105.57VM에서 1 TPS를 기록했습니다.
Sysbench 대기 시간의 경우 MicroServer는 평균 28.94ms였습니다.
최악의 시나리오(99번째 백분위수)에서 MicroServer는 90.08ms를 기록했습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 어레이를 벤치마킹할 때는 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 공통 데이터베이스 전송 크기 테스트, 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르는 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16개 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
무작위 4K 읽기를 통해 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus는 20,706µs 지연 시간에 143.3 IOPS에서 시작했습니다. MicroServer는 약 1K IOPS까지 160ms 미만을 유지했으며 193,648ms의 대기 시간에서 2.63 IOPS로 정점에 도달했습니다.
무작위 4K 쓰기의 경우 MicroServer는 약 1K IOPS까지 150ms 미만을 유지했으며, 이는 성능이 떨어지고 대기 시간이 급격히 증가하기 전에 약 250µs 대기 시간에서 대략 최고점이었습니다.
순차 성능으로 전환하고 64K 읽기부터 시작하여 MicroServer는 약 1K IOPS 또는 27GB/s에서 1.7ms를 중단하고 약 31K IOPS 또는 1.9GB/s에서 최대 실행 시간 동안 다시 밀리초 미만의 성능을 보였습니다. 일부를 삭제하기 전에 4ms에서 s.
64K 쓰기의 경우 MicroServer는 27ms를 넘을 때까지 다시 약 1.7K IOPS(또는 약 1GB/s)까지 실행되었습니다. 거기에서 최고점을 찍고 이후에 다소 극적으로 떨어졌습니다.
다음 테스트 세트는 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20과 같은 SQL 워크로드입니다. SQL부터 시작하여 MicroSever는 196,799µs의 대기 시간에서 639 IOPS로 피크를 이루는 동안 XNUMX밀리초 미만의 대기 시간으로 수행할 수 있었습니다.
SQL 90-10은 1µs 대기 시간에서 177,945ms를 깨지 않고 최고 679 IOPS를 기록한 또 다른 성능을 보였습니다.
MicroServer는 약간 떨어지기 전에 SQL 149,358-642.7에서 80µs의 대기 시간에서 최대 20 IOPS의 밀리초 미만 대기 시간으로 SQL 테스트를 완료했습니다.
다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. Oracle을 시작으로 HPE MicroServer는 성능 저하 전에 약 134µs 대기 시간에서 약 650K IOPS의 좋은 성능 피크를 보여주었습니다.
Oracle 90-10의 경우 MicroServer는 171,924µs 대기 시간에서 501 IOPS로 정점을 찍었습니다.
Oracle 80-20에서 MicroServer는 152,129µs의 대기 시간으로 최대 539 IOPS에 도달한 후 약간 떨어졌습니다.
다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 HPE MicroServer는 약 1K IOPS까지 105ms 미만을 유지했고 108,590ms의 대기 시간에서 1.18 IOPS로 정점을 찍었습니다.
VDI FC 초기 로그인에서 MicroServer는 약 41K IOPS까지 밀리초 미만의 대기 시간 성능을 보였고 45ms에서 최대 약 1.25K IOPS를 기록한 후 더 떨어졌습니다.
VDI FC Monday Login의 경우 MicroServer는 1 IOPS 바로 북쪽에서 35ms를 중단했고 40,594 IOPS에서 정점에 이르렀고 지연 시간은 1.35ms였습니다.
VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 MicroServer는 최대 60,364 IOPS와 977.3µs의 대기 시간으로 밀리초 미만의 대기 시간 성능 처리량을 가졌습니다.
VDI LC 초기 로그인은 MicroServer가 약 1K IOPS에서 20ms를 초과하고 지연 시간이 22,548ms인 1.23 IOPS에서 피크를 보였습니다.
마지막으로 VDI LC Monday Login에서 MicroServer는 약 1K IOPS에서 19ms를 중단하고 26,118ms의 대기 시간에서 1.69 IOPS로 정점을 찍은 후 일부를 떨어뜨렸습니다.
결론
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus는 강력하고 컴팩트하며 비용 효율적인 서버입니다. 높이가 약 5인치, 너비가 10 x 10인치에 불과한 이 작은 서버는 의도된 요구 사항을 충족하기 위해 용량과 네트워킹을 추가할 수 있는 충분한 공간을 제공합니다. 이러한 요구 사항은 서버 성능과 기능이 필요하지만 랙에 이를 위한 기존 공간이 없는 SMB를 위한 것입니다. 주어진 사용 사례 외에도 MicroServer는 홈랩 커뮤니티에서 품질, 성능 기능 및 가격면에서 인기가 있습니다. 서버의 가장 흥미로운 기능은 디자인입니다. 단 하나의 팬으로 냉각을 위한 캐스케이딩 효과로 제작되었습니다. 전면에는 SATA 3.5" HDD 또는 SATA 2.5" SSD에 맞는 5420개의 LFF 드라이브 베이(핫 스왑 불가)가 있습니다. MicroServer는 Pentium GXNUMX 또는 제온 E-2224 CPU 최대 32GB의 RAM.
성능 관점에서 애플리케이션 분석 워크로드와 VDBench 워크로드 분석을 실행했습니다. 애플리케이션 분석 워크로드의 경우 SQL Server로 시작했습니다. 여기서 우리는 3,146.43VM에서 평균 대기 시간이 24ms인 1 TPS를 확인했습니다. Sysbench로 이동하여 다시 1VM으로 MicroServer는 평균 대기 시간이 1,105.57ms이고 최악의 시나리오 대기 시간이 28.94ms인 90.08 TPS에 도달할 수 있었습니다. 이 서버에 대한 대부분의 사용 사례가 테스트/개발, 홈랩 또는 SMB임을 고려할 때 워크로드를 실행할 수 있는 능력은 측정되는 성능만큼이나 중요합니다.
VDBench 워크로드 분석에서 HPE MicroServer는 얼마나 작은지를 고려할 때 몇 가지 인상적인 수치를 제시할 수 있었습니다. 피크 하이라이트에는 194K 읽기의 경우 4K IOPS, 150K 쓰기의 경우 4K IOPS, 1.9K 읽기의 경우 64GB/s, 1.7K 쓰기의 경우 64GB/s가 포함됩니다. MicroServer는 SQL 및 Oracle 테스트 모두에서 1ms 미만을 유지했으며 하이라이트는 197K IOPS SQL, 178K IOPS SQL 90-10, 149K IOPS SQL 80-20, 134K IOPS Oracle, 172K IOPS Oracle 90-10 및 152K IOPS Oracle 80- 20. MicroServer는 최고 60K IOPS로 LC 부팅에서 다시 한 번 2밀리초 미만을 기록했습니다. 따라서 전체적으로 온보드 SATA 컨트롤러를 통해 얼마나 많은 스토리지 I/O를 구동할 수 있는지 살펴볼 때 내부에 장착할 수 있는 XNUMX개의 SATA 장치를 따라잡을 수 있어야 하며 최고 속도는 XNUMXGB/s 미만입니다.
우리는 검토를 위해 이 서버를 구성하는 데 약간 지나쳤을 수 있으며 대부분은 이 특정 상자에 있는 HDD에 만족할 것입니다. 합리성은 적절한 지침이지만 서버가 무엇을 할 수 있는지 확인하기 위해 서버를 가장자리로 밀어 넣는 것을 선호합니다. 그런 면에서 MicroServer Gen10 Plus는 테스트에서 잘 견디며 훌륭하게 작동합니다. 그러나 동전의 반대편에서 우리는 이 제품을 정말 좋은 것에서 뛰어난 것으로 만드는 몇 가지 변화를 보고 싶었을 것입니다. 부팅 의무를 위해 온보드 M.2 슬롯부터 시작하겠습니다. 현재 USB 2.0 포트가 있지만 충분하지 않습니다. 또한 온보드 10GbE도 이 문제를 해결할 수 있지만 RAID 카드와 고속 NIC를 동시에 추가할 수 있도록 두 번째 PCIe 슬롯을 보고 싶습니다. 마지막으로, HDD는 저렴하지만 플래시가 현재 위치에 있습니다. 심지어 SMB의 경우에도 플래시가 있어야 하는 이유가 그렇지 않은 경우보다 더 많습니다. 마지막으로 밀도가 더 높은 SFF 섀시를 옵션으로 선택할 수 있습니다. 하지만 전반적으로 이 작은 서버는 저렴한 전체 패키지와 iLO 포함 덕분에 HPE와 고객에게 매우 적합할 것입니다.
더 읽기 - TrueNAS 코어 12 검토 HPE 마이크로서버에서
HPE ProLiant MicroServer Gen10 플러스
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드
