Intel SSD DC P4500 시리즈는 회사의 Intel 3D NAND SSD 라인의 일부이며 특히 서버 공간을 줄이기 위해 다중 클라우드 환경에서 소프트웨어 정의 클라우드 인프라를 처리하도록 설계되었습니다. 2.5인치 PCIe, HHHL PCIe 및 "룰러" 폼 팩터에서 사용할 수 있는 P4500은 엄청난 유연성을 제공하며 다양한 물리적 사용 사례의 요구 사항을 충족합니다. Intel 드라이브는 또한 Intel 플랫폼에서 많은 드라이브 수와 다중 SSD 확장을 모두 지원하는 CPU 코어 쌍 매핑을 특징으로 합니다.
Intel SSD DC P4500 시리즈는 회사의 Intel 3D NAND SSD 라인의 일부이며 특히 서버 공간을 줄이기 위해 다중 클라우드 환경에서 소프트웨어 정의 클라우드 인프라를 처리하도록 설계되었습니다. 2.5인치 PCIe, HHHL PCIe 및 "룰러" 폼 팩터에서 사용할 수 있는 P4500은 엄청난 유연성을 제공하며 다양한 물리적 사용 사례의 요구 사항을 충족합니다. Intel 드라이브는 또한 Intel 플랫폼에서 많은 드라이브 수와 다중 SSD 확장을 모두 지원하는 CPU 코어 쌍 매핑을 특징으로 합니다.
P4500 SSD는 완전히 새로운 NVMe 컨트롤러로 구동되며 인텔은 읽기 집약적인 워크로드에 최적화되어 CPU 활용도를 극대화한다고 밝혔습니다. 따라서 인텔 라인은 순차 읽기 및 쓰기에서 각각 최대 3,300MB/s 및 1,900MB/s, 645,000K 임의 읽기 및 쓰기 성능에서 65,600 IOPS 및 4 IOPS 이상에 도달하는 것으로 인용됩니다. 우리는 2TB 2.5인치 모델을 살펴볼 것입니다. 이 모델은 P4500 라인의 성능 범위의 하위 부분인 순차 성능에서 3,200MB/s 읽기 및 1,050MB/s 쓰기, 잠재적인 490,000 IOPS에 도달하는 결과를 제공하는 것으로 인용됩니다. 임의 성능에서 읽기 및 38,000 IOPS 쓰기.
안정성 기능에 관한 한 Intel P4500에는 매우 유용한 내장 엔드 투 엔드 데이터 보호 기능이 있어 안심할 수 있습니다. 여기에는 자동 데이터 손상 및 PLI(Power Loss Imminent) 기술로부터의 보호가 포함되며, 후자는 전원 관리 칩, 커패시터, 펌웨어 알고리즘 및 내장된 PLI 자체 테스트를 통해 예기치 않은 전력 손실로부터 드라이브 콘텐츠를 보호합니다.
5년 보증이 제공되는 2.5인치 Intel P4500은 1TB, 2TB 및 4TB의 용량으로 제공됩니다.
Intel SSD DC P4500 시리즈 사양
| 폼 팩터 | 2.5인치 PCIe 3.1 x4 |
| 생산 능력 |
1TB, 2TB, 4TB |
| 인터페이스 | |
| 낸드 | 3D 낸드 TLC |
| 퍼포먼스 | |
| 순차 읽기 |
3200MB / s의 |
|
순차 쓰기
|
1050MB / s의 |
| 임의 4K 읽기 |
490,000 IOPS |
| 임의 4K 쓰기 | 38,000 IOPS |
| 신뢰성 | |
| 지구력 | 1.89PBW |
| 평균 고장 간격(MTBF) |
2 백만 시간 |
| 진동 작동 | 2.17GRMS |
| 진동 미작동 | 3.13GRMS |
| 충격(작동 및 비작동) | 1000G/0.5밀리초 |
| 출력 | |
| 유휴 | 5W 미만 |
| 평균 | 순차 평균 13.8W(쓰기), 9.5W(읽기) |
| 품질 보증 |
5 무료 기술 지원 무상 보증
|
퍼포먼스
테스트베드
당사의 엔터프라이즈 SSD 검토는 애플리케이션 테스트를 위해 Lenovo ThinkSystem SR850을 활용하고 델 파워에지 R740xd 합성 벤치마크용. ThinkSystem SR850은 고성능 로컬 스토리지에 스트레스를 주는 데 필요한 것보다 훨씬 더 많은 CPU 성능을 제공하는 잘 갖춰진 쿼드 CPU 플랫폼입니다. 많은 CPU 리소스가 필요하지 않은 합성 테스트는 보다 전통적인 듀얼 프로세서 서버를 사용합니다. 두 경우 모두 스토리지 공급업체의 최대 드라이브 사양과 일치하는 최상의 조명에서 로컬 스토리지를 보여주기 위한 것입니다.
레노버 씽크시스템 SR850
- 4 x Intel Platinum 8160 CPU(2.1GHz x 24코어)
- 16 x 32GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
- RAID 2-930i 8Gb/s RAID 카드 12개
- NVMe 베이 8개
- VM웨어 ESXI 6.5
델 파워에지 R740xd
- Intel Gold 2 CPU 6130개(2.1GHz x 16코어)
- 16GB DDR16-4MHz ECC DRAM 2666개
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID 카드
- 애드인 NVMe 어댑터
- 우분투-16.04.3-데스크탑-amd64
테스트 배경 및 유사 항목
The StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 관리자가 실제 배포에서 경험하는 것과 유사한 환경에서 엔터프라이즈 스토리지 장치의 벤치마크를 수행하기 위한 유연한 아키텍처를 제공합니다. Enterprise Test Lab은 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 네트워크 인프라를 통합하여 직원이 실제 조건을 설정하여 검토 중에 성능을 정확하게 측정할 수 있도록 합니다.
랩 환경 및 프로토콜에 대한 이러한 세부 정보를 검토에 통합하여 IT 전문가와 스토리지 구입 책임자가 다음 결과를 달성한 조건을 이해할 수 있도록 합니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다. 에 대한 추가 세부 정보 StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 그리고 네트워킹 기능 개요 해당 페이지에서 사용할 수 있습니다.
이 리뷰에 대한 비교:
- 멤블레이즈 PBlaze5 3.2TB
- 멤블레이즈 PBlaze4 3.2TB
- 인텔 P3700 2TB
- 인텔 P4510 8TB, 2TB
- HGST SN100 3.2TB
- 도시바 PX04 1.6TB
애플리케이션 워크로드 분석
엔터프라이즈 스토리지 장치의 성능 특성을 이해하려면 라이브 프로덕션 환경에서 발견되는 인프라 및 애플리케이션 워크로드를 모델링하는 것이 필수적입니다. 따라서 인텔 P4500에 대한 벤치마크는 SysBench를 통한 MySQL OLTP 성능 그리고 마이크로소프트 SQL 서버 OLTP 성능 시뮬레이션된 TCP-C 워크로드를 사용합니다. 애플리케이션 워크로드의 경우 각 드라이브는 2-4개의 동일하게 구성된 VM을 실행합니다.
시스벤치 성능
다음 애플리케이션 벤치마크는 Percona MySQL OLTP 데이터베이스 SysBench를 통해 측정. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.
각각의 시스벤치 VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.
Sysbench 테스트 구성(VM당)
- 센트OS 6.3 64비트
- 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드
Sysbench 트랜잭션 벤치마크에서 우리는 Intel P4500 2TB가 4,476.3 TPS로 마지막 자리를 차지하는 것을 보았습니다.
Sysbench 평균 대기 시간으로 이동하면 P4500이 다시 28.6ms로 마지막에 배치되었습니다.
최악의 MySQL 대기 시간 시나리오(99번째 백분위수 대기 시간)를 살펴보면 P4500은 HGST 드라이브 바로 뒤인 53.7ms로 리더보드 하단에 배치되었습니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 베드는 코어의 변형입니다. 델 파워에지 R740xd 이중 Intel 6130 CPU 및 64GB DRAM과 함께 연구실에서 사용하는 서버 유형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
- 디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 단일 스레드이므로 전체 처리량이 제한될 수 있습니다.
- 처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
- 디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
Houdini 워크로드에서 Intel P4500은 8초의 3,067프레임 렌더링 시간으로 테스트된 드라이브의 중간 범위에 배치되었습니다. 이에 비해 P4510은 견고한 2,595.7초를 기록했습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소를 사용하여 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
첫 번째 VDBench 워크로드 분석에서는 벤치마크 전체에서 모든 드라이브가 4밀리초 미만의 대기 시간을 게시한 임의 4500K 읽기 성능을 살펴보았습니다. Intel P463,745은 대기 시간이 275.1μs인 XNUMX IOPS로 정점을 찍었으며 테스트한 다른 드라이브보다 훨씬 뒤처졌습니다.
다음으로 우리는 4K 쓰기 성능을 살펴보았는데 여기서 P4500은 107,159 IOPS와 1,191.2μs 대기 시간으로 정점을 찍고 다시 마지막 자리에 올랐습니다.
순차 성능으로 이동하면서 64K 벤치마크를 살펴보았습니다. 64K 순차 읽기에서 모든 드라이브는 벤치마크 전체에서 밀리초 미만의 대기 시간을 기록했습니다. P4500은 대기 시간이 24,009μs인 1.5 IOPS 또는 337GB/s로 정점을 찍었습니다.
64K 순차 쓰기의 경우 P4500은 8,399 IOPS 또는 524MB/s와 1,893μs의 대기 시간으로 정점을 찍으며 다시 한 번 뒤처졌습니다.
다음으로 1ms 대기 시간을 잠식한 드라이브가 없는 SQL 워크로드를 살펴보았습니다. P4500은 113,441μs의 대기 시간과 함께 280.9 IOPS로 정점을 찍었습니다.
SQL 90-10에서 Intel P4500은 95,208 IOPS의 최고 성능과 335μs의 대기 시간을 기록했습니다.
SQL 80-20은 Intel P4500의 최대 점수가 82,092 IOPS이고 대기 시간이 389μs인 것으로 나타났습니다. 반면에 P4510은 최고 204,683 IOPS 및 156μs로 기하급수적으로 더 나은 성능을 보였습니다.
Oracle 워크로드는 다시 밀리초 미만의 성능을 가진 모든 드라이브를 보여주었습니다. Oracle 워크로드에서 P4500은 74,764μs의 대기 시간과 함께 480 IOPS로 정점을 찍었습니다.
Oracle 90-10에서 P4500은 78,496 IOPS와 278μs의 대기 시간으로 뒤처졌습니다.
마지막 Oracle 벤치마크(80-20)에서 P4500은 67,820 IOPS의 최고 점수와 324μs의 대기 시간을 보여주었습니다.
다음으로 VDI 클론 테스트인 Full 및 Linked(각각 FC 및 LC로 표시됨)로 전환했습니다. VDI 전체 클론 부팅의 경우 P4500은 최고 76,736 IOPS와 446μs의 대기 시간으로 다시 한 번 동급 제품보다 훨씬 뒤처졌습니다.
VDI FC 초기 로그인의 경우 P4500은 최대 30,102 IOPS와 991μs의 대기 시간을 기록했습니다.
VDI FC 월요일 로그인을 통해 P4500은 24,678 IOPS의 최고 성능과 639μs의 대기 시간을 가졌습니다.
VDI LC 부트 테스트에서 P4500은 40,181의 피크와 395μs의 대기 시간을 기록했습니다.
VDI LC 초기 로그인은 14,386 IOPS와 546μs의 대기 시간을 보여 성능 중심 드라이브보다 훨씬 뒤처졌습니다.
우리의 최종 테스트인 VDI LC 월요일 로그인은 P4500이 18,937 IOPS와 841μs 대기 시간으로 정점을 찍었습니다.
결론
Intel P4500 시리즈는 회사의 새로운 3D NAND를 활용하고 2.5인치 PCIe, HHHL PCIe 및 "ruler" 폼 팩터로 제공되는 NVMe SSD입니다. 이 드라이브는 최대 용량 4TB(4인치 모델의 경우 2.5TB, 눈금자 버전의 경우 8TB)와 순차 읽기 성능에서 3,200MB/s, 임의 성능에서 490,000 IOPS의 속도를 인용합니다. 위 차트에서 알 수 있듯이 P4500은 P4510 출시와 함께 개선되었습니다.
벤치마크 결과의 세부 사항을 살펴보면 P4500은 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계된 Houdini 테스트를 제외하고 거의 모든 범주에서 낮은 범위의 성능을 보여주었습니다. 여기서는 8초의 3,067프레임 렌더링 시간으로 중급 결과가 낮았습니다. Sysbench에서 P4500은 트랜잭션 테스트에서 4,476.3 TPS, 평균 대기 시간에서 28.6ms, 최악의 시나리오에서 53.7ms를 기록했습니다.
VDbench 벤치마크에서 P4500은 눈에 띄는 차이로 테스트에서 뒤처졌습니다. 4K 테스트 동안 인텔 드라이브는 463,745 IOPS로 정점을 찍었으며 읽기 대기 시간은 275.1μs, 쓰기 대기 시간은 107,159 IOPS 및 1,191.2μs였습니다. 64K 순차의 경우 드라이브는 읽기에서 1.5μs의 대기 시간으로 337GB/s를, 쓰기에서 524μs의 대기 시간으로 1,893MB/s를 기록했습니다.
다시 말하지만 인텔이 P4500을 P4510으로 매우 빠르게 업데이트했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 분명히 가치 있는 업그레이드입니다. P4500 SSD는 여전히 널리 사용되고 있으며 우리가 검토 중인 VMware vSAN 클러스터와 같은 여러 위치에 나타납니다. 따라서 기본 드라이브 성능을 이해하는 것이 그 맥락에서 중요합니다. 그러나 모든 조건이 같다면 P4510이 보다 공격적인 성능 프로필에 관심이 있는 사용자에게 더 나은 구매임이 분명합니다.
