레노버는 고성능 작업 처리가 필요하면서도 휴대성을 극대화해야 하는 엔지니어, 교육자, 크리에이티브 전문가를 위해 ThinkPad P14s 6세대 모델을 설계했습니다. 인텔 코어 울트라 7 265H 프로세서를 탑재한 이 모바일 워크스테이션은 인텔 AI 부스트 기술이 적용된 전용 NPU(신경 처리 장치)를 통해 최대 13 TOPS의 효율적인 AI 가속 성능을 제공합니다. 또한, 레노버는 이 프로세서에 NVIDIA RTX PRO 500 블랙웰 GPU를 결합했습니다. 인텔 AI 부스트 NPU와 결합된 RTX PRO 500 블랙웰 GPU는 최대 294 AI TOPS의 AI 가속 처리량을 제공하여 CAD, 시뮬레이션, 머신러닝 워크플로우에서 효율적인 추론 작업을 지원합니다. 인텔 H 시리즈 코어 울트라(시리즈 2) 아키텍처를 활용한 P14s는 외장 그래픽 카드 없이도 최대 50W의 TDP를 달성하여, 가장 컴팩트한 워크스테이션임에도 불구하고 고성능 컴퓨팅 작업을 안정적으로 처리할 수 있습니다. 전문가급 부품을 사용했음에도 불구하고 P14s는 매우 얇고 가벼워 이동이 잦은 파워 유저에게 탁월한 선택입니다.
기업 및 고급 학생 시장을 겨냥한 ThinkPad P14s 6세대는 기존 16인치 워크스테이션의 부피를 줄이면서도 워크스테이션급 안정성을 제공합니다. 레노버 모바일 워크스테이션 라인업에서 P14s는 ISV 인증 성능을 가장 휴대성이 뛰어난 방식으로 경험할 수 있는 제품입니다. 더 큰 크기의 P16s 및 P16v가 지속적인 컴퓨팅 성능과 확장성을 중시하는 반면, P14s는 휴대성의 최적점을 목표로 하여 훨씬 작은 크기에 전문가급 워크스테이션 하드웨어를 제공합니다.
| 스펙 | 레노버 ThinkPad P14s 6세대 리뷰 모델(제조사 모델 번호: 21QT0029US) |
|---|---|
| 핵심 사양 | |
| 프로세서 | 인텔 코어 울트라 7 265H vPro
16코어(6P + 8E + 2LPE), 최대 5.3GHz |
| 그래픽 업로드 | NVIDIA RTX PRO 500 블랙웰 세대 (6GB GDDR7) |
| 메모리 | 32GB DDR5 RAM |
| 스토리지 | 1TB M.2 NVMe SSD |
| 운영체제 | 윈도우 11 프로 |
| 디스플레이 및 멀티미디어 | |
| 디스플레이 | 14.5인치 WQXGA (2560 x 1600) IPS
400니트 밝기, 90Hz 주사율, 100% sRGB 색재현율 |
| 카메라 | 5.0MP + 적외선 카메라 (프라이버시 셔터 포함) |
| 전원 및 연결성 | |
| 배터리 | 75Wh 충전식 리튬 이온 배터리 |
| 전원 어댑터 | 100W USB-C 슬림(3핀) |
설계 및 구축
ThinkPad P14s 6세대 모델은 상징적인 전문가용 ThinkPad 디자인을 유지하면서 상하 커버에 고급 알루미늄 소재를 도입했습니다. 이 소재 덕분에 섀시는 탁월한 견고성과 내구성을 자랑합니다. 특히 알루미늄은 기존의 마그네슘이나 플라스틱 복합 소재보다 고급스럽고 견고한 느낌을 주어 더욱 현대적이고 세련된 외관을 완성합니다. 또한, 이 제품은 MIL-STD-810H 군사 규격 테스트를 통과하여 극한 환경, 진동, 낙하 충격에도 견딜 수 있음을 입증했습니다. 이처럼 전문가급 소재를 사용했음에도 불구하고, 외장 그래픽 카드 탑재 모델의 경우 무게가 1.66kg(3.61파운드)에 불과하여 뛰어난 휴대성을 제공합니다.
레노버의 키보드와 트랙패드는 업계 표준을 제시해 왔으며, 이번 세대 역시 그 명성을 이어갑니다. 6열 방수 키보드는 1.5mm의 키 스트로크를 제공하여 깊고 촉각적인 피드백을 선사하므로 장시간 타이핑이나 코딩 작업도 편안하게 할 수 있습니다. 또한, 전용 코파일럿 키를 통해 즉각적인 AI 지원을 제공하여 더욱 향상된 사용 경험을 제공합니다. 동시에, 손을 키보드에서 떼지 않고 정밀한 탐색을 선호하는 사용자를 위해 클래식한 빨간색 트랙포인트도 그대로 유지되었습니다.
키보드 아래에는 115mm x 60mm 크기의 트랙패드가 자리하고 있으며, 유리처럼 매끄러운 마일라 소재로 제작되어 탁월한 터치감과 즉각적인 멀티터치 반응을 제공합니다. 이 뛰어난 입력 장치는 16:10 화면비의 14.5인치 디스플레이 아래에 위치해 있습니다. 이 화면비는 상세한 설계도면이나 긴 문서를 스크롤 없이 편하게 볼 수 있도록 충분한 세로 공간을 제공합니다.
이 워크스테이션은 컴팩트한 크기에도 불구하고 놀라울 정도로 풍부한 연결성을 제공합니다. 특히 무선 연결이 제한된 환경에서 안전한 유선 네트워크 접속이 필요한 의료진과 엔지니어에게 전용 RJ-45 이더넷 포트는 매우 유용한 기능입니다. 또한, 듀얼 썬더볼트 4 포트는 고속 데이터 전송과 유연한 도킹 기능을 제공하며, HDMI 2.1 포트는 최대 8K 해상도에서 60Hz 주사율의 외부 디스플레이를 지원합니다.
카메라 및 보안
5.0MP 센서는 표준 RGB 구성과 Windows Hello 얼굴 인식 기능을 지원하는 향상된 IR 카메라를 포함하여 원격 협업 및 생체 보안을 가능하게 합니다. 이 카메라는 고정 초점 렌즈와 시간적 노이즈 감소(TNR) 기술을 사용하여 현장 작업이나 재택 근무와 같이 조명이 변동하는 환경에서도 화상 통화 시 선명한 영상을 유지합니다. 완벽한 개인 정보 보호를 위해 카메라를 사용하지 않을 때는 렌즈를 가릴 수 있는 수동 셔터가 포함되어 있습니다.
P14s Gen 6의 보안 아키텍처는 14인치 노트북치고는 놀라울 정도로 강력합니다. 핵심은 TCG 및 FIPS 140-2 인증을 모두 획득한 독립형 TPM 2.0 칩으로, 하드웨어 기반의 데이터 암호화를 제공합니다. 여기에 전원 버튼에 통합된 터치식 지문 인식 센서가 "칩 내장형" 기술을 사용하여 생체 인식 데이터가 안전한 하드웨어 외부로 유출되지 않도록 보장합니다. 높은 보안 수준을 요구하는 환경의 사용자를 위해, 초음파 인체 감지 기능(옵션)을 제공하여 사용자가 자리를 비우면 워크스테이션이 자동으로 잠기고 돌아오면 다시 켜집니다. 펌웨어 수준의 보호 기능 또한 강화되어, 자체 복구 BIOS와 NVMe 스토리지, 전원 켜기, 관리자 접근에 대한 포괄적인 암호 제어 기능을 제공합니다.
업그레이드 가능성 및 내부
공간 절약을 위해 메인보드에 부품을 납땜하는 최신 울트라포터블 노트북과 달리, ThinkPad P14s 6세대는 장기적인 유지보수와 전문가의 성장을 염두에 두고 설계되었습니다. 내부에는 표준 SODIMM 및 고성능 CSODIMM 모듈을 지원하는 두 개의 전용 DDR5 슬롯이 있습니다. 이를 통해 48GB DDR5-6400 CSODIMM 모듈 두 개를 사용하여 최대 96GB의 대용량 메모리를 확보할 수 있습니다. 따라서 P14s는 다른 14인치 노트북에서는 처리하기 어려운 메모리 집약적인 AI 데이터 세트와 복잡한 CAD 어셈블리 작업도 원활하게 처리할 수 있습니다.
스토리지 확장성 또한 뛰어납니다. 최대 2TB의 고성능 SSD 스토리지를 지원하는 M.2 2280 슬롯을 탑재했습니다. 마더보드는 PCIe 4.0 x4 인터페이스를 사용하지만 PCIe 5.0 "퍼포먼스" 드라이브와 완벽하게 호환되므로 사용자는 인터페이스의 이론상 최대 속도인 64Gbps로 작동하면서도 최신 드라이브 기술을 활용할 수 있습니다. 지속 가능성 또한 내부 설계에 중요한 역할을 합니다. P14는 스피커 인클로저(90%), 배터리(90%), 심지어 100W AC 어댑터(90%)에도 재활용 플라스틱(PCC)을 높은 비율로 사용했습니다. 이러한 내부 구성 요소는 57Wh 또는 75Wh 리튬 이온 배터리로 구동되며, 두 배터리 모두 급속 충전을 지원하여 단 1시간 만에 80%까지 충전할 수 있습니다.
구성
이번 리뷰에서는 처리 능력과 영상 선명도가 크게 향상된 고급 엔터프라이즈 구성(제조사 제품 번호 #21QT0029US)을 살펴보겠습니다.
- 프로세서: 인텔 코어 울트라 7 265H vPro (16코어: 6P + 8E + 2LPE) 최대 터보 주파수 5.3GHz
- 그래픽 카드: NVIDIA RTX PRO 500 블랙웰 세대 (6GB GDDR7)
- 메모리 : 32GB DDR5 RAM
- 스토리지: 1TB M.2 NVMe SSD
- 디스플레이: 14.5인치 WQXGA(2560 x 1600) IPS 패널, 90Hz 주사율, 400니트 밝기, 100% sRGB 색재현율
- 운영 체제 : Windows 11 Pro
레노버는 또한 다양한 대체 구성 옵션을 제공합니다.
| 스펙 | 레노버 ThinkPad P14s 6세대 |
|---|---|
| 프로세서 옵션 (인텔 H 시리즈 2) | |
| 코어 울트라 5 | 225H (14코어, 최대 4.9GHz)
235H (14코어, 최대 5.0GHz) |
| 코어 울트라 7 | 255H (16코어, 최대 5.1GHz)
265H (16코어, 최대 5.3GHz) |
| 코어 울트라 9 | 285H (16코어, 최대 5.4GHz) |
| 그래픽 및 메모리 | |
| 이산 그래픽 | NVIDIA RTX PRO 500 블랙웰 (6GB GDDR7)
NVIDIA RTX PRO 1000 블랙웰 (8GB GDDR7) |
| 통합 그래픽 | 인텔 아크 130T GPU
인텔 아크 140T GPU |
| 최대 RAM | 최대 96GB (48GB 모듈 2개)
DDR5-5600 SODIMM 또는 DDR5-6400 CSODIMM을 지원합니다. |
| 옵션을 표시 | |
| 표준(WUXGA) | 14.5인치 1920x1200 IPS, 400니트 밝기, 45% NTSC 색재현율, 60Hz 주사율 (터치 기능 선택 가능) |
| 고해상도(WQXGA) | 14.5인치 2560x1600 IPS, 400니트, 100% sRGB, 90Hz |
| 프리미엄(3K) | 14.5인치 3072x1920 IPS, 500니트, 100% DCI-P3, 120Hz |
| 물리적 및 포트 | |
| 섀시 재질 | 알루미늄 (상단 덮개) / 알루미늄 (하단 덮개) |
| 중량(평량) | 일체형: 1.60kg(3.53lbs)부터 시작
개별 포장: 1.64kg(3.61lbs)부터 시작 |
| I / O 포트 | 2x 썬더볼트 4
USB-A(2Gbps) 5개 HDMI 2.1 포트 1개 (최대 8K/60Hz 지원) 1x 이더넷(RJ-45) 1x 헤드폰 잭 |
레노버 ThinkPad P14s 6세대 성능
ThinkPad P14s 6세대를 평가하기 위해 Procyon AI, SPECworkstation 4, SPECviewperf, Blender, LuxMark를 비롯한 다양한 워크스테이션 및 AI 중심 벤치마크와 여러 시스템 수준 테스트를 실행하여 전문적인 작업 부하 전반에 걸쳐 CPU, GPU 및 스토리지 성능을 측정했습니다.
저희 리뷰 구성은 16코어, 최대 5.3GHz 부스트 클럭을 갖춘 인텔 코어 울트라 7 265H 프로세서와 6GB GDDR7 메모리를 탑재한 NVIDIA RTX PRO 500 블랙웰 노트북 GPU로 이루어졌습니다. 또한, 32GB 시스템 메모리와 1TB NVMe SSD가 장착되었으며, Windows 11이 실행되었습니다.
이 벤치마크 테스트에서 ThinkPad P14s 6세대 제품을 다음 제품들과 비교했습니다.
- 레노버 씽크패드 P16s 4세대 – 인텔 코어 울트라 7 265H, NVIDIA RTX PRO 500 GPU
- 레노버 씽크패드 P16v 3세대 – 인텔 코어 울트라 9 285H, NVIDIA RTX PRO 2000 GPU
프로키온 AI 컴퓨터 비전
Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크는 최첨단 신경망을 사용하여 CPU, GPU 및 전용 가속기 전반에 걸쳐 AI 추론 성능을 측정합니다. 이 벤치마크는 MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN, ResNet 50 등의 모델을 사용하여 이미지 분류, 객체 탐지, 분할 및 초해상도와 같은 작업을 평가합니다. NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML, Apple Core ML을 포함한 여러 추론 엔진에서 테스트를 실행하여 하드웨어 및 소프트웨어 효율성을 폭넓게 파악할 수 있습니다. 결과는 부동 소수점 및 정수 최적화 모델에 대해 보고되므로 전문적인 워크로드에 대한 일관되고 실용적인 머신 비전 성능 측정 기준을 제공합니다.
ThinkPad P14s 6세대는 컴팩트한 14인치 모바일 워크스테이션에서 뛰어난 AI 추론 성능을 제공합니다. Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크에서 이 시스템은 CPU 종합 점수 122점을 기록했는데, 이는 더 큰 P16급 시스템(두 모델 모두 138점)에 약간 못 미치는 수치입니다. MobileNet V3(1.11ms) 및 ResNet 50(10.89ms)과 같은 개별 모델에서는 지연 시간이 경쟁력 있는 수준을 유지합니다. 그러나 Real-ESRGAN과 같은 더 무거운 워크로드에서는 증가된 연산 요구량과 시스템의 작은 발열로 인해 성능 차이가 더 크게 나타납니다.
GPU 추론 성능은 대형 시스템에 상당히 근접했습니다. RTX PRO 500 GPU를 탑재한 P14s는 전체 GPU 점수 355점을 기록했는데, 이는 동일한 그래픽 하드웨어를 사용하는 P16s 4세대(354점)와 거의 동일한 수준입니다. TensorRT 가속을 사용한 결과 전체 점수는 438점으로 P16s에는 약간 못 미치지만 객체 탐지, 분할, 이미지 확대/축소와 같은 작업에서 여전히 강력한 성능을 보여주었습니다. 전반적으로, 이러한 결과는 P14s가 더 작은 크기에도 불구하고 워크스테이션급 AI 추론 성능을 제공할 수 있음을 보여줍니다.
| CPU 결과(평균 시간(ms)) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| AI 컴퓨터 비전 종합 점수 | 122 | 138 | 138 |
| 모바일넷 V3 | 1.11 MS | 0.98 MS | 1.08 MS |
| 레스넷 50 | 10.89 MS | 9.57 MS | 9.80 MS |
| 인셉션 V4 | 31.91 MS | 28.26 MS | 28.44 MS |
| 딥랩 V3 | 39.42 MS | 34.59 MS | 35.51 MS |
| 욜로 V3 | 74.45 MS | 68.85 MS | 69.87 MS |
| 리얼에스간 | 4,161.76 MS | 3,442.98 MS | 3,016.11 MS |
| GPU 결과(평균 시간(ms)) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| AI 컴퓨터 비전 종합 점수 | 355 | 490 | 354 |
| 모바일넷 V3 | 1.05 MS | 0.79 MS | 1.03 MS |
| 레스넷 50 | 3.77 MS | 2.80 MS | 3.73 MS |
| 인셉션 V4 | 10.13 MS | 8.05 MS | 10.37 MS |
| 딥랩 V3 | 25.40 MS | 19.54 MS | 24.74 MS |
| 욜로 V3 | 19.16 MS | 12.70 MS | 20.15 MS |
| 리얼에스간 | 399.21 MS | 256.57 MS | 395.42 MS |
| 텐서 RT | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 전체 점수 | 438 | 681 | 484 |
| 모바일넷 V3 | 0.76 MS | 0.53 MS | 0.64 MS |
| 레스넷 50 | 3.33 MS | 2.20 MS | 3.05 MS |
| 인셉션 V4 | 9.53 MS | 7.40 MS | 8.67 MS |
| 딥랩 V3 | 13.34 MS | 7.97 MS | 11.66 MS |
| 욜로 V3 | 15.28 MS | 7.94 MS | 13.76 MS |
| 리얼에스간 | 446.47 MS | 289.54 MS | 444.42 MS |
UL Procyon: AI 텍스트 생성
Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크는 간결하고 일관된 평가 방법을 제공하여 LLM 성능 테스트를 간소화합니다. 이 벤치마크를 통해 여러 LLM 모델에 대한 반복 테스트가 가능하며, 대규모 모델의 복잡성과 변수 개수를 최소화할 수 있습니다. AI 하드웨어 선도 기업들과 공동 개발된 이 벤치마크는 로컬 AI 가속기 활용을 최적화하여 더욱 안정적이고 효율적인 성능 평가를 제공합니다. 아래 측정 결과는 TensorRT를 사용하여 테스트되었습니다.
로컬 LLM 워크로드에서 P14s 6세대는 컴팩트한 크기에도 불구하고 뛰어난 효율성을 보여줍니다. Phi 모델 테스트에서 이 시스템은 1,307점의 종합 점수를 획득하여 1,339점을 기록한 P16s 4세대보다 불과 2.4% 낮은 점수를 보였습니다. 흥미롭게도 Mistral 모델에서는 P14s가 P16s보다 2.1% 높은 점수를 기록하며 약간 우위를 점했습니다.
RTX PRO 2000 GPU를 탑재한 더 큰 P16v 3세대 제품은 예상대로 토큰 처리량에서 상당한 우위를 유지하며 약 33% 더 높은 처리량을 제공합니다. 그럼에도 불구하고, 결과는 P14s가 로컬 AI 비서 워크로드, 프롬프트 생성 및 간단한 추론 작업을 처리하는 데 여전히 충분한 성능을 제공하므로 모바일 AI 가속이 필요한 개발자와 연구자에게 적합한 플랫폼임을 보여줍니다.
| UL Procyon: AI 텍스트 생성 | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 피 | |||
| 파이 전체 점수 | 1,307 | 1,952 | 1,339 |
| 첫 번째 토큰까지의 Phi 출력 시간 | 0.685들 | 0.456들 | 0.672들 |
| 초당 Phi 출력 토큰 | 45.671 토큰/초 | 67.803 토큰/초 | 47.070 토큰/초 |
| 파이 전체 기간 | 64.004들 | 43.235들 | 62.210들 |
| 한랭 한 북서풍 | |||
| 미스트랄 종합 점수 | 1,137 | 1,745 | 1,113 |
| 미스트랄 출력 시간 첫 번째 토큰까지 | 1.196들 | 0.751들 | 1.292들 |
| 초당 미스트랄 출력 토큰 | 33.960 토큰/초 | 50.213 토큰/초 | 34.884 토큰/초 |
| 미스트랄 전체 기간 | 87.809들 | 59.136들 | 86.295들 |
| 라마3 | |||
| Llama3 전체 점수 | - | 1,552 | - |
| Llama3 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 | - | 0.732들 | - |
| Llama3 초당 출력 토큰 | - | 43.409 토큰/초 | - |
| 라마3 전체 지속 시간 | - | 67.892들 | - |
| 라마2 | |||
| Llama2 전체 점수 | - | - | - |
| Llama2 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 | - | - | - |
| Llama2 초당 출력 토큰 | - | - | - |
| 라마2 전체 지속 시간 | - | - | - |
UL 프로키온: AI 이미지 생성
Procyon AI 이미지 생성 벤치마크는 저전력 NPU부터 고성능 GPU에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 AI 추론 성능을 일관되고 정확하게 측정하는 방법을 제공합니다. 이 벤치마크는 고성능 GPU용 Stable Diffusion XL(FP16), 중성능 GPU용 Stable Diffusion 1.5(FP16), 저전력 장치용 Stable Diffusion 1.5(INT8)의 세 가지 테스트로 구성됩니다. 각 시스템에 최적화된 추론 엔진을 사용하므로 공정하고 비교 가능한 결과를 보장합니다.
이미지 생성 워크로드는 GPU 컴퓨팅 및 열 성능에 지속적인 부담을 주기 때문에 섀시 크기에 특히 민감합니다. Stable Diffusion 1.5(FP16) 테스트에서 P14s Gen 6는 697점을 기록하여 P16s Gen 4보다 불과 1.5% 낮은 점수를 받았는데, 이는 실제 워크로드에서는 무시할 수 있는 차이입니다.
낮은 정밀도의 추론 효율성을 강조하는 INT8 테스트에서 P14s는 8,440점을 기록하여 P16s의 8,840점보다 약 4.5% 낮은 점수를 보였습니다. 하지만 P16v 3세대와 비교하면 P14s는 35.7%나 뒤처지는데, 이는 RTX PRO 500과 더욱 강력한 RTX PRO 2000 GPU 간의 상당한 성능 차이를 반영합니다.
이러한 결과는 여러 AI 벤치마크에서 관찰된 패턴을 뒷받침합니다. P14는 짧은 추론 작업에서는 유사하게 구성된 시스템과 매우 비슷한 성능을 보이지만, P16급 워크스테이션의 더 큰 냉각 용량 덕분에 장시간 작업 부하 동안 최고 GPU 성능을 더욱 일관되게 유지할 수 있습니다.
| UL Procyon: AI 이미지 생성 | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 안정 확산 1.5(FP16) | |||
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 점수 | 697 | 1,084 | 708 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 시간 | 143.447들 | 92.235들 | 141.136들 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 이미지 생성 속도 | 8.965초/이미지 | 5.765초/이미지 | 8.821초/이미지 |
| 안정 확산 1.5(INT8) | |||
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 점수 | 8,440 | 13,402 | 8,840 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 시간 | 29.619들 | 18.653들 | 28.278들 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 이미지 생성 속도 | 3.702초/이미지 | 2.332초/이미지 | 3.535초/이미지 |
| 안정적 확산 XL(FP16) | |||
| Stable Diffusion XL(FP16) – 전체 점수 | - | 847 | - |
| 안정적 확산 XL(FP16) – 전체 시간 | - | 707.623들 | - |
| 안정된 확산 XL(FP16) – 이미지 생성 속도 | - | 44.226초/이미지 | - |
SPEC워크스테이션 4
SPECworkstation 4.0 벤치마크는 워크스테이션 성능의 모든 핵심 요소를 평가하는 종합적인 도구입니다. CPU, 그래픽, 가속기 및 디스크 성능을 실제 사용 환경에서 측정하여 전문가들이 하드웨어 투자에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 이 벤치마크에는 데이터 과학 작업 및 ONNX 런타임 기반 추론 테스트와 같은 AI 및 ML 워크로드에 특화된 테스트 세트가 포함되어 있어 워크스테이션 환경에서 AI/ML의 중요성이 점점 커지고 있음을 반영합니다. 7개 산업 분야와 4개 하드웨어 하위 시스템을 포괄하여 오늘날 워크스테이션 성능에 대한 상세하고 관련성 높은 측정값을 제공합니다.
SPECworkstation 4 벤치마크는 P14s가 업계별 워크로드에서 어떤 성능을 보이는지 보여줍니다. 금융 서비스 워크로드에서 P14s는 0.95점을 기록했는데, 이는 P16s 4세대보다 약 13.7% 낮은 점수입니다. 에너지 워크로드에서도 비슷한 경향이 나타나 P14s는 P16s보다 11.7% 뒤처집니다.
하지만 미디어 및 엔터테인먼트 워크로드에서는 성능 경쟁력이 훨씬 높아져 P14s가 P16v보다 단 4.3% 뒤처지기만 합니다. 이러한 결과는 P14s가 콘텐츠 제작 파이프라인, 소프트웨어 개발 및 일반 워크스테이션 생산성 작업에 특히 적합하다는 것을 시사합니다. 동시에, 연산 집약적인 모델링 작업의 경우 더 큰 시스템의 열 용량이 더 큰 이점을 제공합니다.
| SPECworkstation 4.0.0 (높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 업종 | |||
| AI 및 머신 러닝 | 1.45 | 1.63 | 1.60 |
| 에너지 | 1.13 | 1.12 | 1.28 |
| 금융 서비스 | 0.95 | 0.98 | 1.101 |
| 생명과학 | 1.51 | 1.62 | 1.68 |
| 미디어 및 엔터테인먼트 | 1.53 | 1.60 | 1.60 |
| 제품 디자인 | 1.16 | 1.27 | 1.32 |
| 생산성 및 개발 | 0.87 | 1.09 | 1.07 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15는 OpenGL, DirectX, Vulkan API 전반의 3D 그래픽 성능을 평가하는 업계 표준 벤치마크입니다. blender-01(블렌더 3.6), unreal_engine-01(언리얼 엔진 5.4, DirectX 12), enscape-01(엔스케이프 4.0, Vulkan 레이 트레이싱) 등 새로운 워크로드를 도입했으며, 3ds Max, CATIA, Creo, Maya, SolidWorks에 대한 트레이스도 업데이트되었습니다. 새롭게 디자인된 GUI, 최신 애플리케이션 지원, 그리고 고급 렌더링 워크로드를 통해 SPECviewperf 15는 전문가급 그래픽 성능에 대한 일관되고 현실적인 통찰력을 제공합니다.
흥미롭게도 SPECviewperf 15 그래픽 벤치마크에서는 결과가 달라지는데, P14s 6세대가 P16s 4세대보다 훨씬 뛰어난 뷰포트 성능을 보여줍니다. 3dsmax-08 워크로드에서 P14s는 18.26점을 기록하여 P16s의 8.98점보다 두 배 이상 높은 점수를 얻었습니다. Blender-01에서도 비슷한 경향이 나타나는데, P14s는 30.19점을 기록한 반면 P16s는 13.83점을 기록했습니다.
이러한 결과는 Lenovo가 P14s의 RTX PRO 500 구성에 대해 드라이버 최적화 및 GPU 튜닝을 통해 인터랙티브 뷰포트 응답성과 실시간 렌더링 성능을 우선시했음을 시사합니다. 결과적으로 3D 디자인 애플리케이션 사용자는 시스템의 크기가 작음에도 불구하고 더욱 부드러운 실시간 조작 및 미리보기 렌더링을 경험할 수 있습니다.
| SPECviewperf(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 18.26 | 30.54 | 8.98 |
| 블렌더-01 | 30.19 | 47.62 | 13.83 |
| 카티아-07 | 32.65 | 49.64 | - |
| 크레오-04 | 87.59 | 133.91 | 62.24 |
| 에너지-04 | 34.95 | 57.13 | 11.90 |
| 인스케이프-01 | 19.64 | 27.82 | - |
| 마야-07 | 86.42 | 122.09 | 37.79 |
| 의료-04 | 74.06 | 105.90 | 26.81 |
| 솔리드웍스-08 | 39.26 | 65.69 | 35.65 |
| 언리얼 엔진-01 | 40.99 | 57.02 | 31.12 |
럭스마크
LuxMark는 오픈소스 레이 트레이싱 렌더러인 LuxRender를 사용하여 고도로 디테일한 3D 장면에서 시스템의 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능, 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 필수적인 시각 효과 및 건축 시각화 애플리케이션의 성능을 평가하는 데 적합합니다.
레이 트레이싱 워크로드에서 P14s 6세대는 Hallbench 점수 9,344점을 기록했는데, 이는 P16s 4세대(10,449점)보다 약 10.6% 낮고 P16v 3세대(14,583점)보다 약 35.9% 낮은 점수입니다. 음식 장면에서도 비슷한 양상을 보였는데, P14s는 3,543점을 기록하며 P16s 4세대(3,892점)보다 약 9% 낮았고, 더 강력한 RTX PRO 2000이 탑재된 P16v 3세대(5,536점)에는 크게 못 미쳤습니다.
이러한 결과는 테스트 전반에서 나타난 일반적인 추세를 뒷받침합니다. P16s 4세대와 동일한 RTX PRO 500 GPU를 장착했을 때, P14s는 더 큰 시스템과 비교적 유사한 성능을 보이지만, 16인치 섀시의 추가적인 열 관리 여유 공간 덕분에 약간 더 높은 렌더링 처리량을 유지할 수 있습니다.
| LuxMark(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 홀벤치 | 9,344 | 14,583 | 10,449 |
| 음식 | 3,543 | 5,536 | 3,892 |
7-Zip 압축
7-Zip 압축 벤치마크는 압축 및 압축 해제 작업 시 CPU 성능을 평가하며, GIPS(초당 기가 명령어 처리량)와 CPU 사용량을 측정합니다. GIPS가 높고 CPU 사용량이 효율적일수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
P14s 6세대 제품은 총 86.572 GIPS의 성능을 보여주었습니다. 이는 Ultra 9 프로세서를 탑재한 P16v(92.891 GIPS)보다 6.8% 낮고, P16s 4세대(96.484 GIPS)보다 10.3% 낮은 수치입니다. P14s는 높은 효율을 유지하고 있지만, 16인치 모델의 열용량 덕분에 멀티스레드 압축 단계에서 더 높은 부스트 클럭을 유지할 수 있습니다.
| 7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 압축 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 1,272% | 1,221% | 1,340% |
| 현재 등급/사용 | 6.148 깁스 | 7.143 깁스 | 7.727 깁스 |
| 현재 평가 | 78.199 깁스 | 87.232 깁스 | 103.552 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1,290% | 1,260% | 1,198% |
| 결과 등급/사용 | 6.217 깁스 | 7.210 깁스 | 7.768 깁스 |
| 결과 등급 | 80.191 깁스 | 90.840 깁스 | 101.986 깁스 |
| 감압 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 1,255% | 1,252% | 1,198% |
| 현재 등급/사용 | 7.375 깁스 | 7.701 깁스 | 7.313 깁스 |
| 현재 평가 | 92.580 깁스 | 96.410 깁스 | 87.601 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1,254% | 1,217% | 1,236% |
| 결과 등급/사용 | 7.416 깁스 | 7.798 깁스 | 7.362 깁스 |
| 결과 등급 | 92.953 깁스 | 94.943 깁스 | 90.982 깁스 |
| 총 평점 | |||
| 총 CPU 사용량 | 1,272% | 1,238% | 1,275% |
| 총 등급/사용량 | 6.816 깁스 | 7.504 깁스 | 7.565 깁스 |
| 총 평점 | 86.572 깁스 | 92.891 깁스 | 96.484 깁스 |
Blackmagic RAW 속도 테스트
Blackmagic RAW 속도 테스트는 Blackmagic RAW 코덱을 사용한 비디오 재생 및 편집 성능을 측정하는 벤치마크입니다. 이 테스트는 시스템이 고해상도 비디오 파일을 디코딩하고 재생하는 능력을 평가하며, CPU 및 GPU 기반 처리 모두에 대한 프레임 속도를 보고합니다.
P14s 6세대 모델은 8K 비디오를 비교적 원활하게 처리하며 CPU에서 초당 65프레임을 달성합니다. 이는 P16s 4세대(74프레임)보다 약 12.2% 느리고, P16v 3세대(76프레임)보다 약 14.5% 낮은 수치입니다. 크기가 작아졌음에도 불구하고, P14s는 고해상도 미디어 워크플로우에서 여전히 부드러운 CPU 기반 재생 성능을 제공합니다.
GPU 성능 측면에서 P14s는 OpenCL 가속을 사용하여 초당 63프레임(FPS)을 기록했습니다. 이는 P16v 3세대(84FPS)보다 약 25%, P16s 4세대(86FPS)보다 약 27% 낮은 수치이지만, P14s가 8K 재생 워크로드를 처리할 수 있음을 보여줍니다. 고해상도 영상을 다루는 모바일 편집자에게 P14s는 여전히 유용한 플랫폼이지만, P16급 시스템에 탑재된 더 큰 GPU는 더 많은 리소스를 필요로 하는 타임라인과 효과 처리에 더 큰 여유 공간을 제공합니다.
| Blackmagic RAW 속도 테스트 | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 65 | 76 | 74 |
| 8K 오픈클 | 63 | 84 | 86 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test는 읽기 및 쓰기 속도를 측정하여 저장 장치 성능을 평가하고, 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같이 데이터 집약적인 작업을 처리하는 시스템의 능력에 대한 통찰력을 제공합니다.
P14s 6세대 제품은 스토리지 성능이 뛰어납니다. 읽기 속도는 5,159.6MB/s로 P16v 3세대(5,023.4MB/s)보다 약 2.7% 빠릅니다. 다만, 이 그룹에서 가장 빠른 읽기 속도를 기록한 P16s 4세대(5,169.3MB/s)에는 약간 못 미칩니다. 쓰기 속도에서는 P14s가 4,794.1MB/s로 가장 빠른 결과를 보여주며 P16v보다 약 2.5%, P16s보다 약 3.6% 앞섭니다. 전반적으로 P14s는 쓰기 성능에서 그룹 내 최고 수준을 유지하면서 읽기 속도에서도 거의 동률을 기록하여 대용량 파일 전송 및 로컬 데이터셋 워크로드에 매우 적합합니다.
| Blackmagic Disk Speed Test | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 읽기 | 5,159.6 MB / s의 | 5,023.4 MB / s의 | 5,169.3 MB / s의 |
| 쓰다 | 4,794.1 MB / s의 | 4,675.3 MB / s의 | 4,624.5 MB / s의 |
블렌더 4.5
블렌더는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 블렌더 벤치마크 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수로 측정되며, 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
CPU 렌더링 성능은 테스트 대상 시스템 전반에 걸쳐 비교적 유사하며, 장면 복잡성에 따라 약간의 차이가 나타납니다. Monster 장면에서는 ThinkPad P16v 3세대가 분당 128.24개의 샘플로 가장 우수한 성능을 보였고, 그 뒤를 P16s 4세대(120.23개), P14s(118.71개)가 이었습니다.
고물상 장면에서도 비슷한 양상이 나타나는데, P16v가 분당 79.18개의 샘플로 가장 높은 점수를 기록했고, P16s 4세대가 77.99개, P14s가 73.68개를 기록했습니다. 교실 환경에서는 결과가 더욱 팽팽해져서 P16s 4세대가 분당 61.04개의 샘플로 약간 앞섰고, P14s가 58.11개, P16v가 57.62개로 그 뒤를 이었습니다.
전반적으로 이러한 시스템의 CPU 렌더링 성능은 상당히 경쟁력이 있으며, 차이는 일반적으로 장면에 따라 큰 차이가 나지 않습니다.
| 블렌더 CPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 3세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 몬스터 | 118.71 | 128.24 | 120.23 |
| 정크샵 | 73.68 | 79.18 | 77.99 |
| 교실 | 58.11 | 57.62 | 61.04 |
GPU 렌더링 성능에서 ThinkPad P14s 6세대는 동일한 RTX PRO 500 GPU를 탑재했음에도 불구하고 상위 모델인 P16s 4세대와 매우 유사한 성능을 보여줍니다. Monster 장면에서 P14s는 분당 903.13개의 샘플을 기록했는데, 이는 P1.6s 4세대의 917.81개 샘플보다 약 16% 낮은 수치입니다. Junkshop 장면에서도 이러한 경향은 이어져 P14s는 620.11개, P16s는 628.51개를 기록했습니다.
Classroom 테스트에서 P14는 분당 527.76개의 샘플을 처리했고, P16은 538.79개를 기록했습니다. 훨씬 강력한 RTX PRO 2000 GPU를 탑재한 P16v 3세대 모델은 GPU 작업 부하에서 더욱 뚜렷한 차이를 보이며, Monster 테스트에서 분당 1,300.29개의 샘플로 선두를 차지했고, Junkshop(643.87개)과 Classroom(607.69개)에서도 더 높은 점수를 유지했습니다.
GPU 차이에도 불구하고 P14s는 크기에 비해 뛰어난 효율성을 보여주며, 더 작은 섀시 안에서 작동하면서도 더 큰 16인치 "s" 모델과 거의 동일한 성능을 제공합니다.
| Blender GPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 몬스터 | 903.13 | 1,300.29 | 917.81 |
| 정크샵 | 620.11 | 643.87 | 628.51 |
| 교실 | 527.76 | 607.69 | 538.79 |
y-크런처
y-cruncher는 파이(π)를 비롯한 수학적 상수를 수조 자릿수까지 계산할 수 있는 멀티스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 마니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션으로 자리매김했습니다.
P14s 6세대 프로세서는 원주율 1억 자리까지 계산하는 데 34.056초가 걸렸는데, 이는 P16v 3세대(32.690초)보다 약 4%, P16s 4세대(27.472초)보다 약 24% 뒤처지는 결과입니다. 작업 부하가 커질수록 성능 격차는 다소 벌어집니다. 2.5억 자리까지 계산할 경우, P14s는 96.273초가 걸린 반면, P16v는 92.203초, P16s는 81.702초가 걸렸습니다. 5억 자리 테스트에서도 이러한 경향은 계속되어, P14s는 216.487초를 기록하며 P16v(207.729초)와 P16s(186.141초)에 뒤쳐졌습니다.
| Y-크런처 (시간이 짧을수록 좋습니다) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 1 억 | 34.056들 | 32.690들 | 27.472들 |
| 2.5 억 | 96.273들 | 92.203들 | 81.702들 |
| 5 억 | 216.487들 | 207.729들 | 186.141들 |
| 10 억 | - | - | 405.978들 |
Geekbench 6
Geekbench 6는 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다.
P14s 6세대 프로세서는 싱글 코어 성능에서 2,713점을 기록하며 뛰어난 효율성을 보여주었는데, 이는 Ultra 9 칩셋을 탑재한 P16v(2,921점)보다 불과 7.1% 낮은 점수입니다. 멀티 코어 성능에서는 12,781점을 기록하며 P16v보다 15.8%, P16s보다 19.2% 낮은 점수를 보였는데, 이는 P14s 6세대 프로세서가 장시간의 멀티 스레드 렌더링 작업보다는 순간적으로 처리해야 하는 싱글 스레드 작업에 강점을 보인다는 것을 시사합니다.
GPU 성능 측면에서 P14s 6세대 제품은 OpenCL 점수 66,784점을 기록했는데, 이는 동일한 RTX PRO 500 GPU를 사용하는 P16s 4세대 제품의 67,453점과 거의 비슷한 수치입니다. 하지만 더욱 강력한 RTX PRO 2000을 탑재한 P16v 3세대 제품은 104,861점으로 훨씬 앞섰습니다. 이는 P16v의 GPU 연산 성능이 약 57% 더 높다는 것을 의미하며, 병렬 처리에 의존하는 작업 부하에서 더 큰 외장 GPU의 영향력을 보여줍니다.
| Geekbench 6 (높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| CPU | |||
| CPU 단일 코어 | 2,713 | 2,921 | 2,826 |
| CPU 멀티 코어 | 12,781 | 15,185 | 15,823 |
| GPU | |||
| GPU 오픈CL | 66,784 | 104,861 | 67,453 |
V- 레이
V -Ray 벤치마크는 고급 V-Ray 6 엔진을 사용하여 CPU, NVIDIA GPU 또는 둘 다의 렌더링 성능을 측정합니다. 빠른 테스트와 간단한 점수 시스템을 통해 사용자는 시스템의 렌더링 기능을 평가하고 비교할 수 있습니다. 효율적인 성능 분석을 원하는 전문가에게 필수적인 도구입니다.
순수 GPU 가속 렌더링 벤치마크에서 P14s 6세대의 결과는 크기에 걸맞은 성능을 보여줍니다. 2,122점을 기록한 P14s 6세대는 P16s 4세대(2,114점)와 동일한 성능을 보이며, 단 0.4%의 미미한 차이만 나타냅니다. 하지만 예상대로 더 강력한 RTX PRO 2000이 탑재된 P16v 3세대에는 34.4%나 뒤처집니다. 이는 P14s가 크기에 비해 뛰어난 성능을 제공하지만, 고사양 3D 렌더링 작업을 하는 사용자는 16인치 "v" 시리즈에서 훨씬 더 큰 성능 향상을 체감할 수 있음을 시사합니다.
| Vray (높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 점수 | 2,122 | 3,233 | 2,114 |
PCMark 10
PCMark 10은 현대적인 사무 환경에서 전체 시스템 성능을 측정하도록 설계된 업계 표준 벤치마크입니다. Windows 10에 대한 업데이트된 워크로드를 제공하고 생산성, 웹 브라우징, 화상 회의, 콘텐츠 제작 등 일상적인 작업을 평가합니다. 이 벤치마크는 실행이 간편하고, 전반적인 고수준 점수부터 세부적인 워크로드 점수까지 다양한 점수 체계를 제공하며, 전용 배터리 수명 및 저장 용량 테스트 기능도 포함되어 있습니다. UL Solutions는 이제 새로운 애플리케이션 기반 테스트에 Procyon을 권장하고 있지만, PCMark 10은 여전히 일반적인 PC 성능 평가에 널리 사용되는 신뢰할 수 있는 도구입니다.
P14s 6세대 모델은 8,382점이라는 높은 종합 점수를 획득하며 일상적인 업무 환경에서 뛰어난 시스템 응답성을 보여주었습니다. 이는 P16s 4세대(8,667점)보다 3.3%, 상위 모델인 P16v 3세대(9,007점)보다 6.9% 낮은 점수입니다. 이처럼 비교적 근소한 차이로 나타난 결과는 일반적인 사무 생산성 및 기업 멀티태스킹 환경에서 P14s가 대형 모델과 거의 동일한 사용자 경험을 제공한다는 것을 의미합니다.
| PCMark 10(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 점수 | 8,382 | 9,007 | 8,667 |
3D마크 CPU
3DMark CPU 프로파일은 1, 2, 4, 8, 16, 그리고 최대 스레드 수까지 총 6단계의 스레드 레벨에서 프로세서 성능을 평가합니다. 각 테스트는 동일한 보이드 기반 시뮬레이션 워크로드를 실행하여 GPU 사용을 최소화한 상태에서 다양한 스레드 수에 따른 CPU 성능 확장성을 측정합니다. 이 벤치마크는 게임, 콘텐츠 제작, 렌더링과 같은 작업에서 단일 스레드 효율성과 멀티 스레드 잠재력을 파악하는 데 도움이 됩니다. 8개 스레드에서의 점수는 최신 DirectX 12 게임 성능과 유사한 반면, 1~4개 스레드 결과는 구형 게임이나 e스포츠 게임 시나리오를 반영합니다.
CPU 프로파일 결과는 P14s 6세대 프로세서의 높은 효율성을 보여줍니다. 최대 스레드 성능에서 10,377점은 P16s 4세대 프로세서(10,448점)와 거의 동일한 수준으로, 1% 미만의 차이만 보입니다. 흥미롭게도, 단일 스레드 성능에서는 P14s가 두 대형 프로세서와 사실상 동등한 성능을 보여주며, 이는 Core Ultra 7 265H가 케이스 크기에 관계없이 최고 부스트 속도를 유지함을 나타냅니다.
| 3DMark CPU (점수가 높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 최대 스레드 | 10,377 | 11,218 | 10,448 |
| 16 스레드 | 10,294 | 10,882 | 10,423 |
| 8 스레드 | 7,525 | 7,049 | 7,403 |
| 4 스레드 | 4,400 | 4,039 | 4,595 |
| 2 스레드 | 2,389 | 2,349 | 2,416 |
| 1 스레드 | 1,222 | 1,224 | 1,227 |
3DMark 저장소
3DMark 스토리지 벤치마크는 게임 로딩, 게임 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 이 벤치마크는 실제 게임 환경에서 스토리지가 얼마나 잘 작동하는지 평가하고 최신 스토리지 기술을 지원하여 정확한 성능 정보를 제공합니다.
P14s Gen 6는 1,700점을 기록했는데, 이는 P16s Gen 4보다 5.4% 낮고 P16v Gen 3보다 10.3% 낮은 수치입니다. P14s Gen 4 드라이브는 여전히 빠른 멀티태스킹이 가능한 고성능 드라이브이지만, 더 큰 용량의 드라이브들이 게임 중심의 워크로드에서 테스트된 특정 랜덤 액세스 패턴을 처리하는 데 있어 약간의 우위를 보였습니다.
| 3DMark 저장소(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 점수 | 1,700 | 1,895 | 1,797 |
PCMark 배터리
모바일 시스템의 배터리 수명을 측정하기 위해 PCMark 10을 사용합니다. PCMark 10에는 일반적인 업무 환경에서의 배터리 수명을 현실적으로 평가하는 '모던 오피스' 벤치마크가 포함되어 있습니다. 이 벤치마크는 문서 작성, 웹 브라우징, 화상 회의 참여 등 일상적인 사무 활동을 시뮬레이션하며, 사용자의 노트북 사용 방식을 반영하여 중간중간 사용하지 않는 시간도 포함합니다. 이는 최고 성능뿐만 아니라 적당한 작업 부하에서의 지속적인 사용에 중점을 둡니다. 따라서 노트북이 하루 동안 사무 업무를 처리하는 데 얼마나 오래 지속될지 예측하는 데 유용합니다.
이 테스트는 10분 주기로 진행되며, 활성 작업과 비활성 작업의 균형을 맞춥니다. 구체적으로, 쓰기 및 웹 브라우징 워크로드는 약 4.5분 동안 활성 상태이고 5.5분 동안 비활성 상태이며, 화상 회의는 2분 동안 활성 상태이고 8분 동안 비활성 상태입니다. 이러한 접근 방식은 힘든 작업을 지속적으로 실행하는 것보다 실제 배터리 소모량을 더 정확하게 나타내어 일상 생산성의 지속 시간을 더 정확하게 파악하는 데 도움이 됩니다.
ThinkPad P14s 6세대의 가장 큰 장점 중 하나는 배터리 성능입니다. 11시간 48분의 지속 시간을 기록하며, 동일 테스트에서 12시간을 기록한 ThinkPad P16v 3세대와 거의 비슷한 수준의 배터리 사용 시간을 제공합니다. 특히, P14s는 6시간 51분을 기록한 ThinkPad P16s 4세대보다 72.3% 향상된 성능을 보여줍니다. 따라서 P14s 6세대는 콘센트 없이 하루 종일 업무를 처리해야 하는 전문가들에게 매우 신뢰할 수 있는 선택입니다.
| PCMark 배터리(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 경과 시간 | 11시간 48분 | 12 시간 | 6시간 51분 |
맺음말
ThinkPad P14s 6세대는 Lenovo가 가장 작은 모바일 워크스테이션에 바라는 바, 즉 전문가급 성능과 뛰어난 휴대성의 균형을 완벽하게 구현합니다. 14인치라는 컴팩트한 크기 때문에 지속적인 AI 및 렌더링 작업 시 발열 문제가 발생할 수 있지만, 실제 사용 환경에서는 상위 모델들과 놀라울 정도로 유사한 성능을 보여줍니다. 벤치마크 결과, 장시간 연산 작업이 필요한 경우 P16s 및 P16v가 우위를 점하지만, P14s는 AI 추론, 생산성 작업, 그리고 인터랙티브 3D 뷰포트 성능에서 매우 경쟁력 있는 모습을 보여줍니다.
P14s의 가장 큰 매력은 휴대성이 뛰어난 크기에 워크스테이션급 성능을 담아냈다는 점입니다. 인텔 코어 울트라 H 시리즈 프로세서, NVIDIA RTX PRO 블랙웰 그래픽 카드, 그리고 최대 96GB 메모리 지원으로 까다로운 전문가 작업도 거뜬히 처리할 수 있습니다. 내구성이 뛰어난 알루미늄 구조, 강력한 보안 아키텍처, 그리고 이더넷과 썬더볼트 4를 포함한 풍부한 연결 포트는 ThinkPad 워크스테이션 라인에서 기대할 수 있는 안정성과 유연성을 제공합니다.
부피가 큰 16인치 시스템 없이 ISV 인증 성능을 필요로 하는 엔지니어, 개발자, 교육자 및 크리에이티브 전문가에게 P14s Gen 6는 현재 가장 실용적인 워크스테이션 옵션 중 하나입니다. 레노버의 대형 모바일 워크스테이션을 대체할 만큼 고성능의 장시간 컴퓨팅 작업을 지원하지는 않지만, 진정한 전문가용 워크스테이션 성능을 경험할 수 있는 가장 휴대성이 뛰어난 제품으로 자리매김했습니다.
ThinkPad P14s 6세대(14인치 인텔) 모바일 워크스테이션
순위표: 레노버 ThinkPad P14s 6세대 제품은 저희 노트북 배터리 수명 순위 에서 18위를 기록했으며, 최고의 모바일 워크스테이션 및 로컬 AI용 최고의 노트북 순위표 테스트 대상에 포함되었습니다.
아마존