레노버는 워크스테이션급 안정성을 요구하는 전문가들을 위해 뛰어난 휴대성을 갖춘 ThinkPad P16s 4세대를 설계했습니다. 이 제품은 기존 노트북과 고성능 데스크톱 컴퓨터 사이의 간극을 메워줍니다. 최신 인텔 코어 울트라 "시리즈 2" H 시리즈 프로세서를 탑재한 이 노트북은 AI 기반 생산성 작업을 위한 최대 13 TOPS의 성능을 제공하는 전용 NPU를 통합했습니다. 16인치의 크기는 부피가 큰 워크스테이션을 연상시키지만, 레노버는 1.82kg(4.01파운드)부터 시작하는 가벼운 무게로 슬림한 디자인을 유지했습니다. 또한, NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell GPU를 탑재하여 엔지니어와 의료 전문가들이 ThinkPad 특유의 내구성과 강력한 성능, 휴대성을 동시에 만족시키는 정밀한 작업 도구를 완성했습니다.
| 스펙 | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 |
|---|---|
| 단위 구성 | |
| 제품명 | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 |
| 프로세서 | 인텔 코어 울트라 7 265H (최대 5.3GHz) |
| vPro 자격 요건 | v프로 엔터프라이즈 |
| 그래픽 업로드 | 엔비디아 RTX PRO 500 블랙웰 |
| 메모리 | 64 GB RAM |
| 스토리지 | 2TB SSD TCG Opal Encryption 2, NVMe, 고성능 |
| 디스플레이 | 16인치 OLED 터치스크린 3840 x 2400 (WQUXGA) |
| 연결 및 보안 | |
| Wireless | Wi-Fi 7, 블루투스 |
| 건반 | 숫자 키패드와 부조종사 키가 포함된 영어 키보드 |
| 보안 서비스 | ThinkShield Pro 보안 서비스 (1년) |
| 고객 지원 | 레노버 프리미어 지원 1년 |
| 가격 | |
| 정가 | $4,218.99 |
디자인 및 구축
레노버는 ThinkPad P16s 4세대를 전문가급 내구성을 고려하여 설계했으며, 상하단 커버에 알루미늄 섀시를 적용했습니다. 이 제품은 MIL-STD-810H 군사 등급 테스트를 통과하여 현장 작업에서 흔히 발생하는 진동과 환경 변화에도 문제없이 견딜 수 있음을 보장합니다. 견고한 내구성에도 불구하고, 이 워크스테이션은 1.82kg(4.01lbs)의 가벼운 무게와 후면으로 갈수록 18.17mm로 얇아지는 슬림한 디자인을 자랑하며 비교적 휴대성이 뛰어납니다.
또한 레노버는 하드웨어 전반에 걸쳐 지속가능성을 최우선으로 고려했습니다. 구체적으로, 키캡(85%), 스피커 케이스(90%), 배터리(90%), 100W 전원 어댑터(90%)에 재활용 플라스틱(PCC)을 높은 비율로 사용했습니다. 마찬가지로, 내부 냉각 시스템에는 80% 재활용 구리로 만든 열 블록을 사용했습니다.
정밀한 작업을 지원하기 위해 Lenovo는 16인치 16:10 디스플레이를 맞춤 설계했습니다. 예를 들어, 최상위 WQUXGA OLED 옵션은 100,000:1의 명암비와 100% DCI-P3 색역을 제공하며, 저해상도 WUXGA 패널은 최대 500니트의 밝기를 제공합니다. 색상 정확도를 유지하기 위해 모든 모델은 AICCP 또는 X-Rite 공장 보정 기능을 갖추고 있습니다. 또한, 이 노트북은 숫자 키패드와 전용 코파일럿 키를 포함한 6열 방수 키보드, 115mm 마일러 터치패드, 그리고 클래식 트랙포인트를 탑재했습니다. 마지막으로, Dolby Audio를 지원하는 2W 스테레오 스피커는 선명한 사운드를 제공하며, 360° 원거리 듀얼 마이크 어레이가 이를 뒷받침합니다. 다만, P16s Gen 4에는 SD 카드 리더기가 포함되어 있지 않으므로 카메라나 현장 장비에서 데이터를 정기적으로 전송하는 전문가는 USB 어댑터 또는 도크가 필요하다는 점에 유의해야 합니다.
통합 센서
이 시스템에는 보안 및 전력 관리를 간소화하는 특수 센서가 포함되어 있습니다. 예를 들어, 사용자는 선택 사양인 초음파 인체 감지 센서를 적외선 카메라와 연동하여 자리를 비울 때 워크스테이션을 자동으로 잠그고 돌아오면 다시 켤 수 있습니다. 또한 생체 인식 로그인을 위해 "칩 내장형" 지문 인식기가 전원 버튼에 직접 통합되어 있습니다.
카메라 및 보안
화상 회의와 관련하여 P16s 4세대 제품은 시간적 노이즈 감소 기능과 물리적 프라이버시 셔터를 갖춘 최대 5.0MP + IR 카메라를 제공합니다. 또한 ThinkShield 제품군은 암호화를 위한 별도의 TPM 2.0 칩과 자가 복구 BIOS를 통합하여 보안을 관리합니다. 하단 커버 변조 감지 기능은 내부 하드웨어에 접근하는 사람이 있을 경우 IT 담당자에게 알림을 보내 섀시를 더욱 안전하게 보호합니다. 더불어 일부 모델에서 사용 가능한 Intel vPro 플랫폼은 기업 환경을 위한 하드웨어 수준의 원격 관리 및 향상된 가상화 보안을 제공합니다.
업그레이드 가능성 및 내부
레노버는 이 워크스테이션의 핵심 설계 목표로 내구성을 고려하여 최대 96GB RAM을 지원하는 DDR5 SODIMM/CSODIMM 슬롯 두 개를 탑재했습니다. 따라서 사용자는 CSODIMM 모듈의 경우 최대 6400 MT/s의 속도로 메모리를 구성할 수 있습니다. 스토리지 슬롯은 M.2 2280 슬롯 하나로 구성되어 있으며, PCIe 4.0 속도로 작동하지만 최대 2TB PCIe Gen 5 고성능 SSD를 지원합니다.
전원 옵션으로는 57Wh 또는 75Wh 배터리가 제공됩니다. 두 배터리 모두 급속 충전을 지원하여 100W USB-C 어댑터를 사용하면 1시간 만에 80%까지 충전할 수 있습니다. 연결성 측면에서는 Wi-Fi 7과 Bluetooth 5.4를 지원합니다. 또한, 지속적인 네트워크 접속이 필요한 전문가를 위해 eSIM 기능이 내장된 4G LTE CAT16 카드를 선택할 수도 있습니다.
| 스펙 | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 |
|---|---|
| 성능 | |
| 프로세서 | 인텔 코어 울트라 5 225H: 14코어(4P + 8E + 2LP E), 14스레드, 최대 4.9GHz, 18MB 캐시, 전체 TOPS 83 인텔 코어 울트라 5 235H: 14코어(4P + 8E + 2LP E), 14스레드, 최대 5.0GHz, 18MB 캐시, 전체 TOPS 94 인텔 코어 울트라 7 255H: 16코어(6P + 8E + 2LP E), 16스레드, 최대 5.1GHz, 24MB 캐시, 전체 TOPS 96 인텔 코어 울트라 7 265H: 16코어(6P + 8E + 2LP E), 16스레드, 최대 5.3GHz, 24MB 캐시, 전체 TOPS 97 인텔 코어 울트라 9 285H: 16코어(6P + 8E + 2LP E), 16스레드, 최대 5.4GHz, 24MB 캐시, 전체 TOPS 99 |
| 그래픽(통합) | Intel Arc 130T GPU (통합형, 공유 메모리, CPU TDP 공유) Intel Arc 140T GPU (통합형, 공유 메모리, CPU TDP 공유) |
| 그래픽(개별) | NVIDIA RTX PRO 500 블랙웰 세대: 6GB GDDR7, 35W TGP, 294 TOPS NVIDIA RTX PRO 1000 블랙웰 세대: 8GB GDDR7, 35W TGP, 440 TOPS |
| NPU | 통합 Intel AI Boost, 최대 13 TOPS |
| 운영체제 | 윈도우 11 프로 윈도우 11 홈 Windows 11 홈 싱글 언어 우분투 리눅스 Red Hat Enterprise Linux 10(인증됨) |
| 디스플레이 및 멀티미디어 | |
| 옵션을 표시 | 16인치 WUXGA(1920×1200) IPS 패널, 400니트 밝기, 눈부심 방지, 16:10 화면비, 1200:1 명암비, NTSC 색재현율 45%, 60Hz 주사율, 저청색광 디스플레이 16인치 WUXGA(1920×1200) IPS 패널, 500니트 밝기, 눈부심 방지, 16:10 화면비, 1200:1 명암비, 100% sRGB 색재현율, 60Hz 주사율, 저전력, Eyesafe 2.0 인증 16인치 WQUXGA(3840×2400) OLED, 400니트 밝기, 반사 방지/얼룩 방지, 16:10 화면비, 100,000:1 명암비, 100% DCI-P3 색재현율, 60Hz 주사율, Eyesafe 2.0 인증, X-Rite 공장 색상 보정 |
| 터치 스크린 | 추가 필름 터치(WQUXGA에서 10포인트 터치) 또는 비터치 |
| 오디오 | 고화질(HD) 오디오, Realtek ALC3287 코덱; 스테레오 스피커, 2W x2, Dolby Audio; 듀얼 마이크 어레이, 360° 원거리 음향, Dolby Voice |
| 카메라 | 5.0MP + 적외선(IR), 프라이버시 셔터 및 초음파 인체 감지 기능 탑재 5.0MP + 적외선(IR) 카메라 및 프라이버시 셔터 5.0MP 카메라 (프라이버시 셔터 포함) |
| 메모리 및 스토리지 | |
| 최대 메모리 | 최대 96GB (48GB DDR5 CSODIMM 2개) |
| 메모리 슬롯 | DDR5 SODIMM/CSODIMM 슬롯 2개, 듀얼 채널 지원 |
| 메모리 유형 | DDR5-5600 SODIMM (8GB/16GB/32GB 모듈) DDR5-6400 CSODIMM (32GB/48GB 모듈) |
| 스토리지 | M.2 2280 PCIe 4.0 x4 슬롯 1개 최대 2TB M.2 2280 Gen 5 퍼포먼스 SSD 1개 지원 |
| 연결성 및 포트 | |
| WLAN + 블루투스 | 인텔 Wi-Fi 7 BE201, 802.11be 2×2 Wi-Fi + 블루투스 5.4 (일부 모델에서 vPro 지원) |
| WWAN | Quectel EM160R-GL, 4G LTE CAT16, eSIM 지원 M.2 카드; 무선 WAN을 4G로 업그레이드 가능; 또는 미지원 |
| 표준 포트 | 1x USB-A(USB 5Gbps/USB 3.2 Gen 1) 1x USB-A(USB 5Gbps/USB 3.2 Gen 1), 항상 켜짐 썬더볼트™ 4 포트 2개, USB PD 3.0 지원 HDMI 1 2.1개, 최대 4K/60Hz 1x 헤드폰/마이크 콤보 잭(3.5mm) 이더넷(GbE RJ-45) 1개 보안 열쇠구멍 1개 |
| 옵션 포트 | 나노 SIM 카드 슬롯 1개 (WWAN 모델) 스마트 카드 리더기 1개 |
| 신체 및 파워 | |
| 크기 (WxDxH) | 361.5 x 248.6 x 12.6/18.17 (앞/뒤) mm (14.24 x 9.79 x 0.49/0.71 인치) |
| 중량(평량) | 최저 1.82kg(4.01파운드) |
| 케이스 재질 | 알루미늄(위), 알루미늄(아래) |
| 배터리 | 57Wh 또는 75Wh 충전식 리튬 이온 배터리, 고속 충전 지원 (1시간 내 최대 80% 충전) |
| 전원 어댑터 | 100W USB-C 슬림형(3핀) AC 어댑터, PD 3.0 지원 |
레노버 ThinkPad P16s 4세대 성능
ThinkPad P16s 4세대를 평가하기 위해 Procyon AI, SPECworkstation 4, SPECviewperf, Blender, LuxMark를 비롯한 다양한 워크스테이션 및 AI 중심 벤치마크와 여러 시스템 수준 테스트를 실행하여 전문적인 작업 부하 전반에 걸쳐 CPU, GPU 및 스토리지 성능을 측정했습니다.
저희 리뷰 구성은 16코어, 최대 5.3GHz 부스트 클럭을 갖춘 인텔 코어 울트라 7 265H 프로세서와 6GB GDDR7 메모리를 탑재한 NVIDIA RTX PRO 500 블랙웰 노트북 GPU로 이루어졌습니다. 또한, 64GB 시스템 메모리와 2TB NVMe SSD가 장착되었으며, Windows 11이 실행되었습니다.
이 벤치마크 테스트에서 ThinkPad P16s 4세대 제품을 다음 제품들과 비교했습니다.
- 레노버 씽크패드 P14s 6세대 – 인텔 코어 울트라 7 265H, NVIDIA RTX PRO 500 GPU
- 레노버 씽크패드 P16v 3세대 – 인텔 코어 울트라 9 285H, NVIDIA RTX PRO 2000 GPU
프로키온 AI 컴퓨터 비전
Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크는 다양한 최첨단 신경망을 사용하여 CPU, GPU 및 전용 가속기 전반에 걸쳐 AI 추론 성능을 측정합니다. 이 벤치마크는 MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN, ResNet 50 등의 모델을 사용하여 이미지 분류, 객체 탐지, 분할 및 초해상도와 같은 작업을 평가합니다. NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML, Apple Core ML을 포함한 여러 추론 엔진에서 테스트가 실행되어 하드웨어 및 소프트웨어 효율성을 폭넓게 파악할 수 있습니다. 결과는 부동 소수점 및 정수 최적화 모델 모두에 대해 보고되므로 전문적인 워크로드에 대한 일관되고 실용적인 머신 비전 성능 측정 기준을 제공합니다.
ThinkPad P16s 4세대는 더 커진 섀시와 향상된 열 관리 용량 덕분에 지속적인 AI 추론 성능이 약간 더 우수합니다. CPU 기반 테스트에서 이 시스템은 138점의 종합 점수를 기록하여 더 작은 P14s 6세대보다 우수하고 상위 모델인 P16v와 동일한 성능을 보였습니다. 일반적인 비전 모델에 대한 지연 시간 결과도 효율적인 수준을 유지했는데, MobileNet V3는 1.08ms, ResNet 50은 9.80ms, Inception V4는 28.44ms를 기록했습니다. 반면, Real-ESRGAN과 같은 더 무거운 워크로드는 P14s에서 훨씬 더 빠르게 완료되었습니다.
동일한 RTX PRO 500 GPU를 사용했을 때 두 시스템의 GPU 성능은 거의 동일하며, P16s는 354점, P14s는 355점을 기록했습니다. 하지만 최적화된 TensorRT 테스트에서는 P16s가 484점으로 약간 앞서며 지속적인 GPU 처리량 향상을 보여줍니다. 전반적으로 P16s는 P14s와 매우 유사한 AI 가속 성능을 제공하지만, 추가적인 냉각 용량 덕분에 장시간 작업 부하에서도 더 높은 성능을 유지할 수 있습니다.
| CPU 결과(평균 시간(ms)) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| AI 컴퓨터 비전 종합 점수 | 122 | 138 | 138 |
| 모바일넷 V3 | 1.11 MS | 0.98 MS | 1.08 MS |
| 레스넷 50 | 10.89 MS | 9.57 MS | 9.80 MS |
| 인셉션 V4 | 31.91 MS | 28.26 MS | 28.44 MS |
| 딥랩 V3 | 39.42 MS | 34.59 MS | 35.51 MS |
| 욜로 V3 | 74.45 MS | 68.85 MS | 69.87 MS |
| 리얼에스간 | 4,161.76 MS | 3,442.98 MS | 3,016.11 MS |
| GPU 결과(평균 시간(ms)) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| AI 컴퓨터 비전 종합 점수 | 355 | 490 | 354 |
| 모바일넷 V3 | 1.05 MS | 0.79 MS | 1.03 MS |
| 레스넷 50 | 3.77 MS | 2.80 MS | 3.73 MS |
| 인셉션 V4 | 10.13 MS | 8.05 MS | 10.37 MS |
| 딥랩 V3 | 25.40 MS | 19.54 MS | 24.74 MS |
| 욜로 V3 | 19.16 MS | 12.70 MS | 20.15 MS |
| 리얼에스간 | 399.21 MS | 256.57 MS | 395.42 MS |
| 텐서 RT | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 전체 점수 | 438 | 681 | 484 |
| 모바일넷 V3 | 0.76 MS | 0.53 MS | 0.64 MS |
| 레스넷 50 | 3.33 MS | 2.20 MS | 3.05 MS |
| 인셉션 V4 | 9.53 MS | 7.40 MS | 8.67 MS |
| 딥랩 V3 | 13.34 MS | 7.97 MS | 11.66 MS |
| 욜로 V3 | 15.28 MS | 7.94 MS | 13.76 MS |
| 리얼에스간 | 446.47 MS | 289.54 MS | 444.42 MS |
UL Procyon: AI 텍스트 생성
Procyon AI 텍스트 생성 벤치마크는 간결하고 일관된 평가 방법을 제공하여 LLM 성능 테스트를 간소화합니다. 이 벤치마크를 통해 여러 LLM 모델에 대한 반복 테스트가 가능하며, 대규모 모델의 복잡성과 변수 개수를 최소화할 수 있습니다. AI 하드웨어 선도 기업들과 공동 개발된 이 벤치마크는 로컬 AI 가속기 활용을 최적화하여 더욱 안정적이고 효율적인 성능 평가를 제공합니다. 아래 측정 결과는 TensorRT를 사용하여 테스트되었습니다.
LLM 워크로드의 경우, P16s 4세대는 하드웨어 등급에 걸맞은 성능을 보여줍니다. 출력 속도와 토큰 생성 속도는 P14s 6세대와 매우 유사하며, Phi 테스트에서 초당 약 47개 토큰, Mistral 테스트에서 초당 약 34개 토큰을 생성합니다. RTX PRO 2000의 더 높은 VRAM 용량과 연산 능력이 텍스트 생성에 있어 확실한 우위를 제공하기 때문에 P16v 3세대보다는 성능이 떨어지는 것은 당연합니다.
| UL Procyon: AI 텍스트 생성 | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 피 | |||
| 파이 전체 점수 | 1,307 | 1,952 | 1,339 |
| 첫 번째 토큰까지의 Phi 출력 시간 | 0.685들 | 0.456들 | 0.672들 |
| 초당 Phi 출력 토큰 | 45.671 토큰/초 | 67.803 토큰/초 | 47.070 토큰/초 |
| 파이 전체 기간 | 64.004들 | 43.235들 | 62.210들 |
| 한랭 한 북서풍 | |||
| 미스트랄 종합 점수 | 1,137 | 1,745 | 1,113 |
| 미스트랄 출력 시간 첫 번째 토큰까지 | 1.196들 | 0.751들 | 1.292들 |
| 초당 미스트랄 출력 토큰 | 33.960 토큰/초 | 50.213 토큰/초 | 34.884 토큰/초 |
| 미스트랄 전체 기간 | 87.809들 | 59.136들 | 86.295들 |
| 라마3 | |||
| Llama3 전체 점수 | - | 1,552 | - |
| Llama3 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 | - | 0.732들 | - |
| Llama3 초당 출력 토큰 | - | 43.409 토큰/초 | - |
| 라마3 전체 지속 시간 | - | 67.892들 | - |
| 라마2 | |||
| Llama2 전체 점수 | - | - | - |
| Llama2 첫 번째 토큰까지의 출력 시간 | - | - | - |
| Llama2 초당 출력 토큰 | - | - | - |
| 라마2 전체 지속 시간 | - | - | - |
UL 프로키온: AI 이미지 생성
Procyon AI 이미지 생성 벤치마크는 저전력 NPU부터 고성능 GPU에 이르기까지 다양한 하드웨어에서 AI 추론 성능을 일관되고 정확하게 측정하는 방법을 제공합니다. 이 벤치마크는 고성능 GPU용 Stable Diffusion XL(FP16), 중성능 GPU용 Stable Diffusion 1.5(FP16), 저전력 장치용 Stable Diffusion 1.5(INT8)의 세 가지 테스트로 구성됩니다. 각 시스템에 최적화된 추론 엔진을 사용하므로 공정하고 비교 가능한 결과를 보장합니다.
이미지 생성 작업은 GPU에 상당한 부하를 주는데, P16s 4세대 칩셋에 탑재된 RTX PRO 500은 RTX PRO 2000에 비해 성능 한계를 드러냅니다. 저전력 INT8 Stable Diffusion 1.5 테스트에서는 8,840점을 기록하며 약 3.5초 만에 이미지를 출력하는 효율적인 성능을 보여주지만, FP16 테스트에서는 P16v 3세대 칩셋보다 약 34% 낮은 성능을 보입니다. 그럼에도 불구하고 P14s 6세대 칩셋보다는 약간 우수한 성능을 보여주며, 더 큰 방열판의 이점을 다시 한번 입증합니다.
| UL Procyon: AI 이미지 생성 | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 안정 확산 1.5(FP16) | |||
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 점수 | 697 | 1,084 | 708 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 전체 시간 | 143.447들 | 92.235들 | 141.136들 |
| 안정적 확산 1.5(FP16) – 이미지 생성 속도 | 8.965초/이미지 | 5.765초/이미지 | 8.821초/이미지 |
| 안정 확산 1.5(INT8) | |||
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 점수 | 8,440 | 13,402 | 8,840 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 전체 시간 | 29.619들 | 18.653들 | 28.278들 |
| 안정적 확산 1.5(INT8) – 이미지 생성 속도 | 3.702초/이미지 | 2.332초/이미지 | 3.535초/이미지 |
| 안정적 확산 XL(FP16) | |||
| Stable Diffusion XL(FP16) – 전체 점수 | - | 847 | - |
| 안정적 확산 XL(FP16) – 전체 시간 | - | 707.623들 | - |
| 안정된 확산 XL(FP16) – 이미지 생성 속도 | - | 44.226초/이미지 | - |
SPEC워크스테이션 4
SPECworkstation 4.0 벤치마크는 워크스테이션 성능의 모든 핵심 요소를 평가하는 종합적인 도구입니다. CPU, 그래픽, 가속기 및 디스크 성능을 실제 사용 환경에서 측정하여 전문가들이 하드웨어 투자에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 이 벤치마크에는 데이터 과학 작업 및 ONNX 런타임 기반 추론 테스트를 포함한 AI 및 ML 워크로드에 특화된 테스트 세트가 포함되어 있으며, 이는 워크스테이션 환경에서 AI/ML의 중요성이 점점 커지고 있음을 반영합니다. 7개 산업 분야와 4개 하드웨어 하위 시스템을 포괄하여 오늘날 워크스테이션 성능에 대한 상세하고 관련성 높은 측정값을 제공합니다.
P16s 4세대는 특히 CPU 집약적인 워크로드에서 다양한 산업 분야에 걸쳐 탁월한 성능을 보여줍니다. 에너지(1.28), 금융 서비스(1.10), 생명 과학(1.68), 제품 설계(1.32) 분야에서 세 가지 시스템 중 가장 높은 성능을 기록하며, 상위 모델인 P16v 3세대보다도 우수한 성능을 보였습니다. AI 및 머신 러닝(1.60)과 미디어 및 엔터테인먼트(1.60) 분야에서는 P16v 바로 뒤를 이었으며, 생산성 및 개발(1.07) 분야에서는 약간 낮은 성능을 보였습니다. 전반적으로 P16s는 GPU 성능보다 CPU 처리량이 더 중요한 과학, 엔지니어링 및 금융 분야 전문가들에게 강력한 선택지가 될 수 있습니다.
| SPECworkstation 4.0.0 (높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 업종 | |||
| AI 및 머신 러닝 | 1.45 | 1.63 | 1.60 |
| 에너지 | 1.13 | 1.12 | 1.28 |
| 금융 서비스 | 0.95 | 0.98 | 1.10 |
| 생명과학 | 1.51 | 1.62 | 1.68 |
| 미디어 및 엔터테인먼트 | 1.53 | 1.60 | 1.60 |
| 제품 디자인 | 1.16 | 1.27 | 1.32 |
| 생산성 및 개발 | 0.87 | 1.09 | 1.07 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15는 OpenGL, DirectX, Vulkan API 전반의 3D 그래픽 성능을 평가하는 업계 표준 벤치마크입니다. blender-01(블렌더 3.6), unreal_engine-01(언리얼 엔진 5.4, DirectX 12), enscape-01(엔스케이프 4.0, Vulkan 레이 트레이싱) 등 새로운 워크로드를 도입했으며, 3ds Max, CATIA, Creo, Maya, SolidWorks에 대한 트레이스도 업데이트되었습니다. 새롭게 디자인된 GUI, 최신 애플리케이션 지원, 그리고 고급 렌더링 워크로드를 통해 SPECviewperf 15는 전문가급 그래픽 성능에 대한 일관되고 현실적인 통찰력을 제공합니다.
흥미롭게도 P16s 4세대 제품은 SPECviewperf 15 테스트에서 예상치 못한 동작을 보였습니다. P14s 6세대와 동일한 Ultra 7 265H와 RTX PRO 500을 탑재했음에도 불구하고, 3dsmax, Blender, 의료 영상 등의 작업 환경에서 성능이 현저히 떨어졌습니다. 이러한 차이는 초기 드라이버 최적화 문제이거나, 해당 섀시에서 순간적인 그래픽 성능보다 조용한 작동을 우선시하는 매우 보수적인 열 관리 프로파일 때문일 가능성이 높습니다.
| SPECviewperf(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 18.26 | 30.54 | 8.98 |
| 블렌더-01 | 30.19 | 47.62 | 13.83 |
| 카티아-07 | 32.65 | 49.64 | - |
| 크레오-04 | 87.59 | 133.91 | 62.24 |
| 에너지-04 | 34.95 | 57.13 | 11.90 |
| 인스케이프-01 | 19.64 | 27.82 | - |
| 마야-07 | 86.42 | 122.09 | 37.79 |
| 의료-04 | 74.06 | 105.90 | 26.81 |
| 솔리드웍스-08 | 39.26 | 65.69 | 35.65 |
| 언리얼 엔진-01 | 40.99 | 57.02 | 31.12 |
럭스마크
LuxMark는 오픈소스 레이 트레이싱 렌더러인 LuxRender를 사용하여 고도로 디테일한 3D 장면에서 시스템의 성능을 평가하는 GPU 벤치마크입니다. 이 벤치마크는 서버 및 워크스테이션의 그래픽 렌더링 성능, 특히 정확한 조명 시뮬레이션이 필수적인 시각 효과 및 건축 시각화 애플리케이션의 성능을 평가하는 데 적합합니다.
OpenCL 레이 트레이싱 성능에서 P16s 4세대는 동급 최고 수준의 성능을 보여줍니다. Hallbench에서 10,449점을 기록하며 P14s 6세대의 9,344점보다 약 11.8% 앞섰지만, RTX PRO 2000을 탑재한 P16v 3세대(14,583점)에는 미치지 못했습니다. 음식 장면에서도 비슷한 양상을 보였는데, P16s는 3,892점을 기록한 반면 P14s는 3,543점, P16v는 5,536점을 기록했습니다. 전반적으로 P16s는 동일한 RTX PRO 500 GPU를 탑재했을 때 더 큰 섀시의 이점을 활용하여 지속적인 레이 트레이싱 작업 부하에서 P14s보다 꾸준히 우위를 점하고 있습니다.
| LuxMark(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 홀벤치 | 9,344 | 14,583 | 10,449 |
| 음식 | 3,543 | 5,536 | 3,892 |
7-Zip 압축
7-Zip 압축 벤치마크는 압축 및 압축 해제 작업 시 CPU 성능을 평가하며, GIPS(초당 기가 명령어 처리량)와 CPU 사용량을 측정합니다. GIPS가 높고 CPU 사용량이 효율적일수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
바로 이 부분에서 ThinkPad P16s 4세대의 진가가 드러납니다. 놀랍게도, P14s 6세대는 물론 Ultra 9 285H를 탑재한 P16v 3세대보다도 총 성능 평가에서 우위를 점했습니다(96.484 GIPS vs 92.891 GIPS). Ultra 7 265H와 16인치 쿨링 솔루션의 조합으로 고강도 압축 및 압축 해제 작업에서 탁월한 멀티코어 효율성을 지속적으로 제공합니다.
| 7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 압축 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 1,272% | 1,221% | 1,340% |
| 현재 등급/사용 | 6.148 깁스 | 7.143 깁스 | 7.727 깁스 |
| 현재 평가 | 78.199 깁스 | 87.232 깁스 | 103.552 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1,290% | 1,260% | 1,198% |
| 결과 등급/사용 | 6.217 깁스 | 7.210 깁스 | 7.768 깁스 |
| 결과 등급 | 80.191 깁스 | 90.840 깁스 | 101.986 깁스 |
| 감압 | |||
| 현재 CPU 사용량 | 1,255% | 1,252% | 1,198% |
| 현재 등급/사용 | 7.375 깁스 | 7.701 깁스 | 7.313 깁스 |
| 현재 평가 | 92.580 깁스 | 96.410 깁스 | 87.601 깁스 |
| 결과 CPU 사용량 | 1,254% | 1,217% | 1,236% |
| 결과 등급/사용 | 7.416 깁스 | 7.798 깁스 | 7.362 깁스 |
| 결과 등급 | 92.953 깁스 | 94.943 깁스 | 90.982 깁스 |
| 총 평점 | |||
| 총 CPU 사용량 | 1,272% | 1,238% | 1,275% |
| 총 등급/사용량 | 6.816 깁스 | 7.504 깁스 | 7.565 깁스 |
| 총 평점 | 86.572 깁스 | 92.891 깁스 | 96.484 깁스 |
Blackmagic RAW 속도 테스트
Blackmagic RAW 속도 테스트는 Blackmagic RAW 코덱을 사용한 비디오 재생 및 편집 성능을 측정하는 벤치마크입니다. 이 테스트는 시스템이 고해상도 비디오 파일을 디코딩하고 재생하는 능력을 평가하며, CPU 및 GPU 기반 처리 모두에 대한 프레임 속도를 보고합니다.
P16s 4세대는 강력한 CPU 디코딩 성능을 보여주며 8K CPU 테스트에서 74FPS를 달성했습니다. 이는 65FPS를 기록한 P14s 6세대보다 우수하지만, 76FPS를 기록한 P16v 3세대보다는 약간 뒤처지는 수치입니다. GPU 성능 측면에서는 P16s가 86FPS로 이 그룹에서 가장 뛰어난 OpenCL 테스트 결과를 보여주었으며, 84FPS를 기록한 P16v를 근소하게 앞섰고 63FPS를 기록한 P14s를 확실히 앞섰습니다. 이러한 결과는 P16s가 모바일 RAW 비디오 재생 및 편집 워크플로우에 매우 적합한 플랫폼임을 시사합니다.
| Blackmagic RAW 속도 테스트 | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 65 | 76 | 74 |
| 8K 오픈클 | 63 | 84 | 86 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test는 읽기 및 쓰기 속도를 측정하여 저장 장치 성능을 평가하고, 비디오 편집 및 대용량 파일 전송과 같이 데이터 집약적인 작업을 처리하는 시스템의 능력에 대한 통찰력을 제공합니다.
스토리지 성능은 전반적으로 매우 일관적입니다. P16s Gen 4의 PCIe Gen 5 퍼포먼스 SSD는 슬롯 제한으로 인해 PCIe 4.0 속도로 작동하지만, 5,169MB/s의 읽기 속도와 4,624MB/s의 쓰기 속도를 제공하여 최신 엔터프라이즈 워크스테이션에 필요한 성능을 충분히 발휘하며, 빠른 파일 전송과 신속한 애플리케이션 로딩을 보장합니다.
| Blackmagic Disk Speed Test | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 읽기 | 5,159.6 MB / s의 | 5,023.4 MB / s의 | 5,169.3 MB / s의 |
| 쓰다 | 4,794.1 MB / s의 | 4,675.3 MB / s의 | 4,624.5 MB / s의 |
블렌더 4.5
블렌더는 오픈소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 블렌더 벤치마크 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수로 측정되며, 값이 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다.
CPU 렌더링 성능에서 P16s 4세대는 Blender 제품군 전반에 걸쳐 매우 경쟁력 있는 모습을 보여줍니다. Monster 테스트에서는 분당 120.23개의 샘플을 기록하며 P16v 3세대(128.24개)와 P14s 6세대(118.71개) 사이에 위치했습니다. Junkshop 테스트에서도 P16s는 분당 77.99개의 샘플을 기록하며 P16v(79.18개)에 근소한 차이로 뒤처졌지만 P14s(73.68개)보다는 앞섰습니다. Classroom 테스트에서는 분당 61.04개의 샘플을 기록하며 P14s(58.11개)와 P16v(57.62개)를 모두 제치고 선두에 올랐습니다. 전반적으로 P16s는 매우 균형 잡힌 CPU 렌더링 성능을 보여주며, 다양한 장면 복잡성에서도 일관되게 강력한 성능을 유지할 수 있는 충분한 발열 관리 능력을 갖추고 있습니다.
| 블렌더 CPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 몬스터 | 118.71 | 128.24 | 120.23 |
| 정크샵 | 73.68 | 79.18 | 77.99 |
| 교실 | 58.11 | 57.62 | 61.04 |
GPU 성능 측면에서 P16s 4세대는 P14s 6세대와 거의 동일한 성능을 보여줍니다. 두 시스템 모두 동일한 RTX PRO 500 GPU를 사용하기 때문에 당연한 결과입니다. Monster 테스트에서 P16s는 917.81점으로 P14s의 903.13점을, Junkshop 테스트에서는 628.51점으로 P14s의 620.11점을, Classroom 테스트에서는 538.79점으로 P14s의 527.76점을 기록했습니다. 더 강력한 RTX PRO 2000을 탑재한 P16v 3세대가 세 가지 테스트 모두에서 확실히 앞서지만, P16s 역시 동급 하드웨어에서 뛰어난 GPU 렌더링 성능을 제공합니다.
| Blender GPU(분당 샘플 수, 높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 몬스터 | 903.13 | 1,300.29 | 917.81 |
| 정크샵 | 620.11 | 643.87 | 628.51 |
| 교실 | 527.76 | 607.69 | 538.79 |
y-크런처
y-cruncher는 파이(π)를 비롯한 수학적 상수를 수조 자릿수까지 계산할 수 있는 멀티스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 오버클러커와 하드웨어 마니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션으로 자리매김했습니다.
P16s 4세대는 모든 워크로드에서 그룹 내 최고 수준의 y-크런처 성능을 보여주었습니다. 10억 자리 숫자 테스트를 27.472초 만에 완료하여 P16v 3세대(32.690초)와 P14s 6세대(34.056초)를 크게 앞섰습니다. 이러한 우위는 2.5억 자리 숫자 테스트에서도 이어져 P16s는 81.702초, P16v는 92.203초, P14s는 96.273초를 기록했습니다. 50억 자리 숫자 테스트에서도 P16s는 186.141초로 P16v와 P14s의 각각 207.729초와 216.487초보다 훨씬 빠른 결과를 보였습니다. 또한, 100억 자리 숫자 테스트를 완료한 유일한 시스템으로, 405.978초의 기록을 달성했습니다. 이러한 결과는 P16s가 Ultra 7 265H를 충분한 열적 여유 공간과 결합하여 매우 강력한 장시간 컴퓨팅 성능을 유지할 수 있음을 보여줍니다.
| Y-크런처 (시간이 짧을수록 좋습니다) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 1 억 | 34.056들 | 32.690들 | 27.472들 |
| 2.5 억 | 96.273들 | 92.203들 | 81.702들 |
| 5 억 | 216.487들 | 207.729들 | 186.141들 |
| 10 억 | - | - | 405.978들 |
Geekbench 6
Geekbench 6는 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다.
Geekbench 6에서 P16s 4세대는 15,823점으로 이 그룹에서 가장 강력한 CPU 멀티코어 점수를 기록하며, 상위 Ultra 9 프로세서를 탑재한 P16v 3세대(15,185점)를 근소한 차이로 앞섰습니다. 싱글코어 성능은 세 시스템 모두 비슷했으며, P16s는 2,826점을 기록했습니다. GPU 성능 측면에서는 OpenCL 점수 67,453점으로 RTX PRO 500 그래픽을 공유하는 P14s 6세대(66,784점)와 거의 동일한 수준을 보였습니다. 전반적으로 P16s는 GPU 연산 능력보다는 지속적인 CPU 처리량에서 가장 뛰어난 성능을 보여줍니다.
| Geekbench 6 (높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| CPU | |||
| CPU 단일 코어 | 2,713 | 2,921 | 2,826 |
| CPU 멀티 코어 | 12,781 | 15,185 | 15,823 |
| GPU | |||
| GPU 오픈CL | 66,784 | 104,861 | 67,453 |
V- 레이
V -Ray 벤치마크는 고급 V-Ray 6 엔진을 사용하여 CPU, NVIDIA GPU 또는 둘 다의 렌더링 성능을 측정합니다. 빠른 테스트와 간단한 점수 시스템을 통해 사용자는 시스템의 렌더링 기능을 평가하고 비교할 수 있습니다. 효율적인 성능 분석을 원하는 전문가에게 필수적인 도구입니다.
순수 GPU 가속 렌더링 벤치마크인 V-Ray 결과는 예상과 정확히 일치합니다. P16s Gen 4(2,114)는 P14s Gen 6과 거의 동일한 성능을 보이며, P16v에 탑재된 더욱 강력한 RTX PRO 2000보다 뒤쳐집니다.
| Vray (높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 점수 | 2,122 | 3,233 | 2,114 |
PCMark 10
PCMark 10은 현대적인 사무 환경에서 전체 시스템 성능을 측정하도록 설계된 업계 표준 벤치마크입니다. Windows 10에 대한 업데이트된 워크로드를 제공하고 생산성, 웹 브라우징, 화상 회의, 콘텐츠 제작 등 일상적인 작업을 평가합니다. 이 벤치마크는 실행이 간편하고, 전반적인 고수준 점수부터 세부적인 워크로드 점수까지 다양한 점수 체계를 제공하며, 전용 배터리 수명 및 저장 용량 테스트 기능도 포함되어 있습니다. UL Solutions는 이제 새로운 애플리케이션 기반 테스트에 Procyon을 권장하고 있지만, PCMark 10은 여전히 일반적인 PC 성능 평가에 널리 사용되는 신뢰할 수 있는 도구입니다.
P16s 4세대 모델은 8,667점이라는 뛰어난 점수를 기록하며, 초소형 모바일 기기인 P14s와 P16v 사이에 완벽하게 자리매김했습니다. 이는 일상적인 생산성 작업, 웹 브라우징, 복잡한 오피스 애플리케이션 사용에 있어 탁월한 시스템 응답성을 제공한다는 것을 입증합니다.
| PCMark 10(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 점수 | 8,382 | 9,007 | 8,667 |
3D마크 CPU
3DMark CPU 프로파일은 1, 2, 4, 8, 16, 그리고 최대 스레드 수까지 총 6단계의 스레드 레벨에서 프로세서 성능을 평가합니다. 각 테스트는 동일한 보이드 기반 시뮬레이션 워크로드를 실행하여 GPU 사용을 최소화한 상태에서 다양한 스레드 수에 따른 CPU 성능 확장성을 측정합니다. 이 벤치마크는 게임, 콘텐츠 제작, 렌더링과 같은 작업에서 단일 스레드 효율성과 멀티 스레드 잠재력을 파악하는 데 도움이 됩니다. 8개 스레드에서의 점수는 최신 DirectX 12 게임 성능과 유사한 반면, 1~4개 스레드 결과는 구형 게임이나 e스포츠 게임 시나리오를 반영합니다.
CPU 프로파일은 스레드 수에 따른 흥미로운 성능 확장 양상을 보여줍니다. 최대 스레드 수와 16개 스레드에서는 P16s 4세대(10,448점 및 10,423점)가 P16v 3세대(11,218점 및 10,882점)에 비해 성능이 다소 떨어지는데, 이는 상위 등급 Ultra 9 프로세서를 탑재한 P16v의 성능과 비교했을 때 예상 가능한 결과입니다. 그러나 8개 스레드 이하에서는 P16s가 P16v를 앞서며, 8개 스레드에서는 7,403점 대 7,049점, 4개 스레드에서는 4,595점 대 4,039점을 기록했습니다. 단일 스레드 성능은 세 시스템 모두 거의 동일한 수준으로, 이는 Meteor Lake 아키텍처를 공유하기 때문입니다.
| 3DMark CPU (점수가 높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 최대 스레드 | 10,377 | 11,218 | 10,448 |
| 16 스레드 | 10,294 | 10,882 | 10,423 |
| 8 스레드 | 7,525 | 7,049 | 7,403 |
| 4 스레드 | 4,400 | 4,039 | 4,595 |
| 2 스레드 | 2,389 | 2,349 | 2,416 |
| 1 스레드 | 1,222 | 1,224 | 1,227 |
3DMark 저장소
3DMark 스토리지 벤치마크는 게임 로딩, 게임 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 이 벤치마크는 실제 게임 환경에서 스토리지가 얼마나 잘 작동하는지 평가하고 최신 스토리지 기술을 지원하여 정확한 성능 정보를 제공합니다.
스토리지 하위 시스템은 게임 스타일의 로딩, 저장 및 설치 작업을 원활하게 처리하며 1,797점을 기록했습니다. 이는 드라이브가 멀티태스킹 환경에서도 임의 읽기/쓰기 작업을 효율적으로 처리할 수 있음을 다시 한번 입증합니다.
| 3DMark 저장소(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 점수 | 1,700 | 1,895 | 1,797 |
PCMark 배터리
모바일 시스템의 배터리 수명을 측정하기 위해 PCMark 10을 사용합니다. PCMark 10에는 일반적인 업무 환경에서의 배터리 수명을 현실적으로 평가하는 '모던 오피스' 벤치마크가 포함되어 있습니다. 이 벤치마크는 문서 작성, 웹 브라우징, 화상 회의 참여 등 일상적인 사무 활동을 시뮬레이션하며, 사용자의 노트북 사용 방식을 반영하여 중간중간 사용하지 않는 시간도 포함합니다. 이는 최고 성능뿐만 아니라 적당한 작업 부하에서의 지속적인 사용에 중점을 둡니다. 따라서 노트북이 하루 동안 사무 업무를 처리하는 데 얼마나 오래 지속될지 예측하는 데 유용합니다.
이 테스트는 10분 주기로 진행되며, 활성 작업과 비활성 작업의 균형을 맞춥니다. 구체적으로, 쓰기 및 웹 브라우징 워크로드는 약 4.5분 동안 활성 상태이고 5.5분 동안 비활성 상태이며, 화상 회의는 2분 동안 활성 상태이고 8분 동안 비활성 상태입니다. 이러한 접근 방식은 힘든 작업을 지속적으로 실행하는 것보다 실제 배터리 소모량을 더 정확하게 나타내어 일상 생산성의 지속 시간을 더 정확하게 파악하는 데 도움이 됩니다.
P16s 4세대의 강력한 내부 사양은 배터리 수명에서 그 대가를 드러냅니다. 모던 오피스 벤치마크에서 6시간 51분을 기록했는데, 이는 더 작은 P14s 6세대(11시간 48분)보다 몇 시간 부족한 수치입니다. 이는 고출력 Core Ultra 7 265H 프로세서와 선명한 16인치 디스플레이를 슬림한 본체에 담으려면 불가피한 절충안입니다. 고속 충전을 지원하여 최대 80%까지 빠르게 충전할 수 있지만, 하루 종일 현장 업무, 장시간 실험실 작업 또는 연이은 회의를 계획하는 전문가라면 100W 어댑터를 항상 가까이에 두어야 할 것입니다.
| PCMark 배터리(높을수록 좋음) | 레노버 씽크패드 P14s 6세대 (인텔 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | 레노버 씽크패드 P16v 3세대 (인텔 코어 울트라 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | 레노버 씽크패드 P16s 4세대 (인텔 코어 울트라 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 경과 시간 | 11시간 48분 | 12 시간 | 6시간 51분 |
맺음말
ThinkPad P16s 4세대는 휴대성과 워크스테이션급 성능 사이의 간극을 메우는 것을 목표로 하며, 몇 가지 분명한 단점을 제외하면 대체로 성공적이라는 것이 데이터를 통해 입증되었습니다.
컴퓨팅 성능 면에서 이 제품은 예상치 못한 강력한 성능을 자랑합니다. 7-Zip 압축, y-cruncher, Geekbench 6 멀티코어 테스트와 같은 CPU 집약적인 작업에서 P16s에 탑재된 Core Ultra 7 265H는 뛰어난 성능을 보였을 뿐만 아니라, ThinkPad P16v 3세대 모델에 탑재된 상위 모델인 Core Ultra 9 285H보다 오히려 우수한 성능을 발휘했습니다. 16인치 섀시는 이 고성능 CPU가 제 성능을 최대한 발휘하는 데 필요한 충분한 발열 여유 공간을 제공하여, 탁월한 멀티스레드 성능을 지속적으로 유지할 수 있도록 해줍니다. 레노버 특유의 촉감이 뛰어난 키보드와 트랙패드 디자인이 더해져, 개발자, 데이터 과학자, 엔지니어들이 무거운 로컬 연산 작업을 수행할 때 매우 효율적인 작업 환경을 제공합니다. 단, 전원 콘센트 근처에 있어야 합니다.
하지만 시스템의 그래픽 성능과 배터리 수명은 한계를 드러냅니다. 35W NVIDIA RTX PRO 500은 효율성과 가벼운 가속에 초점을 맞춰 설계되었습니다. AI 추론 작업이나 저전력 이미지 생성은 원활하게 처리하지만, 고사양 3D 렌더링이나 복잡한 뷰포트 탐색 작업에서는 버벅거립니다. 게다가 5시간 43분의 배터리 수명은 하루 종일 사용하기에는 부족합니다. 강력한 연산 능력에도 불구하고 초소형 노트북에 비해 배터리 소모가 훨씬 빠르기 때문입니다.
결론적으로, ThinkPad P16s 4세대는 고강도 3D 애니메이션이나 고사양 CAD 시뮬레이션을 위한 데스크톱 대체용 노트북은 아닙니다. 오히려 특정 용도에 특화된 정밀 도구입니다. 강력한 CPU 연산 능력, 뛰어난 AI 가속 성능, 그리고 휴대하기 편리한 크기에 뛰어난 내구성을 필요로 하는 IT 전문가, 네트워크 보안 분석가, 엔지니어에게 P16s 4세대는 최적의 모바일 워크스테이션입니다. 단, 충전기는 꼭 챙겨야 합니다.
ThinkPad P16s 4세대(16인치 인텔) 모바일 워크스테이션
순위표: 레노버 ThinkPad P16s 4세대는 당사의 최고의 모바일 워크스테이션 순위표 테스트 대상 제품 중 하나입니다.




아마존