OCZ 벡터 150 SSD 검토

OCZ는 매니아를 위해 특별히 설계된 새로운 Vector 150 SSD 시리즈 출시를 통해 과거 인수한 혁신적인 컨트롤러 기술, 시스템 온 칩 인재 및 스토리지 IP 포트폴리오를 기반으로 하는 추세를 이어가고 있습니다. OCZ의 새로운 초박형 2.5인치 7mm 폼 팩터 SSD 라인을 사용하면 거의 모든 노트북에 맞을 수 있습니다. 또한 차세대 19nm MLC NAND 플래시, 독점적인 사내 OCZ 구축 컨트롤러 및 우수한 혼합 워크로드 성능을 위해 설계된 펌웨어, 고급 플래시 관리 도구 제품군으로 인해 향상된 쓰기 내구성 및 안정성을 제공합니다. OCZ의 Vector 150 SSD 라인은 테이블에 550MB/s 및 530MB/s의 버스트 순차 읽기 및 쓰기를 제공하며, 각각 95,000 및 90,000의 임의 읽기 및 쓰기 IOPS와 함께 이전 세대의 인용된 성능과 거의 일치합니다. 벡터. 또한 3.5인치 어댑터와 Acronis 복제 소프트웨어가 번들로 제공됩니다.

OCZ는 매니아를 위해 특별히 설계된 새로운 Vector 150 SSD 시리즈 출시를 통해 과거 인수한 혁신적인 컨트롤러 기술, 시스템 온 칩 인재 및 스토리지 IP 포트폴리오를 기반으로 하는 추세를 이어가고 있습니다. OCZ의 새로운 초박형 2.5인치 7mm 폼 팩터 SSD 라인을 사용하면 거의 모든 노트북에 맞을 수 있습니다. 또한 차세대 19nm MLC NAND 플래시, 독점적인 사내 OCZ 구축 컨트롤러 및 우수한 혼합 워크로드 성능을 위해 설계된 펌웨어, 고급 플래시 관리 도구 제품군으로 인해 향상된 쓰기 내구성 및 안정성을 제공합니다. OCZ의 Vector 150 SSD 라인은 테이블에 550MB/s 및 530MB/s의 버스트 순차 읽기 및 쓰기를 제공하며, 각각 95,000 및 90,000의 임의 읽기 및 쓰기 IOPS와 함께 이전 세대의 인용된 성능과 거의 일치합니다. 벡터. 또한 3.5인치 어댑터와 Acronis 복제 소프트웨어가 번들로 제공됩니다.

과거에 OCZ는 Vertex 2, 3, 3.20과 함께 SandForce를 사용하는 컨트롤러와 Vertex 4와 함께 Marvell 컨트롤러를 사용하는 컨트롤러 간에 진동했습니다. 그러나 2011년에 OCZ는 Indilinx와 PLX의 일부 디자인을 인수하여 운명을 결정하기 시작했습니다 팀. 이러한 투자는 팀이 Barefoot 3 컨트롤러 및 펌웨어와 함께 다른 귀중한 스토리지 중심 IP를 가져왔기 때문에 확실히 성과를 거두었습니다. OCZ는 특별히 설계된 Barefoot 3 M00(BF3-M00)을 사용하여 첫 번째 사내 컨트롤러를 OCZ Vector에 구현할 수 있었습니다. OCZ는 OCZ Vector 3 시리즈에서 자체 Barefoot 00 M150 컨트롤러와 펌웨어를 다시 활용하고 있습니다. 이를 통해 OCZ는 가격을 더 잘 제어할 수 있을 뿐만 아니라 성능과 향상된 안정성 및 지원도 제공합니다.

OCZ는 데스크톱 사용자를 위한 3.5인치 마운팅 브래킷과 함께 패키지에 복제 소프트웨어를 포함합니다. Vector 150은 다른 하이엔드 SSD와 마찬가지로 91년 보증을 제공합니다. 내구성 측면에서 이 드라이브는 2.5년 동안 이전 Vector SSD보다 256배 더 많은 인상적인 XNUMXTB의 쓰기를 지원합니다. 새 드라이브는 AES-XNUMX 암호화도 지원하지만 원래 Vector는 지원하지 않았습니다.

OCZ Vector 150 시리즈는 120GB, 240GB 및 480GB의 세 가지 용량으로 제공되며 권장 가격은 $129.99, $239.99 및 $499.99입니다. 우리의 검토는 240GB 용량이며 120GB 용량에 대한 추가 데이터가 제공됩니다.

제품 사양

• 퍼포먼스
  • 최대 읽기/쓰기:
    • 읽기: 550MB/s, 쓰기: 450MB/s(120GB)
    • 읽기: 550MB/s, 쓰기: 530MB/s(240GB)
    • 읽기:550MB/s, 쓰기: 530MB/s(480GB)
  • 최대 임의 읽기 lOPS(4K QD32)
    • 80,000(120GB), 90,000(240GB), 100,000(480GB)
  • 최대 임의 쓰기 lOPS(4K QD32)
    • 95,000(120GB), 95,000(240GB), 95,000(480GB)
  • 정상 상태 임의 쓰기 lOPS(4K QD32)
    • 12,000(120GB), 21,000(240GB), 26,000(480GB)
• 컨트롤러: lndilinx 맨발 3
• NAND 구성 요소: 19nm Toshiba 다중 레벨 셀
• 인터페이스: SATA 3.0 6Gb/s
• 폼 팩터: 2.5인치 울트라 슬림 7mm
• 데이터 경로 보호: BCH ECC는 최대 44개의 임의 비트/1KB를 수정합니다.
• 암호화: 256비트 AES 호환
• 제품 상태 모니터링: 자체 모니터링, 분석 및 보고 기술(SMART) 지원
• 내구성: 클라이언트 워크로드에서 50년 동안 정격 5GB/일의 호스트 쓰기
• 전력 소비
  • 유휴: 0.55W
  • 활성: 2.50W
• 작용 온도 : 0C ~ 55C
• 충격 저항 1500G/0.5ms
• 진동:
  • 작동: 2.17Grms(7~800Hz)
  • 비작동: 16.3Grms(20~2000Hz)
• 보증 : 5 년

설계 및 구축

Vector 150은 7mm 폼 팩터에서 사용된 구성 요소의 품질에 이르기까지 이전 제품과 거의 동일한 인클로저를 사용합니다. 유일한 차이점은 인클로저 상단에 위치한 벡터 로고에 150 브랜딩을 추가했다는 것입니다. 울트라포터블 컴퓨팅에는 더 작은 스토리지 구성 요소가 필요하므로 이 폼 팩터는 곧 표준이 될 것입니다.

케이스 자체는 고품질이며 매끈한 전체 금속 합금 디자인으로 호스트 시스템에 열을 발산하도록 설계되었습니다. 이러한 유형의 엔클로저에 대한 열 이점은 드라이브 수명에 도움이 될 수 있으며 인상적인 디자인은 경쟁이 치열한 시장에서 차별화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

7mm 2.5인치 폼 팩터를 갖춘 OCZ Vector 150은 거의 모든 플랫폼에 설치할 수 있습니다. 초소형 노트북에서 소비자 SSD를 활용하는 임베디드 솔루션 및 플래시 어레이까지. SSD 전면에는 표준 SATA 전원 및 데이터 인터페이스가 있으며 모든 서비스 및 펌웨어 업그레이드 기능은 OCZ 도구 상자.

열려면 하단 덮개의 네 모서리에서 작은 Phillips 헤드 나사 3개를 제거하기만 하면 됩니다. 다음으로 덮개를 조심스럽게 들어 올리십시오. 이 덮개는 OCZ가 컨트롤러의 열을 케이스 본체로 발산하는 데 사용하는 열 패드에 의해 부분적으로 고정되어 있습니다. 덮개를 제거하면 Vector 150 SSD의 중심에 있는 OCZ Indilinx Barefoot XNUMX 컨트롤러를 볼 수 있습니다.

240GB OCZ Vector는 회로 기판의 상단과 하단으로 나누어진 16개의 Toshiba XNUMXGB MLC NAND를 사용합니다.

소비자 합성 벤치마크 

모든 소비자 SSD 벤치마크는 미드레인지 StorageReview 소비자 테스트 플랫폼. 아래 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.

• 결정적인 M500 (480GB, Marvell 9187, 마이크론 20nm MLC NAND, SATA)
• OCZ 벡터 (256GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)
• 삼성 SSD 840 EVO (250GB, 400MHz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 1x nm 토글 NAND 플래시, SATA)
• 씨게이트 600 SSD (120GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
• OCZ 버텍스 450 (256GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 20nm MLC NAND, SATA)

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

2MB 순차 성능을 측정한 첫 번째 테스트에서 Vector 150 240GB는 505.4MB/s 읽기 및 480.5MB/s 쓰기를 측정한 반면 Vector 150 120GB는 508.6MB/s 읽기 및 414.1MB/s 쓰기를 측정했습니다. 두 Vector 150 모두 읽기 열에서 경쟁 제품을 능가했으며 240GB 장치가 120GB의 읽기 성능과 완전히 같지는 않았지만 쓰기 활동 성능은 훨씬 뛰어났습니다.

2MB 임의 전송 성능을 살펴보는 다음 테스트에서 Vector 150 240GB는 469.5MB/s 읽기 및 482.2MB/s 쓰기를 측정했습니다.

더 작은 4K 임의 전송으로 전환한 Vector 150 240GB는 6,128 IOPS 읽기 활동과 20,671 IOPS 쓰기 활동을 측정했으며 각각 팩의 마지막과 상위 중간에 위치했습니다. 120GB 형제 제품은 특히 쓰기 열에서 가장 빠른 쓰기 속도인 20,812 IOPS를 기록하며 더 나은 성능을 보였습니다.

다음 테스트에서는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 읽기 활동이 있는 더 작은 64k 랜덤 워크로드로 전환합니다. 이 설정에서 Vector 150 240GB는 6,145 IOPS에서 최대 87,703 IOPS로 확장되었습니다.

쓰기 활동에 초점을 맞추면 Vector 150 240GB는 여전히 120GB 모델을 능가할 수 없었지만 여전히 QD20,530에서 1 IOPS를 측정하고 QD82,406에서 64 IOPS를 조금 넘는 피크를 측정하여 팩의 중간 상단에 위치했습니다.

각 주류 소비자 SSD 간의 평균 쓰기 대기 시간을 비교하면 Vector 150이 0.048ms의 시간으로 팩의 최상위에 올랐지만 최대 대기 시간은 332.39ms로 매우 높습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 모든 혼합 워크로드에서 Vector 100 150GB는 웹 서버 프로필을 제외하고 거의 최상위에 올랐으며 이번에는 모든 범주에서 240GB 모델을 능가했습니다.

첫 번째는 데이터베이스 프로필입니다. 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드가 주로 8K 전송 크기에 집중되어 있습니다. 테스트에서 Vector 150 240GB는 Q128만큼 터미널의 모든 드라이브보다 성능이 우수했지만 Q1에서는 팩의 하단에서 성능이 떨어졌습니다.

다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. Vector 150 240GB는 팩 중간 정도의 QD1 처리량을 제공했지만 Vector 128GB에 뒤처진 Q256까지 정상에 올랐습니다.

당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. Vector 150 240GB 드라이브는 중간 정도의 성능을 제공했습니다.

마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. QD1에서 Vector 150 240GB 드라이브는 6,078 IOPS 마크에서 시작했지만 Q128까지 순위표 상단에 올랐습니다.

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 프로필에서 Vector 150 240GB 및 120GB는 각각 IOPS 점수 8670 및 8672로 모든 비교 대상을 능가했습니다. 또한 평균 대기 시간은 456.8ms 및 457.7로 0.86MB/s 및 0.87MB/s로 기록되었습니다. 각각 ms.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 추적에서 Vector 150 240GB는 250.2MB/s를 기록했으며 이는 Vector 256GB 바로 뒤인 XNUMX위였습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

읽기 집약적인 게임 추적에서 Vector 150 240GB는 375.6MB/s만 생성한 반면 120GB는 321.7MB/s로 팩의 맨 아래에 있었습니다.

전력 소비

SSD는 유휴 상태에서 많은 시간을 보내기 때문에 낮은 유휴 전력 소비는 전체 SSD 전원 관리의 핵심 요소입니다.

테스트에서 벡터 150 240GB의 유휴 전력 소비량은 순차 쓰기 활동 중 0.61W 및 2.97W로 측정되었으며, 이는 전체 합계에서 두 번째로 낮았습니다. 120GB 장치는 0.59W의 유휴 전력과 2.71W의 쓰기 활동으로 가장 낮은 소비량을 보였습니다.

결론

OCZ Vector 150 라인은 OCZ의 SSD 제품군에 점진적으로 추가된 제품입니다. Barefoot 3 컨트롤러는 OCZ에게 절실히 필요한 지원과 안정성 이점을 제공하여 SandForce 및 Marvell 기반 드라이브가 지배하는 공간에서 드라이브를 차별화하는 데 도움이 됩니다. 새로운 Vector 150 시리즈의 내구성 수준(50GB/일)도 인상적이며 AES-256 암호화를 포함하면 더 많은 판매 기회가 열릴 것입니다. 물론 드라이브는 240GB 드라이브에서 인상적인 처리량을 자랑하는 상당한 성능을 자랑합니다. 480GB 용량이 어떻게 쌓이는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

가격에 관한 한 새로운 Vector 150 시리즈는 테스트에서 비교한 다른 SSD에 비해 상위에서 중간 단계에 있으며 240GB 모델의 시가는 $239.99입니다. 240GB Crucial M500은 155달러, SanDisk Extreme과 Samsung 840 EVO는 각각 300달러와 175달러입니다. 이것은 새로운 드라이브이며 판매, 쿠폰 및 드라이브 수명으로 인해 결국 가격이 낮아질 것입니다. 그리고 Vector 150은 예를 들어 EVO보다 보증 기간이 XNUMX년 더 길고 쓰기 내구성이 훨씬 더 높습니다.

OCZ Vector 150은 파일 서버, 데이터베이스 및 워크스테이션 혼합 워크로드에서 동급 최고의 성능을 보여줍니다. 그러나 Web Server에서는 무리한 읽기가 아닌 혼합 워크로드에 대해 명확하게 조정되었기 때문에 팩의 중간에 있었습니다. 단일 워크로드를 측정한 Vector 150 드라이브는 2MB 순차 읽기 속도에서 최고의 성능을 보였고 4K 임의 쓰기 속도에서 경쟁력을 유지했습니다. Vector 150 120GB는 QD20,812에서 1 IOPS로 이 범주에서 가장 빨랐습니다. 실제 추적에서 Vector 150이 각각 팩의 마지막과 중간에 오면서 경쟁에 비해 게임 및 생산성 추적에서 성능이 떨어졌습니다. 그들의 형제인 OCZ Vector 256GB가 여기에서 최고의 성능을 발휘했습니다. 전반적으로 OCZ Vector 150은 최고 성능의 소비자 SSD 팩의 많은 소비자 워크로드에서 가치 있는 경쟁자임을 입증했습니다.

장점

• 실제 워크로드에서 우수한 성능
• 뛰어난 지구력
• 매끄럽고 견고하며 효율적인 빌드

단점

• 최상위 가격 책정
• 더 작은 임의 전송 워크로드에서 더 나은 성능을 발휘할 수 있습니다.

히프 라인

견고한 전체 성능을 갖춘 OCZ Vector 150은 OCZ 라인업에 추가할 가치가 있습니다. 그러나 실제로 드라이브를 돋보이게 만드는 것은 내구성입니다. 91TBW 및 150년 보증을 지원하는 Vector XNUMX은 아마도 소비자용 SSD에서 사용할 수 있는 가장 균형 잡힌 기능 세트를 제공할 것입니다.

Amazon의 OCZ 벡터 150

이 검토에 대해 토론