IBM의 Ultrastar 73LZX는 오랫동안 기다려온 SCSI Class of 2001의 마지막 멤버입니다. 어떻게 쌓였습니까? 졸업생 대표? 탈락? SR 등급 IBM의 최신!
웨스턴디지털 캐비어 WD800AB
Western Digital의 7200RPM 드라이브는 한동안 선두를 달리고 있습니다. 그러나 현재 5400RPM 드라이브는 어떻습니까? 경쟁 제품과 비교해도 똑같이 잘 작동합니까? StorageReview.com은 WD의 덜 과장된 장치 중 하나를 테스트합니다!
IBM 데스크스타 120GXP
문제가 있는 혈통에도 불구하고 IBM의 Deskstar 120GXP는 최근 메모리에서 가장 기대되는 ATA 드라이브입니다. 기대에 부응합니까? SR이 봐요!
삼성 스핀포인트 P40
새로운 7200세대 방법론은 삼성의 이전 제품이 경쟁업체에 미치지 못하는 것으로 나타났습니다. 삼성의 최신 40RPM XNUMXGB/플래터 장치가 일치합니까? SR이 시험해봤습니다!
웨스턴 디지털 캐비어 WD1200JB
Western Digital의 WD1000 스페셜 에디션은 지난 가을, 고도로 최적화된 8메가바이트 버퍼를 통해 전례 없는 성능을 선보이며 업계를 강타했습니다. 그 이후로 사람들은 이 대용량 버퍼와 펌웨어가 오늘날의 면적당 밀도에 언제쯤 적용될지에 대해 추측해 왔습니다. 8메가바이트 버퍼와 40GB 플래터를 탑재한 WD1200JB는
용량이 서버 성능에 미치는 영향
드라이브 용량은 성능에 어떤 영향을 줍니까? 결국 동일한 고정 크기 데이터 세트가 주어지면 더 큰 드라이브는 더 적은 범위에서 탐색해야 합니다. 더 크고 느린 회전 드라이브의 용량 이점이 고유한 지연 시간 단점을 극복할 수 있습니까? 오늘날의 10k 및 15k RPM 드라이브를 테스트하는 데 참여하십시오!
IPEAK SPT 감사
StorageReview.com은 Testbed3를 통해 인텔의 IPEAK SPT 벤치마크를 통해 도출된 성능 측정에 큰 비중을 두고 있습니다. 그러나 결과는 많은 사람들이 핵심으로 생각하는 통념에 도전합니다. 이러한 도전이 과연 타당한 것일까요? IPEAK은 우리가 주장하는 것처럼 정확하고 정밀하며 관련성이 있을까요? 네, 그렇습니다! 이제 집착보다는 진실을 받아들여야 할 때입니다.
웨스턴디지털 캐비어 WD1200BB
Western Digital의 WD1200BB는 7200RPM 로우 프로파일 드라이브에서 볼 수 있는 가장 큰 용량을 제공합니다. 1200BB는 그 유산에 부응합니까? WD의 최신 제품에 완전히 새로운 Testbed3 방법론을 적용하는 SR에 참여하십시오!
StorageReview.com의 Testbed3
드디어 StorageReview.com에서 3세대 테스트베드를 선보입니다! 이 포괄적인 개편을 통해 SR의 하드웨어, 운영 체제, 벤치마크, 그리고 방법론에 변화가 생겼습니다. 지난 3년간 최소한의 변경만으로 일관된 테스트 플랫폼을 제공하는 것이 SR의 특징이었습니다. 이 자료는 두 가지 모두에 대한 필독 자료에 가장 근접한 자료입니다.
아마존