Sandisk WD_BLACK SN8100은 최신 데스크톱 및 워크스테이션의 성능을 극대화하도록 설계된 Sandisk의 최신 플래그십 Gen5 SSD입니다. 8K 편집, 대용량 게임 설치, 복잡한 프로젝트 작업 등 까다로운 작업에 빠르고 안정적인 스토리지가 필요한 파워 유저를 위해 설계되었습니다. 현재 최대 4TB 용량을 제공하며 올해 말 8TB 모델 출시 예정인 SN8100은 Sandisk 역사상 가장 높은 성능을 자랑하는 일반 소비자용 드라이브입니다.
편집자 주 :
본론으로 들어가기 전에, 이 리뷰의 제목과 제품 브랜딩이 다소 혼란스러울 수 있음을 미리 알려드립니다. WD는 최근 플래시 사업을 분사했는데, 지금은 (다시 한번?) Sandisk라는 이름으로 운영되고 있습니다. SN8100은 WD 제품으로 시작했지만, 분사 후 Sandisk로 전환되었습니다. WD_Black 브랜딩은 전통적으로 게이머와 마니아를 대상으로 하는 WD의 프리미엄 제품군이었습니다. Sandisk가 자체 브랜드로 신제품을 출시하기 전까지는 브랜드 혼란이 예상됩니다. Sandisk가 WD라는 명칭을 버리고 "Extreme"이나 "Extreme Pro"처럼 더 잘 알려진 제품군과 제품명으로 돌아가는 것이 가장 바람직합니다. – 브라이언 빌러
Sandisk WD_BLACK SN8100 기능 및 성능 프로필
BiCS8 TLC 3D CBA NAND가 새로운 드라이브에 탑재되었으며, 온보드 DRAM을 통해 메타데이터 캐싱과 장시간 사용 시에도 안정적인 성능을 제공합니다. Sandisk는 또한 nCache 4.0 SLC 캐싱 계층을 통해 단기 쓰기 속도를 향상시킵니다. Sandisk에서 튜닝한 Silicon Motion SM2508 컨트롤러는 확실한 차별화 요소입니다. 6nm 공정으로 제작된 이 쿼드코어 ARM Cortex R8 칩은 최대 3,600MT/s의 속도로 XNUMX개의 NAND 채널을 지원하여 뛰어난 처리량을 제공합니다.
이 컨트롤러는 스마트 클록 게이팅 기능을 갖추고 있어 칩의 사용되지 않는 부분을 실시간으로 동적으로 차단하여 전력 소비를 줄여줍니다. 또한 Silicon Motion의 NANDXtend 기술을 통해 고급 ECC를 지원하여 과중한 작업 부하에서도 데이터 무결성과 내구성을 유지합니다. 인터페이스 측면에서 SN8100은 NVMe 5을 지원하는 PCIe Gen4 x2.0에서 실행되며 하위 호환성을 유지합니다.
성능 프로필의 세부 사항에 대해 Sandisk는 SN8100이 모든 용량에서 최대 14.9GB/s의 순차 읽기 속도를 달성할 수 있다고 주장합니다. 쓰기의 경우, 2TB 및 4TB 모델은 최대 14GB/s, 1TB 모델은 최대 11GB/s의 속도를 제공합니다.
무작위로 살펴보면, 2TB와 4TB 드라이브는 읽기 최대 2.3만 IOPS, 쓰기 최대 2.4만 IOPS를 기록합니다. 1TB 버전은 읽기 성능을 1.6만 IOPS로 낮추지만, 쓰기 성능은 여전히 동일합니다.
이러한 사양은 SN8100을 PCIe Gen5 SSD의 최상위 계층으로 확고히 자리매김하여, 발표된 가장 빠른 소비자용 드라이브 중 하나로 자리매김했습니다. 하지만, 지속적인 성능과 부하 시 일관성을 포함한 엄격한 벤치마킹을 통해 사양서에 명시된 성능을 넘어서는 성능을 벤치마크에서 테스트해 보겠습니다.
모든 모델은 하드웨어 기반 암호화 및 정책 관리를 지원하는 널리 채택된 스토리지 보안 사양인 TCG Opal 2.02를 준수합니다. TCG Opal은 보안 부팅, 드라이브 잠금 및 데이터 삭제 루틴을 관리하는 소프트웨어 생태계와의 통합을 지원합니다.
2TB 및 4TB 드라이브는 활성 읽기 시 6.5W, 쓰기 시 7.0W의 전력을 소모합니다. 1TB 버전은 두 작업 모두 6.2W로 약간 더 적은 전력을 소모합니다. 유휴 상태 전력 소비량은 5mW입니다. Sanfisk는 이러한 효율성이 이전 Gen4 드라이브보다 크게 향상되었으며, 특히 부하 상황에서 더욱 두드러져 시스템 냉각에 대한 부담을 줄일 수 있을 것으로 예상합니다.
Sandisk WD_BLACK SN8100 신뢰성
SN8100은 또한 양극 산화 처리된 알루미늄과 이중 열 인터페이스 패드를 사용하여 열을 수동적으로 관리하는 방열판이 사전 설치된 버전으로 제공됩니다. 로우 프로파일 디자인으로 좁은 공간에도 쉽게 설치할 수 있으며, 추가 전원 케이블이나 액티브 쿨링이 필요하지 않습니다. WD는 또한 사용자 정의 가능한 RGB 조명을 제공하여 사용자가 드라이브의 외관을 다른 구성 요소와 조화롭게 꾸밀 수 있도록 했습니다.
내구성 등급은 다른 고급 TLC 기반 드라이브와 동일합니다. 4TB 모델은 최대 2,400TBW, 2TB 모델은 1,200TBW, 1TB 모델은 600TBW입니다. 모든 용량은 1.75년 제한 보증과 XNUMX만 시간의 MTTF(평균 무정지 수명)를 제공합니다.
드라이브 관리
SSD 관리는 SanDisk Dashboard 라는 간소화된 유틸리티를 통해 이루어집니다 . 깔끔한 레이아웃을 자랑하는 이 유틸리티는 사용자에게 주요 진단 및 모니터링 기능을 제공합니다. 드라이브 상태, 성능, 온도, 인터페이스 상태를 한눈에 확인할 수 있습니다. 또한 펌웨어 업데이트를 지원하며, SN8100과 같은 드라이브의 경우 RGB 조명을 지원하는 모델이라면 조명 설정을 사용자 지정할 수 있는 옵션도 제공합니다.
메인 개요 화면은 여러 개의 패널로 구성되어 있습니다. 상단에는 드라이브 이름, 용량(이 경우 WD_BLACK SN8100 2TB), 그리고 현재 펌웨어 버전이 표시됩니다. 드라이브의 전반적인 상태를 백분율로 표시하고, 실시간 온도 측정값과 자세한 용량 분석(사용 가능, 사용됨, 할당되지 않음)을 제공합니다. 또한 인터페이스 속도에 대한 실시간 보고서도 확인할 수 있습니다. 하단에는 읽기/쓰기 속도와 대기열 데이터가 포함된 성능 그래프가 몇 초마다 업데이트되지만, 이 스크린샷에서는 유휴 상태입니다.
특히 유용한 섹션 중 하나는 인터페이스 속도 패널입니다. 이 소프트웨어는 SSD의 성능(이 경우 "Gen5, 4 레인")과 실제 연결 상태("Gen5, 4 레인")를 모두 표시합니다. 이 기능은 마더보드의 모든 M.2 슬롯이 Gen4를 지원하더라도 최대 x5 속도로 작동하는 것은 아니기 때문에 특히 유용합니다. 두 값을 나란히 표시하면 드라이브가 최대 성능으로 작동하고 있는지, 아니면 슬롯에서 병목 현상이 발생하는지 빠르게 확인할 수 있습니다.
샌디스크 WD_BLACK SN8100 사양
SanDisk WD_BLACK SN8100 NVMe SSD는 현재 SanDisk.com 및 일부 글로벌 소매점에서 1TB(179.99달러), 2TB(279.99달러), 4TB(549.99달러) 용량으로 구매 가능합니다. 히트싱크 버전은 올가을 출시 예정이며, 199.99TB 모델은 1달러부터 시작합니다. 히트싱크가 있는 8TB 모델과 히트싱크가 없는 XNUMXTB 모델은 올해 말 출시될 예정입니다.
| 제품 사양 | 4TB WDS400T1XHM-00CMT0 |
2TB WDS200T1XHM-00CMT0 |
1TB WDS100T1XHM-00CMT0 |
| 폼 팩터 | M.2 2280 | ||
| 인터페이스 | PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 | ||
| 낸드 | TLC 3D CBA 낸드 | ||
| DRAM | 가능 | ||
| 순차 읽기(최대) | 14,900 MB / s의 | 14,900 MB / s의 | 14,900 MB / s의 |
| 순차 쓰기(최대) | 14,000 MB / s의 | 14,000 MB / s의 | 11,000 MB / s의 |
| 무작위 읽기(최대) | 2.3백만 IOPS | 2.3백만 IOPS | 1.6백만 IOPS |
| 무작위 쓰기 (최대) | 2.4백만 IOPS | 2.4백만 IOPS | 2.4백만 IOPS |
| 평균 유효 전력 읽기 | 6.5W | 6.5W | 6.2W |
| 평균 유효 전력 쓰기 | 7.0W | 7.0W | 6.2W |
| 수면 (PS4) | 5 mW의 | ||
| 지구력 (TBW) | 2,400 | 1,200 | 600 |
| MTTF(최대) | 1.75 백만 시간 | ||
| 제한 보증 | 저희 가족은 5년 이상 프리미엄 한식 BBQ용 고기만을 전문으로 다뤄왔습니다. 로스앤젤레스에서 최고 평점을 받은 정육점으로서 쌓아온 경험과 신뢰를 바탕으로, 한식 BBQ의 진정한 맛과 정성을 고객님께 전하고 있습니다. 모든 고기에는 세대를 이어온 정성과 열정이 담겨 있으며, 단순한 음식이 아닌 저희의 정체성을 보여줍니다. | ||
| 호환성 | PCIe Gen4/Gen3 x4, x2, x1과 하위 호환 가능; Windows 10 이상 | ||
| RoHS 규정 준수 | 가능 | ||
| 보안 | TCG 오팔 2.02 | ||
| 작동 온도 | 32 ° F 185에 ° F (0 ° C 85 ° C까지) | ||
| 비 작동 온도 | - 40 ° F 185에 ° F (-40 ° C에서 85 ° C) | ||
| 크기 | 길이: 80mm, 너비: 25mm, 높이: 11.25mm | ||
| 중량(평량) | 31.2g | ||
SN8100 성능
유사품
벤치마크를 살펴보기 전에 SN8100과 해당 PCIe 세대와 함께 테스트된 비교 가능한 드라이브 목록을 살펴보겠습니다.
- 크루셜 P310 (PCIe 4세대)
- 결정적인 T705 (PCIe 5세대)
- 크루셜 P510 (PCIe 5세대)
- 삼성 9100 프로 4TB (PCIe 5세대)
- Samsung 990 Pro (PCIe 4세대)
- WD SN850X (PCIe 4세대)
이번 리뷰에서는 WD_BLACK SN8100 2TB 모델을 집중적으로 살펴보겠습니다 .
이 드라이브들을 다양한 테스트를 통해 실제 성능과 합성 성능을 평가할 것입니다. 여기에는 대용량 AI 모델 처리 속도를 측정하는 LLM 로드 시간, 게임 애셋 로드 및 게임 내 데이터 처리 속도를 확인하는 DirectStorage 테스트, 그리고 고해상도 비디오 편집 시 읽기 및 쓰기 속도를 평가하는 Blackmagic Design 테스트가 포함됩니다. 또한 PCMark 10을 실행하여 전반적인 시스템 응답성을 측정하고, 3DMark Storage를 통해 게임 성능을 테스트하며, FIO 테스트를 통해 고부하 작업 시 최대 순차 및 랜덤 읽기/쓰기 속도를 측정할 것입니다.
벤치마킹에 사용한 고성능 테스트 장비는 다음과 같습니다.
- CPU : AMD 라이젠 7 9800X3D
- 마더보드: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000(2x16GB)
- GPU : NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
최고의 합성 성능
FIO 테스트는 SSD 및 HDD를 포함한 저장 장치의 성능을 측정하는 데 사용되는 유연하고 강력한 벤치마킹 도구입니다. 순차 및 임의 읽기/쓰기 작업과 같은 다양한 작업 부하에서 대역폭, IOPS(초당 입출력 작업) 및 대기 시간과 같은 메트릭을 평가합니다. 이 테스트는 저장 시스템의 최대 성능을 평가하는 데 도움이 되므로 다양한 장치 또는 구성을 비교하는 데 유용합니다. 이 테스트의 최대 버스트 성능을 측정하여 두 SSD 모두에서 작업 부하를 10GB 공간으로 제한했습니다.
FIO 버스트 테스트에서 SN8100은 모든 워크로드에서 탁월한 최고 성능을 제공합니다. 순차 처리량 부문에서 최고 기록을 달성하여 읽기 15GB/s, 쓰기 14.1GB/s를 기록하며 Crucial T705와 Samsung 9100 Pro를 앞지르고 있습니다. 지연 시간 또한 읽기 평균 0.56ms, 쓰기 평균 0.59ms로 매우 인상적입니다.
4K 랜덤 작업에서 SN8100은 읽기 2.312M IOPS, 쓰기 2.144M IOPS를 유지하며, 평균 지연 시간은 각각 0.22ms와 0.24ms입니다. 이 수치는 테스트된 드라이브 중 가장 빠른 속도이며, 읽기 IOPS는 9100 Pro에 이어 두 번째로 빠른 수준이며, 경쟁력 있는 쓰기 및 지연 시간을 제공합니다.
| FIO 테스트(MB/s/IOPS가 높을수록 좋습니다) | 샌디스크 SN8100 |
크루셜 P310 2TB | 크루셜 P510 1TB | 크루셜 T705 2TB | 삼성 990 프로 2TB | 삼성 9100 프로 4TB | WD SN850X 2TB |
| 순차 128K 읽기(2T/64Q) | 15,000MB/s(평균 지연 시간 0.56ms) | 7,197MB/s(평균 지연 시간 1.16ms) | 8,835 MiB/s(평균 지연 시간 0.90ms) | 14,400MB/s(평균 지연 시간 0.58ms) | 7,483MB/s(평균 지연 시간 1.12ms) | 14,600MB/s(평균 지연 시간 0.57ms) | 6,632MB/s(평균 지연 시간 0.76ms) |
| 순차 128K 쓰기(2T/64Q) | 14,100MB/s(평균 지연 시간 0.59ms) | 6,376MB/s(평균 지연 시간 1.31ms) | 9,961 MiB/s(평균 지연 시간 0.80ms) | 12,300MB/s(평균 지연 시간 0.68ms) | 7,197MB/s(평균 지연 시간 1.16ms) | 13,300MB/s(평균 지연 시간 0.63ms) | 7,235MB/s(평균 지연 시간 0.92ms) |
| 무작위 4K 읽기(16T/32Q) | 2.312M IOPS(0.22ms 평균 지연) | 1.163M IOPS(0.80ms 평균 지연) | 1.163M IOPS(0.44ms 평균 지연) | 1.585M IOPS(0.32ms 평균 지연) | 1.400M IOPS(0.36ms 평균 지연) | 2.734M IOPS(0.18ms 평균 지연) | 1.2M IOPS(0.43ms 평균 지연) |
| 무작위 4K 쓰기(16T/32Q) | 2.144M IOPS(0.24ms 평균 지연) | 1.196M IOPS(0.43ms 평균 지연) | 1.196M IOPS(0.51ms 평균 지연) | 2.703M IOPS(0.19ms 평균 지연) | 1.403M IOPS(0.36ms 평균 지연) | 2.734M IOPS(0.19ms 평균 지연) | 825K IOPS(평균 지연 시간 0.62ms) |
평균 LLM 로드 시간
평균 LLM 로드 시간 테스트는 DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B, DeepSeek R1 32B의 세 가지 LLM의 로드 시간을 평가했습니다. 각 모델은 10회 테스트되었으며, 평균 로드 시간을 계산했습니다. 이 테스트는 드라이브가 대용량 언어 모델(LLM)을 메모리에 얼마나 빨리 로드할 수 있는지 측정합니다. LLM 로드 시간은 AI 관련 작업, 특히 실시간 추론 및 대규모 데이터 세트 처리에 매우 중요합니다. 로드 속도가 빠르면 모델이 데이터를 빠르게 처리하여 AI의 응답성을 향상시키고 대기 시간을 줄일 수 있습니다.
평균 LLM 로드 시간 테스트에서 SN8100은 모든 모델 로드에서 상위권에 근접했습니다. DeepSeek R1 7B 로드를 단 2.5702초 만에 완료하여, 이전에 가장 빨랐던 Samsung 9100 Pro(2.6173초)를 포함하여 비교 대상의 다른 모든 드라이브보다 우수한 성능을 보였습니다. 더 높은 사양을 요구하는 Meta Llama 3.2 11B Vision 모델의 경우, 3.5856초를 기록하여 9100 Pro(3.6017초)에 약간 못 미치는 성능을 보였으며, T705(3.6312초)와 990 Pro(3.6312초)보다 약간 빠른 성능을 보였습니다.
DeepSeek R1 32B 모델에서 가장 두드러지는 장점은 4.2870초의 로딩 시간을 기록했습니다. 9100위를 차지한 4.3735 Pro는 510초의 로딩 시간을 기록하며 P5.0594(705초)과 T5.1080(XNUMX초)를 포함한 다른 일반 소비자용 드라이브보다 훨씬 앞서 나갔습니다.
| 평균 LLM 로드 시간(낮을수록 좋음) | 샌디스크 SN8100 | 크루셜 P310 2TB | 크루셜 P510 1TB | 크루셜 T705 2TB | 삼성 990 프로 2TB | 삼성 9100 프로 4TB | WD SN850X 2TB |
| 딥시크 R1 7B | 2.5702s | 3.1889s | 2.8817s | 2.8758s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
| 메타 라마 3.2 11B 비전 | 3.5856s | 3.7083s | 3.6631s | 3.6312s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
| 딥시크 R1 32B | 4.2870s | 5.4844s | 5.0594s | 5.1080s | 5.1080s | 4.3735s | 5.4844s |
3DMark 직접 저장
3DMark DirectStorage 기능 테스트는 Microsoft의 DirectStorage가 PCIe SSD에서 게임 자산 로딩을 최적화하는 방식을 평가합니다. DirectStorage는 CPU 오버헤드를 줄이고 데이터 전송 속도를 개선하여 로딩 시간을 개선하며, 특히 GDeflate 압축 및 Windows 11의 BypassIO와 함께 사용할 때 더욱 그렇습니다. 이 테스트는 DirectStorage가 활성화될 때 잠재적인 대역폭 개선을 강조하기 위해 스토리지 성능을 분리합니다.
이 테스트 결과를 살펴보면, SN8100은 DirectStorage 지표에서 거의 모든 항목에서 선두를 차지했습니다. Storage to VRAM(GDeflate 압축) 테스트부터 SN26.11은 705GB/s의 대역폭을 기록하며, 고사양 Crucial T25.75(9100GB/s)와 Samsung 23.77 Pro(XNUMXGB/s)를 포함한 다른 모든 테스트 드라이브보다 우수한 성능을 보였습니다.
SN8100은 비압축 VRAM 스토리지의 경우, DirectStorage 활성화 시(테스트 결과 최고 수준) 12.94GB/s, DirectStorage 비활성화 시 7.63GB/s의 속도를 제공합니다. RAM 스토리지 속도는 DirectStorage 활성화 시 12.94GB/s, DirectStorage 비활성화 시 9.78GB/s로 모든 제품 중 가장 빠릅니다.
SN8100은 또한 64.51GB/s의 강력한 GDeflate 압축 해제 대역폭을 제공합니다. 이는 테스트된 다른 일반 소비자용 SSD보다 낮지만, 여전히 훌륭한 결과입니다.
| 3DMark Direct Storage(GB/s, 높을수록 좋음) | 샌디스크 SN8100 | 크루셜 P310 2TB | 크루셜 P510 1TB | 크루셜 T705 2TB | 삼성 990 프로 2TB | 삼성 9100 프로 4TB | WD SN850X 2TB |
| VRAM에 저장(GDeflate 압축) | 26.11 | 14.81 | 19.63 | 25.75 | 14.18 | 23.77 | 15.28 |
| VRAM에 저장(DirectStorage 켜짐, 압축되지 않음) | 12.94 | 10.75 | 8.33 | 10.71 | 11.28 | 11.26 | 11.11 |
| VRAM에 저장(DirectStorage 꺼짐, 압축되지 않음) | 7.63 | 8.5 | 6.92 | 8.79 | 8.84 | 8.92 | 8.93 |
| RAM에 대한 저장소(DirectStorage 켜짐, 압축되지 않음) | 12.94 | 6.46 | 9.06 | 12.03 | 6.57 | 11.62 | 6.78 |
| RAM에 대한 저장(DirectStorage 꺼짐, 압축되지 않음) | 9.78 | 5.87 | 7.49 | 8.83 | 6.20 | 9.48 | 6.27 |
| GDeflate 압축 해제 대역폭 | 64.51 | 65.43 | 66.22 | 66.36 | 65.71 | 66.61 | 64.96 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test는 드라이브의 읽기 및 쓰기 속도를 벤치마킹하여 특히 비디오 편집 작업의 성능을 추정합니다. 이를 통해 사용자는 스토리지가 4K 또는 8K 비디오와 같은 고해상도 콘텐츠에 충분히 빠른지 확인할 수 있습니다.
이 부분에서는 WD SN8100이 읽기 10,005.2MB/s, 쓰기 10,581MB/s로 가장 빠른 속도를 기록했습니다. Crucial T5(읽기 705MB/s, 쓰기 8,464.2MB/s), Samsung 10,256.4 Pro(읽기 9100MB/s, 쓰기 9,542.3MB/s), Crucial P9,907.9(읽기 510MB/s, 쓰기 7,853.9MB/s) 등 다른 Gen7,939.6 경쟁 제품들을 앞지르고 있습니다.
Gen4 드라이브 중에서는 Samsung 990 Pro, WD SN850X, Crucial P310이 뒤처져 있으며, 읽기 속도는 5,200~5,800MB/s, 쓰기 속도는 6,000MB/s에 약간 못 미칩니다. 이러한 결과는 PCIe Gen5 기술이 제공하는 세대 간 성능 향상을 보여주는 훌륭한 사례입니다.
| Blackmagicdesign(MB/s, 높을수록 좋음) | 샌디스크 SN8100 | 크루셜 P310 2TB | 크루셜 P510 1TB | 크루셜 T705 2TB | 삼성 990 프로 2TB | 삼성 9100 프로 4TB | WD SN850X 2TB |
| MB/초 읽기 | 10,005.2 | 5,282.4 | 7,853.9 | 8,464.2 | 5,769.5 | 9,542.3 | 5,862.6 |
| 쓰기 MB/s | 10,581 | 5,458.9 | 7,939.6 | 10,256.4 | 5,842.9 | 9,907.9 | 5,894.8 |
PCMark10 스토리지
PCMark 10 스토리지 벤치마크는 애플리케이션 기반 추적을 사용하여 실제 스토리지 성능을 평가합니다. 시스템 및 데이터 드라이브를 테스트하여 대역폭, 액세스 시간 및 부하 시 일관성을 측정합니다. 이러한 벤치마크는 합성 테스트를 넘어서는 실질적인 통찰력을 제공하여 사용자가 최신 스토리지 솔루션을 효과적으로 비교하는 데 도움이 됩니다.
테스트 결과 SN8100은 8,644점을 기록하며 이 테스트에서 상위권에 속했습니다. Crucial T705(8,783점) 바로 뒤를 이었지만 Samsung 9100 Pro(7,552점)와 Samsung 990 Pro(7,173점)보다는 높은 점수를 받았습니다. 또한 다른 Gen4 드라이브인 Crucial P510(6,450점), P310(6,436점), WD SN850X(4,988점)보다 훨씬 뛰어난 성능을 보여주었습니다.
| PCMark 10 데이터 드라이브(높을수록 좋음) | 샌디스크 SN8100 | 크루셜 P310 2TB | 크루셜 P510 1TB | 크루셜 T705 2TB | 삼성 990 프로 2TB | 삼성 9100 프로 4TB | WD SN850X 2TB |
| 전체 점수 | 8,644 | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
3DMark 저장소
3DMark Storage Benchmark는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 스토리지가 실제 게임 활동을 얼마나 잘 처리하는지 평가하고 정확한 성능 통찰력을 위해 최신 스토리지 기술을 지원합니다.
여기서 SN8100은 6,047 점을 기록 하며 압도적인 차이로 선두를 차지했습니다. Crucial T705(5,100점), Samsung 9100 Pro(4,779점), Crucial P510(4,148점)을 포함한 모든 Gen5 드라이브는 물론 모든 Gen4 모델보다도 높은 점수를 기록했습니다. 따라서 WD SN8100은 게임 반응 속도를 비롯한 다양한 실제 작업에서 뛰어난 성능을 보여줄 것으로 예상됩니다.
| 3DMark Storage 벤치마크(높을수록 좋음) | 샌디스크 SN8100 | 크루셜 P310 2TB | 크루셜 P510 1TB | 크루셜 T705 2TB | 삼성 990 프로 2TB | 삼성 9100 프로 4TB | WD SN850X 2TB |
| 전체 점수 | 6,047 | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
GPU 직접 스토리지
이 테스트벤치에서 수행한 테스트 중 하나는 Magnum IO GPU Direct Storage(GDS) 테스트였습니다. GDS는 NVIDIA에서 개발한 기능으로, GPU가 NVMe 드라이브나 다른 고속 스토리지 장치에 저장된 데이터에 액세스할 때 CPU를 우회할 수 있도록 해줍니다. GDS는 CPU와 시스템 메모리를 통해 데이터를 라우팅하는 대신 GPU와 스토리지 장치 간의 직접 통신을 가능하게 하여 대기 시간을 크게 줄이고 데이터 처리량을 개선합니다.
GPU 직접 스토리지 작동 방식
전통적으로 GPU가 NVMe 드라이브에 저장된 데이터를 처리할 때 데이터는 GPU에 도달하기 전에 먼저 CPU와 시스템 메모리를 거쳐야 합니다. 이 프로세스는 CPU가 중개자가 되어 지연 시간을 늘리고 귀중한 시스템 리소스를 소모하기 때문에 병목 현상이 발생합니다. GPU Direct Storage는 GPU가 PCIe 버스를 통해 스토리지 장치에서 직접 데이터에 액세스할 수 있도록 하여 이러한 비효율성을 제거합니다. 이 직접 경로는 데이터 이동과 관련된 오버헤드를 줄여 더 빠르고 효율적인 데이터 전송을 가능하게 합니다.
AI 워크로드, 특히 딥 러닝과 관련된 워크로드는 매우 데이터 집약적입니다. 대규모 신경망을 훈련하려면 테라바이트 규모의 데이터를 처리해야 하며, 데이터 전송이 지연되면 GPU 활용도가 낮아지고 훈련 시간이 길어질 수 있습니다. GPU Direct Storage는 데이터가 가능한 한 빨리 GPU에 전달되도록 하여 유휴 시간을 최소화하고 계산 효율성을 극대화함으로써 이러한 과제를 해결합니다.
또한 GDS는 비디오 처리, 자연어 처리 또는 실시간 추론과 같이 대용량 데이터 세트를 스트리밍하는 작업 부하에 특히 유용합니다. GDS는 CPU에 대한 의존도를 줄임으로써 데이터 이동을 가속화하고 다른 작업을 위한 CPU 리소스를 확보하여 전반적인 시스템 성능을 더욱 향상시킵니다.
테스트된 SSD 라인업 중 SN8100은 특히 더 큰 블록 크기에서 뛰어난 성능을 제공합니다. 16K 블록 크기와 128 큐 깊이에서 3.4GiB/s 읽기(0.564ms, 225.9K IOPS)와 2.1GiB/s 쓰기(0.907ms, 140.6K IOPS)를 달성합니다. 이는 이 블록 크기에서 읽기 처리량 면에서 최상위권에 근접하며, 많은 Gen5 경쟁 제품보다 앞서 있지만, 쓰기 성능은 다소 뒤처집니다.
블록 크기가 증가함에 따라 SN8100은 계속해서 놀라운 성능을 보여줍니다. 128K에서 5.9GiB/s의 읽기 속도(2.626ms, 48.7K IOPS)와 5.8GiB/s의 쓰기 속도(2.668ms, 47.9K IOPS)를 기록하며, Samsung 9100 Pro와 Crucial T705를 포함한 거의 모든 다른 드라이브보다 처리량과 지연 시간 면에서 앞섭니다.
1M 블록 크기에서 SN8100은 6.5GiB/s의 강력한 읽기(19.264ms, 6.6K IOPS)와 5.9GiB/s의 쓰기(21.063ms, 6.1K IOPS)를 기록하여 쓰기 성능 면에서 9100 Pro와 T705보다 약간 앞서고 읽기 효율성도 비슷합니다.
전반적으로 SN8100은 테스트된 드라이브 중에서 GDS 작업에 가장 적합한 Gen5 드라이브 중 하나이며, 테스트된 모든 블록 크기에서 꾸준히 상위권을 차지했습니다.
자세한 내용은 다음과 같습니다.
| GDSIO 차트(16K, 128K, 1M 블록 크기 평균) | 샌디스크 SN8100 | 크루셜 P310 2TB | 크루셜 P510 1TB | 크루셜 T705 2TB | 삼성 990 프로 2TB | 삼성 9100 프로 4TB | WD SN850X 2TB |
| (16K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 | 3.4GiB/초 (0.564ms) IOPS: 225.9K |
3.1GiB/s(0.627ms) IOPS: 203.2K | 2.3GiB/s(0.837ms) IOPS: 152.2K | 3.3GiB/s(0.587ms) IOPS: 217.0K | 2.7GiB/s(0.731ms) IOPS: 174.4K | 3.4GiB/s(0.565ms) IOPS: 226.4K | 2.3GiB/s(0.736ms) IOPS: 173.2K |
| (16K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 | 2.1GiB/초 (0.907ms) IOPS: 140.6K |
2.2GiB/s(0.902ms) IOPS: 141.4K | 2.3GiB/s(0.842ms) IOPS: 151.5K | 2.3GiB/s(0.836ms) IOPS: 152.6K | 2.2GiB/s(0.903ms) IOPS: 141.2K | 2.3GiB/s(0.839ms) IOPS: 161.7K | 2.0GiB/s(0.989ms) IOPS: 129.0K |
| (128K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 | 5.9GiB/초 (2.626ms) IOPS: 48.7K |
4.1GiB/s(3.845ms) IOPS: 33.3K | 4.5GiB/s(3.450ms) IOPS: 37.1K | 5.5GiB/s(2.863ms) IOPS: 44.7K | 4.0GiB/s(3.944ms) IOPS: 32.4K | 5.2GiB/s(3.001ms) IOPS: 44.9K | 4.1GiB/s(3.878ms) IOPS: 33.3K |
| (128K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 | 5.8GiB/초 (2.668ms) IOPS: 47.9K |
3.9GiB/s(3.992ms) IOPS: 32.0K | 4.8GiB/s(3.262ms) IOPS: 39.2K | 5.6GiB/s(2.799ms) IOPS: 45.7K | 4.1GiB/s(3.849ms) IOPS: 33.2K | 5.9GiB/s(2.662ms) IOPS: 47.3K | 4.0GiB/s(3.958ms) IOPS: 33.0K |
| (1M 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 | 6.5GiB/초 (19.264ms) IOPS: 6.6K |
4.4GiB/s(28.462ms) IOPS: 4.5K | 4.8GiB/s(26.2181ms) IOPS: 4.9K | 6.0GiB/s(20.738ms) IOPS: 6.2K | 3.9GiB/s(32.415ms) IOPS: 3.9K | 6.3GiB/s(19.877ms) IOPS: 6.4K | 4.4GiB/s(30.501ms) IOPS: 4.5K |
| (1M 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 | 5.9GiB/초 (21.063ms) IOPS: 6.1K |
4.1GiB/s(30.964ms) IOPS: 4.2K | 5.0GiB/s(25.121ms) IOPS: 5.1K | 6.0GiB/s(20.855ms) IOPS: 6.1K | 4.2GiB/s(29.520ms) IOPS: 4.3K | 6.1GiB/s(20.579ms) IOPS: 6.2K | 4.1GiB/s(30.782ms) IOPS: 4.2K |
맺음말
Sandisk WD_BLACK SN8100은 플래그십 Gen5 SSD에 기대하는 바를 정확히 충족합니다. 매우 빠르고 일관성이 뛰어나며 대부분의 벤치마킹에서 경쟁 제품을 능가합니다. 여기에 견고한 내구성 등급, 하드웨어 암호화 지원, 그리고 XNUMX년 보증까지 더해져 대부분의 파워 유저들이 하이엔드 SSD에 기대하는 거의 모든 것을 충족합니다.
성능 측면에서 SN8100은 거의 모든 테스트에서 인상적인 결과를 보여주었습니다. 순차 읽기 및 쓰기 속도에서 동급 최고를 기록했고, 최고 수준의 4K 임의 IOPS 수치를 기록했으며, 대용량 언어 모델 로딩, DirectStorage 게임 에셋 전송, GPU Direct Storage 워크로드와 같은 실제 환경에서도 탁월한 성능을 보였습니다. 합성 및 애플리케이션 기반 벤치마크에서도 꾸준히 최상위권 또는 최상위권에 근접하는 성능을 보였습니다.
Gen5 지원 시스템을 사용하는 모든 사용자에게 SN8100은 탁월한 선택입니다. Gen4 드라이브보다 성능이 크게 향상되었으며, 게임, 고해상도 미디어 편집, AI 모델 실행 등 속도와 안정성이 요구되는 작업에 적합합니다. 시중에서 가장 빠른 소비자용 SSD 중 하나이며, 뛰어난 소프트웨어 도구와 공격적인 가격을 갖추고 있어 2025년 최고의 제품상 수상 후보에 손색이 없습니다!
아마존