500월 중순에 발표된 WD Blue SN500 NVMe SSD는 이전 WD Blue 모델이 SATA 기술을 사용한 반면 NVMe 기술을 활용하는 WD Blue 제품군의 첫 번째 SSD입니다. WD Blue SN2은 M.XNUMX 폼 팩터, 소비자 중심의 엔트리 포인트 NVMe SSD로, HDD 또는 구형 SATA SSD에서 업그레이드하여 성능 향상을 원하는 사람들에게 이상적입니다.
500월 중순에 발표된 WD Blue SN500 NVMe SSD는 이전 WD Blue 모델이 SATA 기술을 사용한 반면 NVMe 기술을 활용하는 WD Blue 제품군의 첫 번째 SSD입니다. WD Blue SN2은 M.XNUMX 폼 팩터, 소비자 중심의 엔트리 포인트 NVMe SSD로, HDD 또는 구형 SATA SSD에서 업그레이드하여 성능 향상을 원하는 사람들에게 이상적입니다.
성능 면에서 WD는 WD Blue SN500 NVMe가 하이엔드 SATA SSD보다 500배나 인상적인 성능 향상을 보인다고 주장합니다. WD 인용(1,700GB 모델의 경우) 순차 읽기 속도는 최대 1,450MB/s이며 순차 쓰기 속도는 최대 XNUMXMB/s입니다.
WD는 SSD와 HDD 사이의 가격 격차를 없애는 데 좋은 움직임을 보인 것 같습니다. 250GB 버전은 $53.99, 500GB 버전은 $75.99입니다. 이 리뷰에서는 250GB 모델을 살펴보겠습니다.
WD Blue SN500 NVMe SSD 사양
| 인터페이스 | PCIe Gen3 8Gb/s, 최대 2개 레인 |
| 용량 | 250GB; 500 기가 바이트 |
| 퍼포먼스 | 순차 읽기 MB/s: 1,700;1,700 순차적 쓰기 MB/s: 1,300;1,450 임의 읽기 IOPS: 210K 275K 임의 쓰기 IOPS: 170K, 300K |
| 지구력 (TBW) | 150, 300 |
| 출력 | 평균 활성 전력(mW): 75 저전력(PS3)(mW): 25 피크 전력(10us): 1.8A; 1.8A 슬립(PS4)(저전력): 2.5mW; 2.5mW |
| MTTF | 1.75M 시간 |
| 환경 | 작동 온도: 0oC ~ 70oC; 0oC ~ 70oC 비작동 온도: -55oC ~ 85oC; -55oC ~ 85oC 작동 진동: 5.0gRMS, 10-2,000Hz, 3축; 5.0gRMS, 10~2,000Hz, 3축 비작동 진동: 4.9gRMS, 7-800Hz, 3축; 4.9gRMS, 7~800Hz, 3축 충격: 1,500G @ 0.5ms 하프 사인; 1,500G @ 0.5ms 하프 사인 |
| 물리적 치수 | 폼 팩터: M.2 2280 길이: 80 ± 0.15mm 폭: 22 ± 0.15mm 높이: 2.38 ± 0.15mm 무게: 6.5±1g |
퍼포먼스
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 베드는 듀얼 Intel 740 CPU 및 6130GB DRAM과 함께 실험실에서 사용하는 핵심 Dell PowerEdge R64xd 서버 유형의 변형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 단일 스레드이므로 전체 처리량이 제한될 수 있습니다.
처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
(실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
(실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
렌더링 시간의 성능(적을수록 좋음)을 보면 WD Blue SN500이 4,458.1초의 점수로 팩 맨 아래에서 XNUMX위를 차지했습니다.
VDBench 워크로드 분석
첫 번째 VDBench 워크로드 분석에서는 무작위 4K 읽기 성능을 살펴보았습니다. 여기에서 WD Blue SN500은 942 IOPS에서 604.9μs 대기 시간으로 확장되고 최대 성능은 9,311 IOPS 및 1,171μs 대기 시간에서 작은 블록 임의 읽기 성능에서 다른 모든 드라이브보다 뒤처졌습니다.
4K 쓰기의 경우 WD Blue SN500 4K 쓰기의 경우 WD Blue SN4이 다시 한 번 마지막으로 배치되어 500μs 대기 시간에서 7,708 IOPS로 테스트를 시작하고 33.5μs 대기 시간에서 21,927 IOPS의 최고 성능을 기록했습니다.
64K 벤치마크에서 순차적 워크로드로 전환한 WD Blue SN500은 9,293 IOPS(또는 581.9 MB/s)의 성능과 1,717μs의 대기 시간을 보여주었습니다.
순차 64K 쓰기를 보면 WD Blue SN500이 계속해서 추세를 따라가며 꼴찌를 기록했습니다. 여기서 우리는 5,226μs의 대기 시간과 함께 326.6 IOPS(또는 3,046MB/s)의 최고 성능을 보았습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 살펴보면 WD Blue SN500은 174.2μs의 대기 시간으로 테스트를 시작했고 30,251μs의 대기 시간으로 1,188 IOPS에서 정점에 도달했습니다. 드라이브는 버스트와 피크 모두에서 최하위를 차지했습니다.
VDI 초기 로그인의 경우 WD Blue SN500의 지연 시간이 두 번째로 높았으며 750μs로 WD Black SN126.3보다 앞섰습니다. 최고 성능을 보면 WD Blue SN500이 12,203μs의 대기 시간과 함께 2,452 IOPS를 보여주며 마지막으로 유지되었습니다.
이 테스트 시리즈의 마지막 테스트는 VDI 월요일 로그인 테스트입니다. 여기에서 WD Blue SN500은 버스트 및 피크 성능 모두에서 최하위를 차지했으며, 버스트에서 195.3μs의 대기 시간과 12,241μs의 대기 시간으로 1,303.6 IOPS의 피크 성능을 보여주었습니다.
결론
WD Blue SN500은 클라이언트 PC, 게임 및 임베디드 애플리케이션용으로 설계된 단면 NVMe M.2 SSD입니다. WD의 "Blue" 제품군이 나온 지 꽤 되었지만 SN500은 SATA 드라이브보다 최대 XNUMX배의 성능 향상을 목표로 하는 NVMe 기술을 활용하는 제품군 중 첫 번째 제품입니다.
가상 워크로드 분석을 보면 드라이브가 모든 성능 테스트에서 마지막에 배치되었지만 WD 드라이브는 동급 제품보다 용량이 작습니다. Random 4K Read/Write는 각각 레이턴시 9,311μs에서 1,171 IOPS, 레이턴시 21,927μs에서 5,836 IOPS의 피크 성능을 보였다. 순차 64K 읽기/쓰기 성능을 보면 대기 시간이 9,293μs인 경우 581.9 IOPS(또는 1,717 MB/s), 대기 시간이 5,226μs인 경우 326.6 IOPS(또는 3,046MB/s)의 수치가 나타났습니다. VDI 테스트에서 드라이브는 부팅 시 대기 시간 30,251μs로 1,188 IOPS, 초기 로그인 시 대기 시간 12,203μs로 2,452 IOPS, 월요일 로그인 시 대기 시간 12,241μs로 1,303.6 IOPS를 기록했습니다.
SN500을 살펴볼 때 성능과 가격이라는 두 가지 주요 고려 사항이 있습니다. 전반적으로 WD Blue SN500은 NVMe 범주에서 본 최고의 성능 드라이브는 아니지만 신뢰할 수 있는 SSD 브랜드를 고려할 때 가장 저렴할 수 있습니다. 이 리뷰에서 저비용 QLC SSD는 결과를 너무 많이 왜곡하기 때문에 차트로 표시하지 않았지만 성능 면에서 Blue는 시중의 QLC SSD보다 훨씬 더 나은 선택입니다. 결국 구형 SATA SSD 또는 HDD를 업그레이드하려는 사용자에게 WD Blue SN500은 가격이 주요 결정 요소이고 성능이 부차적인 경우 이상적인 후보일 수 있습니다. 55달러 미만의 진입 가격을 고려하면 전체 패키지가 인상적입니다.
