Deze week kregen we op CES de kans om het nieuwe, op Indilinx gebaseerde Everest 2- referentiebord in actie te zien in de OCZ-testsuite. Hoewel het makkelijk is om prestatiecijfers op papier te bekijken, is het een heel andere ervaring om deze resultaten voor je te zien met behulp van onze erkende benchmarks. Met een korte preview via IOMeter konden we de toekomstige OCZ Vertex 4 aan het werk zien met een workload van 100% willekeurige 4K-schrijfbewerkingen.
Om deze vergelijking te beginnen, moeten we kijken naar de prestaties van een van de snelste consumentenschijven op de markt: de OCZ Vertex 3 Max IOPS . Hieronder ziet u de willekeurige 4K-schrijfprestaties, die schalen van een wachtrijdiepte van 1 tot maximaal 64.
Uit onze eerdere benchmarkanalyse hebben we de 4K-schrijfsnelheden aangegeven bij een wachtrijdiepte van 2 en 4 gemiddeld tussen 42,000 IOPS en 50-70,000 IOPS, afhankelijk van een herhalende of onsamendrukbare gegevensinvoer. Het had ook een zwaardere omgeving met meerdere threads nodig om de 4K willekeurige schrijfsnelheid echt te maximaliseren. Let op die cijfers als we naar de onderstaande resultaten kijken.
OCZ had een testopstelling waarmee de willekeurige 4K-schrijfsnelheden van het Everest 2-platform, of wat binnenkort de Vertex 4 zal heten, werden gedemonstreerd . Het door Indilinx ontwikkelde platform vertoont geen vertragingen bij niet-comprimeerbare schrijfsnelheden, in tegenstelling tot SandForce-modellen die comprimeerbare data gebruiken om snelheid te winnen. Bij een wachtrijdiepte van 32 mat de nieuwe OCZ-drive ongeveer 81,800 IOPS schrijfsnelheid, terwijl we in dezelfde test met de Vertex 3 met niet-comprimeerbare data ongeveer 50,000 IOPS schrijfsnelheid maten.
De volgende test verlaagde de wachtrijdiepte tot slechts 3, wat meer gaat over het bereik dat u zou kunnen vinden op een systeem dat zijn gemiddelde activiteiten doorloopt. In deze test blies het prestatieniveau op deze wachtrijdiepte ons letterlijk omver.
Zoals je hierboven kunt zien, gingen de snelheden nauwelijks achteruit ... het daalde met ongeveer 1,000 IOPS tot 80,400 willekeurige 4K IOPS-schrijven. In datzelfde scenario konden de Vertex 3 met Toshiba toggle NAND en de SandForce SF-2000-processor slechts 42,000 IOPS tot 50,000 IOPS met niet-comprimeerbare gegevens verwerken. Dat is een ENORME prestatieverbetering bij het werken met onsamendrukbare gegevens.
Hoewel dit slechts een glimp was van dit nieuwe platform, is het toch veelzeggend over waarom OCZ dit mogelijk wil gebruiken in hun Vertex 4 SSD. Ze hebben een volledig eigen oplossing kunnen ontwikkelen die de SandForce-processor in het slechtste geval ruimschoots overtrof. Het is nog te vroeg om conclusies te trekken over het Everest 2-platform, aangezien dit slechts een snelle blik op één specifieke workload betreft. Desondanks lijkt OCZ een flinke troef in handen te hebben voor de volgende generatie krachtige SSD's.
Amazon