De AMD Ryzen 7 5700X3D met zijn krachtige 3D V-Cache-technologie is ontworpen om de gamingprestaties aanzienlijk te verbeteren.
AMD heeft onlangs een opwindende verlenging van de levensduur van zijn AM4-platform uitgebracht met nieuwe Ryzen 5000-serie desktopprocessors. Deze processors, waaronder de Ryzen 7 5700X3D met zijn krachtige 3D V-Cache-technologie, zijn ontworpen om de gamingprestaties aanzienlijk te verbeteren.
| Model | Kernen / Threads | Boost-/basisfrequentie | Totale cache | TDP | NPU | September |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen7 5700X3D | 8C / 16T | Tot 4.1 GHz / 3.0 GHz | 100MB | 105W | NB | $249 |
| AMD Ryzen 7 5700 | 8C / 16T | Tot 4.6 GHz / 3.7 GHz | 20MB | 65W | NB | $175 |
| AMD Ryzen5 5600GT | 6C / 12T | Tot 4.6 GHz / 3.6 GHz | 19MB | 65W | NB | $140 |
| AMD Ryzen5 5500GT | 6C / 12T | Tot 4.4 GHz / 3.6 GHz | 19MB | 65W | NB | $125 |
AMD Ryzen 5700x3D-specificaties
Toen we vermeldden dat we een oude AMD 1700x in ons Edge Lab hadden, namen onze vrienden bij AMD het heft in eigen handen en zorgden voor een drop-in upgrade voor het platform, de top-SKU AMD Ryzen 7 5700x3D. We hebben de standaardtestsuite uitgevoerd en ter vergelijking de nieuw uitgebrachte 8000G APU toegevoegd.
| Ryzen 7 5700x3D | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X | |
|---|---|---|---|---|
| Architectuur | Zen 3 | Zen 4 | Zen 4 | Zen |
| Stopcontact | AM4 | AM5 | AM5 | AM4 |
| CPU-cores | 8 | 8 | 6 | 8 |
| CPU-threads | 16 | 16 | 12 | 16 |
| Basis klok | 3.0GHz | 4.2GHz | 4.2GHz | 3.4GHz |
| Max Boost-klok | Tot 4.1GHz | Tot 5.1GHz | Tot 5.0GHz | Tot 3.8GHz |
| L1 Cache | 512KB | Niet op de lijst | Niet op de lijst | 768KB |
| L2 Cache | 4MB | 8MB | 6MB | 4MB |
| L3 Cache | 96MB | 16MB | 16MB | 16MB |
| Standaard TDP | 105W | 65W | 65W | 95W |
| AMD configureerbare TDP (cTDP) | NB | 45-65W | 45-65W | NB |
| Type geheugen | DDR4 | DDR5 | DDR5 | DDR4 |
| Geheugenkanalen | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Max geheugen | geheim | 256GB | 256GB | 64GB |
| PCIe-versie | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| PCIe-lanes (totaal / bruikbaar) | 24/20 | 20/16 | 20/16 | 20/16 |
| Grafisch model | NB | Radeon 780m | Radeon 760m | NB |
| Aantal grafische kernen | NB | 12 | 8 | NB |
| Grafische frequentie | NB | 2900MHz | 2800MHz | NB |
| DirectX-versie | NB | 12 | 12 | NB |
| Merknaam van AI-motor | NB | AMD Ryzen-AI | AMD Ryzen-AI | NB |
| AI-motorprestaties | NB | Maximaal 16 TOPS | Maximaal 16 TOPS | NB |
| Lanceerdatum | Q1 2024 | Q1 2024 | Q1 2024 | Q1 2017 |
| Volledige specificatiebladen | R7 5700x3D | R7 8700G | R5 8600G | R7 1700X |
Testplatform
We draaiden al een aantal jaren trouw als mediaserver en hadden een AM4-platform dat erom smeekte om geüpgraded te worden.
Belangrijkste specificaties:
- AMD Ryzen 5700x3D (geüpgraded van 1700x)
- Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4 3600Mhz (draaide op 3200Mhz)
- MSI Xx370 Gaming Pro Koolstof
- Corsair H110i AIO vloeistofkoeler
- Noctua-fans
- Kioxia XG8 2TB m.2 opstartschijf
- Windows 11 Professional (debloated)
Alle tests voor het AM4-platform zijn achter elkaar opgenomen op dezelfde besturingssysteeminstallatie, met als enige verandering de CPU. Standaard “AI” overklokken en maximale stabiele geheugenbandbreedte werden gebruikt.
AMD Ryzen 7 5700x3D-prestaties
Terwijl we ons concentreerden op de generatieverbetering van Zen naar het nieuwste en laatste Zen3 AM4-platform, zagen we enkele opmerkelijke prestatieverbeteringen in de testopstelling. Dankzij de aanzienlijke 100 MB cache op de CPU krijg je behoorlijk interessante resultaten als je werklast er voordeel uit kan halen.
3DMark CPU-profiel
Het 3DMark CPU-profiel is een benchmarktool die is afgestemd op het meten van de CPU-prestaties via een reeks aangepaste simulaties. Deze benchmark omvat zes verschillende tests, die elk dezelfde werklast gebruiken, maar met een variërende threadcapaciteit. Deze tests zijn zorgvuldig ontworpen om de CPU uit te dagen op verschillende threadingniveaus: 1, 2, 4, 8, 16 en tot aan de maximaal beschikbare threads van een bepaald systeem.
| 3DMARK CPU-profiel | Ryzen 7 5700x3D | Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
|---|---|---|---|---|
| Max. threads | 6,784 | 8,256 | 6,333 | 4,298 |
| 16 threads | 6,780 | 8,244 | 6,268 | 4,299 |
| 8 threads | 5,978 | 7,002 | 5,518 | 3,556 |
| 4 threads | 3,198 | 3,878 | 3,641 | 1,877 |
| 2 threads | 1,618 | 2,066 | 1,855 | 958 |
| 1 Thread | 862 | 1,044 | 903 | 485 |
3DMark GPU-tests
3DMark Night Raid is een DirectX 12-benchmark die is afgestemd op apparaten met interne grafische kaart, en Fire Strike is een DirectX 11-benchmark die is ontworpen voor gaming-pc's. Fire Strike bevat twee grafische tests, één natuurkundige test en een gecombineerde test voor de CPU en GPU tegelijk.
| 3DMark-test | Ryzen 7 5700x3D (NVIDIA P6000-GPU) |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
|---|---|---|---|---|
| Fysica van vuuraanvallen | 27,329 | 25,421 | 20,798 | 18,851 |
| Fire Strike-GPU | 27,445 | 8,628 | 7,458 | 27,142 |
| Brandaanval in het algemeen | 25,261 | 7,856 | 6,954 | 20,886 |
| Night Raid-CPU | 15,175 | 17,550 | 13,873 | 9,591 |
| Night Raid-GPU | 114,239 | 35,503 | 30,900 | 64,344 |
| Nachtelijke inval in het algemeen | 57,719 | 30,779 | 26,095 | 34,662 |
Geekbench 6
Geekbench 6 is een platformonafhankelijke benchmark die de prestaties van een systeem meet en een score ter vergelijking biedt. Het is ontworpen om op meerdere platforms te werken en biedt een consistente prestatiemaatstaf op veel apparaten, van smartphones en tablets tot desktops en servers.
| Geekbench 6 | Ryzen 7 5700x3D (NVIDIA P6000-GPU) |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
|---|---|---|---|---|
| Single Core | 2,001 | 2,663 | 2,552 | 1,104 |
| Multi-Core | 10,225 | 14,168 | 11,887 | 5,783 |
| GPU-score | 66,176 | 26,049 | 29,957 *(Vulkan) | 61,871 |
*De 8600G had enkele problemen tijdens onze OpenCL-tests, die sindsdien zijn opgelost met stuurprogramma-updates. Blijf op de hoogte van de nieuwste stuurprogramma's en firmware op uw systeem, en als u een van deze bouwt, zoals gebruikelijk bij elk nieuw platform, plan dan eerst BIOS- en stuurprogramma-updates rechtstreeks van AMD en uw moederbordfabrikant en vertrouw niet op Windows Update .
Maxon Cinebench
Cinebench is een veelgebruikte benchmarkingtool die de prestaties van CPU's en GPU's meet met behulp van Maxon Cinema 4D voor weergave. Het biedt een score waarmee de prestaties van verschillende systemen en componenten kunnen worden vergeleken. We hebben vier populaire versies van Cinebench uitgevoerd, zodat je de resultaten op populaire scoreborden online kunt vergelijken.
| test | Ryzen 7 5700x3D (NVIDIA P6000-GPU) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
|---|---|---|---|---|
| Cinebench R15 | ||||
| CPU (multi-core) | 2,260 | 2,836 | 2,135 | 1,517 |
| CPU (enkele kern) | 227 | 292 | 283 | 143 |
| MP-verhouding | 9.95 | 9.70x | 7.54x | 10.61x |
| Cinebench R20 | ||||
| CPU | 5,249 | 6,882 | 5,016 | 3,431 |
| Cinebench R23 | ||||
| CPU (multi-core) | 13,535 | 17,535 | 13,305 | 8,761 |
| CPU (enkele kern) | 1,356 | 1,829 | 1,767 | 918 |
| MP-verhouding | 9.89 | 9.59x | 7.53x | 9.55x |
| Cinebench 2024 | ||||
| CPU (multi-core) | 799 | 987 | 770 | 510 |
| CPU (enkele kern) | 86 | 109 | 107 | 56 |
| MP-verhouding | 9.28 | 9.05x | 7.18x | 9.09x |
y-cruncher
En natuurlijk onze oude favoriet, y-cruncher 0.8.3.9532, een multi-threaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmarking- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers.
Het is vermeldenswaard dat de 8000G-serie meer ter referentie is, aangezien deze benchmark sterk afhankelijk is van de geheugenbandbreedte, en de 5700x3D DDR4 gebruikt, hetzelfde als de 1700X, terwijl de 8000G-serie veel snellere DDR5 gebruikt.
| y-cruncher Totale rekentijd (seconden) (Lager is beter) |
Ryzen 7 5700x3D (NVIDIA P6000-GPU) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
|---|---|---|---|---|
| 1 Miljard | 39.502 | 26.376 | 32.303 | 88.851 |
| 2.5 Miljard | 114.119 | 79.157 | 90.525 | 252.187 |
| 5 Miljard | 258.047 | 172.172 | 199.562 | 560.745 |
7Zip-compressiebenchmark
Het populaire 7-Zip-hulpprogramma heeft een ingebouwde geheugenbenchmark die de prestaties van de CPU aantoont. We voeren deze test uit op een woordenboekgrootte van 128 MB met tien passages.
| 7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) | Ryzen 7 5700x3D (NVIDIA P6000-GPU) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
|---|---|---|---|---|
| Huidig CPU-gebruik | 782% | 548% | 337% | 1,495% |
| Huidige beoordeling / gebruik | 9.089 GIP'S | 15.803 GIP'S | 20.427 GIP'S | 2.435 GIP'S |
| Nominale stroom | 71.039 GIP'S | 85.766 GIP'S | 68.792 GIP'S | 36.404 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 777% | 536% | 331% | 1,496% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 9.175 GIP'S | 16.003 GIP'S | 20.670 GIP'S | 2.427 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 71.275 GIP'S | 85.766 GIP'S | 68.431 GIP'S | 36.316 GIP'S |
| Decomprimeren | ||||
| Huidig CPU-gebruik | 1,597% | 1,576% | 1,178% | 1,574% |
| Huidige beoordeling / gebruik | 6.267 GIP'S | 7.413 GIP'S | 7.564 GIP'S | 3.932 GIP'S |
| Nominale stroom | 100.103 GIP'S | 116.835 GIP'S | 89.074 GIP'S | 61.897 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 1,585% | 1,581% | 1,173% | 1,574% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 6.322 GIP'S | 7.375 GIP'S | 7.548 GIP'S | 3.905 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 100.214 GIP'S | 116.640 GIP'S | 88.568 GIP'S | 61.473 GIP'S |
| Totale beoordeling | ||||
| Totaal CPU-gebruik | 1,181% | 1,059% | 752% | 1,535% |
| Totale beoordeling / gebruik | 7.749 GIP'S | 11.689 GIP'S | 14.109 GIP'S | 3.166 GIP'S |
| Totale beoordeling | 85.744 GIP'S | 101.203 GIP'S | 78.500 GIP'S | 48.894 GIP'S |
Blender OptiX
Blender OptiX is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark werd uitgevoerd met behulp van het Blender Benchmark CLI-hulpprogramma. De score is monsters per minuut, waarbij hoger beter is.
| Blender 4.0 CPU-monsters per minuut (Hoger is beter) |
Ryzen 7 5700x3D | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X |
|---|---|---|---|---|
| Monster | 90.094 | 111.940 | 79.492 | 59.600 |
| Junkshop | 62.115 | 47.413 | 57.776 | 38.152 |
| Klas | 45.660 | 57.928 | 41.863 | 30.614 |
Luxmark
Het volgende is LuxMark, een OpenCL GPU-benchmarkhulpprogramma. De geïntegreerde grafische kaart van de APU leverde indrukwekkende cijfers op voor wat het was. Helaas konden we geen schone, geldige run op de 8600G krijgen.
| Luxmark (Hoger is beter) |
Ryzen 7 5700x3D NVIDIA P6000 |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
|---|---|---|---|---|
| Stof tot nadenken | 2,109 | 749 | NB | 2,035 |
| Hal bank | 5,467 | 1,824 | NB | 5,096 |
SPECviewperf 2020
Onze volgende test is SPECviewperf 2020, de wereldwijde standaard voor het meten van de grafische prestaties van professionele applicaties onder de OpenGL- en Direct X-applicatieprogrammeerinterfaces. De viewsets (of benchmarks) vertegenwoordigen de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties zonder dat u de applicaties zelf hoeft te installeren.
| SPECviewperf (Hoger is beter) |
Ryzen 7 5700x3D NVIDIA P6000 |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-07 | 71.68 | 19.22 | 18.09 | 70.79 |
| Catia-06 | 61.77 | 21.27 | 21.76 | 53.06 |
| Creo-03 | 93.06 | 24.71 | 25.82 | 77.2 |
| Energie-03 | 26.06 | 9.47 | 7.1 | 25.94 |
| Maya-06 | 186.74 | 40.93 | 35.37 | NB |
| Medisch-03 | 42.08 | 10.34 | 7.05 | 42.32 |
| Snx-04 | 318.32 | 55.76 | 47.18 | NB |
| Solidworks-05 | 94.82 | 22 | 18.57 | 94.69 |
Blackmagische RAW
De laatste test, de Blackmagic RAW-snelheidstest, testte de decodeersnelheid van Blackmagic RAW-frames.
| Blackmagische RAW (Hoger is beter) |
Ryzen 7 5700x3D NVIDIA P6000 |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
|---|---|---|---|---|
| 8K CPU | 45 FPS | 57 FPS | 45 FPS | 21 FPS |
Conclusie
AMD blijft indruk maken en brengt in 2024 een CPU uit voor een platform dat in 2016 werd uitgebracht. Maar als je de GPU-upgrades hebt bijgehouden en al een fatsoenlijk platform hebt gebouwd op het verouderde AM4-platform, voor $ 250, en de prestaties vergelijkbaar zijn met die van de 8600G bij niet-geheugengebonden taken kun je een waardige upgrade krijgen om de relevantie terug te brengen naar de build.
We konden een duidelijke prestatieverbetering zien in de hele testsuite. Het was eenvoudig om de verandering door te voeren; een eenvoudige BIOS-update en wat verse koelpasta was voldoende. We zullen ook wat aanvullende tests uitvoeren op dit platform om het in het thuislab te kunnen gebruiken, dus houd ons in de gaten YouTube daarom.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
