Deze desktop-CPU met GPU biedt een betaalbare optie voor consumenten. Maar waartoe is het nog meer in staat? Volledige AMD Ryzen 7 8700G recensie.
We hebben onlangs aandacht besteed aan de nieuws over de AMD APU's uit de 8000G-serie die werden aangekondigd op CES 2024, en niet lang daarna verscheen er een mysterieuze bruine doos in het Edge Lab. Met een paar AMD APU's, een ASUS ROG Strix-moederbord en wat GSKILL RGB DDR5 zijn we begonnen met het testen van het nieuwste en beste consumentenplatform op instapniveau met ons standaard werkstationtestplan.
8000G-serie AMD APU
De 'G'-aanduiding van de SKU geeft geïntegreerde CPU-graphics aan. Met de 8000G levert AMD de eerste desktop-pc-processor met een speciale AI neurale verwerkingseenheid (NPU).
Kijkend naar de SKU-stack vallen de AMD Ryzen 7 8700G en 8600G die we hebben ontvangen voor testen in het bovenste derde deel, wat een goede waarde vertegenwoordigt voor degenen die hun eigen systeem willen rollen. Als u een computer met een beperkt budget bouwt, kan het kiezen van het juiste moederbord een upgradepad bieden voor wanneer u klaar bent om een speciale grafische kaart toe te voegen. Dit is vooral handig voor creatievere toepassingen, die we later in meer detail zullen onderzoeken. Concreet zijn de 8700G en 8600G APU goede opties voor dit bouwtype.
AMD Ryzen 7 8700G-specificaties
Onze vergelijkingsmogelijkheden waren beperkt omdat we voornamelijk werken met enterprise- en werkstationhardware. Gelukkig had het Edge Lab een Ryzen 1700X-platform van de eerste generatie in de hoek draaien. Dit bood een unieke kans om te zien hoe ver het AMD Zen Desktop-platform is gekomen.
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X | |
---|---|---|---|
Architectuur | Zen 4 | Zen 4 | Zen |
Stopcontact | AM5 | AM5 | AM4 |
CPU-cores | 8 | 6 | 8 |
CPU-threads | 16 | 12 | 16 |
Basis klok | 4.2GHz | 4.2GHz | 3.4GHz |
Max Boost-klok | Tot 5.1GHz | Tot 5.0GHz | Tot 3.8GHz |
L1 Cache | Niet op de lijst | Niet op de lijst | 768KB |
L2 Cache | 8MB | 6MB | 4MB |
L3 Cache | 16MB | 16MB | 16MB |
Standaard TDP | 65W | 65W | 95W |
AMD configureerbare TDP (cTDP) | 45-65W | 45-65W | NB |
Type geheugen | DDR5 | DDR5 | DDR4 |
Geheugenkanalen | 2 | 2 | 2 |
Max geheugen | 256GB | 256GB | 64GB |
PCIe-versie | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
PCIe-lanes (totaal / bruikbaar) | 20/16 | 20/16 | 20/16 |
Grafisch model | Radeon 780m | Radeon 760m | NB |
Aantal grafische kernen | 12 | 8 | NB |
Grafische frequentie | 2900MHz | 2800MHz | NB |
DirectX-versie | 12 | 12 | NB |
Merknaam van AI-motor | AMD Ryzen-AI | AMD Ryzen-AI | NB |
AI-motorprestaties | Maximaal 16 TOPS | Maximaal 16 TOPS | NB |
Lanceerdatum | Q1 2024 | Q1 2024 | Q1 2017 |
Volledige specificatiebladen | R7 8700G | R5 8600G | R7 1700X |
Belangrijk hierbij is dat het 1700X-systeem was uitgerust met een voor die tijd top-of-the-line GPU, een NVIDIA P6000. Hoewel het nog steeds een zeer capabele GPU is, vooral in een thuislaboratorium, zal hij anno 2024 een beetje lang in de tand zijn. Dit werd in het systeem bewaard voor het testen, aangezien de 1700X geen geïntegreerde grafische kaart heeft.
Prijzen bij lancering
- 8700G: $ 329 USD
- 8600G: $ 279 USD
- 8500G: $ 179 USD
Test Bed
Naast de 8700G en 8600G APU's leverde AMD ook een ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI-moederbord voor testen en een aantal GSKILL 6400MHz DDR5 met AMD EXPO-technologie voor eenvoudig overklokken. Met de nadruk op eenvoudig: het is een heel eenvoudige point-and-click om de DRAM op hogere snelheden te laten werken, en iedereen die DRAM met deze mogelijkheid heeft en een compatibele CPU/APU zou het moeten gebruiken.
Specificaties | Details |
---|---|
chipset | AMD B650 |
Geheugen | 4 x DIMM, Max. 192 GB, DDR5 7600+(OC) |
Grafische uitgangen | 1 x DisplayPort, 1 x HDMI®-poort |
Uitbreidingsslots | 1 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 4.0 x16 (x4-modus), 2 x PCIe 4.0/3.0 x1 |
Opbergen | 1 x M.2-slot Gen5, 2 x M.2-slots Gen4, 4 x SATA 6Gb/s-poorten |
Ethernet | 1x Intel® 2.5 Gb Ethernet |
Draadloos en Bluetooth | Wi-Fi 6E, Bluetooth v5.2 |
USB | 9 USB-poorten aan de achterkant, 7 USB-poorten aan de voorkant, inclusief Type-C 10G |
Audio | ROG SupremeFX 7.1 surroundgeluid High Definition Audio CODEC ALC4080 |
Form Factor | ATX-vormfactor |
Voor alle APU-tests hebben we een testbank in de open lucht gebruikt, een Corsair RM850x PSU en de meegeleverde standaard AMD Wraith Stealth (8600G) en Wraith Spire (8700G) koelers in de APU-doos.
Drive-specificaties
Vervolgens zorgden onze geweldige vrienden bij KIOXIA voor een set van 5 van hun XG8 2TB Client SSD's voor onze build. Hoewel dit niet belangrijk is voor de CPU-prestaties, zie je misschien waar dit naartoe gaat.
KIOXIA XG8 2TB | |
---|---|
Sequentieel lezen (MB / s) | 7,000 |
Sequentieel schrijven (MB / s) | 5,800 |
Willekeurig lezen (KIOPS) | 900 |
Willekeurig schrijven (KIOPS) | 620 |
Kioxia XG8 Blackmagic schijfsnelheidstest
De Blackmagic Disk Speed Test demonstreert de werkelijke lees- en schrijfsnelheden van een schijf, en deze resultaten zijn afkomstig uit de oorspronkelijke recensie van de KIOXIA XG8 op het 2TB-model.
AMD Ryzen 7 8700G-prestaties
Omdat de partytruc van de AMD-chips uit de G-serie de geïntegreerde grafische kaart is, en de nieuwe APU op de markt wordt gebracht als een gamingplatform op instapniveau, laten we eerst eens kijken naar de 3DMark-tests.
3DMark CPU-profiel
Het 3DMark CPU-profiel is een benchmarktool die is afgestemd op het meten van de CPU-prestaties via een reeks aangepaste simulaties. Deze benchmark omvat zes verschillende tests, die elk dezelfde werklast gebruiken, maar met een variërende threadcapaciteit. Deze tests zijn zorgvuldig ontworpen om de CPU uit te dagen op verschillende threadingniveaus: 1, 2, 4, 8, 16 en tot aan de maximaal beschikbare threads van een bepaald systeem.
3DMARK CPU-profiel | Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
---|---|---|---|
Max. threads | 8,256 | 6,333 | 4,298 |
16 threads | 8,244 | 6,268 | 4,299 |
8 threads | 7,002 | 5,518 | 3,556 |
4 threads | 3,878 | 3,641 | 1,877 |
2 threads | 2,066 | 1,855 | 958 |
1 Thread | 1,044 | 903 | 485 |
3DMark GPU-tests
3DMark Night Raid is een DirectX 12-benchmark die is afgestemd op apparaten met interne grafische kaart, en Fire Strike is een DirectX 11-benchmark die is ontworpen voor gaming-pc's. Fire Strike bevat twee grafische tests, één natuurkundige test en een gecombineerde test voor de CPU en GPU tegelijk.
3DMark-test | Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
---|---|---|---|
Vuuraanval | 7,856 | 6,954 | 20,886 |
Nachtelijke overval | 30,779 | 26,095 | 34,662 |
Geekbench 6
Geekbench 6 is een platformonafhankelijke benchmark die de prestaties van een systeem meet en een score ter vergelijking biedt. Het is ontworpen om op meerdere platforms te werken en biedt een consistente prestatiemaatstaf op veel apparaten, van smartphones en tablets tot desktops en servers.
Geekbench 6 | Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
---|---|---|---|
Single Core | 2,663 | 2,552 | 1,104 |
Multi-Core | 14,168 | 11,887 | 5,783 |
GPU-score | 26,049 | 29,957 (Vulkan) | 61,871 |
De 8600G ondervond enkele problemen tijdens onze tests met OpenCL, wat sindsdien is opgelost met driverupdates. Zorg ervoor dat u op de hoogte blijft van de nieuwste stuurprogramma's en firmware op uw systeem, en als u een van deze bouwt, zoals gebruikelijk bij elk nieuw platform, plan dan eerst BIOS- en stuurprogramma-updates rechtstreeks van AMD en uw moederbordfabrikant en vertrouw er niet op op Windows Update.
Maxon Cinebench
Cinebench is een veelgebruikte benchmarkingtool die de prestaties van CPU's en GPU's meet met behulp van Maxon Cinema 4D voor weergave. Het biedt een score waarmee de prestaties van verschillende systemen en componenten kunnen worden vergeleken. We hebben vier populaire versies van Cinebench uitgevoerd, zodat je de resultaten op populaire scoreborden online kunt vergelijken.
test | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
---|---|---|---|
Cinebench R15 | |||
CPU (multi-core) | 2,836 | 2,135 | 1,517 |
CPU (enkele kern) | 292 | 283 | 143 |
MP-verhouding | 9.70x | 7.54x | 10.61x |
Cinebench R20 | |||
CPU | 6,882 | 5,016 | 3,431 |
Cinebench R23 | |||
CPU (multi-core) | 17,535 | 13,305 | 8,761 |
CPU (enkele kern) | 1,829 | 1,767 | 918 |
MP-verhouding | 9.59x | 7.53x | 9.55x |
Cinebench 2024 | |||
CPU (multi-core) | 987 | 770 | 510 |
CPU (enkele kern) | 109 | 107 | 56 |
MP-verhouding | 9.05x | 7.18x | 9.09x |
y-cruncher
En natuurlijk onze oude favoriet, y-cruncher 0.8.3.9522, een multi-threaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmarking- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers.
y-cruncher Totale rekentijd (Lager is beter) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
---|---|---|---|
1 Miljard | 26.376 Sec | 32.303 Sec | 88.851 Sec |
2.5 Miljard | 79.157 Sec | 90.525 Sec | 252.187 Sec |
5 Miljard | 172.172 Sec | 199.562 Sec | 560.745 Sec |
7Zip-compressiebenchmark
Het populaire 7-Zip-hulpprogramma heeft een ingebouwde geheugenbenchmark die de prestaties van de CPU aantoont. We voeren deze test indien mogelijk uit met een woordenboekgrootte van 128 MB.
7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (NVIDIA P6000-GPU) |
---|---|---|---|
Huidig CPU-gebruik | 548% | 337% | 1,495% |
Huidige beoordeling / gebruik | 15.803 GIP'S | 20.427 GIP'S | 2.435 GIP'S |
Nominale stroom | 85.766 GIP'S | 68.792 GIP'S | 36.404 GIP'S |
Resulterend CPU-gebruik | 536% | 331% | 1,496% |
Resulterende beoordeling/gebruik | 16.003 GIP'S | 20.670 GIP'S | 2.427 GIP'S |
Resulterende beoordeling | 85.766 GIP'S | 68.431 GIP'S | 36.316 GIP'S |
Decomprimeren | |||
Huidig CPU-gebruik | 1,576% | 1,178% | 1,574% |
Huidige beoordeling / gebruik | 7.413 GIP'S | 7.564 GIP'S | 3.932 GIP'S |
Nominale stroom | 116.835 GIP'S | 89.074 GIP'S | 61.897 GIP'S |
Resulterend CPU-gebruik | 1,581% | 1,173% | 1,574% |
Resulterende beoordeling/gebruik | 7.375 GIP'S | 7.548 GIP'S | 3.905 GIP'S |
Resulterende beoordeling | 116.640 GIP'S | 88.568 GIP'S | 61.473 GIP'S |
Totale beoordeling | |||
Totaal CPU-gebruik | 1,059% | 752% | 1,535% |
Totale beoordeling / gebruik | 11.689 GIP'S | 14.109 GIP'S | 3.166 GIP'S |
Totale beoordeling | 101.203 GIP'S | 78.500 GIP'S | 48.894 GIP'S |
Blender OptiX
Blender OptiX is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark werd uitgevoerd met behulp van het Blender Benchmark CLI-hulpprogramma. De score is monsters per minuut, waarbij hoger beter is.
Blender 4.0 CPU-monsters per minuut (Hoger is beter) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X |
---|---|---|---|
Monster | 111.940 | 79.492 | 59.600 |
Junkshop | 47.413 | 57.776 | 38.152 |
Klas | 57.928 | 41.863 | 30.614 |
UL Procyon
UL's Procyon AI-gevolgtrekking benchmarksuite test hoe verschillende AI-inferentie-engines presteren met behulp van de modernste neurale netwerken. We hebben deze tests alleen op de CPU uitgevoerd. Elk getal hier is een gemiddelde gevolgtrekkingstijd, waarbij lager beter is, en de laatste rij is een totaalscore waarbij hoger beter is.
UL Procyon-gemiddelde Inferentietijden (Lager is beter) |
Ryzen 7 8700G CPU |
Ryzen 7 8700G 780M GPU |
Ryzen 5 8600G CPU |
Ryzen 5 8600G 760M GPU |
Ryzen 7 1700X CPU |
---|---|---|---|---|---|
MobileNet V3 | 1.20 | 1.28 | 1.71 | 1.40 | 3.47 |
ResNet 50 | 9.78 | 6.90 | 12.45 | 7.27 | 21.83 |
Inception V4 | 32.46 | 18.64 | 41.22 | 22.41 | 73.19 |
Deep Lab V3 | 35.66 | 29.19 | 46.11 | 31.01 | 81.11 |
YOLO V3 | 74.32 | 28.55 | 100.17 | 23.92 | 176.07 |
ECHT-ESRGAN | 3602.77 | 601.78 | 4360.14 | 663.15 | 8251.35 |
Totale score (Hoger is beter) |
127 | 239 | 98 | 227 | 53 |
Luxmark
Het volgende is LuxMark, een OpenCL GPU-benchmarkhulpprogramma. De geïntegreerde grafische kaart van de APU leverde indrukwekkende cijfers op voor wat het was. Helaas konden we geen schone geldige run krijgen op de 8600G.
Luxmark (Hoger is beter) |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
---|---|---|---|
Voedingsmiddelen | 749 | NB | 2,035 |
Hal bank | 1,824 | NB | 5,096 |
SPECviewperf 2020
Onze volgende test is SPECviewperf 2020, de wereldwijde standaard voor het meten van de grafische prestaties van professionele applicaties onder de OpenGL- en Direct X-applicatieprogrammeerinterfaces. De viewsets (of benchmarks) vertegenwoordigen de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties, zonder dat u de applicaties zelf hoeft te installeren.
SPECviewperf (Hoger is beter) |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
---|---|---|---|
3dsmax-07 | 19.22 | 18.09 | 70.79 |
Catia-06 | 21.27 | 21.76 | 53.06 |
Creo-03 | 24.71 | 25.82 | 77.2 |
Energie-03 | 9.47 | 7.1 | 25.94 |
Maya-06 | 40.93 | 35.37 | NB |
Medisch-03 | 10.34 | 7.05 | 42.32 |
Snx-04 | 55.76 | 47.18 | NB |
Solidworks-05 | 22 | 18.57 | 94.69 |
Blackmagische RAW
De laatste test, de Blackmagic RAW-snelheidstest, testte de decodeersnelheid van Blackmagic RAW-frames.
Blackmagische RAW (Hoger is beter) |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G met Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
---|---|---|---|
8K CPU | 57 FPS | 45 FPS | 21 FPS |
8K OPENKL | 35 FPS | NB | NB |
Anekdotische spelprestaties
Omdat de AMD Ryzen 7 8700G een consumentenchip is die is gericht op gaming-builds op instapniveau, hebben we besloten een aantal populaire titels op de markt te brengen. Dit gedeelte is meer een subjectieve analyse omdat ons bedrijfstestlab en edge-lab traditioneel niet zijn uitgerust voor opname en benchmarking buiten de synthetische gaming-benchmarks.
Als eerste draaiden we Counter Strike: Global Offensive 2. Het is een populaire e-sports FPS-titel en een hoeksteen van elke gamerbibliotheek. Het spelen van een paar kaarten op 1080p met hoge instellingen, zonder FSR, leverde gedurende een wedstrijd respectabele framesnelheden op tussen 60 en 80 FPS - meer dan genoeg voor elke casual gamer.
Toen we vervolgens naar Rocket League keken, was het verhaal hetzelfde: respectabele casual game-prestaties, zonder waarneembare problemen met scheuren of stotteren.
Ten slotte is Grand Theft Auto 5 (GTA V) een titel die ouder wordt, maar desalniettemin nog steeds populair is en voldoende instellingen biedt om flexibiliteit te bieden voor vrijwel elke opstelling. We gebruikten de in-game benchmarkingtool en ontdekten dat het opnieuw gebruiken van 1080p, met 'Hoog' ingesteld op alle aanpasbare instellingen en maximale bevolkingsdichtheid, over de hele run een fantastisch ogende 50-70 FPS opleverde. Met een paar kleine aanpassingen aan de instelling zou je een solide 60 kunnen krijgen met behoud van een respectabele visuele betrouwbaarheid.
AMD Ryzen-AI
Het integreren van AI in de CPU-architectuur, een van de belangrijkste kenmerken van AMD's Ryzen 8000G-serie, omvat het inbedden van een speciale AI neurale verwerkingseenheid (NPU) in de processor. Deze NPU is gespecialiseerde hardware die is ontworpen om AI-specifieke berekeningen efficiënt uit te voeren. Dankzij de integratie kan de CPU AI-gerelateerde taken effectiever uitvoeren, zoals patroonherkenning en data-analyse, die cruciaal zijn voor AI-gestuurde toepassingen.
Met de aanstaande release van Microsoft Copilot zou deze AI-integratie de gebruikerservaring moeten verbeteren door een snellere, efficiëntere verwerking van AI-taken rechtstreeks op de CPU mogelijk te maken, waardoor de prestaties in realtime AI-applicaties worden verbeterd en de afhankelijkheid van externe of cloud AI-versnellers en API’s wordt verminderd.
De opname van AI-versnellers in desktops zal zowel individuen als bedrijven helpen om AI Inference-modellen lokaal in te zetten en uit te voeren. Deze versnelling kan een betere gebruikerservaring bieden en problemen op het gebied van privacy en gegevensbeveiliging aanpakken wanneer het gebruik van publieke of cloud-API's geen optie is.
Op het moment van deze beoordeling zijn er geen haalbare benchmarks voor gevolgtrekkingen die via point-and-click kunnen worden uitgevoerd en die een duidelijke vergelijking kunnen opleveren, maar we werken hieraan voor een vervolg. AMD wel bieden aanzienlijke documentatie en demobronnen voor het profiteren van de NPU die op de Ryzen-chips zit. Dit omvat ondersteuning in TensorFlow, PyTorch en Onnx.
Veelzijdig platform, HL15 en 8700G in het thuislab
Dit zou geen StorageReview Review zijn als we de zaken niet op elf zetten. Om dit te vergemakkelijken, hebben we de 3 M.2-slots van het moederbord gevuld met de XG8 SSD's van KIOXIA, enkele 14TB WD Red NAS-schijven, enkele Samsung SATA 2.5″ SSD's en enkele oudere 1TB Toshiba SATA SSD's die rondslingerden in het edge-lab .
We vonden de 45Homelab HL15-behuizing zo veel (Podcast met 45 schijven) besloten we er nog een te pakken. Onze vrienden bij Noctua hebben hun NH-U12A-koeler gestuurd, die gevalideerd is om binnen de hoogte van de HL15 te werken. We gingen naar eBay en vonden een willekeurige PCIe RAID-kaart om alles aan elkaar te koppelen.
De installatie van de Noctua NH-U12A was eenvoudig en omvatte de montagekits voor AMD- en Intel-platforms. De instructies zijn eenvoudig, de onderdelen zijn goed gelabeld en de ventilatorclips zonder gereedschap zijn allemaal gemaakt voor een eenvoudige upgrade. Gecombineerd met de luchtstroom van het HL15-chassis heeft de koeler voldoende ruimte om de AMD Ryzen 7 8700G passief te koelen in de rackgemonteerde behuizing wanneer deze niet overklokt is.
We hebben Windows niet gedaan (voor één keer)
Om dit allemaal samen te brengen, hebben we besloten, op basis van onze Feedback van de gemeenschap onenigheid, om Unraid eens te bekijken.
Voor niet-ingewijden: Unraid is een op Linux gebaseerd besturingssysteem dat populair is geworden onder liefhebbers van thuislaboratoria vanwege zijn unieke benadering van opslagbeheer en zijn veelzijdigheid bij het verwerken van verschillende andere functies. In de kern onderscheidt Unraid zich van traditionele RAID-opstellingen door de onafhankelijke werking van harde schijven mogelijk te maken. Deze flexibiliteit is vooral handig in een thuislabomgeving waar schaalbaarheid en gegevensbeveiliging belangrijk zijn, maar gebruikers schijftypen en capaciteit kunnen combineren.
Niet-standaard RAID-functionaliteit
In tegenstelling tot conventionele RAID-configuraties stript Unraid geen gegevens over alle schijven; in plaats daarvan slaat het bestanden op individuele schijven op en gebruikt het een enkele schijf voor pariteit. Deze opstelling biedt twee belangrijke voordelen: ten eerste maakt het gemengde schijfgroottes mogelijk zonder de inefficiëntie van onderbenutte ruimte. Ten tweede lopen bij een schijfstoring alleen de gegevens op de getroffen schijf gevaar, en niet de hele array. Een sleutel hier is dat u voor pariteitsbescherming de grootste schijf moet selecteren die praktisch is voor de pariteitsschijf, aangezien de limiet voor pariteitsbescherming de grootte van deze schijf zal zijn. In ons geval hebben we gekozen voor de Solidigm 61.44TB D5-P5336 QLC SSD om eventuele knelpunten op de korte termijn te voorkomen.
Verbeterde gegevensbeveiliging en herstel
De speciale pariteitsschijf van Unraid biedt een eenvoudig herstelproces in geval van een schijfstoring. Zolang de pariteitsschijf intact blijft, kunnen gegevens van een defecte schijf worden gereconstrueerd. Deze functie is vooral aantrekkelijk voor thuislabgebruikers die prioriteit geven aan gegevensintegriteit, maar niet het redundantieniveau nodig hebben dat wordt aangetroffen in traditionele RAID-opstellingen.
Virtualisatie en Dockers
Naast opslag biedt Unraid ook verschillende virtualisatiemogelijkheden. Hiermee kunnen gebruikers meerdere virtuele machines en Docker-containers uitvoeren. Deze flexibiliteit is fantastisch voor labbers die verschillende besturingssystemen of geïsoleerde omgevingen moeten gebruiken voor test-, ontwikkelings- of entertainmentdoeleinden.
Gemakkelijke schaalbaarheid en gebruiksvriendelijke interface
De gebruikersinterface van Unraid is een ander sterk punt. De eenvoud en het redelijk intuïtieve ontwerp maken het toegankelijk voor minder ervaren gebruikers. Het toevoegen van nieuwe schijven om de opslagcapaciteit uit te breiden is eenvoudig, met gedetailleerde documentatie, waardoor het systeem zeer schaalbaar is. Dit uitbreidingsgemak, gecombineerd met de robuuste functies, maakt Unraid tot een aantrekkelijke keuze voor thuislaboratoriumtoepassingen.
Community- en plug-inondersteuning
Een levendige community en een uitgebreid aanbod aan plug-ins vergroten de aantrekkingskracht van Unraid nog verder. Gebruikers kunnen de functionaliteit van hun installatie aanpassen en uitbreiden, van geavanceerde netwerkbeheertools tot mediaservers en meer.
Het is essentieel om te onthouden dat Unraid meer een NAS op steroïden is die veel extra functionaliteit biedt in een schoon, gebruiksvriendelijk pakket, en dat het geen RAID-back-upoplossing is. Er zijn licentiekosten verbonden aan Unraid. Onze installatie vereiste de Pro-versie van $ 129, die een onbeperkt aantal aangesloten opslagapparaten mogelijk maakte. Er is een proefperiode van 30 dagen als je het wilt uitproberen, evenals goedkopere licenties die het aantal aangesloten opslagapparaten beperken. Opvallend is dat Unraid minder kant-en-klaar is dan zoiets als een Synology NAS, maar past precies in de markt van ervaren gebruikers en knutselaars.
GPU versnelde transcodering
De AMD Ryzen 7 8700G APU met Radeon Graphic on-board biedt een aantrekkelijke, energiezuinige GPU-versnellende transcoderingsoplossing voor mediabibliotheken. Om onze schijfbandbreedte te maximaliseren, hebben we de LSI RAID-kaart in het enige x16 PCIe-slot op ons instapbord geplaatst, wat betekent dat we nog maar één x16 PCIe-slot (dat is elektrisch x8 en op een switch) over hebben om hoge snelheden te verwerken netwerken.
Jellyfin-mediabibliotheek
Jellyfin is een open-source media-oplossing die een krachtig alternatief is voor eigen mediaservers. Hiermee kunnen gebruikers hun media-inhoud, zoals films, tv-programma's, muziek en foto's, organiseren, beheren en streamen vanaf een gecentraliseerde server naar elk compatibel apparaat. Jellyfin valt op door zijn toewijding aan privacy en het ontbreken van licentiekosten of verborgen kosten.
Met functies zoals live tv-ondersteuning, DVR-mogelijkheden en uitgebreide aanpassingsopties stelt Jellyfin gebruikers in staat een zeer gepersonaliseerde media-ervaring te creëren zonder de beperkingen van commerciële software. De gebruiksvriendelijke interface en robuuste community-ondersteuning maken het een steeds populairdere keuze onder medialiefhebbers die controle zoeken over hun digitale mediabibliotheken.
Het opzetten van een Docker-container voor Jellyfin op Unraid om de APU te benutten was lastig. Toch zijn er online voldoende bronnen beschikbaar voor specifieke APU's en GPU's. Een andere benadering waar we naar keken en die veel eenvoudiger was, was het creëren van een speciale virtuele machine om Jellyfin te hosten. In de VM-configuratie konden we de Phoenix GPU van de APU doorgeven aan de VM en van daaruit hardware-transcodering configureren.
AMD Ryzen 7 8700G Overklokbaarheid
We hebben alle bovenstaande tests uitgevoerd met behulp van het meegeleverde EXPO1-profiel, dat is wat iedereen die een van de APU's heeft, zou moeten gebruiken. Maar voor degenen die graag elke laatste druppel prestatie eruit willen persen, kun je een paar eenvoudige aanpassingen doen met een beter dan standaardkoeler.
- FCLK 2000 MHz -> 2427 MHz
- CPU-boost-offset +200
- GPU-klok 2900 MHz -> 3200 MHz
- Geheugen 6400->6600
Met deze instellingen en een paar kleine aanpassingen aan de spanningen bereikten we in wezen een point-and-click stabiele overklok op de AMD Ryzen 8700G die opvallend betere prestaties opleverde. Dankzij de stevige Noctua NH-U12A had de APU geen problemen onder de 90C onder volledige aanhoudende belasting, met een vermogen van 125 watt, of bijna het dubbele van de 65 watt voorraad van AMD.
Hier zijn de resultaten van deze eenvoudige overklok.
criterium | Ryzen 7 8700G met Radeon 780M EXPO I-instellingen |
Ryzen 7 8700G met Radeon 780M overclocked |
---|---|---|
Nachtelijke overval | 30,779 | 33,763 |
Vuuraanval | 7,856 | 8,729 |
y-cruncher | 26.376 | 25.227 |
Cinebench 23 | 17,535 | 18,109 |
Geekbench 6 Multi/Single | 14,168/2,663 | 14,329/2,730 |
Conclusie
We zijn met deze build behoorlijk ver uit de rails gegaan en hebben ons verdiept in een rijk van waanzin door van dit specifieke moederbord een NAS-platform te maken. Afgezien van de beperking van de geschakelde PCIe-lanes laten vroege tests echter veelbelovende resultaten zien voor het zeer beperkte aantal gebruikers dat deze build de komende maanden in het Edge Lab zal zien. Met een laag inactief vermogen van ongeveer 60 watt bij juiste configuratie en een zeer lage geluidsvoetafdruk, is het nog steeds een aantrekkelijk idee om te overwegen, gegeven een andere moederbordkeuze. Het is belangrijk om hier te benadrukken dat we geen hekel hebben aan het bord, maar voor deze zijmissie zijn er betere opties.
De eerste generatie Ryzen CPU's, gelanceerd door AMD in 2017, markeerde een paradigmaverschuiving op de CPU-markt en daagde Intel's al lang bestaande dominantie uit. Met de innovatieve Zen-architectuur boden deze chips een aanzienlijke verbetering in IPC en core-aantallen vergeleken met AMD's eerdere aanbiedingen. De Ryzen 7 1700X, met zijn 8 cores en 16 threads, bood een overtuigende mix van multi-threaded prestaties en betaalbaarheid, waardoor de verwachtingen voor consumenten-CPU's opnieuw werden gedefinieerd. Snel vooruit naar de nieuwste Ryzen-generatie van vandaag, AMD blijft voortbouwen op de krachtige erfenis van Zen, terwijl de concurrerende prijzen behouden blijven.
De nieuwe AMD Ryzen 7 8700G verschijnt als een mid-stack, zeer betaalbare en beschikbare APU, en is goed voor wat hij is. Het zal niet veel records breken, maar je kunt wel met een beperkt budget aan de slag. Dit zou een uitstekend platform zijn voor een eerste build voor uw kinderen, met ruimte om te groeien en op een later tijdstip een GPU toe te voegen, of uitstekend geschikt voor een thuisbioscoop-pc met laag vermogen met meer dan voldoende reservecomputer op de achtergrond voor licht couch-gaming, of zoals we hebben onderzocht, een leuke NAS/mediaserver-oplossing (als je het juiste moederbord hebt toegepast). Gezien de lage prijs van de CPU zelf, de beschikbaarheid van het moederbord en de DRAM-kosten, zul je blij zijn als je de AV1-encoders van de CPU in een mediaserver kunt gebruiken.
Met een prijs van $329 USD voor de 8700G en $279 USD voor de 8600G heeft AMD een aantal aantrekkelijke instap-APU's geleverd die zowel capabel als efficiënt zijn voor casual gebruik. Gezien de indrukwekkende prestaties van de AMD 8000G-serie vergeleken met openbaar beschikbare gegevens van andere, vergelijkbaar geprijsde CPU's met geïntegreerde grafische kaart, is de 8000G-serie een voor de hand liggende eerste keuze.
Bouwblad
- AMD Ryzen 7 8700G
- Nacht NH-U12A
- ASUS ROG Strix B650-A Gaming WiFi 6E AM5
- G.SKILL Trident Z5 Neo RGB-serie (AMD Expo) DDR5 RAM 32 GB (2x16 GB)
- Western Digital 14TB WD Red Pro NAS Interne harde schijf HDD
- 45HomeLab HL15 Chassis + voeding
- 3D-printer voor schijfadapters, Elegoo Neptune 3 Pro
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed