AMD Ryzen 9 9950X3D review: High-Core Power ontmoet 3D V-Cache

AMD Ryzen 9 9950X3D levert uitstekende gaming- en multitaskingprestaties en combineert 16 cores met geavanceerde 3D V-Cache voor maximale productiviteit.

AMD breidt zijn high-performance processor-assortiment uit met de lancering van de Ryzen 9 9950X3D en Ryzen 9 9900X3D. Deze CPU's introduceren AMD's 3D V-Cache-technologie op de high-end markt, met als doel om topprestaties te leveren voor gamers en content creators. AMD heeft al laten zien hoe extra L3-cache de gamingprestaties kan verbeteren in eerdere X3D-modellen, maar deze keer passen ze het toe op CPU's met een hoger core-aantal, waardoor ze nog veelzijdiger worden.

Hoewel deze review zich richt op de 9950X3D, bespreken we ook de kenmerken en specificaties van de 9900X3D en hoe deze zich verhoudt tot andere modellen, voor wie deze bedoeld is en waar deze in het AMD-aanbod past.

AMD Ryzen 9 9950X3D: De 16-Core Krachtpatser

De Ryzen 9 9950X3D is AMD's nieuwe vlaggenschip gaming-CPU, speciaal ontworpen voor gebruikers die de allerbeste prestaties eisen tijdens het gamen, maar ook serieuze multi-core-kracht nodig hebben voor taken als videobewerking, 3D-rendering en intensieve multitasking.

Dit is wat het biedt:

• 16 cores en 32 threads – Ideaal voor gamen, streamen en het maken van content.
• Maximale boostkloksnelheid tot 5.7 GHz – Hierdoor is het een van de snelste CPU's op de markt.
• 144 MB totale cache (L2 + L3) – Een enorme hoeveelheid cache om de geheugenlatentie te verminderen.
• 170W TDP – Een hoog stroomverbruik, maar dat is te verwachten voor dit prestatieniveau.

De Ryzen 9 9950X3D wordt gekenmerkt door zijn 3D V-Cache, die extra L3-cache op de CPU stapelt, waardoor geheugenknelpunten in CPU-beperkte workloads zoals high-FPS gaming worden verminderd. AMD heeft al aangetoond dat extra L3-cache de minimale framerates aanzienlijk kan verbeteren en stotters kan verminderen, vooral in games die sterk afhankelijk zijn van CPU-prestaties.

Hoewel de 16-core configuratie misschien overdreven lijkt voor alleen gamen, zorgt het ervoor dat de 9950X3D uitblinkt in workloads die profiteren van zowel cache als core count, zoals content creation, streaming en productiviteitstaken. Dit maakt het een hybride CPU die concurreert met high-end gaming chips en workstation processors.

De 170W TDP betekent echter dat hij heter wordt en serieuze koeling nodig heeft. Een high-end koelsysteem wordt aanbevolen als u van plan bent om deze CPU te overklokken of tot het uiterste te drijven.

AMD Ryzen 9 9900X3D: Hoge prestaties met lager stroomverbruik

De Ryzen 9 9900X3D is AMD's efficiëntere X3D-optie. Hij biedt sterke gamingprestaties, maar een lager stroomverbruik dan de 9950X3D. Hij is ontworpen voor degenen die nog steeds 3D V-Cache-voordelen willen, maar niet per se 16 cores nodig hebben.

De belangrijkste specificaties zijn onder meer:

• 12 cores en 24 threads – Nog steeds meer dan genoeg voor high-end gaming en multitasking.
• Verhoog de kloksnelheid tot 5.5 GHz – Iets lager dan de 9950X3D.
• 140 MB totale cache – Iets minder dan het vlaggenschipmodel, maar nog steeds enorm veel.
• 120W TDP – Aanzienlijk lager dan de 9950X3D, waardoor deze gemakkelijker te koelen is.

De 9900X3D is een interessante optie omdat het prestaties en efficiëntie in evenwicht brengt. Hoewel het niet zo snel zal zijn in multi-threaded workloads als de 9950X3D, is het nog steeds een krachtpatser voor gaming, streaming en licht productiviteitswerk.

Dankzij 3D V-Cache zou het in de meeste titels vergelijkbare gamingprestaties moeten leveren als de 9950X3D, aangezien games meer profiteren van cache- en kloksnelheden dan van het aantal ruwe cores. Dit maakt de 9900X3D een geweldige, op waarde gerichte high-end gaming-CPU die geen extreme koeloplossingen nodig heeft.

AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D-platform en compatibiliteit: naadloze upgrade

AMD blijft bij socket AM5, wat uitstekend nieuws is voor iedereen die heeft geïnvesteerd in een X670- of B650-moederbord. Als je een upgrade uitvoert van een eerdere AM5-chip, hoef je je moederbord niet te verwisselen: plaats de Ryzen 9 9950X3D of 9900X3D, werk je BIOS bij indien nodig en je bent klaar. Dit maakt upgraden veel minder gedoe dan overstappen naar een geheel nieuw platform.

Als je een Radeon GPU gebruikt, profiteer je ook van Smart Access Memory (SAM), waarmee de CPU en GPU efficiënter kunnen samenwerken, wat de prestaties in bepaalde games kan verbeteren. Hoewel traditioneel overklokken is vergrendeld op deze X3D-chips, biedt AMD's Precision Boost Overdrive (PBO) gebruikers nog steeds wat afstemmingsopties, wat kleine prestatiewinsten mogelijk maakt zonder de risico's van handmatige aanpassingen.

Hoe verhouden ze zich tot de Ryzen 7 9800X3D?

De AMD Ryzen 9 9950X3D en 9900X3D vertegenwoordigen een mooie stap vooruit ten opzichte van de vorige generatie AMD Ryzen7 9800X3D, met name wat betreft multi-core prestaties en cachegrootte. De 9950X3D verdubbelt het aantal cores van de 9800X3D, wat hem een ​​aanzienlijk voordeel geeft bij multi-threaded workloads zoals videobewerking, rendering en contentcreatie. De 9900X3D overtreft ook de multi-core mogelijkheden van de 9800X3D, terwijl hij een efficiëntere 120W TDP behoudt. Beide nieuwe chips hebben een grotere L3-cache (128 MB versus 96 MB), wat waarschijnlijk een betere geheugenlatentie en vloeiendere prestaties betekent in CPU-beperkte scenario's, met name bij high-FPS gaming.

Gamingprestaties zouden ook merkbare verbeteringen moeten zien. De 3D V-Cache-technologie in de 9950X3D en 9900X3D zorgt voor hogere minimale framesnelheden en consistentere prestaties in cache-afhankelijke titels. Hoewel de 9800X3D al sterk was in gaming, zouden de toegevoegde cache en hogere kloksnelheden van de 9950X3D en 9900X3D de framepacing en responsiviteit moeten verbeteren. De hogere TDP van de 9950X3D betekent dat hij heter draait dan de 9800X3D, maar het toegenomen stroomverbruik brengt duidelijke prestatievoordelen met zich mee, met name in multi-threaded taken.

Op papier zijn de verschillen duidelijk, maar laten we eens kijken of de benchmarks dat ook bevestigen.

AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D Specificaties

AMD Ryzen 9 9950X3D Prestaties

We hadden alleen de Ryzen 9 9950X3D voor prestatietests, die we direct vergeleken met de Ryzen 7 9800X3D. Hoewel we eerder de 9800X3D testten, besloten we alle benchmarks opnieuw uit te voeren om consistentie te garanderen en te profiteren van de nieuwste software-updates. Dit stelde ons ook in staat om een ​​bijgewerkte versie van y-cruncher te gebruiken.

Om de testomgeving zo consistent mogelijk te houden, hebben we beide CPU's op het ROG CROSSHAIR X870E HERO-moederbord laten draaien met hetzelfde DDR5-geheugentype en dezelfde configuratie. Hier is een volledig overzicht van onze testopstelling:

• moederbord: ASUS ROG Crosshair X870E Hero (geleverd door AMD)
• Geheugen: SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB), draaiend op EXPO 1
• Koeling: Hoogwaardige vloeistofkoeloplossing
• Besturingssysteem: Windows 11 Pro
• Graphics: NVIDIA GeForce RTX 4090

We hebben een mix van synthetische en real-world tests uitgevoerd voor benchmarks om de prestaties te meten voor verschillende workloads. 3DMark CPU Profile evalueert multi-threaded scaling, Cinebench test raw CPU rendering power en y-cruncher (inclusief de BBP-variant) pusht de CPU tot het uiterste met complexe wiskundige berekeningen. We hebben ook de 7-Zip Compression Benchmark toegevoegd om de prestaties van bestandscompressie te beoordelen en UL Procyon, dat professionele workloads simuleert zoals foto- en videobewerking.

Benchmarkresultaten

3DMark CPU-profiel

Het 3DMark CPU-profiel meet CPU-prestaties over verschillende workloads door 1, 2, 4, 8, 16 en max threads te testen. Het benadrukt hoe de CPU omgaat met single-threaded taken, gaming workloads en zwaar gethreade applicaties zoals 3D rendering. De benchmark minimaliseert de GPU-impact en biedt een duidelijk beeld van de CPU-prestaties in verschillende scenario's.

De AMD Ryzen 9 9950X3D, met zijn 16 cores en 32 threads, overtreft de Ryzen 7 9800X3D (8 cores, 16 threads) in multi-threaded workloads. Hij loopt 67% voor in de max threads test en 59% bij 16 threads, wat zijn superieure vermogen aantoont om veeleisende taken zoals 3D rendering en content creation aan te kunnen. De 9950X3D is ongeveer 10% sneller bij acht threads, maar het verschil wordt kleiner in minder veeleisende scenario's. Voor vier threads is het verschil slechts 4% en bij single-threaded taken is de 9950X3D slechts 4% sneller. Beide CPU's presteren vergelijkbaar in gaming of lichte productiviteitstaken, maar voor workloads die goed schalen met meer cores, heeft de 9950X3D het voordeel.

y-cruncher

y-cruncher is een populaire benchmarking- en stresstestapplicatie die in 2009 werd gelanceerd. Deze test is multi-threaded en schaalbaar, en berekent Pi en andere constanten tot in de biljoenen cijfers. Sneller is beter in deze test.

Resultaten geven aan dat de Ryzen 9 9950X3D een solide prestatieverbetering levert ten opzichte van de 9800X3D, dankzij het hogere aantal cores en de grotere 3D V-Cache. Het verwerkte de 1 miljard-cijferige test ongeveer 23% sneller, en die voorsprong liep op tot ongeveer 25% in de 2 miljard en 5 miljard-cijferige tests. Dit illustreert dat de extra cores en verbeterde cache-efficiëntie echt een verschil maken, vooral bij langere, complexere workloads waarbij geheugenverwerking en multi-threading van belang zijn. De consistente winsten in alle testgroottes bevestigen dat de 9950X3D niet alleen sneller is, maar ook over het algemeen effectiever omgaat met zware rekenlasten.

y-cruncher (Bailey-Borwein-Plouffe)

Deze y-cruncher benchmark maakt gebruik van de Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) formules om enorme hexadecimale cijfers van Pi te berekenen, waarbij de totale rekentijd, het gebruik en de multi-core efficiëntie van de CPU worden gemeten.

In de y-cruncher benchmark, die zeer schaalbaar is en multi-threaded prestaties test door Pi en andere constanten te berekenen, overtreft de AMD Ryzen 9 9950X3D (16 cores, 32 threads) de Ryzen 7 9800X3D (8 cores, 16 threads) met een opvallende marge. Met 1 miljard cijfers voltooit de 9950X3D de taak 23.5% sneller, met een tijd van 16.45 seconden vergeleken met de 9800 seconden van de 3X21.49D.

Bij 2 miljard cijfers breidt de voorsprong zich uit tot 25.3%, waarbij de 9950X3D de test in 48.05 seconden voltooide, vergeleken met 64.27 seconden voor de 9800X3D. De kloof blijft groeien bij 5 miljard cijfers, waarbij de 9950X3D 23.9% sneller is en in 109.34 seconden klaar is, vergeleken met de 9800 seconden van de 3X143.89D.

Dankzij het superieure aantal cores en de threadingmogelijkheden van de 9950X3D blinkt deze processor uit in deze multi-threaded, rekenintensieve benchmark.

Compressie met 7 ritsen

De 7-Zip Compression Benchmark evalueert CPU-prestaties tijdens compressie- en decompressietaken, waarbij beoordelingen worden gemeten in GIPS (Giga Instructions Per Second) en CPU-gebruik. Hogere GIPS en efficiënt CPU-gebruik duiden op superieure prestaties.

Voor compressie is de resulterende beoordeling van de 9950X3D 178.09 GIPS, vergeleken met 117.90 GIPS voor de 9800X3D, wat een aanzienlijke verbetering van 51% weerspiegelt. Bij decompressie leidt de 9950X3D opnieuw met een beoordeling van 250.23 GIPS, terwijl de 9800X3D 135.45 GIPS behaalt, een verschil van 85%.

De 9950X3D blinkt ook uit met een totale beoordeling van 214.16 GIPS, aanzienlijk hoger dan de 126.67 GIPS van de 9800X3D, een prestatieverbetering van 69%. Dit toont de superieure multi-threaded mogelijkheden van de 9950X3D in compressie- en decompressietaken.

UL Procyon

UL Procyon AI Inference is ontworpen om de prestaties van een werkstation in professionele toepassingen te meten. Opgemerkt moet worden dat deze test geen gebruik maakt van meerdere CPU-mogelijkheden. Deze tool meet specifiek het vermogen van het werkstation om AI-gestuurde taken en workflows af te handelen, en biedt een gedetailleerde beoordeling van de efficiëntie en snelheid bij het verwerken van complexe AI-algoritmen en -applicaties.

Voor de algehele AI Computer Vision-score behaalt de 9950X3D een hogere score van 220, vergeleken met de 9800 van de 3X188D, een verbetering van 17%. In specifieke AI-taken presteert de 9950X3D sneller in de meeste scenario's:

• MobileNet V3: De 9800X3D is klaar in 0.61 ms, terwijl de 9950X3D 0.94 ms nodig heeft. Hoewel de 9800X3D hier sneller is, is de marge klein.
• ResNet 50: De 9950X3D presteert beter en voltooit de taak in 5.33 ms, vergeleken met 7.01 ms op de 9800X3D, een verbetering van 24%.
• Inception V4: De 9950X3D staat opnieuw aan kop met 17.12 ms, tegenover 22.28 ms voor de 9800X3D, wat neerkomt op een prestatieverbetering van 23%.
• Deep Lab V3: De 9950X3D is sneller met 21.70 ms, vergeleken met de 9800 ms van de 3X23.98D, een verbetering van 11%.
• YOLO V3: De 9950X3D is klaar in 35.27 ms, 37% sneller dan de 9800 ms van de 3X56.07D.
• ECHT-ESRGAN: De 9950X3D kan deze taak aanzienlijk beter aan en voltooit deze in 2,037.51 ms, 25% sneller dan de 9800 ms van de 3X2,728.62D.

Over het geheel genomen presteert de Ryzen 9 9950X3D beter bij AI-inferentietaken, met aanzienlijke winst in veel afzonderlijke benchmarks.

PCMark 10

PCMark 10 evalueert CPU-prestaties door real-world kantoorproductiviteitstaken te simuleren, zoals tekstverwerking, webbrowsen, videoconferenties en spreadsheetberekeningen. De benchmark gebruikt een combinatie van workloads die de eisen van moderne werkplekken weerspiegelen, en biedt een uitgebreide beoordeling van hoe een CPU dagelijkse applicaties verwerkt.

In de PCMark 10 presteert de AMD Ryzen 9 9950X3D beter dan de Ryzen 7 9800X3D met een algehele score van 10,849, vergeleken met de 9800 van de 3X10,250D. Dit vertegenwoordigt een bescheiden verbetering van 5.8%, wat de 9950X3D's iets betere vermogen om dagelijkse kantoortaken zoals tekstverwerking, webbrowsen, videoconferenties en spreadsheetberekeningen uit te voeren benadrukt. Het prestatieverschil is relatief klein in deze test, wat aantoont dat voor typische productiviteitswerklasten beide CPU's vergelijkbaar presteren, maar de 9950X3D heeft nog steeds een lichte voorsprong in deze benchmark.

SPECwerkstation 4.4.0

SPECworkstation 4 is gespecialiseerd in benchmarks die zijn ontworpen om alle belangrijke aspecten van workstationprestaties te testen. Het gebruikt meer dan 30 workloads om CPU, graphics, I/O en geheugenbandbreedte te testen. De workloads vallen in bredere categorieën zoals Media en entertainment, financiële diensten, productontwikkeling, energie, biowetenschappen en algemene operaties. We zullen elk resultaat van een brede categorie vermelden in plaats van de individuele workloads. De resultaten zijn een gemiddelde van alle individuele workloads in elke categorie.

In de SPECworkstation-benchmark presteert de AMD Ryzen 9 9950X3D beter dan de Ryzen 7 9800X3D in elke categorie.

• AI en machine learning: De 9950X3D scoort 3.30, een verbetering van 13% ten opzichte van de 9800 van de 3X2.92D.
• Energy: De 9950X3D scoort 2.66, 25% hoger dan de 9800X3D met 2.13.
• Financiële diensten: De 9950X3D scoort 2.48, een verbetering van 74% ten opzichte van de 9800 van de 3X1.42D.
• Bio: De 9950X3D staat opnieuw bovenaan met een score van 2.71, 26% beter dan de 9800X3D met 2.15.
• Media en entertainment: De 9950X3D blinkt hierin uit met een score van 3.34, 30% hoger dan de 9800X3D met 2.57.
• product Ontwerp: De 9950X3D scoort 2.43, 17% beter dan de 9800 van de 3X2.08D.
• Productiviteit & Ontwikkeling: De 9950X3D scoort 1.28, een verbetering van 14% ten opzichte van de 9800 van de 3X1.12D.

Over het geheel genomen presteert de Ryzen 9 9950X3D consistent beter dan de Ryzen 7 9800X3D in alle categorieën. Daarmee is het de betere optie voor werkstationtaken met betrekking tot AI, media, financiële dienstverlening, productontwerp en andere professionele werklasten.

Conclusie

De AMD Ryzen 9 9950X3D is een krachtpatser die op alle fronten presteert en een zinvolle upgrade biedt voor gamers en content creators. De 16 cores, 32 threads en 144 MB cache geven hem een ​​duidelijke voorsprong in multi-threaded workloads, terwijl de uitgebreide 3D V-Cache zorgt voor vloeiendere prestaties in CPU-gebonden games. In benchmarks overtrof de 9950X3D consequent de vorige generatie 9800X3D, met winsten van meer dan 50% in compressie- en multi-core compute-tests. De extra cache maakt een merkbaar verschil in minimale framesnelheden en gaming-responsiviteit, wat AMD's positie als leider in high-performance gaming-CPU's versterkt. De 170 W TDP betekent dat hij warm wordt onder belasting, dus een high-end koeloplossing wordt aanbevolen om zijn volledige potentieel te ontsluiten.

Hoewel we geen prestatiecijfers hadden voor de 9900X3D, kunnen we wel zeggen dat deze is gepositioneerd als een efficiënter alternatief met 12 cores, 24 threads en 140 MB cache. Deze zou vergelijkbare gamingprestaties moeten bieden als de 9950X3D, maar dan met minder stroomverbruik, wat hem een ​​solide optie maakt voor degenen die high-end prestaties willen zonder de hogere warmteafgifte.

De voortdurende ondersteuning voor AM5 is een grote winst voor de lange termijnwaarde. Als u al op een AM5-platform zit, is upgraden naar de 9950X3D net zo eenvoudig als een BIOS-update, en u krijgt de voordelen zonder dat u een nieuw moederbord nodig hebt. Als u een nieuw systeem bouwt of een upgrade uitvoert van een ouder platform, biedt de 9950X3D prestaties die moeilijk te evenaren zijn. Voor degenen die het beste willen, is de 9950X3D een voor de hand liggende keuze, maar de 9900X3D lijkt een slim, efficiënter alternatief te kunnen zijn. Hoe dan ook, AMD heeft een indrukwekkende reeks nieuwe processors geleverd.

AMD Ryzen-CPU's

Neem contact op met StorageReview 

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed