Het Apex Storage X21 21 SSD-bord is echt een kracht om rekening mee te houden. We hebben het systeem voor het eerst herzien in mei van dit jaar, Apex Storage X21 recensie: de brullende twintigers. Het apparaat was een doorslaand succes in onze tests met de Samsung 980 Pro's we in het systeem stoppen. We waren zo onder de indruk dat we hem opnieuw testen, behalve dan met twee verschillende SSD's, de 1TB Samsung 990 Pro's, en de 1TB Solidigm P41 Plus.
Het Apex Storage X21 21 SSD-bord is echt een kracht om rekening mee te houden. We hebben het systeem voor het eerst herzien in mei van dit jaar, Apex Storage X21 recensie: de brullende twintigers. Het apparaat was een doorslaand succes in onze tests met de Samsung 980 Pro's we in het systeem stoppen. We waren zo onder de indruk dat we hem opnieuw testen, behalve dan met twee verschillende SSD's, de 1TB Samsung 990 Pro's, en de 1TB Solidigm P41 Plus.
De eerste keer waren de cijfers super indrukwekkend, met respectievelijk 28.3 GB/s en 28.7 GB/s van de kaart in de 8K willekeurig lezen en schrijven. Ons small-block schrijven in onze 4K Fio-test bereikte een top van 6.8 miljoen IOPS lezen en 5.3 miljoen IOPS schrijven. Bij de tests met kleinere blokken begonnen we de limieten van de 980 Pro's te bereiken. We pushten 23 miljoen IOPS in een willekeurige leesbewerking van 512 bytes, maar zakten later naar 14.6 miljoen IOPS toen de schijven vol waren.
De Samsung 980 Pro's vervangen door Samsung 990 Pro's zou eventuele tekortkomingen in de prestaties van de 980 Pro's moeten verlichten. Sterker nog, de prijs van de 990 Pro is zojuist snel gedaald, het is nu gewoon $ 80 voor de 1 TB, hetzelfde als de 980 Pro. Aan de andere kant van de waardeketen testen we ook de Solidigm P41 PLus QLC SSD's.
We stellen ons voor dat sommigen zich afvragen waarom we de pits gebruiken Solidigm P41 Plus tegen rijdt duidelijk buiten zijn klasse. Onze redenering is eenvoudig; de Solidigm P41 Plus wordt overschaduwd door beide schijven qua prestaties, maar niet qua prijs. Voor gebruikers met een beperkt budget geldt de 1TB-versie $ 39.99 op Amazon. En om vooraf te laten zien wat u hieronder zult zien: de schijven blijven erg goed hangen in veel sequentiële workloads.
De Apex-opslag X21 is geprijsd op $ 2800 als een enkele eenheid (zonder schijven), met volumeprijzen en aangepaste bestellingen beschikbaar.
Apex Storage X21-specificaties
| Onbewerkte capaciteit | 168 TB met 8 TB M.2 NVME SSD's (336 TB met toekomstige 16 TB M.2 SSD's) |
| Schijfinterface | M.2 PCIe Gen 4 |
| Lees bandbreedte | 30.5 GBps (107+ GBps multikaart) |
| Schrijf bandbreedte | 28.5 GBps (80+ GBps multikaart) |
| IOPS lezen/schrijven | 10 miljoen + |
| Lees toegangslatentie | 79us gem. |
| Toegangslatentie schrijven | 52us gem. |
| Host-protocol | PCIE Gen 4 16x |
| M.2-protocol | Gen 4 NVME v2.0/v1.4c |
| Garantie | Levensduur |
| Gewicht | 19 oz |
| Power | Actief: ~95 Watt Typisch 2 x PCI-e 6 pin 12v |
| Luchtstroom | Minimaal 400 LFM |
| Vochtigheid | 5% tot 95% (niet-condenserend) |
| Ondersteunde besturingssystemen | Windows, Windows Server, Linux |
Apex Storage X21-prestaties
Om de dingen consistent te houden tussen de drie SSD-sets SSD's, hebben we voor al onze tests dezelfde apparatuur gebruikt. We gebruikten een op AMD gebaseerd MSI X670E-moederbord met een AMD Ryzen 9 7950X 4.5 GHz, 16-core CPU. Dit platform bevatte 64 GB DDR5-geheugen en maakte tijdens de beoordeling alleen gebruik van geïntegreerde grafische afbeeldingen.
SSD's in kwestie:
- 21x Samsung 980 Pro's
- 21x Samsung 990 Pro's
- 21x Solidigm P41 Plus
Fio werklast testen
Om de drie groepen SSD's te testen, gebruikten we een Debian OS-testomgeving voor onze Fio-workloads. Fio ondersteunt het nieuwere io_uring I/O-protocol, dat tests met een lagere latentie en hoge doorvoer mogelijk maakt. We houden ons aan Fio-testen in deze vergelijking omdat we willen zien wat Apex Storage X21 maximaal kan doen met elke set schijven.
Hier ligt onze focus op het tonen van de absolute piek-I/O en bandbreedte die mogelijk is via de kaart. Voordat deze tests werden uitgevoerd, werd elke SSD geformatteerd en vervolgens volledig gevuld.
21x Samsung 980 Pro's (1TB)
| Werkdruk | Doorvoer (IOPS) | Bandbreedte (GB/s) |
|---|---|---|
| Willekeurig lezen van 512 bytes | 14.6 M IOPS | 7.477GB / s |
| Willekeurig schrijven van 512 bytes | 3.421 M IOPS | 1.751GB / s |
| 4K willekeurig lezen | 6.832 M IOPS | 28GB / s |
| Willekeurig schrijven in 4K | 5.274 M IOPS | 21.6GB / s |
| 8K willekeurig lezen | 3.454 M IOPS | 28.3GB / s |
| Willekeurig schrijven in 8K | 3.499 M IOPS | 28.7GB / s |
We hebben deze gegevens overgenomen uit onze oorspronkelijke beoordeling van de Apex Storage X21. De configuratie van de Samsung 980 Pro deed het goed met de Apex Storage X21. Deze SSD is onze controlevariabele omdat we hem al hebben getest. Daarom zullen we zien hoe de andere schijven presteren ten opzichte van deze basislijn. Onze volledige recensie van de Apex met de 980 Pro-configuratie is hier te vinden: Apex Storage X21 recensie: de brullende twintigers.
21x Samsung 990 Pro's (1TB)
| Werkdruk | Doorvoer (IOPS) | Bandbreedte (GB/s) |
|---|---|---|
| Willekeurig lezen van 512 bytes | 17.0 M IOPS | 8.708GB / s |
| Willekeurig schrijven van 512 bytes | 3.159 M IOPS | 1.617GB / s |
| 4K willekeurig lezen | 6.861 M IOPS | 28.1GB / s |
| Willekeurig schrijven in 4K | 5.497 M IOPS | 22.5GB / s |
| 8K willekeurig lezen | 3.345 M IOPS | 27.4GB / s |
| Willekeurig schrijven in 8K | 3.501 M IOPS | 28.7GB / s |
De Apex Storage X21 deed het beter met de Samsung 990 Pro's, met betere prestaties in de meeste categorieën. De prestatieverbetering van de 980 Pro in 512-byte Random Read is de meest opvallende statistiek, met een toename van 2.4 miljoen IOPS. De andere statistieken zagen niet veel verandering in de prestaties, maar zijn nog steeds het vermelden waard.
4K willekeurig lezen en schrijven zag lichte stijgingen. 4K random read-only zag een toename van 0.1 GB/s, en 4K random write had een meer opvallende toename van 0.9 GB/s. 8K willekeurig schrijven was ook hoger met de 990 Pro's, maar met een verschil van slechts tweeduizendste in IOPS, is het zo minimaal dat het veilig is om aan te nemen dat de prestaties hetzelfde zijn tussen de twee schijfconfiguraties.
512-byte willekeurig schrijven, 8K willekeurig lezen zag een lichte afname van de prestaties bij het overschakelen naar de krachtigere 990 Pro's. Hoewel de dalingen klein waren, zagen 512-byte willekeurig schrijven en 8K willekeurig lezen dalingen van respectievelijk 0.134 GB/s en 0.9 GB/s.
21x Solidigm P41 Plus (1 TB)
| Werkdruk | Doorvoer (IOPS) | Bandbreedte (GB/s) |
|---|---|---|
| Willekeurig lezen van 512 bytes | 4.931 M IOPS | 2.524GB / s |
| Willekeurig schrijven van 512 bytes | 0.378 M IOPS | 0.194GB / s |
| 4K willekeurig lezen | 4.863 M IOPS | 19.9GB / s |
| Willekeurig schrijven in 4K | 5.261 M IOPS | 21.6GB / s |
| 8K willekeurig lezen | 3.36 M IOPS | 27.5GB / s |
| Willekeurig schrijven in 8K | 3.219 M IOPS | 26.4GB / s |
Om de op QLC gebaseerde Solidigm P41 Plus te testen, hebben we het testproces aangepast om de werklast te concentreren op een partitie van 1 procent op de schijf, waardoor de SLC-cache onder druk komt te staan. Hoewel het niet in dezelfde klasse valt als de Samsung 980 Pro of 990 Pro, wordt het een van de meest interessante opties als je kijkt naar de totale bouwkosten. Met slechts $ 39 per schijf van 1 TB kijk je naar $ 819 aan 21 TB aan flash-kosten, vergeleken met meer dan $ 1,650 met de 990 Pro vanaf vandaag.
De QLC-flitser werd gemakkelijk verslagen door de Samsung-schijven in 512-byte willekeurig lezen en schrijven. De Solidigm P41 zag een bandbreedte van 512 bytes als 2.524 GB/s lezen en 0.194 GB/s schrijven. Dit is veel langzamer dan de lees- en schrijfbandbreedte van de Samsung 980 Pro's van bijvoorbeeld 7.477GB/s en 1.617MB/s.
4K willekeurig lezen en schrijven is waar dingen interessant beginnen te worden. De Solidigm P41 had een 4K leessnelheid van 19.9GB/s en een schrijfsnelheid van 21.6GB/s. Dit is lager dan de cijfers van de Samsung 980 Pro's van 28.1 GB/s en 22.5 GB/s, maar we zien dat de kloof kleiner wordt in deze statistiek in vergelijking met 512 bytes lezen en schrijven. Als je bedenkt dat we een van de meest kosteneffectieve SSD's op de markt testen, is het gek om 4.9 miljoen IOPS 4K willekeurig te lezen en 5.3 miljoen IOPS 4K willekeurig uit te schrijven.
8K willekeurig lezen en schrijven zorgde ervoor dat de Solidigm P41 Plus enorm verbeterde in vergelijking met de andere schijven. De P41 Plus boekte een leesbandbreedte van 27.5 GB/s en een schrijfsnelheid van 26.4 GB/s. Dit zijn net onder waar de Samsung Pro's binnenkwamen. Interessant is dat de Solidigm de Samsung 990 Pro-configuratie verslaat in 8K willekeurig lezen met slechts 0.1 GB/s. 27.5 GB/s halen uit een QLC-gebaseerde SSD-flashpool voor consumenten is ongelooflijk.
Conclusie
De Apex Storage X21 is een beest qua prestaties; de enorme hoeveelheid kracht die deze kaart kan bevatten, is geen grap. De client-SSD's deden het allemaal fantastisch met alle configuraties waarmee we ze belastten.
De configuratie van de Samsung 990 Pro zag over het algemeen betere prestaties in vergelijking met de configuratie van de Samsung 980 Pro. Dit kwam vooral voor bij 512-byte willekeurige leesprestaties, met een toename van 2.7 miljoen IOPS van de 980 Pros 14.6M naar de 990 Pros 17.0M. De meeste andere statistieken lieten lichte prestatieverbeteringen zien, maar lagen nog steeds in een vergelijkbaar bereik als de prestaties van de 980 Pro's, ook al waren ze iets hoger. 512-byte willekeurig schrijven en 8K willekeurig lezen zorgden voor lichte prestatiedalingen.
De op QLC gebaseerde Solidigm P41 Plus SSD's waren het leukst om te testen. Hoewel ze presteerden in het bereik dat we verwachtten, tovert het zien van hun ongelooflijke bandbreedtecijfers (zelfs beter als je MB / s per dollar uitrekent) in totaal een glimlach op ons gezicht. Gebruikers die naar de Apex Storage X21 kijken, moeten zeker hun werklast begrijpen om ervoor te zorgen dat ze niet te veel betalen voor prestaties die ze misschien niet nodig hebben.
Met brede SSD-compatibiliteit laat de Apex X21 gebruikers de exacte schijf kiezen die ze willen voor de use case. Uiteindelijk zullen de configuraties variëren, afhankelijk van de behoeften van een gebruiker, maar het lijdt geen twijfel dat de Apex Storage X21 een uitstekende optie is voor clientsystemen die ongelooflijke doorvoer of bandbreedte nodig hebben. We zijn blij dat we nog 42 SSD's hebben kunnen bemachtigen om deze tweede ronde beoordeling te voltooien en we hebben nog meer in petto voor deze kaart.
Dat doet me eraan denken dat mijn Steam-bibliotheek voor games behoorlijk vol raakt. Ik vraag me af of er een betere manier is.
Apex Storage X21-productpagina
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
