Home ConsumentClient-SSD Beoordeling Corsair Neutron Series XT SSD

Beoordeling Corsair Neutron Series XT SSD

by Lyle Smit

De Corsair Neutron Series XT SSD's zijn ontworpen om een ​​gelukkige mediaan te bieden tussen liefhebbers van hoge prestaties en multimediaprofessionals. Corsair geeft aan dit te kunnen bereiken door consumenten hoge prestaties, hoge capaciteit, hoge consistentie en hoge betrouwbaarheid te bieden. Dit is absoluut een reeks SSD's met een zeer brede demografie, omdat ze gericht zijn op in wezen elk type use-case dat prestaties vereist.


De Corsair Neutron Series XT SSD's zijn ontworpen om een ​​gelukkige mediaan te bieden tussen liefhebbers van hoge prestaties en multimediaprofessionals. Corsair geeft aan dit te kunnen bereiken door consumenten hoge prestaties, hoge capaciteit, hoge consistentie en hoge betrouwbaarheid te bieden. Dit is absoluut een reeks SSD's met een zeer brede demografie, omdat ze gericht zijn op in wezen elk type use-case dat prestaties vereist.

De grootste aantrekkingskracht op de Neutron SSD's is de nieuwe Phison PS3110-S10-controller waarmee hij is uitgerust. Als zodanig heeft Corsair veel aandacht en marketing besteed aan waartoe de nieuwe controller in staat is en een zeer gedetailleerde lijst met functies. De Phison PS3110-S10 is vanaf de grond opgebouwd en heeft een quad-core CPU, met drie kernen die speciaal zijn bedoeld voor het beheer van flash en het behoud van de prestaties, met snelheden tot 560 MB/s lezen en 540 MB/s schrijven, evenals 100 IOP's bij lezen en 90K IOP's bij schrijven. Bovendien biedt de Phison-controller end-to-end bescherming van gegevenspaden met CRC/ECC op ondernemingsniveau, dat interne soft errors corrigeert en eventuele fouten tussen de DRAM, controller en flash detecteert en corrigeert.

Om de betrouwbaarheid verder te vergroten, beschikt de nieuwe Corsair-drive over SmartECC (dat defecte/defecte pagina's reconstrueert wanneer reguliere ECC mislukt), SmartRefresh (dat de gezondheidsstatus van blok-ECC bewaakt en blokken met tussenpozen vernieuwt om het bewaren van gegevens te verbeteren) en SmartFlush (dat aanzienlijk vermindert tijd die gegevens in de cache doorbrengen, wat helpt om gegevensbehoud te garanderen in geval van stroomuitval).

De Neutron Series XT SSD is compatibel met Corsair SSD Toolbox, waarmee gebruikers de status kunnen bewaken, beveiligingswissingen kunnen uitvoeren en indien nodig bijgewerkte firmware kunnen installeren.

Corsair Neutron Series XT SSD's zijn verkrijgbaar in capaciteiten van 240 GB, 480 GB en 960 GB. Alle aandrijvingen zijn inclusief 3 jaar garantie.

De specificaties van de Corsair Neutron Series XT

  • SSD-controller: Phison PS3110-S10
  • NEN: Toshiba A19 MLC
  • Ongeformatteerde capaciteit: 240 GB / 480 GB / 960 GB
  • Max Sequential Read (ATTO): tot 560 MB/s
  • Max Sequential Write (ATTO): tot 540 MB/s
  • Max willekeurig gelezen QD32 (Iometer): tot 100K IOPS
  • Max willekeurig schrijven QD32 (Iometer): tot 90K IOPS
  • Vormfactor: 7 mm hoog 2.5 inch
  • Interfacetype: SATA 6.0 Gb/s (SATA 3)
  • Garantie: 3 jaar

Ontwerp en bouw

De Neutron Series XT SSD's gebruiken een ander ontwerp in vergelijking met andere Corsair-schijven zoals de Neutron, Neutron GTX en Force LS. De XT gaat voor een veel minimalistischere look-and-feel, met alleen het Corsair-logo en de modelnaam op de voorkant. Het nieuwe ontwerp is ook veel mooier door zijn strakkere uiterlijk naast de rode omslag, wat ook een leuke bijkomstigheid is. Ook al zie je tijdens zijn levenscyclus zelden schijven, het is verfrissend om te zien dat er wat moeite in het ontwerp is gestoken.

De achterkant van de Neutron Series XT geeft alle informatie weer die gebruikers/bedrijven nodig hebben, inclusief serienummers, model, streepjescode, PN's, enzovoort.

Elk zijprofiel heeft twee schroefgaten, evenals op elke hoek van de onderkant van de schijf, wat standaard is bij de meeste SSD's. Hierdoor kan de aandrijving eenvoudig worden gemonteerd. De schijf wordt geleverd in een 2.5-inch vormfactor met een hoogte van 7 mm, waardoor hij compatibel is met veel toepassingen, zoals laptops en ultrabooks.

De Neutron Series XT maakt gebruik van een Phison PS3110-S10-controller (in tegenstelling tot de LAMD-controller die werd gebruikt in de vorige iteraties van de Neutron SSD's) en Toshiba A19 MLC NAND.

Analyse van synthetische werkbelasting voor consumenten

Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met het mid-range StorageReview Consumer Testing Platform. De vergelijkingen die voor de onderstaande beoordeling worden gebruikt, zijn onder meer:

  • Cruciale MX100 (512 GB, Micron 20nm MLC NAND, Marvell 88SS9189-controller, SATA)
  • Micron/Cruciaal M550 (512GB 20nm 64Gb/128Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
  • OCZ Vertex 460 (240GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC Flash, SATA)
  • SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
  • Samsung SSD 850 Pro (1 TB, Samsung 32-laags 3D V-NANDND, Samsung MEX S4LN045X01-803-controller, SATA)
  • AMD Radeon R7 (240 GB, Barefoot 3 M00-controller, A19nm Toshiba MLC Flash, SATA)
  • Intel SSD 730 (480 GB, Intel PC29AS21CA0-controller, 20 nm Intel MLC NAND, SATA)

Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.

Onze eerste test meet 2MB sequentiële prestaties. Hier deed de Corsair Neutron XT het erg goed, met scores die bovenaan het klassement stonden. Het 240 GB-model had de beste resultaten, met 516.1 MB/s lezen en 475.5 MB/s schrijven met de hogere capaciteiten (480 GB en 960 GB) op zijn pad. De beste leesperformer was de Samsung 850 Pro met 517.9 MB/s, terwijl de OCZ Vertex de beste schrijfprestaties behaalde met 480.3 MB/s.

Onze willekeurige overdrachtsprestaties van dezelfde bestandsgrootte laten zien dat de Neutron XT een beetje achterblijft in de leeskolom, hoewel hun schrijfprestaties daar goed waren. Het 960 GB-model vertoonde de beste leesprestaties van de Corsair-schijven met een merkbare marge (403.5 MB/s), terwijl het 480 GB-model de beste schrijfsnelheden had (476.9 MB/s). De beste lees- en schrijfpresteerders waren opnieuw respectievelijk de Samsung 850 Pro (483.2 MB/s) en OCZ Vertex 460 (478.0 MB/s).

Onze volgende test verschuift naar kleinere 4K willekeurige overdrachten. In deze benchmark presteerden de Corsair Neutron XT-drives erg goed, met een capaciteit van 240 GB (8,785.7 IOPS) en 960 GB (8,862.5 IOPS) op de twee bovenste plaatsen in de leeskolom. De beste schrijfperformer was de Crucial MX100 512GB met 24,119.7 IOPS.

Bij het vergelijken van de gemiddelde schrijflatentie tussen elke concurrerende schijf, vertoonden de Corsair-schijven de slechtste gemiddelde latentie, waarbij het model van 240 GB op de laatste plaats kwam. Het model van 240 GB had ook een slechte maximale latentie met 52.04 ms, hoewel de modellen van 960 GB en 480 GB twee van de beste resultaten in deze categorie behaalden.

We kijken nu naar de werklast met 100% schrijfactiviteit die schaalt van 1QD tot 64QD. Hier namen de Corsair-schijven de top 3 in, met het 240GB-model op de eerste plaats (17,764 IOPS burst, eindigend op 92,150 IOPS). De twee andere Corsair Neutron XT-capaciteiten liepen vlak achter.

Bij het overschakelen naar leesactiviteit bevonden de Corsair-drives zich weer op het hoogste leaderboard - of dichtbij. Deze keer won het 480GB-model de hoogste eer met een bereik van 8,831 IOPS en 100,135 IOPS. De 240 GB (8,861 IOPS tot 98,870 IOPS) en de 960 GB (8,926 IOPS tot 94 IOPS) hielden stand.

Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met onze databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel.

De eerste is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes. Alle Corsair-capaciteiten vertoonden slechte prestaties en stonden onderaan de hitlijsten met in wezen de helft van de IOPS van de volgende beste schijf.

De Corsair-schijven verbeterden hun prestaties aanzienlijk in onze webservertest, die 80% lees- en 20% schrijfwerklast heeft, verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB. Alle modellen gerangschikt in het bovenste middelste deel van het pakket, die allemaal rond de 14,000 IOPS-markering door QD128 zweefden.

In ons bestandsserverprofiel, dat alleen-lezen is met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB, gingen de Corsair-schijven terug naar de onderste drie schijven met vrijwel identieke prestaties als die van het databaseprofiel

Onze werkstationactiviteit (20% schrijf- en 80% leesmix met 8K-overdrachten) vertelde een soortgelijk verhaal, waarbij de Corsair-schijven met een aanzienlijke marge onderaan het peloton bleven en rond de 17,000 IOPS-markering van QD128 bleven hangen.

Benchmarks voor consumenten in de echte wereld

Voor de gemiddelde consument is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.

De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720p HD-film in Media Player Classic, één 480p SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.

In ons HTPC-profiel boden de Corsair-schijven topprestaties in hun klasse en behaalden ze de top drie van ons klassement. Deze scores werden bekroond met het 240GB-model dat de eerste plaats behaalde in IOPS (9,706.4), gemiddelde snelheid (448.29 MB/s) en gemiddelde latentie (0.8 ms) met een merkbare marge.

Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.

In ons productiviteitsspoor gingen de Corsair-schijven verder waar ze waren gebleven met topresultaten. Het 240 GB-model behaalde opnieuw de eerste plaats en versloeg de concurrentie in IOPS (13,487.5), gemiddelde snelheid (397.49 MB/s) en gemiddelde latentie (0.557 ms).

Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.

In onze leesintensieve Gaming-tracering is het geen verrassing dat de Corsair Neutron XT 240GB-schijf opnieuw de beste algemene resultaten behaalde, hoewel de andere twee capaciteiten een beetje vertraagden in vergelijking met de andere profielen. Het 240GB-model behaalde de eerste plaats in IOPS en gemiddelde snelheid met een tweede plaats in de algemene gemiddelde latentie.

Energieverbruik

In onze tests hebben we het stroomverbruik in rust van de Corsair Neutron XT gemeten op slechts 0.554 W (240 GB), 0.483 W (480 GB) en 0.489 W (960 GB) met het hoogst gemeten totaal op slechts 2.782 W (240 GB), 2.841 W ( 480GB), en 2.790W, wat plaatsvond tijdens het schrijven. Deze resultaten liggen ver onder de gemiddelde latentie voor SSD's van consumentenkwaliteit.

Conclusie

De Corsair Neutron Series XT is de nieuwste serie SSD's van het bedrijf en een broodnodige boost voor hun portfolio van krachtige schijven. De Neutron Series XT maakt gebruik van Toshiba A19 MLC-technologie en is uitgerust met de nieuwe Phison PS3110-S10-controller, waarmee Corsair indrukwekkende prestatiecijfers kan citeren met tot 560 MB/s lezen en 540 MB/s schrijven, evenals een flinke 100 IOP's. De schijf biedt ook veel besturingsfuncties, waaronder schijfbewaking, veilig wissen en firmware-updatefunctionaliteit, evenals betrouwbaarheidsfuncties, waaronder Cosair's End-to-end Data Path Protection, SmartECC, SmartRefresh en SmartFlush, die allemaal op intelligente wijze samenwerken om de integriteit van gebruikersgegevens te waarborgen.

De Corsair Neutron Series XT kan ook bogen op behoorlijk serieuze prestaties, vooral in onze echte consumentenbenchmarks. Hier plaatsten de Neutron-drives indrukwekkende cijfers en bekleedden ze consequent posities aan de top van ons leaderboard in alle capaciteiten. Dit was het duidelijkst bij het model van 240 GB in ons productiviteitsspoor, waar het de concurrentie vernietigde met 13,487.5 IOPS, 397.49 MB/s en een gemiddelde latentie van 0.557 ms. Het 240 GB-model was ook de beste schijf in de andere real-world benchmarks. Bovendien deden de Corsair-schijven het erg goed in onze andere consumententests, waaronder een sequentiële overdrachtsbenchmark van 2 MB, die meestal overal bovenaan de hitlijsten zweefde, hoewel de gemiddelde latentie en willekeurige overdrachtssnelheden iets ondermaats waren. De enige keer dat het echt worstelde, was toen we het door onze reeks server-mixed-workloads heen haalden, waar het onderaan in al onze profielen eindigde, met uitzondering van de webservertest. Historisch gezien was dit een probleem voor Phison-controllers, maar om eerlijk te zijn, de schijf is volledig ontworpen voor gebruik door de klant.

Over het algemeen waren we erg onder de indruk van de Corsair Neutron Series XT SSD's, omdat ze consequent eersteklas prestaties in alle capaciteiten boden, naast een overvloed aan betrouwbaarheid en drive control-functionaliteit en een zeer laag stroomverbruik.

VOORDELEN

  • Geweldige functieset om te optimaliseren voor betrouwbaarheid
  • Indrukwekkende prestaties in de meeste van onze benchmarks
  • Laag energieverbruik

NADELEN

  • Slechte prestaties bij gemengde serverworkloads

Tot slot

De Corsair Neutron Series XT biedt liefhebbers en mediaprofessionals een krachtige schijf die zeer goed presteert in de klantgerichte gebruikssituaties waarvoor deze SSD is ontworpen.

Corsair Neutron Series XT bij Amazon

Bespreek deze recensie