Crucial zet zijn Gen5 SSD-push voort met de lancering van de T710, zijn derde generatie PCIe Gen5 NVMe-schijf, na de T700 en T705De T710 is verkrijgbaar met en zonder koellichaam en is een enkelzijdige M.2 2280-schijf, gericht op gamers, videomakers en high-performance desktop- en laptopgebruikers. Met strakkere thermiek, verbeterde energie-efficiëntie en bijgewerkte firmware is hij ontworpen om een betere balans te vinden tussen snelheid, warmte en energieverbruik dan zijn voorgangers.
De Crucial T2508 is gekoppeld aan een Silicon Motion SM5 Gen710-controller en is uitgerust met Microns nieuwste 232-laags TLC NAND (G9-generatie) met een snelheid van 3.6 GT/s, met firmwareverbeteringen die speciaal zijn afgestemd op Gen5-prestaties. Sequentiële snelheden worden nu geciteerd tot 14,900 MB/s voor lezen en 13,800 MB/s voor schrijven, afhankelijk van de capaciteit. Het 4TB-model bereikt respectievelijk 14,500 MB/s en 13,800 MB/s. De willekeurige prestaties variëren per SKU, en schalen op tot 2.2 miljoen IOPS voor lezen en 2.3 miljoen IOPS voor schrijven. Dit plaatst de Crucial T710 stevig onder de beste Gen5-schijven die momenteel verkrijgbaar zijn. Vergeleken met de T705 claimt Micron verbeteringen van 28% in willekeurige leesbewerkingen, 42% in willekeurige schrijfbewerkingen en tot 9% in sequentiële doorvoer. Deze winsten zijn behoorlijk significant, maar zoals altijd zullen we deze beweringen verifiëren in het onderstaande benchmarkgedeelte.
De schijf is verkrijgbaar met een capaciteit van 1 TB, 2 TB en 4 TB, die allemaal dezelfde basisarchitectuur delen. De duurzaamheid schaalt mee met de grootte, beginnend bij 600 TBW voor de 1 TB en verdubbelend bij elke tier tot 2,400 TBW voor de 4 TB. Ondanks de prestatieverbetering, zegt Crucial dat de T710 gemiddeld 24% minder stroom verbruikt dan hun eerdere Gen5-modellen, wat zou kunnen helpen om de ventilatorsnelheden (en het geluid) in desktopsystemen laag te houden of de batterijduur van mobiele systemen te verlengen. Deze efficiëntieverbetering maakt de T710 een geschiktere optie voor compacte builds.
De heatsink-versie is low-profile en compatibel met de PlayStation 5. Crucial biedt bovendien ondersteuning voor Microsoft DirectStorage, SMART-monitoring, thermische beveiliging, geïntegreerde bescherming tegen stroomverlies en AES-256-encryptie via TCG Opal 2.01 of hoger. Alle versies ondersteunen NVMe-low-power-standen, waaronder L1.2. Deze functieset maakt de T710 een praktische keuze voor zowel liefhebbers die op zoek zijn naar high-end snelheid als professionals die prioriteit geven aan gegevensbeveiliging en consistente responsiviteit onder veeleisende workloads.
Met een beperkte garantie van 5 jaar, tDe Crucial T710 is verkrijgbaar met concurrerende prijzen voor de drie capaciteiten. Het standaard 1TB-model kost $ 179.99, terwijl de 2TB- en 4TB-modellen respectievelijk $ 279.99 en $ 549.99 kosten. Voor wie het thermische beheer wil vereenvoudigen of de schijf in een PlayStation 5 wil installeren, zijn er versies met een koellichaam verkrijgbaar voor een kleine meerprijs: $ 199.99 voor 1TB, $ 299.99 voor 2TB en $ 569.99 voor 4TB. In dit artikel bespreken we het 2TB-model.
Cruciale T710-specificaties
| Specificaties | Detail |
| Form Factor | M.2 2280 (met en zonder koellichaamopties) |
| Interface | PCIe Gen5 x4, NVMe 2.0 |
| Controller | Silicon Motion SM2508 |
| NAND | Micron 232-laags TLC NAND |
| DRAM | LPDDR4 DRAM |
| Capaciteiten | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Sequentieel lezen (max.) |
|
| Sequentieel schrijven (max.) | Tot 13,700 MB/s (1 TB) Tot 13,800 MB/s (2 TB/4 TB) |
| Willekeurig lezen (4KB, QD256) |
|
| Willekeurig schrijven (4KB, QD256) |
|
| Uithoudingsvermogen (TBW) | 1 TB - 600 TB 2 TB - 1,200 TB 4 TB - 2,400 TB |
| MTTF | 1.5 miljoen uur |
| Bedrijfstemperatuur | 0 ° C tot 70 ° C |
| Heatsink-optie | Ja, met geïntegreerde heatsink voor Gen5-ready desktops |
| Garantie | 5-jaar beperkte garantie |
Cruciale T710-prestaties
Voordat we in de benchmarks duiken, volgt hier een lijst met vergelijkbare Gen5-schijven die samen met een 2TB Crucial T710, samen met een paar Gen4 SSD's:
- Phison E28 (Referentieontwerp)
- PNY CS2150
- Lexar Professional NM1090 PRO
- SK hynix Platina P51
- Kingston FURY Renegade G5
- SanDisk WD_BLACK SN8100
- Cruciale T705
- Cruciale P510
- Samsung 9100 Pro
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD-SN850X (PCIe Gen4)
We hebben deze schijven aan verschillende tests onderworpen om hun prestaties in de praktijk en in de praktijk te evalueren. Dit omvat LLM-laadtijden om te meten hoe snel ze grote AI-modellen verwerken, DirectStorage-tests om te beoordelen hoe snel ze game-assets laden en in-game data verwerken, en BlackMagic Design-tests om lees- en schrijfsnelheden voor videobewerking met hoge resolutie te evalueren. We voeren ook PCMark 10 uit om de algehele responsiviteit van het systeem te meten, 3DMark Storage om de gameprestaties te testen en FIGO-tests om de pieksnelheden van sequentiële en willekeurige lees-/schrijfsnelheden onder zware belasting te meten.
Dit is de hoogwaardige testopstelling die we voor de benchmarking hebben gebruikt:
- CPU: AMD Ryzen7 9800X3D
- Moederbord: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serie DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Besturingssysteem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Piek synthetische prestaties
De FIO-test is een flexibele en krachtige benchmarkingtool die wordt gebruikt om de prestaties van opslagapparaten, waaronder SSD's en HDD's, te meten. Het evalueert statistieken zoals bandbreedte, IOPS (Input/Output Operations Per Second) en latentie onder verschillende workloads, zoals sequentiële en willekeurige lees-/schrijfbewerkingen. Deze test helpt bij het beoordelen van de piekprestaties van opslagsystemen, waardoor het nuttig is om verschillende apparaten of configuraties te vergelijken. We hebben de piekburstprestaties voor deze test gemeten, waarbij we de workload beperkten tot een footprint van 10 GB op beide SSD's.
De Crucial T710 presteerde goed in onze FIO-benchmarks. Bij sequentiële leesbewerkingen overtreft hij de eerdere T705 door zijn snelheid van 14,400 MB/s te evenaren met een iets lagere latentie van 0.58 ms. Bij sequentiële schrijfbewerkingen schiet de snelheid omhoog naar 13,500 MB/s, wat de 705 MB/s van de T12,300 aanzienlijk overtreft en de kloof met de beste Gen5-schijven bijna dicht. In willekeurige 4K lees-/schrijftests behaalt de T710 ongeveer 2.27 miljoen leesbewerkingen en 2.31 miljoen schrijfbewerkingen, wat resulteert in aanzienlijk hogere lees-IOPS dan de T705 (1.59 miljoen) en aanzienlijk betere schrijfprestaties. De latentie blijft laag (ongeveer 0.23 ms voor leesbewerkingen en 0.22 ms voor schrijfbewerkingen).
| FIO-test (hogere MB/s/IOPS is beter) | Sequentieel 128K lezen (1T/64Q) | Sequentieel 128K schrijven (1T/64Q) | Willekeurig 4K lezen (16T/32Q) | Willekeurig 4K schrijven (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (gemiddelde latentie van 0.56 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.312 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.144 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.24 ms) |
| Kingston FURY Renegade G5 | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) |
| Samsung 9100 Pro | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 13,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.63 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.18 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| SK hynix Platina P51 | 14,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 13,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.369 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.669 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Cruciale T710 | 14,400 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 13,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.265 M IOPS (0.23 ms gemiddelde latentie) |
2.306 M IOPS (0.(gemiddelde latentie van 22 ms) |
| Cruciale T705 | 14,400 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 12,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.68 ms) | 1.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 2.703 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Phison PS5028-E28 | 14,00 MB/s (gemiddelde latentie van 0.60 ms) | 14,000 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 2.559 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 3.288 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 13,800 GB/s (gemiddelde latentie van 0.61 ms) | 13,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.073 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 2.215 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.23 ms) |
| PNY CS2150 | 10,400 GB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 8,801 MB/s (gemiddelde latentie van 0.95 ms) | 1.379 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.371 ms) | 1.623 IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) |
| Cruciale P510 | 8,835 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.90 ms) | 9,961 MB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 1.163 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.44 ms) | 1.196 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.51 ms) |
| Samsung 990 Pro | 7,483 MB/s (gemiddelde latentie van 1.12 ms) | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 1.400 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) | 1.403 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s (gemiddelde latentie van 0.76 ms) | 7,235 MB/s (gemiddelde latentie van 0.92 ms) | 1.2 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) | 825K IOPS (gemiddelde latentie van 0.62 ms) |
Gemiddelde LLM-laadtijd
De test voor de gemiddelde laadtijd van een LLM evalueerde de laadtijden van drie verschillende LLM's: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B en DeepSeek R1 32B. Elk model werd 10 keer getest en de gemiddelde laadtijd werd berekend. Deze test meet het vermogen van de schijf om grote taalmodellen (LLM's) snel in het geheugen te laden. De laadtijden van LLM's zijn cruciaal voor AI-gerelateerde taken, met name voor realtime inferentie en de verwerking van grote datasets. Sneller laden stelt het model in staat om data snel te verwerken, wat de AI-responsiviteit verbetert en de wachttijd verkort.
Wat het laden van grote taalmodellen betreft, houdt de T710 zich staande tussen de Gen5-concurrenten. De gemiddelde laadtijd voor het DeepSeek R2.61 1B-model was 7 seconden, voor de Meta Llama 3.69 3.2B-versie 11 seconden en voor het uitgebreidere DeepSeek R4.46 1B-model 32 seconden. Daarmee staat hij net achter de snelste concurrenten, zoals de SK Hynix P51 en de SanDisk SN8100, maar ruim voor de T705, die hogere laadtijden noteerde van respectievelijk ongeveer 2.88 en 5.11 seconden voor de 7B en 32B.
| Gemiddelde LLM-laadtijd (lager is beter) | Diepe zoek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Visie | Diepe zoek R1 32B |
| SK hynix Platina P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Phison PS5028-E28 | 2.5730s | 3.6380s | 4.3407s |
| Cruciale T710 | 2.6138s | 3.6942s | 4.4588s |
| Samsung 9100Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| PNY CS2150 | 2.8107s | 3.6820s | 4.8962s |
| Cruciale T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Cruciale P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
3DMark Directe Opslag
De 3DMark DirectStorage Feature Test evalueert hoe Microsoft's DirectStorage het laden van game-assets op PCIe SSD's optimaliseert. Door CPU-overhead te verminderen en gegevensoverdrachtssnelheden te verbeteren, verbetert DirectStorage laadtijden, vooral in combinatie met GDeflate-compressie en Windows 11's BypassIO. Deze test isoleert opslagprestaties om de potentiële bandbreedteverbeteringen te benadrukken wanneer DirectStorage is ingeschakeld.
De Crucial T710 liet hier een sterke doorvoer zien en eindigde net onder de top drie Gen5 SSD's. Hij leverde 25.96 GB/s bij gecomprimeerde bestandsoverdracht (GDeflate), dicht achter de Phison E28 en SanDisk SN8100. De prestaties bleven ook consistent bij ongecomprimeerde workloads, met 10.60 GB/s (DirectStorage ingeschakeld) en 7.57 GB/s (uitgeschakeld). De RAM-cijfers waren eveneens solide, met name 12.70 GB/s wanneer DirectStorage ingeschakeld was. Hoewel hij niet de koploper is, bewijst de T710 dat hij moderne gaming- en contentstreamingscenario's moeiteloos aankan.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, hoe hoger, hoe beter) | Opslag naar VRAM (GDeflate-compressie) | Opslag naar VRAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar VRAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | GDeflate Decompressie Bandbreedte |
| SK hynix Platina P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| Phison PS5028-E28 | 26.22 | 10.89 | 7.46 | 11.15 | 9.86 | 65.58 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Cruciale T710 | 25.96 | 10.60 | 7.57 | 12.70 | 9.76 | 64.07 |
| Cruciale T705 | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| Samsung 9100 Pro | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| PNY CS2150 | 19.49 | 8.60 | 6.98 | 9.22 | 7.70 | 62.43 |
| WD-SN850X | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990 Pro | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Cruciale P510 | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
BlackMagic Schijfsnelheidstest
De BlackMagic Disk Speed Test vergelijkt de lees- en schrijfsnelheden van een schijf en schat de prestaties ervan, met name bij videobewerking. Het helpt gebruikers ervoor te zorgen dat hun opslag snel genoeg is voor content met een hoge resolutie, zoals 4K- of 8K-video.
De Crucial T710 behaalde leessnelheden van 9,415 MB/s en schrijfsnelheden van 10,688 MB/s. Daarmee presteert hij beter dan de SK Hynix P51 en de Lexar NM1090 PRO qua ruwe doorvoer, hoewel hij net onder koplopers zoals de Kingston Fury Renegade en de SanDisk SN8100 blijft. De schrijfsnelheden zijn uitstekend, behoren tot de hoogste geteste snelheden en bieden een sterke, continue bandbreedte voor veeleisende 4K- en 8K-videobewerkingstaken. Deze cijfers suggereren dat de T710 zeer geschikt is voor professionals die hoge sequentiële prestaties nodig hebben bij realtime workloads.
Dit is ons huidige BlackMagic-schijfsnelheidsklassement:
| BlackMagic-schijfsnelheid (MB/s, hoe hoger, hoe beter) | Lees MB/s | Schrijf MB/s |
| Phison PS5028-E28 | 11,216.1 | 10,570.7 |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100 Pro | 9,542.3 | 9,907.9 |
| Cruciale T710 | 9,415.3 | 10,688.2 |
| SK hynix Platina P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| Cruciale T705 | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Cruciale P510 | 7,853.9 | 7,939.6 |
| PNY CS2150 | 6,625.5 | 7,299.5 |
| WD-SN850X | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990 Pro | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10-opslag
PCMark 10 Storage Benchmarks evalueren de werkelijke opslagprestaties met behulp van applicatiegebaseerde traces. Ze testen systeem- en dataschijven en meten de bandbreedte, toegangstijden en consistentie onder belasting. Deze benchmarks bieden praktische inzichten die verder gaan dan synthetische tests, waardoor gebruikers moderne opslagoplossingen effectief kunnen vergelijken.
De Crucial T710 scoorde hier 7,918 punten. Dit plaatst hem iets achter de scores van duurdere modellen, zoals de Crucial T705 en Phison E28, en in het midden van de ranglijst. Desalniettemin zal de nieuwe harde schijf van de Crucial ongetwijfeld voldoen aan alledaagse multitasking en zware desktoptaken, ook al breekt hij geen nieuwe toppositie.
| PCMark 10 Data Drive (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| Phison PS5028-E28 | 9,347 |
| Cruciale T705 2TB | 8,783 |
| SK hynix Platina P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 8,247 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 8,062 |
| Cruciale T710 | 7.918 |
| Samsung 9100 Pro | 7,552 |
| Samsung 990 Pro | 7,173 |
| Cruciale P310 | 6,436 |
| PNY CS2150 | 6,070 |
| WD-SN850X | 4,988 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van uw SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed uw opslag omgaat met real-world gaming-activiteiten en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën voor nauwkeurige prestatie-inzichten.
De Crucial T710 behaalde een score van 5,083 in de 3DMark Storage-test, waarmee hij effectief gelijk staat aan de SK hynix P51 en net boven de Lexar NM1090 PRO uitkomt. Hoewel hij niet helemaal in dezelfde klasse zit als de Phison E28 of SanDisk SN8100, blijft hij met deze score ruim binnen het high-performance segment voor gaming-gerichte workloads. Taken zoals het opslaan van voortgang, het installeren van grote games of het vastleggen van gameplay zouden allemaal soepel en responsief moeten aanvoelen, waardoor de T710 een solide keuze is voor gamers die willen profiteren van de Gen5-bandbreedte.
| 3DMark Storage-benchmark (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Phison PS5028-E28 | 5,879 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 5,670 |
| Cruciale T705 | 5,100 |
| Cruciale T710 | 5,083 |
| SK hynix Platina P51 | 5,082 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 4,828 |
| Samsung 9100 Pro | 4,779 |
| Cruciale P510 | 4,148 |
| PNY CS2150 | 4,193 |
| Samsung 990 Pro | 4,128 |
| WD-SN850X | 3,962 |
| Cruciale P310 | 3,848 |
GPU directe opslag
Een van de tests die we op deze testbank hebben uitgevoerd, was de Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-test. GDS is een functie die is ontwikkeld door NVIDIA waarmee GPU's de CPU kunnen omzeilen bij het benaderen van gegevens die zijn opgeslagen op NVMe-schijven of andere snelle opslagapparaten. In plaats van gegevens via de CPU en het systeemgeheugen te routeren, maakt GDS directe communicatie tussen de GPU en het opslagapparaat mogelijk, wat de latentie aanzienlijk vermindert en de gegevensdoorvoer verbetert.
Hoe GPU Direct Storage werkt
Traditioneel, wanneer een GPU gegevens verwerkt die zijn opgeslagen op een NVMe-schijf, moeten de gegevens eerst door de CPU en het systeemgeheugen reizen voordat ze de GPU bereiken. Dit proces introduceert knelpunten, omdat de CPU een tussenpersoon wordt, latentie toevoegt en waardevolle systeembronnen verbruikt. GPU Direct Storage elimineert deze inefficiëntie door de GPU in staat te stellen om rechtstreeks vanaf het opslagapparaat toegang te krijgen tot gegevens via de PCIe-bus. Dit directe pad vermindert de overhead die gepaard gaat met gegevensverplaatsing, wat snellere en efficiëntere gegevensoverdrachten mogelijk maakt.
AI-workloads, met name die met deep learning, zijn zeer data-intensief. Het trainen van grote neurale netwerken vereist het verwerken van terabytes aan data, en elke vertraging in dataoverdracht kan leiden tot onderbenutte GPU's en langere trainingstijden. GPU Direct Storage pakt deze uitdaging aan door ervoor te zorgen dat data zo snel mogelijk naar de GPU wordt geleverd, waardoor inactieve tijd wordt geminimaliseerd en de rekenefficiëntie wordt gemaximaliseerd.
Bovendien is GDS met name gunstig voor workloads die het streamen van grote datasets omvatten, zoals videoverwerking, natuurlijke taalverwerking of realtime-inferentie. Door de afhankelijkheid van de CPU te verminderen, versnelt GDS de databeweging en maakt CPU-bronnen vrij voor andere taken, wat de algehele systeemprestaties verder verbetert.
Resultaten
De Crucial T710 kan hiermee gelijke tred houden met topklasse Gen5-schijven en levert een uitstekende doorvoersnelheid voor alle blokgroottes. Met 16K lees- en schrijfsnelheden handhaaft hij lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 3.7 GiB/s en 2.4 GiB/s, vergelijkbaar met de Phison E28 en Kingston G5. Bij 128K haalt hij leessnelheden van 5.8 GiB/s en schrijfsnelheden van 3.7 GiB/s, wat aanzienlijke prestaties zijn, vooral voor de leesprestaties, en net onder de 28 GiB/s van de Phison E5.9. Bij de grootste blokgrootte van 1M behaalt hij lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 6.4 GiB/s en 6.1 GiB/s, wat overeenkomt met of hoger is dan die van de meeste concurrenten, waaronder de SanDisk SN8100 en Samsung 9100 Pro.
Vergeleken met de Crucial T705 behaalt het nieuwere model hogere lees- en schrijfsnelheden voor alle blokgrootten.
Hier is een volledig overzicht:
| GDSIO-grafiek (gemiddelden van blokgroottes van 16K, 128K, 1M) | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid |
| Phison PS5028-E28 | 3.7 GiB/s (0.519 ms) IOPS: 245.1K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/s (2.647 ms) IOPS: 48.2K | 5.9 GiB/s (2.650 ms) IOPS: 48.31K | 6.4 GiB/s (19.650 ms) IOPS: 6.5K | 6.2 GiB/s (20.033 ms) IOPS: 6.4K |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5K |
| Cruciale T710 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.0K | 2.4 GiB/s (0.823 ms) IOPS: 155.0K | 5.8 GiB/s (2.613 ms) IOPS: 48.9K | 3.7 GiB/s (2.669 ms) IOPS: 47.9K | 6.4 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 6.6K | 6.1 GiB/s (19.479 ms) IOPS: 6.3K |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.6 GiB/s (0.533 ms) IOPS: 238.7K | 2.3 GiB/s (0.845 ms) IOPS: 150.8K | 5.9 GiB/s (2.639 ms) IOPS: 48.4K | 4.2 GiB/s (3.714 ms) IOPS: 34.4K | 6.5 GiB/s (19.274 ms) IOPS: 6.6K | 6.2 GiB/s (20.127 ms) IOPS: 6.4K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1K |
| Samsung 9100Pro 4TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K |
| Cruciale T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.3 GiB/s (.836 ms) IOPS: 152.6K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K |
| SK hynix Platina P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2K | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0K | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9K | 6.2 GiB/s (20.126ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3K |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K |
| PNY CS2150 | 2.5 GiB/s (0.779 ms) IOPS: 163.5K | 1.8 GiB/s 1.107 ms) IOPS: 115.3K | 4.5 GiB/s (3.473 ms) IOPS: 36.8K | 4.7 GiB/s (3.357 ms) IOPS: 38.1K | 4.6 GiB/s (27.157 ms) IOPS: 174.4K | 4.9 GiB/s (25.682 ms) IOPS: 5.0K |
| Cruciale P510 | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1K |
| WD-SN850X | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
Conclusie
De T710 van Crucial is een flinke stap voorwaarts in de Gen5 SSD-reeks van het bedrijf. Hij biedt uitstekende piekprestaties die de meeste high-end concurrenten evenaren of zelfs overtreffen in synthetische en praktijktests, waaronder GPU Direct Storage en DirectStorage workloads. Dankzij de combinatie van Microns 232-laags TLC NAND en de Silicon Motion SM2508-controller verwerkt de T710 zware lees- en schrijfbewerkingen met uitstekende consistentie. De verbeteringen in energie-efficiëntie ten opzichte van de T705 zijn ook welkom, vooral voor desktopgebruikers die gevoelig zijn voor ventilatorgeluid of thermische problemen in compacte behuizingen.
De T710 leverde consistent hoge doorvoersnelheden voor gaming, creatieve taken en AI. Resultaten zoals het laden van LLM's, het opnemen van 8K-video of het starten van moderne games met DirectStorage maken duidelijk dat deze schijf een breed scala aan veeleisende scenario's aankan. En waar de prestaties in onze grafieken misschien achterblijven, zal de ervaring voor de meeste gebruikers niet dramatisch verschillen van die van vergelijkbaar uitgeruste Gen5 SSD's. Dat maakt zaken als thermisch ontwerp, duurzaamheid en softwareondersteuning net zo belangrijk bij de aankoopbeslissing, en Crucial presteert goed op die gebieden.
Qua prijs bevindt de T710 zich in het midden van de huidige Gen5-markt. De prijs van $ 2 voor het 280TB-model (iets meer voor de heatsink-versie) plaatst hem ruim boven de PNY CS2150, die ongeveer $ 175 kost, maar nog steeds ruim onder de Kingston FURY Renegade G5 van $ 330. Voor gebruikers die een betrouwbare, krachtige Gen5 SSD willen zonder de hoofdprijs te betalen, biedt de T710 een mooie balans. Tenzij je specifiek op zoek bent naar de allersnelste prestaties op de markt, is dit een slimme, toekomstbestendige upgrade voor zowel hobbyisten als professionals.
Cruciale T710 bij Amazon (aangesloten link)
Amazon