DapuStor H3201 E1.S SSD-test

De Dapustor Haishen3 H3200 is een energiezuinige NVMe SSD bedoeld voor een reeks verschillende toepassingen. Vandaag zullen we kijken naar de liniaal (E1.S) iteratie van de H3200-lijn (specifiek aangeduid als H3201), die wordt geleverd in twee capaciteiten met 112-laags KIOXIA 3D enterprise NAND en een Marvell-controller. We hebben eerder de DapuStor H3200—het U.2-vormfactormodel. Hoewel de U.2-vormfactor meer bedoeld is voor intensief gebruik, zoals in datacenters, videobewaking en edge computing, is de E1.S-versie voornamelijk ontworpen om hyperscalers enige flexibiliteit te geven met betrekking tot prestaties en dichtheid, alles in een kleine (dwz , net iets groter dan een M.2-schijf) vormfactor.

DapuStor H3201

Wat de fysieke voetafdruk betreft, zijn de voordelen van E1.S aanzienlijk. Met de U.2-versie van de H3200 kunt u er eigenlijk maar 10-12 in een 1U-serverchassis plaatsen (zonder dat u midplanes of andere tijdrovende methoden hoeft te gebruiken). Met de H3200 E1.S kunt u 24 aan de voorzijde gemonteerde schijven in hetzelfde 1U-systeem plaatsen, die allemaal hot-swappable zijn met enterprise-grade functies. Dit is enorm belangrijk voor zowel OEM als hyperscale. Als gevolg hiervan stelt het E1.S-model organisaties in staat om een ​​aanzienlijk dichtere 1U-server te creëren.

De DapuStor H3201 wordt gekenmerkt door beveiligingsfuncties, zoals end-to-end gegevensbescherming op zowel firmware- als hardwarepad, inclusief DDR ECC, LDPC, bescherming tegen stroomuitval. Qua prestaties zou de DapuStor H3.84 van 3201 TB sequentiële snelheden tot 3,400 MB/s lezen en 2,500 MB/s schrijven halen, terwijl de willekeurige 4K-prestaties naar verwachting oplopen tot 720,000 IOPS lezen en 105,000 IOPS schrijven.

Voor betrouwbaarheid heeft de H3201 een duurzaamheidsclassificatie van 1 DWPD. DapuStor biedt nog een E1.S-model aan met een capaciteit van 3.2 TB, genaamd de "H3101". Deze versie is het duurzamere model, dat betere willekeurige schrijfprestaties (220 IOPS) en een veel langere levensduur biedt bij 3 schrijfbewerkingen per dag.

Alle modellen uit de DapuStor H3200-lijn worden gedekt door een garantie van 5 jaar.

DapuStor H3201 E1.S Specificaties

DapuStor H3201 E1.S Prestaties

Proefbank

Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Het is ook het enige platform in ons lab (en een van de weinige momenteel op de markt) met PCIe Gen4 U.2-bays. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.

Achtergrond en vergelijkingen testen

Het StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.

We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.

Analyse van de werkbelasting van applicaties

Om de prestatiekenmerken van opslagapparaten voor ondernemingen te begrijpen, is het van essentieel belang om de infrastructuur en de applicatieworkloads in live-productieomgevingen te modelleren. Onze benchmarks voor de DapuStor H3200 zijn dan ook de MySQL OLTP-prestaties via SysBench  en  Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TCP-C-workload. Voor onze applicatieworkloads draait elke schijf 2-4 identiek geconfigureerde VM's.

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en maakten we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-transactiebenchmark had de DapuStor H3201 E1.S een gemiddelde score van 12,650 TPS op 4VM's, wat een solide score was. De U.2-versie had een gemiddelde van 12,646 TPS.

In gemiddelde latentie liet de DapuStor H3200 opnieuw een solide resultaat zien met 2.5 ms, terwijl de U.2-versie een significant hoger gemiddelde liet zien van 126.5 ms.

Sysbench-prestaties

De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databasetabellen: 100
  • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Kijkend naar onze Sysbench transactionele benchmark, boekte de DapuStor H3200 E1.S een solide totaalscore van 8,646, wat veel beter was dan de 3200 gemiddelde TPS van het H2 U.7,879-model.

De E1.S H3200 zette zijn goede prestaties voort met de gemiddelde latentie van Sysbench, waar hij 14.8 ms zag. Het H3200 U.2-model bleef opnieuw achter met een gemiddelde van 23.3 ms.

Voor onze worst-case scenario latentie (99e percentiel) had de H3200 een indrukwekkende latentie van 27.61 ms, terwijl de H3200 U.2-versie 31.18 ms had.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Vergelijkingen:

• DapuStor Haishen3 H3200 U.2

Onze eerste VDBench-werkbelastinganalyse is willekeurig 4K lezen. Hier boekte de H3201 E1.S een piekscore van 719,236 IOPS bij 709.2 µs. Ter vergelijking: de H3200 U.2-versie piekte op 788,774 IOPS met een veel lagere latentie van 161 µs.

Voor willekeurig schrijven in 4K bereikte de H3201 E1.S 312,913 IOPS bij 1,623.4 µs, terwijl het H3200 U.2-model 274,362 IOPS bereikte bij een latentie van 463 µs.

De H64 schakelde over naar 3201k sequentiële workloads en liet geweldige resultaten zien met een piekprestatie van 50,344 IOPS (of 3.15 GB/s) met een latentie van 1,269.6 µs, terwijl het H3200 U.2-model piekte op 52,860 IOPS (of 3.3 GB/s). ) met een latentie van 301.8 µs.

In 64k schrijven bereikte het DapuStor H3201 ES.1-model een piek van 20,251 IOPS (of 1.27 GB/s); het kostte echter een grote hit in latentie aan het einde van de test en eindigde op 3,147.5 µs. De H3200 U.2-versie haalde 22,654 IOPS (of 1.42 GB/s) en 699.3 ms.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL, en zoals verwacht liet het DapuStor H3200 U.2-model merkbaar betere resultaten zien, met een piek van 281,512 IOPS met een latentie van slechts 113.2 µs. Het H3201 E1.S-model piekte op 219,870 IOPS met een latentie van 144.1 µs.

In SQL 90-10 vertoonde de H3201 E1.S een piek van 200,283 IOPS bij 158.3 µs, terwijl het H3200 U.2-model 259,351 IOPS en 118.3 µs liet zien.

Met de SQL 80-20 bereikte de H3201 E1.S een piek van 182,944 bij 173.2 µs, terwijl het H3200 U.2-model 247,053 IOPS liet zien met een latentie van 129 µs.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Beginnend met Oracle piekte de DapuStor H3201 E1.S op 174,220 IOPS met een latentie van 204.1 µs. Het H3200 U.2-model haalde 263,217 IOPS bij een latentie van 132.8 µs.

Kijkend naar Oracle 90-10, bereikte het DapuStor H3201 E1.S-model een piek van 164,870 IOPS met 131 µs in latentie, terwijl het H3200 U.2-model 218,213 IOPS bereikte bij 100.4 µs.

Met Oracle 80-20 piekte de H3201 E1.S op 155,614 bij 139.7 µs, terwijl het H3200 U.2-model piekte op 212,157 IOPS met een latentie van 103.1 µs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot had de DapuStor H3201 E1.S een piek van 135,628 IOPS bij 255 µs, terwijl het H3200 U.2-model 191,069 IOPS bereikte bij een latentie van 179.1 µs.

VDI FC Initial Login zag de DapuStor H3201 E1.S een piek bereiken van 68,248 IOPS bij 439.1 µs, terwijl het H3200 U.2-model 115,354 IOPS bereikte met een latentie van 259.2 µs.

Voor VDI FC Monday Login bereikte de H3201 een piek van 53,529 IOPS bij 293.9 µs, terwijl het H3200 U.2-model 87,136 IOPS bereikte bij een latentie van 182.6 µs.

Voor VDI Linked Clone (LC) Boot bereikte de H3201 E1.S een piek van 69,288 IOPS bij 229.7 µs, terwijl de H3200 U.2-drive 95,726 IOPS bereikte met een latentie van 166.5 µs.

VDI LC Initial Login toonde een piekscore van 17,926 IOPS bij 443.1 µs, terwijl het H3200 U.2-model piekte op 50,750 IOPS met een latentie van 154.9 µs.

Ten slotte vertoonde DapuStor H3201 E1.S met VDI LC Monday Login zeer onstabiele prestaties toen het de 20K IOPS naderde, met pieken die eindigden op een maximum van iets minder dan 40K en in de buurt van de 400µs-markering. Het H3200 U.2-model vertoonde zeer stabiele prestaties, met een piek van 66,846 IOPS bij 236.9 µs.

Conclusie

De DapuStor H3201 is een Gen3 NVMe SSD-oplossing met 112-laags 3D NAND van KIOXIA en een Marvell-controller. Het wordt geleverd in alleen de E1.S-vormfactor in één capaciteit (3.84 TB), waardoor het momenteel vooral een drive is voor hyperscale-omgevingen. Wie op zoek is naar meer uithoudingsvermogen, heeft de optie van het H3201-model, dat verbeterde schrijfprestaties en een hogere DWPD-classificatie biedt.

Tijdens onze tests hebben we de schijf vergeleken met de H3200, de U.2-versie van de DapuStor Haishen3-lijn. Voor Application Workload Analysis gaf de DapuStor H3201 ons behoorlijk solide resultaten, met 12,646 TPS bij 4 VM's en 2.5 ms gemiddelde latentie. Voor Sysbench bereikte de schijf 8,646 TPS, 14.8 ms in gemiddelde latentie en 27.61 ms voor latentie in het slechtste geval, allemaal prestaties van het hoogste niveau.

Tijdens onze VDbench-test vertraagden de prestaties ten opzichte van het U.2-model. Hoogtepunten waren: 719,236 IOPS in 4K lezen, 312,913 IOPS in 4K schrijven, 3.15 GB/s in 64K lezen en 1.27 GB/s in 64K schrijven. In SQL-workloads bereikte het 219,870 IOPS terwijl het 200,283 IOPS bereikte voor SQL 90-10 en 182,944 IOPS voor SQL 80-20. Voor onze Oracle-workloads piekte het op 174,220 IOPS, 164,870 IOPS in Oracle 90-10 en 155,614 IOPS in Oracle 80-20. In onze VDI Full Clone-tests haalde de H3200 135,628 (opstarten), 68,248 IOPS (eerste login), 53,529 IOPS (maandag-login), terwijl Linked Clone 69,288 IOPS (opstarten) 17,926 IOPS (eerste login) plaatste, en een zeer onstabiele piek van ~ 40 IOPS (login op maandag).

Hoewel toepassingsgevallen voor de liniaal op dit moment vrij beperkt zijn (bijvoorbeeld hyperscale), vooral voor deze magere schijven zonder warmtesynchronisatie, E1.S-servers staan ​​op het punt mainstream te worden. Dit zal het aantal beschikbare schijfslots voor bedrijfsservers aanzienlijk vergroten, en op zijn beurt resulteren in nieuwe, high-density IOPS-gestuurde servers en opslagsystemen met een enorme focus op onderhoudsvriendelijkheid. De DapuStor H3201 gebruikt een oudere Gen3-interface, maar de prestaties zijn veelbelovend en dit zou een goed platform moeten zijn voor DapuStor om door te gaan naar Gen4 en Gen5 E1.S SSD's.

DapuStor