Hyperconverged Infrastructure (HCI) is populair geworden vanwege de eenvoudige implementatie en het beheer. Voor gebruikers in de Hyper-V-wereld wordt HCI gebruikt via Azure Stack HCI. Het goede nieuws is dat Microsoft Azure Stack HCI continu blijft uitbreiden met nieuwe functies. Functies zoals ondersteuning voor Azure Kubernetes Service (AKS) maken een flexibele hybride cloudervaring mogelijk. Aan de hardwarekant betekent de release van Intel's 3e generatie Xeon Scalable een aanzienlijke prestatieverbetering voor Azure Stack HCI-nodes. Om organisaties te helpen optimaal te profiteren van al deze ontwikkelingen, heeft DataON een reeks nieuwe AZS Integrated Systems gelanceerd .
We hebben de systemen van DataON in de loop der jaren al vaker bekeken. Hun op Optane gebaseerde systeem won twee jaar geleden onze Editor's Choice-award. We hebben ook hun systeem met twee QLC-chips en twee nodes onder de loep genomen , waarmee kosteneffectieve flashopslag naar de edge werd gebracht. Wat deze keer nieuw is, is een technologische vernieuwing dankzij Intel en nieuwe software die zorgt voor wat we voorheen Ready Nodes voor Azure Stack HCI noemden: een nieuw geïntegreerd systeemmodel dat DataON dichter bij het niveau van Dell en Lenovo brengt.
DataON geïntegreerde systemen
Wat maakt een geïntegreerd systeem nu precies? In het geval van DataON beginnen we met de Intel-server, die DataON op aanvraag bestelt zodra de klant een bestelling plaatst. Deze systemen worden volledig geconfigureerd bij DataON geleverd, met de juiste Intel Xeon CPU's van de 3e generatie, DRAM en netwerkapparatuur. Wat opslag betreft, ondersteunt DataON de volledige Intel-opslagstack, inclusief de populaire P5510 , P5316 QLC SSD's, Optane P5800X SSD's en PMem . Voor wie hybride oplossingen zoekt, biedt DataON ook ondersteuning voor HDD's.
Eenmaal in hun lab installeren en configureren de DataON-engineers het Azure Stack HCI-besturingssysteem. Dit is fundamenteel nieuw en anders dan voorheen, toen Azure Stack HCI meer een onderdeel was van Windows Server. Vervolgens voert DataON een burn-in test uit om te controleren of alle systeemcomponenten naar behoren werken. Voor meer informatie over het nieuwe besturingssysteem en de hardware kunt u podcast #86 met Howard Lo beluisteren.
DataON gaat echter nog een stap verder. Ze bieden al langer een gratis plug-in voor Windows Admin Center (WAC) aan, genaamd MUST, die beheer, monitoring en waarschuwingen biedt voor DataON HCI-clusters. Nu is er MUST Pro, dat alles kan wat MUST kan, plus dat het de Integrated Systems up-to-date houdt met de nieuwste gevalideerde firmware en drivers. Klanten kunnen nu dus via één interface hun Microsoft-software bijwerken, samen met belangrijke drivers en firmware-updates voor de servers en andere componenten. Kevin heeft MUST Pro uitgebreid besproken met Henry Fu toen we onlangs bij hen op locatie waren.
Een laatste opmerking over de Integrated Systems is dat ze ook een nieuw mechanisme voor ondersteuningstickets bevatten. Dit verenigt de ondersteuningsteams van Microsoft en DataON beter, zodat ze werken met een gemeenschappelijk ticketingsysteem. Dit betekent dat wanneer klanten DataON of Microsoft bellen, technici van beide teams informatie heen en weer kunnen sturen om het probleem op te lossen. Ondersteuning voor dit soort systemen is een veelgehoorde klacht onder klanten die moe worden van vingerwijzen. Met deze oplossing werken de hardware- en softwareteams samen om eventuele problemen op te lossen.
Hoewel DataON een breed scala aan nodes zal blijven aanbieden voor Windows Server-first use cases, hebben ze drie belangrijke configuratiefamilies geïdentificeerd in hun Integrated System-portfolio. De AZS-6112, AZS-6212 en AZS-6224 lijken allemaal op elkaar omdat ze de Intel-server, CPU en opslagstack uitvoeren. De 6112 is een kleiner 1U 12 NVMe-bay-chassis. De 6224 is een meer mainstream 24-bay NVMe-systeem, met meer PCIe-uitbreiding dan het kleinere 1U-aanbod. De 6212 is een hybride chassis met 12 3.5″ bays (2x NVMe) voor diegenen die een hoge capaciteit nodig hebben.
Ons beoordelingssysteem is de reguliere AZS-6224, met een bescheiden configuratie op basisniveau.
DataON AZS-6224-configuratie
3 x DataON S2D-6224 2U 24x 2.5″ All-NVMe serverknooppunten.
Per Node:
- 2x Intel Xeon schaalbare Gen3 Gold 6330 2.0 GHz, 28-core, 42 MB cache
- 32x Samsung 64GB DDR4 3200MHz ECC-Registreer RDIMM
- 2x Intel S4520 480 GB SATA M.2-opstartschijf
- 1x NVIDIA ConnectX-6 Dx EN Dual-Port QFP56 100GbE RDMA-kaart, PCIe 4.0 x16
- 5x Intel DC P5510 NVMe 3.8 TB 2.5″ 144L 3D TLC SSD
Knooppunten verbonden via NVIDIA SN2010 100GbE-switch.
DataON AZS-6224 Prestaties
Om de prestaties van het DataON AZS-6224-cluster te meten, hebben we de VM-vloot gelijkmatig verdeeld over het cluster met 3 knooppunten, met een balans tussen opslag en rekenbronnen. Er zijn 168 VM's geïmplementeerd op het cluster (één per CPU-kern) met 20 GB opslag per VM in gebruik. Dit maakte gebruik van 3 TB aan opslag gelijkmatig verdeeld over het cluster, met voldoende rekenbronnen erachter om niet vast te lopen in hoge bandbreedte of I/O-tests.
We hebben de volgende workloads gebruikt om het DataON AZS-6224-cluster nauwkeurig te profileren:
- 4K willekeurig lezen/schrijven
- 32K sequentieel lezen/schrijven
- 64K sequentieel lezen/schrijven
- 4K willekeurig 70% gelezen, 80% gelezen en 90% gelezen
- 8K willekeurig 70% gelezen, 80% gelezen en 90% gelezen
- 16K willekeurig 70% gelezen, 80% gelezen en 90% gelezen
- VDI: Bootstorm, Initial Login en Monday Login
In onze eerste test kijken we naar small-block random prestaties met een 4K lees- en schrijfprofiel. Het cluster met 3 knooppunten, ondersteund door 100GbE-netwerkconnectiviteit, presteerde ongelooflijk goed en meet meer dan 4M IOPS lezen en 525K IOPS schrijven. Bij het lezen meet het slechts een gemiddelde latentie van 0.13 ms, terwijl de latentie bij schrijven 0.03 ms bedroeg.
Hoewel willekeurige prestaties geweldig zijn, is het ook belangrijk om te zien hoe goed een cluster presteert met betrekking tot bandbreedte. Om te beginnen keken we naar een 32K sequentieel profiel. Hier is de DataON AZS-6224 echt verrast met een ongelooflijke 45.6 GB/s bij lezen en 14.3 GB/s bij schrijven.
De AZS-64 schakelde over naar een grotere blokgrootte van 6224K in een sequentiële werklast en maakte gebruik van de 100GbE-structuur tot het uiterste, met een leessnelheid van 91.5 GB/s en een schrijfsnelheid van 13.6 GB/s. Om te zeggen dat we onder de indruk waren, was zacht gezegd, het was geweldig om dit prestatieniveau te zien uit een cluster met drie knooppunten.
Vervolgens gaan we meer kijken naar gemengde workloads met willekeurig verkeer rond de 4K-blokgrootte. We kijken naar verschillende leespercentages, waaronder 70%, 80% en 90% workloads. Hier mat de AZS-6224-cluster 2.8 miljoen IOPS bij 90% gelezen, 2.2 miljoen IOPS bij 80% gelezen en 1.5 miljoen IOPS bij 70% gelezen. De gemiddelde latentie was respectievelijk 0.18 ms, 0.70 ms en 1.93 ms.
In onze 8K willekeurige werklast met 70%, 80% en 90% leesmixen, bleef de DataON AZS-6224 schitteren. We hebben 2.7 miljoen IOPS gemeten bij 90%, 2.1 miljoen IOPS bij 80% en 1.5 miljoen IOPS bij 70%, waarbij het cluster ongeveer hetzelfde prestatiebereik bleef als zijn 4K-workloads, waarbij de bandbreedte nu alleen maar toenam naarmate de blokgrootte toenam. De gemiddelde latentie bleef laag, gemeten 0.22 ms bij 90%, 0.78 ms bij 80% en 1.90 ms bij 70% leespercentages.
We gingen naar 16 willekeurige overdrachten en behielden dezelfde leesmixen van 70%, 80% en 90%. IOPS-niveaus vertraagden nauwelijks op de AZS-6224 van de 4K- en 8K-profielen. We hebben 2.6 miljoen IOPS gemeten bij 90%, 2 miljoen IOPS bij 80% en 1.5 miljoen IOPS bij 70% gelezen, wat opnieuw aantoont dat het cluster geen probleem had om het tempo bij te houden naarmate de bandbreedtevereisten voor de grotere blokgroottes toenam. Gemiddelde latentie gemeten 0.36 ms bij 70%, 0.87 ms bij 80% en 1.94 ms bij 70% gelezen.
In onze laatste twee gemengde werklastgroepen gaan we naar synthetische benaderingen van SQL- en VDI-werklasten. De eerste is SQL Server in leescombinaties van 80%, 90% en 97%. Voor een cluster met 3 knooppunten met 5 NVMe-schijven per knooppunt bleven de prestaties zeer sterk. We hebben 2.1 miljoen IOPS gemeten bij 80% gelezen, 2.7 miljoen IOPS bij 90% gelezen en 3.4 miljoen IOPS bij 97% gelezen. Latentie gemeten respectievelijk 0.81ms, 0.24ms en 0.17ms over de groep.
Ten slotte gaan we naar onze VDI-workloads, met profielen zoals Bootstorm, Initial Login en Monday Login-activiteiten. Op dit gebied handhaafde de 3-node DataON AZS-6224 zijn trend om indrukwekkende cijfers neer te zetten. We hebben 2.5 miljoen IOPS gemeten in het Bootstorm-profiel, 600 IOPS bij de eerste login en 807 IOPS bij de maandag-login.
Naast het testen van Azure Stack HCI, hebben we besloten om exact dezelfde hardware opnieuw in te richten in VMware vSAN, alleen voor perspectief. Azure Stack HCI en vSAN zijn niet precies hetzelfde, vSAN blijft meer volledige functionaliteit en met sommige van hun opslag- en netwerkontwerpoverwegingen probeert het niet de snelste HCI te zijn die er is.
Gezien het prestatieverschil hebben we ons gericht op een vierhoeksvergelijking en één gemengde workload tussen Azure Stack HCI en VMware vSAN. Hoewel u aan de Windows Server-kant een platte flash-architectuur kunt gebruiken (volledig gebruikmakend van alle schijven in elk knooppunt voor lees- en schrijfactiviteit), heeft de VMware vSAN-lay-out twee SSD's nodig voor schrijfcache en drie of meer SSD's voor capaciteit. Dit plaatst vSAN in een moeilijke positie voor zeer krachtige workloads, die nog erger wordt met kleinere knooppuntconfiguraties.
In 4K willekeurig lezen met behulp van HCI-bank in VMware, hebben we 699K IOPS gelezen en 257K IOPS schrijven van vSAN gemeten, met een gemiddelde latentie van respectievelijk 0.59 ms en 1.51 ms. Hierdoor is de configuratie van Azure Stack HCI meer dan 5.8x sneller in lees- en 2x sneller in schrijfdoorvoer.
We gingen over op sequentiële prestaties van grote blokken met een werklast van 64K, we maten 19 GB/s lezen en 3.2 GB/s schrijven via vSAN bij een gemiddelde latentie van 1.57 ms en 8.09 ms. Azure Stack HCI verviervoudigde in dit geval de leesprestaties meer dan en bood meer dan 4.1x de schrijfprestaties.
We verlegden de focus naar gemengde workloads en vergeleken de SQL Server 80%, 90% en 97% leesworkloads tussen de twee setups. Op vSAN hebben we 436K IOPS gemeten bij 80%, 546K IOPS bij 90% en 630K IOPS bij 97%. Met gemengde workloads kwam Azure Stack HCI ongeveer 4.7 tot 5.4x sneller binnen. Opnieuw zijn de vSAN-cijfers op zichzelf nog steeds erg sterk, vooral voor een cluster met drie knooppunten. Zo sterk dat het voor de meeste klanten betere prestaties zou leveren dan nodig is. Deze vergelijking laat alleen zien waar Azure Stack HCI heeft geoptimaliseerd rond NVMe-flashontwerpen om klanten te helpen die geavanceerde prestaties nodig hebben of eisen.
Conclusie
DataON bood al enkele van onze favoriete Azure Stack HCI-oplossingen aan. Nu hebben ze hun lijn geüpdatet met de nieuwste Intel-technologieën, nieuwe software en verbeterde ondersteuningsmatrix. Deze combinatie, vooral met de nieuwe MUST Pro-applicatie, brengt hen op hetzelfde speelveld als anderen zoals Lenovo en Dell die geïntegreerde oplossingen bieden voor Azure Stack HCI. DataON is echter sneller in het adopteren en certificeren van nieuwe Intel-apparatuur en op basis van offertes die StorageReview heeft gezien, zijn ze veel kosteneffectiever.
Het Gen4 NVME-gebaseerde DataON AZS-6224 Azure Stack HCI-cluster presteerde op alle vlakken uitzonderlijk goed. De piekbandbreedte bereikte een maximum van 91.5 GB/s , iets wat een paar jaar geleden ondenkbaar zou zijn geweest voor een prestatiecluster, laat staan een HCI-platform met 3 knooppunten.
Willekeurige en gemengde workloads vormden ook geen probleem voor dit platform, met pieken van 4 miljoen IOPS bij 4K random reads en meer dan 1.5 miljoen IOPS bij 8K 70/30 . De prestatiediscussie over dit type platform wordt pas echt interessant, omdat de opslag verre van de bottleneck is. Je kijkt dan eerder naar de netwerkinfrastructuur of applicaties voor optimalisatie. Of de IT-beheerder kan gewoon achterover leunen en genieten van de reacties van gebruikers over de nauwelijks merkbare responstijden.
Microsoft heeft onlangs een fundamentele en kritische wijziging aangebracht in haar benadering van HCI. Azure Stack HCI is niet langer een functie van Windows Server, het is een aparte entiteit. Een van hun missies is om gelijke tred te houden met de openbare cloud van Azure, en tegelijkertijd functies toe te voegen, zoals GPU-ondersteuning, waar ze misschien een beetje achterlopen. Dit tempo van het adopteren van nieuwe functies versnelt nu snel, met een grote 2H21-release die zeer binnenkort komt.
Met al het nieuwe dat DataON al heeft geïmplementeerd en toekomstige updates van Microsoft om de hoek, zijn we opnieuw erg onder de indruk van wat zo'n klein bedrijf (relatief gesproken) bereikt. De DataON AZS-6224 is een geweldige HCI-oplossing, die met slechts 15 Intel P5510 SSD's meer dan 4 miljoen IOPS en 91.5 GB/s plaatste. Dat is gestoord.
Amazon