Dell staat in meerdere categorieën hoog aangeschreven op het gebied van zakelijke laptops. Wat notebooks, ultrabooks en mobiele werkstations betreft, biedt Dell redelijk goede opties in hun verschillende productlijnen. Als aanvulling op hun indrukwekkende assortiment heeft het bedrijf het Dell Precision 5480 mobiele werkstation uitgebracht, waarmee de titel van 's werelds dunste en lichtste 14-inch mobiele werkstation met een gewicht van 3.36 lbs/1.48 kg gepaard gaat.
Dell staat in meerdere categorieën hoog aangeschreven op het gebied van zakelijke laptops. Wat notebooks, ultrabooks en mobiele werkstations betreft, biedt Dell redelijk goede opties in hun verschillende productlijnen. Als aanvulling op hun indrukwekkende assortiment heeft het bedrijf het Dell Precision 5480 mobiele werkstation uitgebracht, waarmee de titel van 's werelds dunste en lichtste 14-inch mobiele werkstation met een gewicht van 3.36 lbs/1.48 kg gepaard gaat.
Het Dell Precision 5480 mobiele werkstation is bedoeld voor makers van inhoud, grafische ontwerpers en iedereen die op zoek is naar prestaties onderweg. Het bevat 45-watt Intel H-klasse processors, NVIDIA RTX Ada-generatie graphics, DDR5-geheugen en PCIe Gen4-opslag. Voor iedereen die op zoek is naar de kleinst mogelijke werkstationlaptop, is de Precision 5480 wellicht de juiste keuze.
Dell Precision 5480 specificaties
De configuratieopties en specificaties van de Precision 5480 omvatten:
Gegevensverwerker |
|
Besturingssysteem |
|
Grafische kaart |
geïntegreerd:
Discreet: (optioneel)
|
Display |
|
camera |
720p bij 30 fps, HD IR-camera met ALS-sensor |
Geheugen |
|
Opbergen |
Eén M.2 Gen4-slot
|
Standaard garantie |
1 jaar beperkt |
poorten |
|
Wireless |
Intel® AX211, 2×2 MIMO, 2400Mbps, 2.40GHz/5GHz/6GHz, Wi-Fi 6E (WiFi 802.11ax), Bluetooth® 5.2 |
accu |
4-cel slimme lithium-ion van 72 wattuur |
Afmetingen (HWD) |
|
Gewicht |
3.26 pond (1.48 kg) |
Hardware beveiliging |
|
Precision 5480-specificatieblad
Dell Precision 5480 bouw en ontwerp
De Precision 5480 heeft een slank, stevig aanvoelend aluminium chassis in de geanodiseerde titaangrijze kleur, vergelijkbaar met andere Precision-laptops. De 5480 voelt stevig en robuust aan, met minimale flex naar de behuizing tijdens het openen of sluiten. Het scharnier zorgt ervoor dat het scherm bijna niet wiebelt, zelfs niet als het in de lucht wordt gehouden.
Het interieur van de laptop heeft dat vertrouwde Precision-gevoel met de enigszins gripvaste handsteun met koolstofvezelpatroon. Het toetsenbord voelt hetzelfde aan als sommige andere Precision-laptops, met een subtiel “klik”-gevoel en een korte reisafstand, waardoor het redelijk comfortabel is om op te typen. Het verlichte toetsenbord is aanpasbaar met instelbare uit-, laag- en hoge instellingen.
De ingebouwde luidsprekers zijn naar boven gericht, waardoor het geluid directer is dan bij andere laptops waarbij de luidsprekers opzij of naar beneden zijn geplaatst.
De beschikbare poorten op de 5480 zijn identiek aan die van de 5470 en ontbreken min of meer, gezien het prijskaartje en de doelgroep. Dit is niet uniek voor Dell. Veel fabrikanten zijn om verschillende redenen, zoals onroerend goed, overgegaan op een minimale poortselectie, hoewel dit nog steeds een beetje teleurstellend is.
Er zijn vier Thunderbolt 4-poorten, een micro SD-slot, een multifunctionele hoofdtelefoonaansluiting en een smartcardlezer. Net als bij andere dunne laptops is er geen USB-A-poort aanwezig. Op basis van de totale dikte van het chassis lijkt er echter ruimte te zijn voor een USB-A-poort, tenzij er geen ruimte is op het moederbord. Dit betekent dat u bereid bent te investeren in een aantal adapters die bij uw gebruikssituatie passen, of het nu gaat om USB Type A, video-uitvoer of zelfs Ethernet.
Dell Precision 5480 Prestaties
Controleer de machineconfiguratie
Onze Precision 5480 die in deze review werd gebruikt, was als volgt geconfigureerd:
- Intel Core i9-13900H, vPro Enterprise (24 MB cache, 14 cores, 20 threads, 2.6-5.4 GHz Turbo, 45 W
- 64 GB DDR5 6000 MHz (2x32 GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 3000 met 8 GB GDDR6-geheugen
- 1TB M.2 2280 klasse 40 harde schijf
- 14″ QHD+ touch, 2560 x 1600, 60 Hz, 500 nits WLED, 100 procent sRGB, Low Blue Light, IR-camera en microfoon
- 4-cels 72 Wh batterij
- Voedingsadapter van 130 watt
- Geteste prijs op het moment van beoordeling: $ 4370
- Prijs basiseenheid $ 2069
Deze in wezen maximale configuratie komt op het moment van schrijven via Dell.com uit op $ 4370, maar dat zijn de kosten per eenheid; zakelijke kopers krijgen doorgaans korting.
We vergelijken de Precision 5480 met een Precisie 5470 die we vorig jaar hebben getest met de volgende specificaties:
- Intel Core i9-12900H (14 cores/28 threads, 2.5 GHz tot 5.0 GHz) met Intel vPro Enterprise
- NVIDIA RTX A1000 met 4 GB grafisch geheugen
- 14-inch QHD+ touchscreen (2560×1600) met IR-camera
- 32GB DDR5-5200 RAM
- 1 TB Gen4 SSD
SPECviewperf 2020
De SPECviewperf 2020-benchmark is de wereldwijde standaard voor het meten van de grafische prestaties van professionele applicaties die draaien onder de OpenGL- en Direct X-applicatieprogrammeerinterfaces. De viewsets (of benchmarks) vertegenwoordigen de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties zonder dat u de applicaties zelf hoeft te installeren. Deze weergavesets omvatten 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX en Solidworks.
De test draaide op beide werkstations in een venstergrootte van 1900×1060.
Omdat het een GPU-zware benchmark is, presteerde de RTX 5480 Ada van de Precision 3000 voorspelbaar beter dan de A5470 van de 1000 in deze test. Sommige werklastscores lagen dicht bij elkaar, maar de meeste presteerden minstens twee keer zo snel op de 5480.
| (Hoger is beter) | Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precisie 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| 3dsmax-07 | 78.69 | 53.61 |
| Catia-06 | 77.65 | 45.00 |
| Creo-03 | 127.4 | 82.42 |
| Energie-03 | 53.14 | 24.36 |
| Maya-06 | 303.25 | 186.87 |
| Medisch-03 | 91.62 | 30.67 |
| Snx-04 | 297.78 | 169.23 |
| SW-05 | 190.81 | 106.27 |
SPECwerkstation 3
Vervolgens voerden we SPECworkstation3 uit, een test die gespecialiseerd is in benchmarks die zijn ontworpen voor het testen van alle belangrijke aspecten van de prestaties van werkstations, waarbij we meer dan 30 workloads gebruikten om CPU, graphics, I/O en geheugenbandbreedte te testen. De werklast valt onder bredere categorieën, zoals media en entertainment, financiële dienstverlening, productontwikkeling, energie, biowetenschappen en algemene bedrijfsvoering. We zullen voor elk de resultaten van de brede categorie weergeven in plaats van de afzonderlijke werkbelastingen. De resultaten zijn een gemiddelde van alle individuele werklasten in elke categorie.
Een paar van de werklasten lagen uitzonderlijk dicht bij elkaar, met de laagste variantie met een verschil van slechts 05. Sommige werklasten werden niet correct uitgevoerd op de 5480, waardoor we enkele DNF-resultaten kregen.
| (Hoger is beter) | Precision 5480 (I9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precisie 5470 (I9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| Media en entertainment | 2.96 | 2.52 |
| Productontwikkeling | 3.16 | 2.95 |
| Bio | DNF | 2.56 |
| Energie | DNF | 2.89 |
| FSI | 3.06 | 3.11 |
| Algemene bewerkingen | 2.57 | 2.37 |
| GPU-berekening | 0.39 | 2.72 |
Esri
De volgende is de benchmark van het Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri is een leverancier van Geografisch Informatie Systeem (GIS) software. Esri's Performance Team heeft hun PerfTool add-in scripts ontworpen om ArcGIS Pro automatisch te starten. Deze applicatie gebruikt een functie "ZoomToBookmarks" om door verschillende vooraf gedefinieerde bladwijzers te bladeren en een logbestand aan te maken met alle belangrijke gegevenspunten die nodig zijn om de gebruikerservaring te voorspellen. Het script herhaalt de bladwijzers automatisch drie keer om rekening te houden met caching (geheugen en schijfcache). Met andere woorden, deze benchmark simuleert zwaar grafisch gebruik dat men zou kunnen zien via de ArcGIS Pro-software van Esri.
Hoewel de 5480 beter presteerde in zowel Montreal als Philly, bleef hij verrassend genoeg achter met een redelijke marge in de test in Portland.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal |
|
| Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 183.61 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 155.03 |
| Minimale FPS | Gemiddelde |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 84.68 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 70.70 |
De volgende is de Philly-test.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly |
|
| Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 175.06 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 133.54 |
| Minimale FPS | Gemiddelde |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 86.75 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 45.33 |
En tot slot de Portland-test.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland |
|
| Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 350.5 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 465.37 |
| Minimale FPS | Gemiddelde |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 213.04 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 284.07 |
Octaan
We kijken ook naar OctaneBench, een benchmarkinghulpprogramma voor OctaneRender, een andere 3D-renderer met RTX-ondersteuning vergelijkbaar met V-Ray.
Nogmaals, de RTX 3000 Ada presteerde minstens twee keer zo goed als de RTX A1000 op de meeste werklasten in deze test, vergelijkbaar met wat we hebben gezien bij onze andere GPU-intensieve taken.
| Octaan (hoger is beter) | |||
| Scène | pit | Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| Interieur | Info kanalen | 10.01 | 4.69 |
| Directe verlichting | 30.86 | 15.56 | |
| Pad traceren | 38.49 | 20.07 | |
| Het idee | Info kanalen | 6.35 | 2.78 |
| Directe verlichting | 24.51 | 12.24 | |
| Pad traceren | 29.21 | 15.28 | |
| ATV | Info kanalen | 15.64 | 6.89 |
| Directe verlichting | 36.02 | 17.44 | |
| Pad traceren | 45.42 | 21.92 | |
| Box camera's | Info kanalen | 8.50 | 4.03 |
| Directe verlichting | 35.3 | 15.54 | |
| Pad traceren | 36.75 | 17.79 | |
LuxMark
LuxMark is een OpenCL-platformonafhankelijke benchmarkingtool van degenen die de open-source 3D-renderingengine LuxRender onderhouden. Deze tool kijkt naar GPU-prestaties bij 3D-modellering, belichting en videowerk. Voor deze review hebben we de nieuwste versie, v4alpha0, gebruikt. Bij LuxMark is hoger hoe beter als het om de score gaat.
Deze GPU-gerichte test liet de 5480 met de RTX 3000 Ada aanzienlijk beter presteren dan de 5470 met de RTX A1000.
| LuxMark v4.0alfa | ||
| criterium | Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| Stof tot nadenken | 3596 | 2,267 |
| hal | 9553 | 5,747 |
7-Zip Compressiebenchmark
De uitstekende 7-Zip-bestandsarchieftool heeft een handige ingebouwde compressiebenchmark. We hebben tien passen uitgevoerd met een woordenboekgrootte van 128 MB. De resultaten staan hieronder en houd er rekening mee dat hogere cijfers beter zijn.
Omdat het een CPU-zware werklast was, presteerde de 5480 beter dan de 5470, ook al zijn ze slechts één CPU-generatie van elkaar verwijderd. De i9-12900H heeft misschien meer threads, maar de i9-13900H presteerde ruimschoots beter dan deze, wat de indrukwekkende verbeteringen tussen de twee generaties illustreert.
| 7-Zip Compressiebenchmark (Hoger is beter) | Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| Comprimeren | ||
| Huidig CPU-gebruik | 871% | 1784% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 8.420 GIP'S | 2.426 GIP'S |
| Nominale stroom | 73.319 GIP'S | 43.919 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 881% | 1761% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 8.410 GIP'S | 2.914 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 74.053 GIP'S | 51.212 GIP'S |
| Decomprimeren | ||
| Huidig CPU-gebruik | 1885% | 1969% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 4.371 GIP'S | 2.460 GIP'S |
| Nominale stroom | 82.370 GIP'S | 48.427 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 1878% | 1967% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 4.406 GIP'S | 2.519 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 82.761 GIP'S | 49.529 GIP'S |
| Totaal aantal beoordelingen | ||
| Totaal CPU-gebruik | 1380% | 1864% |
| Totale beoordeling/gebruik | 6.408 GIP'S | 2.717 GIP'S |
| Totale beoordeling | 78.407 GIP'S | 50.371 GIP'S |
SiSoftware Sandra 2021
Onze laatste test is de populaire SiSoftware Sandra 2021-suite. Hogere cijfers zijn beter in alle subtests. Deze test is nieuw in ons regime. Sandra is een test gericht op het vinden van de grenzen van RAM en de praktische prestatiecijfers ervan.
Verrassend genoeg kwam de 5470 in deze test slechts een haartje voor op de geheugenbandbreedtetest, ook al heeft de 5480 een hetere CPU en DDR5 6000MHz vergeleken met de DDR5470 5MHz van de 5200.
| SiSoftware Sandra 2021 | Precision 5480 (i9-13900H 14-core, 20 threads, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-core, 28 threads, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| Geheugenbandbreedte | 57.147 GB / s | 59.438GB / s |
| Cache- en geheugenlatentie | 59.7ns | 36.5ns |
| Cache- en geheugenbandbreedte | 355.029GB / s | 341.122GB / s |
| Algemene geheugenscore | 1.76kPT | 2.08kPT |
Conclusie
De Dell Precision 5480 levert indrukwekkende prestaties in zo'n compacte vormfactor en presteert goed bij allerlei soorten werklasten. Aan de andere kant heeft de Precision 5480 een minimalistische poortselectie, zonder traditionele USB Type-A-poorten, netwerkpoorten of speciale video-uitgangen. Desalniettemin is dit nog steeds een uiterst capabel en goed gebouwd werkstation.
De NVIDIA RTX 3000 Ada GPU biedt over de hele linie geweldige prestaties in de werklasten die we hebben getest; Of het nu ging om renderen met Blender of Luxmark of GIS-workloads met Esri ArcGIS Pro, de RTX 3000 Ada had geen moeite om het bij te houden.
Omdat het een stevig, goed presterend mobiel werkstation is dat in staat is tot lichte AI-belastingen, grafische afbeeldingen, CAD en andere GPU-intensieve taken, is de Precision 5480 een geschikte laptop voor veel professionele specialisaties, waardoor het voor veel gebruikers een solide keuze is. Als u een professionele gebruiker bent die op zoek is naar veel prestaties in een lichtgewicht, compacte vormfactor, dan is de Precision 5480 wellicht perfect geschikt.
Precision 5480 mobiel werkstation
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
