De Dell Precision 5690-laptop is verrassend licht van gewicht, maar heeft een krachtige punch. Ons testmodel bevat een NVIDIA RTX 5000 Ada GPU.
Het meest draagbare 16-inch werkstation van Dell, de Precision 5690, beschikt over Intel's AI-gerichte Core Ultra-processor, een OLED-scherm en professionele NVIDIA Ada Generation-graphics.
Het publiek van deze Precision bestaat uit krachtige gebruikers die een evenwicht tussen draagbaarheid en prestaties nodig hebben. De upstream Precision 7680 biedt meer prestaties van zijn Core HX-klasse processors, maar is aanzienlijk zwaarder en dikker, zelfs in zijn ‘dunne’ chassisconfiguratie. (De Precision 5690 is 0.87 x 13.92 x 9.46 inch (HWD) en 4.46 pond versus de Precision 7680 Thin's 0.98 x 14.02 x 10.18 inch en 5.75 pond.)
De Precision 5690 maakt gebruik van Intel's nieuwe Core Ultra H-klasse processor (codenaam Meteoormeer) met een ingebouwde Neural Processing Unit (NPU) die Intel AI Boost noemt. Dell implementeerde deze chips met een processorbasisvermogen van 45 watt, een belangrijk onderscheid aangezien de H-klasse chips ook een vermogen van 28 watt kunnen hebben.
Andere specificaties zijn onder meer gesoldeerd LPDDR5-7467 RAM (max. 64 GB), twee Gen4 M.2 2280-slots en een Intel WiFi 7 BE200 draadloze kaart met Bluetooth 5.4. Graphics beginnen met de geïntegreerde Intel Arc Pro-oplossing en schalen naar de extreem dure NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU. Over het geheel genomen voldoet de Precision 5690 aan de verwachtingen voor een dun en licht mobiel werkstation.
De volledige specificaties van de Precision 5690 zijn als volgt:
Processoropties |
|
Besturingssysteem |
|
Geheugen opties |
|
grafiek |
|
Opslagopties |
|
Afmetingen en gewicht |
|
Wireless | Intel® Wi-Fi 7 BE200, 2×2, 802.11be, MU-MIMO, Bluetooth® 5.4 draadloze kaart |
Batterij opties |
|
Weergaveopties |
|
camera | FHD IR-camera met HDR, Clover Falls+ aanwezigheidsdetectiesensor, omgevingslichtsensor, Windows Hello-compatibiliteit |
Poorten en slots |
|
Sensoren |
|
Productiviteitssoftware |
|
Beveiligingssoftware |
|
Systems management |
|
Dell Precision 5690 bouw en ontwerp
Precision-laptops staan bekend als de hoogste kwaliteit, en de Precision 5690 stelt niet teleur. De aluminium buitenkant vertoont vrijwel geen flex, waardoor het een solide laptop is. We kunnen ons voorstellen dat hij redelijk goed kan reizen.
De donkere chassiskleur werkt goed in professionele omgevingen en valt niet op als een gaminglaptop of een enorm desktopvervangend werkstation. Gezien zijn 16-inch scherm is de Precision 5690 redelijk draagbaar met 0.87 x 13.92 x 9.46 inch (HWD). Het begint bij 4.46 pond met geïntegreerde grafische kaart; ons testmodel is waarschijnlijk een paar tienden van een pond zwaarder om plaats te bieden aan de speciale NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU en koeloplossing. Het is indrukwekkend om al deze prestaties in een minder dan XNUMX cm dun chassis te verpakken.
Het optionele 3840×2160 OLED-touchscreen van ons apparaat is een lust voor het oog. We zijn ervan overtuigd dat niets er slecht uit kan zien op dit scherm, zelfs gewoon oud kantoorwerk. Dell beoordeelt het voor 400 nits helderheid, wat geschikt is voor een OLED-paneel, en 100% DCI-P3-dekking zou veel goeds moeten voorspellen voor elk kleurgevoelig werk. Het basis IPS-scherm van 1920×1200 is waarschijnlijk ook niet slecht, maar als je software goed schaalt in Windows 11, raden we je ten zeerste aan om voor dit OLED-paneel te kiezen.
De linkerpoortselectie omvat HDMI 2.1-video-uitgang, een 3.5 mm universele audio-aansluiting en twee Thunderbolt 4-poorten (USB Type-C-connector). Ons toestel heeft ook de optionele SmartCard-lezer. De voedingsadapter van 165 watt kan op een van beide Thunderbolt 4-poorten worden aangesloten.
De rechterrand van het apparaat bevat USB-C-poorten, een DisplayPort-video-uitgang en een wedge-lock-sleuf. Ons toestel heeft niet de optionele SD-kaartlezer, die naar de voorkant zou gaan.
Het ontbreken van USB Type-A-poorten is teleurstellend, aangezien de laptop duidelijk dik genoeg lijkt om er een of twee in te passen, maar Dell levert wel een USB-A naar USB-C-dongle in de doos.
Het eilandstijltoetsenbord van de Precision voelt oppervlakkig maar direct aan en is prettig voor lange typesessies. De witte achtergrondverlichting steekt mooi af tegen de zwarte toetsen. De aan/uit-knop in de rechterbovenhoek doet ook dienst als vingerafdruklezer. De FHD-webcam via het scherm, die een infraroodsensor heeft, kan ook worden gebruikt voor biometrische aanmeldingen.
Naast de rechter Alt-toets bevindt zich een Copilot-toets, een nieuwe functie op veel met Core Ultra uitgeruste laptops. Dell's keuze voor halfhoge pijltjestoetsen omhoog en omlaag, ingeklemd tussen de linker- en rechtertoetsen van volledige grootte, is een betreurenswaardige lay-outkeuze en een gemakkelijke manier om typefouten te maken. Helaas zijn Pagina omhoog en Pagina omlaag Fn-toetscombinaties met de pijltoetsen omhoog en omlaag. De speciale Home- en End-toetsen bevinden zich tenminste op de bovenste rij.
Het touchpad van de Precision heeft een luxueus groot oppervlak en maakt gebaren met meerdere vingers een fluitje van een cent. De feedback is haptisch gestuurd.
Met zoveel kracht mogen gebruikers verwachten dat de fans vrij regelmatig aanslaan. Ze zijn duidelijk hoorbaar onder belasting, maar leiden niet af en ze doen het goed om het systeem te koelen, zelfs als ze zwaar belast worden met rendering of andere GPU-zware werklasten.
Dell Precision 5690-upgrademogelijkheden
Voor onderhoud aan de Precision 5690 is het verwijderen van het bodempaneel nodig, dat is vastgezet met Torx-schroeven. Zodra de schroeven zijn losgedraaid, is de eenvoudigste manier om het paneel los te maken, door aan de achterkant te beginnen met een plastic wrikgereedschap of een creditcard en langs de randen te wrikken totdat het paneel loskomt. Het paneel is aan de voorkant scharnierend.
De twee M.2 2280 SSD's zijn net onder de koelventilatoren zichtbaar. Het enorme 6-celbatterijpakket van 100 Wh neemt ongeveer de helft van het chassis in beslag.
Het grote koellichaam in het midden laat de GPU aan de linkerkant en de CPU aan de rechterkant zien. Het RAM-geheugen in deze laptop is gesoldeerd en kan later niet worden geüpgraded. De RAM-modules zijn de twee chips die zich direct boven de zilver omlijnde CPU aan de rechterkant bevinden. De CPU en GPU hebben speciale ventilatoren.
Dell Precision 5690 Prestaties
Onze Precision 5690 review unit heeft de volgende specificaties:
- Intel Core Ultra 9 185H (16 cores, 22 threads, tot 5.1 GHz, 45 W) met vPro Enterprise
- Windows 11 Pro
- 32GB LPDDR5-7467
- NVIDIA RTX 5000 Ada 16GB GDDR6
- 16-inch OLED 3840×2160 aanraakscherm
- 2x 512 GB Gen4 SSD RAID 0
- Intel WiFi 7 BE200 2×2
- 6-cels 100 Wh batterij
- Voedingsadapter van 165 watt
- Drie jaar ProSupport-garantie op de volgende werkdag
Dit apparaat kost maar liefst $ 6,501 via Dell.com, hoewel dat de prijs voor één eenheid is en waarschijnlijk niet wat u als onderneming of zakelijke klant zou betalen. (Dell herinnert ons er voortdurend aan dat een eencijferig percentage van zijn zakelijke machines via zijn site wordt verkocht.)
Het basismodel begint met een Core Ultra 5 135H (14 cores, 18 threads), 16 GB RAM, Intel Arc Pro geïntegreerde grafische kaart, een 16-inch 1920×1200 non-touch IPS-scherm en een 256 GB SSD. Naar onze mening kwalificeert het niet als een werkstation omdat het geïntegreerde grafische afbeeldingen heeft. We raden ook ten zeerste 32 GB RAM aan, omdat dit niet uitbreidbaar is (omdat het de gesoldeerde LPDDR5-variant is), dus je zit vast met wat uit de fabriek komt. Overstappen naar de Core Ultra 7 155H zou ook een goed idee zijn, aangezien deze hetzelfde aantal cores en threads heeft als de Core Ultra 9 185H, maar met een lagere prijs. Alleen bepaalde CPU's ondersteunen Intel vPro Enterprise, en de Core Ultra 7 155H is daar niet een van.
Nu verder met onze prestatievergelijkingen. We nemen de nieuwe Precision 5690 op tegen zijn voorganger, de Precisie 5680, uitgerust met een Core i9-13900H maar verder vergelijkbare hardware, waaronder 32 GB RAM, 2x 512 GB Gen4 SSD in RAID 0 en RTX 5000 Ada Generation GPU.
SPECviewperf 2020
Onze eerste test is SPECviewperf 2020, de wereldwijde standaard voor het meten van de grafische prestaties van professionele applicaties onder de OpenGL- en Direct X-applicatieprogrammeerinterfaces. De viewsets (of benchmarks) vertegenwoordigen de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties zonder dat u de applicaties zelf hoeft te installeren. De nieuwste versie van deze benchmark heeft eind vorig jaar belangrijke updates ondergaan, waaronder nieuwe weergavesets afkomstig van sporen van de nieuwste versies van 3ds Max-, Catia-, Maya- en Solidworks-applicaties. Bovendien hebben ze binnen alle weergavesets ondersteuning toegevoegd voor beeldschermen met zowel 2K- als 4K-resolutie.
De cijfers van de twee Precisions lagen soms dicht bij elkaar, met een paar wilde afwijkingen (Creo-03 en Medical-03), maar de oudere Precision was over het algemeen sneller. (Zie Maya-06, Snx-04 en Sw-05.) Sommige verschillen kunnen worden toegeschreven aan bestuurders, maar dat kunnen we niet zeggen.
SPECviewperf2020 Viewsets (Hoger is beter) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) |
3dsmax-07 | 94.02 | 96.07 |
Catia-06 | 64.05 | 68.55 |
Creo-03 | 61.44 | 120.86 |
Energie-03 | 37.71 | 38.66 |
Maya-06 | 194.64 | 220.76 |
Medisch-03 | 56.34 | 32.91 |
Snx-04 | 210.14 | 263.76 |
SW-05 | 126.95 | 133.43 |
Luxmark
Een andere 3D-benchmark die we zullen bekijken is LuxMark, een OpenCL GPU-benchmarkhulpprogramma. Ook hier lag de nieuwere Precision een beetje achter op het tempo van het model van de vorige generatie.
Luxmark (Hoger is beter) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) |
Halbank | 20,507 | 21,105 |
eten | 7,680 | 7,878 |
ESRI
De volgende is de benchmark van het Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri is een leverancier van Geografisch Informatie Systeem (GIS) software. Esri's Performance Team heeft hun PerfTool add-in scripts ontworpen om ArcGIS Pro automatisch te starten. Deze applicatie gebruikt een functie "ZoomToBookmarks" om door verschillende vooraf gedefinieerde bladwijzers te bladeren en een logbestand aan te maken met alle belangrijke gegevenspunten die nodig zijn om de gebruikerservaring te voorspellen. Het script herhaalt de bladwijzers automatisch drie keer om rekening te houden met caching (geheugen en schijfcache). Met andere woorden, deze benchmark simuleert zwaar grafisch gebruik dat men zou kunnen zien via de ArcGIS Pro-software van Esri.
De tests bestaan uit drie primaire datasets. Twee zijn 3D-stadsgezichten van Philadelphia, PA, en Montreal, QC. Deze stadsgezichten bevatten getextureerde 3D multipatch-gebouwen gedrapeerd op een terreinmodel en gedrapeerde luchtfoto's. De derde dataset is een 2D-kaartweergave van de regio Portland, OR. Deze gegevens bevatten gedetailleerde informatie over wegen, landgebruikspercelen, parken en scholen, rivieren, meren en schaduwrijk terrein.
De Precision 5690 behaalt hier eindelijk overwinningen op zijn voorganger en komt in alle tests ruim voorop.
Als eerste is er het Montreal-model.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | 135.57 |
Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) | 108.22 |
Minimale FPS | Gemiddelde |
Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | 69.40 |
Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) | 44.86 |
De volgende is Philly.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly | |
Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | 121.30 |
Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) | 111.37 |
Minimale FPS | Gemiddelde |
Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | 74.41 |
Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) | 52.35 |
Als laatste is het Portland-model.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | 150.51 |
Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) | 132.68 |
Minimale FPS | Gemiddelde |
Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | 108.41 |
Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) | 93.01 |
OctaneBank
Vervolgens kijken we naar OctaneBench, een benchmarkinghulpprogramma voor OctaneRender, een andere 3D-renderer met RTX-ondersteuning vergelijkbaar met V-Ray. De Precision 5690 verbeterde opnieuw ten opzichte van de Precision 5680, met hogere cijfers in bijna elke test.
OctaneBench (Score, hoger is beter) | pit | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) |
Interieur | Info kanalen | 21.78 | 20.38 |
Interieur | Directe verlichting | 64.66 | 63.04 |
Interieur | Pad traceren | 80.02 | 75.75 |
Het idee | Info kanalen | 12.74 | 11.78 |
Het idee | Directe verlichting | 49.92 | 48.23 |
Het idee | Pad traceren | 60.05 | 58.89 |
ATV | Info kanalen | 32.32 | 30.64 |
ATV | Directe verlichting | 65.83 | 64.19 |
ATV | Pad traceren | 83.07 | 80.33 |
Box camera's | Info kanalen | 17.30 | 16.29 |
Box camera's | Directe verlichting | 60.13 | 61.83 |
Box camera's | Pad traceren | 66.19 | 66.23 |
Blackmagic RAW-snelheidstest
We zijn ook begonnen met het uitvoeren van de RAW-snelheidstest van Blackmagic, waarmee het afspelen van video wordt getest. De CPU-testresultaten waren gelijk, maar de Precision 5690 presteerde handig beter dan het oudere model in de CUDA-test.
Blackmagic RAW-snelheidstest (hoger is beter) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) |
8K CPU | 67 fps | 68 fps |
8K CUDA | 97 fps | 89 fps |
Compressie met 7 ritsen
De ingebouwde geheugenbenchmark in het populaire 7-Zip-hulpprogramma laat zien dat de Precision 5690 het redelijk beter doet dan de Precision 5680, vooral als we naar de decompressiecijfers kijken. Het is een verkochte generatie op generatiewinst.
7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H, RTX 5000 Ada) |
Huidig CPU-gebruik | 1085% | 863% |
Huidige beoordeling/gebruik | 7.424 GIP'S | 9.330 GIP'S |
Nominale stroom | 80.578 GIP'S | 80.486 GIP'S |
Resulterend CPU-gebruik | 943% | 875% |
Resulterende beoordeling/gebruik | 8.771 GIP'S | 9.352 GIP'S |
Resulterende beoordeling | 82.378 GIP'S | 81.748 GIP'S |
Decomprimeren | ||
Huidig CPU-gebruik | 1830% | 1870% |
Huidige beoordeling/gebruik | 5.322 GIP'S | 5.054 GIP'S |
Nominale stroom | 97.395 GIP'S | 94.481 GIP'S |
Resulterend CPU-gebruik | 1796% | 1845% |
Resulterende beoordeling/gebruik | 5.414 GIP'S | 5.091 GIP'S |
Resulterende beoordeling | 97.205 GIP'S | 93.878 GIP'S |
Totale beoordeling | ||
Totaal CPU-gebruik | 1369% | 1360% |
Totale beoordeling/gebruik | 7.093 GIP'S | 7.221 GIP'S |
Totale beoordeling | 89.972 GIP'S | 87.813 GIP'S |
Blackmagic Disk Speed Test
We voeren de populaire Blackmagic Disk Speed Test uit op de primaire opslagschijf van het systeem. De dubbele Gen4 RAID 0-schijven in de Precision 5690 produceerden zeer respectabele cijfers.
UL Procyon AI Gevolgtrekking
UL's Procyon schat de prestaties van een werkstation voor professionele apps. We hebben de test op elk systeem uitgevoerd, één keer op de CPU en één keer op de GPU, met TensorRT. De CPU is geen geweldig apparaat voor dit soort werk, gebaseerd op de cijfers versus de GPU, maar de Core Ultra 5690-chip van de Precision 9 maakte hier gewoon geen indruk en bleef ver achter op de Core i5680 van de Precision 9 met ongeveer een factor twee. in elke proef. De GPU-scores van de Precision 5690 bleven ook achter om redenen die we niet definitief kunnen verklaren; misschien werden ze tenietgedaan door de lagere CPU-prestaties.
UL Procyon gemiddelde inferentietijden (lager is beter) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H) | Dell Precision 5690 (RTX 5000 Ada) | Dell Precisie 5680 (Intel Core i9-13900H) | Dell Precision 5680 (RTX 5000 Ada) |
MobileNet V3 | 3.12 ms | 0.78 ms | 1.69 ms | 0.62 ms |
ResNet 50 | 34.87 ms | 1.83 ms | 15.23 ms | 1.69 ms |
Inception V4 | 106.26 ms | 5.68 ms | 46.06 ms | 5.20 ms |
Deep Lab V3 | 100.03 ms | 6.53 ms | 51.84 ms | 4.84 ms |
YOLO V3 | 237.69 ms | 5.81 ms | 107.40 ms | 5.20 ms |
Real-ESRGAN | 8,052.84 ms | 154.32 ms | 4,825.08 ms | 145.23 ms |
y-cruncher
y-cruncher is een multi-threaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmarking- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers. We hebben in deze test alleen cijfers voor de Precision 5690.
y-cruncher (totale rekentijd) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) |
1 miljard cijfers | 33.703 seconden |
2.5 miljard | 99.282 seconden |
5 miljard | 220.540 seconden |
Geekbench 6
Geekbench 6 is een platformonafhankelijke benchmark die de algehele systeemprestaties meet. Vergelijkingen met elk gewenst systeem vindt u in de Geekbench Browser. Ook hebben we in deze test alleen cijfers van de Precision 5690.
Geekbench 6 (hoger is beter) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) |
CPU Single-Core | 2,479 |
CPU multi-core | 14,279 |
GPU (RTX 5000 Ada) | 157,861 |
GPU (Arc-geïntegreerde GPU) | 36,929 |
Cinebench R23
Deze benchmark gebruikt alle CPU-cores en threads om een totaalscore te genereren. Dit is weer een nieuwere test die we uitvoeren en waarbij we alleen cijfers hebben voor de Precision 5690.
Cinebench R23 (Hoger is beter) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) |
Multi-Core | 18,507 |
Single-Core | 1,817 |
Cinebench 2024
We zijn ook begonnen met het uitvoeren van de nieuwste Cinebench-test. Op dezelfde manier hebben we alleen nummers voor de Precision 5690.
Cinebench R23 (Hoger is beter) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H, RTX 5000 Ada) |
Multi-Core | 1,030 |
Single-Core | 108 |
GPU | 16,394 |
Conclusie
Dell's Precision 5690 maakte indruk op ons. Het metalen ontwerp is zeer goed in elkaar gezet en ziet er overal professioneel uit. We waren behoorlijk verrast door het prachtige 3840×2160 OLED-touchscreen. De invoerapparaten zijn ook solide.
De Dell Precision 5690-laptop is verrassend licht van gewicht, maar heeft zoals verwacht een krachtige punch. De NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU van ons testmodel is vrij duur, maar biedt ongelooflijke mogelijkheden in deze vormfactor. We waren echter minder onder de indruk van de Core Ultra 9 185H-processor, omdat deze vaak niet veel voordeel bood ten opzichte van de Core i9-13900H van de vorige generatie in de Precision 5680. Het is echter geen stap achteruit; we verwachten dat software meer voordeel zal halen uit de AI Boost-engine van Core Ultra.
Het prachtige beeldscherm en de speciale Ada-graphics doen de prijs van dit toestel aanzienlijk stijgen, maar als uw werk baat kan hebben bij deze tools, stelt de Precision 5690 niet teleur.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed