Dell Precision 7875 Review: Threadripper PRO 9995WX gecombineerd met twee RTX PRO 6000 Blackwell GPU's

Naar aanleiding van onze meest recente beoordeling van de Dell Precision 7875 tower workstationNa de eerdere review, waarin de 96-core AMD Threadripper PRO-processor, de uitgebreide geheugen- en opslagondersteuning en de dubbele professionele GPU's centraal stonden, richt deze bijgewerkte review zich op de nieuwste versie van het platform. Deze versie maakt optimaal gebruik van de NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation GPU's en Threadripper PRO 9000WX Series CPU's om professionele visualisatie-, AI- en rekenworkloads naar een nog hoger niveau te tillen. Hoewel de kernarchitectuur en het prestatie-DNA van de Precision 7875 consistent blijven met onze vorige test, zorgen de aanzienlijke GPU- en CPU-upgrades in deze configuratie voor een nieuwe prestatiedichtheid voor grafisch intensieve taken en geavanceerde AI-workflows.

De Precision 7875 is ontworpen voor de top van professionele workflows en richt zich op grote bedrijven, ingenieursbureaus en AI-laboratoria die behoefte hebben aan de allerbeste rekenkracht. Dankzij het AMD Ryzen Threadripper Pro-platform is dit werkstation een echte krachtpatser, ontworpen voor 3D-rendering, lokale AI-verwerking en zware, data-intensieve simulaties. Onze specifieke configuratie is voorzien van de vlaggenschip AMD Threadripper PRO 9995WX, een gigant met 96 kernen die de grenzen van multithreaded prestaties verlegt. In combinatie met NVIDIA's geavanceerde RTX PRO 6000 Blackwell GPU's biedt de 7875 de grafische en rekenkracht die nodig is om de meest veeleisende creatieve en wetenschappelijke taken van vandaag aan te kunnen.

Ontwerp en bouw

De Precision 7875-behuizing beschikt over een geavanceerd thermisch ontwerp met een "honingraat"-voorrooster dat zorgt voor een uitstekende luchtstroom, essentieel voor de koeling van krachtige 350W-processoren en grote GPU's. Onafhankelijke softwareleverancierscertificeringen (ISV-certificeringen) en de aanwezigheid van Error Correcting Code (ECC)-geheugen versterken de betrouwbaarheid verder. Bovendien gebruikt Dell zijn Reliable Memory Technology (RMT) Pro-software om geheugenfouten te identificeren en te isoleren voordat ze problemen veroorzaken en systeemcrashes voorkomen.

De behuizing voelt fysiek zeer robuust en professioneel aan, met prioriteit voor luchtcirculatie en interne toegankelijkheid. Om de integriteit van de interne componenten te waarborgen, heeft Dell de koeloplossing zo ontworpen dat de systeemstabiliteit behouden blijft, zelfs tijdens 24/7 rendering- of simulatiecycli. Zoals te verwachten valt, geven deze certificeringen en thermische oplossingen het hele systeem een ​​onverwoestbare uitstraling.

Beveiliging en upgradebaarheid

In veeleisende professionele omgevingen zijn fysieke en digitale beveiliging net zo cruciaal als pure rekenkracht. Voor diegenen die met gevoelige gegevens werken die niet 's nachts op kantoor kunnen blijven, biedt Dell aan de voorzijde toegankelijke "FlexBays". Deze afsluitbare, verwijderbare opslagcompartimenten stellen gebruikers in staat om eenvoudig hun M.2 NVMe- of SATA-schijven te verwijderen. Daarnaast versterkt een speciale TPM 2.0-beveiligingschip (ControlVault) de digitale beveiliging door gebruikersgegevens te verwerken en op te slaan. SafeBIOS en off-host BIOS/firmware-verificatie zorgen er ondertussen voor dat er niet met het systeem is geknoeid voordat het opstart. De behuizing is voorzien van een slot en een geïntegreerde inbraakdetectiesensor die beheerders waarschuwt als iemand het zijpaneel zonder toestemming opent. Voor extra gegevensbescherming ondersteunt het systeem zelfversleutelende schijven (SED's) en diverse enterprise-encryptiesoftwarepakketten, zoals Dell Encryption Enterprise.

De 7875 onderscheidt zich ook door zijn uitstekende mogelijkheden voor upgrades op de lange termijn, ontworpen om mee te groeien met uw werkbelasting gedurende meerdere jaren. Het moederbord beschikt over acht DIMM-slots die gebruikers kunnen vullen met maximaal 2 TB DDR5 ECC-geheugen, genoeg om enorme datasets te verwerken die een standaard desktopcomputer zouden laten vastlopen. Ook de opslaguitbreiding is indrukwekkend, met ondersteuning voor een totale capaciteit tot 56 TB. Dit wordt bereikt door een combinatie van interne M.2 2280 PCIe Gen4-slots, standaard 3.5-inch of 2.5-inch SATA-bays en de eerder genoemde externe FlexBays voor opslag.

I/O en uitbreiding

De poortselectie en interne uitbreidingsmogelijkheden van de Precision 7875 zijn duidelijk afgestemd op hoogwaardige productieomgevingen. Op het voorpaneel vindt u direct toegang tot een 3.5 mm audio-aansluiting, twee USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s) Type-A-poorten, één USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) Type-C-poort en een tweede USB 3.2 Gen 2 Type-C-poort met PowerShare voor het opladen van uw mobiele apparaten. Handig is dat er aan de voorzijde ook een SD-kaartsleuf aanwezig is voor het snel overzetten van media.

De achterkant van de machine is echter waar het werkstation echt zijn kracht toont. Deze is voorzien van drie extra USB 3.2 Gen 2 Type-C-poorten en drie USB 3.2 Gen 1 Type-A-poorten, waarvan er één "Smart Power On" ondersteunt. Twee RJ45-poorten verzorgen de netwerkverbinding: een standaard 1GbE-poort en een snelle 10GbE-poort voor het overzetten van grote projectbestanden via een lokaal netwerk. Voor gebruikers die met oudere industriële apparatuur werken, zijn er optioneel ook seriële en PS2-poorten beschikbaar.

De interne uitbreidingsmogelijkheden zijn waar de 7875 zich onderscheidt van de concurrentie, met zes PCIe-slots van volledige hoogte. Dit omvat een hoogwaardig Gen5 PCIe x16-slot en een Gen4 PCIe x16-slot voor configuraties met twee GPU's. Daarnaast is er een Gen5 PCIe x8-slot, twee Gen4 PCIe x8-slots en een Gen4 x8-slot dat is bedraad voor x4 elektrische prestaties. Deze enorme hoeveelheid lanes stelt u in staat om het systeem te voorzien van high-end grafische kaarten, dedicated RAID-controllers of snelle glasvezelnetwerkkaarten zonder dat er een bandbreedteknelpunt ontstaat.

Ventilatorlade

De Precision 7875 maakt gebruik van een modulaire dubbele ventilatorunit die achter een metalen gaasbescherming is bevestigd. De complete unit kan zonder gereedschap uit de behuizing worden verwijderd, waardoor onderhoud of vervanging eenvoudig is zonder de omliggende componenten te beschadigen. Dit ontwerp weerspiegelt Dells bredere filosofie om cruciale koelinfrastructuur toegankelijk te houden tijdens onderhoud, wat met name belangrijk is bij werkplekken die 24/7 in gebruik zijn en waar downtime tot een minimum beperkt moet blijven.

CPU Cooler

De koeling van de 350W AMD Ryzen Threadripper PRO-processor wordt verzorgd door een forse, torenvormige koeler met koperen heatpipes die vanaf de basis door dicht opeengepakte aluminium vinnen lopen. De koeler bevindt zich direct boven de socket, waarbij de heatpipes de warmte van de chip afvoeren en over de vinnen verspreiden. Dit werkt samen met de luchtstroom van de ventilator in de behuizing. Met alle acht DDR5 DIMM-slots bezet, is de interne lay-out compact, maar de plaatsing van de componenten door Dell zorgt ervoor dat de luchtstroom vrij blijft en de koeler volledig onbelemmerd wordt.

Geïntegreerde sensoren

Onder de kap beschikt de tower over een reeks sensoren voor het bewaken van de gezondheid en veiligheid. Thermische sensoren werken samen met het geavanceerde koelsysteem om de ventilatorsnelheden dynamisch aan te passen aan de werkbelasting. Wat betreft fysieke beveiliging waarschuwt een geïntegreerde chassis-inbraaksensor u als het zijpaneel opengaat, terwijl extra vergrendelingsmechanismen de status van de verwijderbare opslagcompartimenten bewaken. Deze sensoren zorgen ervoor dat het systeem zowel fysiek veilig als thermisch stabiel blijft tijdens intensief gebruik.

Afbeeldingen en audio

De grafische opties van topklasse zorgen voor de visuele kracht van de 7875. Ons testmodel is uitgerust met twee NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q-kaarten, met maar liefst 96 GB GDDR7-geheugen. Omdat de 7875 geen geïntegreerde grafische kaart heeft, is een aparte grafische kaart nodig voor elke beelduitvoer. Deze kaarten bieden dan ook de enorme bandbreedte die nodig is voor realtime 3D-raytracing en grote AI-datasets.

Aan de andere kant zijn de audioprestaties verrassend robuust voor een werkstation, met een Realtek ALC3246-controller en een ingebouwde luidspreker. Dit zorgt ervoor dat basis systeemmeldingen of communicatie enigszins hoorbaar blijven, hoewel de meeste gebruikers waarschijnlijk de universele audio-aansluiting zullen gebruiken voor een hogere geluidskwaliteit of een harder geluid.

ISV-certificeringen

De professionele RTX GPU's van NVIDIA profiteren van exclusieve softwarecertificeringen voor 's werelds toonaangevende tools voor creatieve, technische, wetenschappelijke en 3D-ontwerptoepassingen. Dit zorgt voor een sterk geoptimaliseerde, geteste en stabiele ervaring in workflows zoals animatie, CAD, simulatie, rendering en videobewerking in hoge resolutie. Deze gezamenlijke validatie tussen GPU-fabrikanten en softwareontwikkelaars is terug te zien in de details: crashes, storingen en hertekeningsfouten komen veel minder vaak voor bij gecertificeerde hardware.

Dell's ISV-certificeringsportaal Hiermee kunt u de compatibiliteit direct controleren. De Precision 7875 ondersteunt meer dan 2,800 toepassingen en versiecombinaties, afhankelijk van de GPU en het besturingssysteem. Voor Autodesk- en Adobe-workflows betekenen gecertificeerde drivers stabiele, gevalideerde prestaties zonder de storingen en instabiliteit die niet-gecertificeerde hardware kan veroorzaken. Voor SOLIDWORKS-gebruikers gaat certificering nog verder. RealView Graphics en Order Independent Transparency zijn alleen ingeschakeld op gecertificeerde professionele grafische kaarten, functies waarvoor u in de software hebt betaald en die door de GPU-certificering worden ontgrendeld. De Precision 7875 biedt dit alles.

Specificaties van de beoordelingseenheid

Ons testexemplaar van de Dell Precision 7875 Tower werd geleverd met de volgende hoogwaardige specificaties:

• CPU: AMD Threadripper PRO 9995WX (96 kernen, 192 threads, tot 5.4 GHz)
• GPU: Dubbele NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q (96 GB GDDR7-geheugen)
• RAM: 512 GB DDR5 ECC (8x64 GB) 8-kanaals, 5200 MHz
• Opslag: RAID 0 met 2 x 4TB Performance 2280 Class 40 SSD's
• wireless: Qualcomm WCN6856-DBS (Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3)

Procyon AI Computer Vision

De Procyon AI Computer Vision-benchmark Meet de prestaties van AI-inferentie op CPU's, GPU's en speciale accelerators met behulp van een reeks geavanceerde neurale netwerken. Het evalueert taken zoals beeldclassificatie, objectdetectie, segmentatie en superresolutie met behulp van modellen zoals MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN en ResNet 50. Tests worden uitgevoerd op meerdere inferentie-engines, waaronder NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML en Apple Core ML, wat een breed beeld geeft van de hardware- en software-efficiëntie. Resultaten worden gerapporteerd voor float- en integer-geoptimaliseerde modellen, wat een consistente, praktische meting biedt van de machine vision-prestaties voor professionele workloads.

De Dell Precision 7875 laat een enorm verschil zien tussen prestaties bij inferentie met alleen de CPU en prestaties met GPU-acceleratie. Hoewel de AMD Threadripper PRO 9995WX een krachtpatser is, laten de resultaten met GPU-acceleratie een ongeveer tienvoudige toename in de totale score zien (1,619 versus 157).

Voor professionals die werkzaam zijn in machine learning, geven de inferentietijden van minder dan 1 ms op MobileNet V3 en ResNet 50 in de versnelde test aan dat dit systeem in staat is tot realtime videoanalyse en objectdetectie zonder frames te verliezen. De CPU-resultaten, hoewel trager, tonen aan dat de 9995WX nog steeds geschikt is voor fallback-inferentietaken, met name bij zwaardere modellen zoals DeepLab V3, waar de latentie acceptabel blijft.

Blender 4.5

Blender is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark is uitgevoerd met behulp van de Blender Benchmark-tool. De score wordt gemeten in samples per minuut, waarbij hogere waarden betere prestaties aangeven.

De Precision 7875 behaalde een Blender CPU-score van 1039.121 samples per minuut in de Monster-test, 744.601 samples per minuut in Junkshop en 574.705 samples per minuut in Classroom.

De GPU-scores bevestigen echter waar de werkelijke snelheid ligt. Met een score van 7259.413 in de Monster-test biedt de configuratie met twee NVIDIA 6000 PRO's bijna zeven keer zoveel doorvoer als de CPU. Voor 3D-artiesten betekent dit vrijwel directe feedback in de viewport en aanzienlijk kortere wachttijden voor het exporteren van de uiteindelijke frames, zelfs in complexe scènes zoals de "Classroom"-benchmark.

PCMark 10

PCMark 10 is een industriestandaard benchmark die de algehele systeemprestaties meet in moderne kantooromgevingen. Het bevat bijgewerkte workloads voor Windows 10 of 11 en evalueert dagelijkse taken zoals productiviteit, internetten, videoconferenties en contentcreatie. De benchmark is eenvoudig uit te voeren, levert scores op meerdere niveaus (van algemene scores tot gedetailleerde workloadscores) en bevat speciale tests voor de batterijduur en opslag. Hoewel UL Solutions nu Procyon aanbeveelt voor nieuwere, applicatiegerichte tests, blijft PCMark 10 een betrouwbaar en veelgebruikt hulpmiddel voor het beoordelen van de algehele pc-prestaties.

Met een totale score van 11,433 behaalt de Precision 7875 vrijwel de maximale score in de algemene productiviteitstest van PCMark 10. Deze benchmark wordt vaak beperkt door de burstsnelheid in plaats van het aantal cores, wat betekent dat de hoge score een uitstekende IPC (Instructions Per Clock) per core en een snelle systeemrespons weerspiegelt.

Voor de gebruiker bevestigt dit dat het werkstation, ondanks de optimalisatie voor zware serverbelastingen, niet traag aanvoelt tijdens dagelijkse taken. Webbrowsen, videoconferenties en het opstarten van applicaties zullen direct gebeuren, waardoor de overhead van een werkstation-achtig besturingssysteem en bijbehorende drivers geen invloed heeft op de algemene bruikbaarheid.

Blackmagic RAW-snelheidstest

De Blackmagic RAW Speed ​​Test is een prestatietest die meet hoe goed een systeem video's kan afspelen en bewerken met de Blackmagic RAW-codec. De test evalueert hoe goed een systeem videobestanden met hoge resolutie kan decoderen en afspelen, en geeft de framesnelheid weer voor zowel CPU- als GPU-gebaseerde verwerking.

Dit is een cruciale benchmark voor video-editors. Het CPU-resultaat van 158 FPS bij 8K is hier het belangrijkste kenmerk. De meeste werkstations vertrouwen volledig op de GPU voor 8K-weergave, maar de 96-core Threadripper PRO heeft voldoende rekenkracht om 8K-streams in realtime softwarematig te decoderen.

Dit biedt editors een enorm vangnet: als het GPU VRAM vol raakt tijdens complexe kleurcorrectie of bij het gebruik van fusie-effecten, kan de CPU de weergave zonder haperingen overnemen. De GPU-score van 276 FPS zorgt ervoor dat, zelfs met zware ruisonderdrukking en meerdere toegepaste nodes, 8K-beeldmateriaal aanzienlijk vloeiender wordt afgespeeld dan bij standaard 24fps- of 60fps-tijdlijnen.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

De Blackmagic Disk Speed ​​Test beoordeelt de opslagprestaties door de lees- en schrijfsnelheden te meten. Zo krijgt u inzicht in de capaciteit van een systeem om gegevensintensieve taken, zoals videobewerking en grote bestandsoverdrachten, uit te voeren.

Het systeem is uitgerust met snelle opslag, PCIe Gen 4 NVMe, of een RAID 0-configuratie, die symmetrische lees-/schrijfsnelheden van meer dan 9,000 MB/s levert.

In een productieomgeving elimineert dit volledig het knelpunt van de opslag. Je kunt meerdere camerahoeken van ongecomprimeerde 8K RAW-beelden tegelijk streamen (multicam-montage) zonder frames te verliezen. Het betekent ook dat de enorme tijdelijke bestanden die worden gegenereerd door applicaties zoals Adobe After Effects of Nuke vrijwel direct worden weggeschreven en gelezen, waardoor het RAM-geheugen vrij blijft voor actieve berekeningen.

3DMark CPU

Het 3DMark CPU Profile evalueert de processorprestaties over zes threadingniveaus: 1, 2, 4, 8, 16 en maximaal aantal threads. Elke test voert dezelfde boid-gebaseerde simulatieworkload uit om te beoordelen hoe goed de CPU schaalt met verschillende aantallen threads, met minimale GPU-betrokkenheid. De benchmark helpt bij het identificeren van de efficiëntie van één thread en het potentieel van meerdere threads voor taken zoals gamen, contentcreatie en rendering. Scores met 8 threads komen vaak overeen met de prestaties van moderne DirectX 12-games, terwijl resultaten met 1-4 threads oudere scenario's of e-sportscenario's weerspiegelen.

Het 3DMark CPU-profiel illustreert perfect de schaalbaarheid van de AMD Threadripper PRO 9995WX. De sprong van 1,237 (1 thread) naar 27,670 (maximaal aantal threads) toont een bijna lineaire schaalbaarheid aan, wat zeldzaam is bij consumentenhardware.

De sterke score van 16 threads (15,378) suggereert ook dat het systeem hoge kloksnelheden behoudt, zelfs bij een gemiddelde belasting, wat ideaal is voor workflows voor game-ontwikkeling of het draaien van virtuele machines.

3DMark-opslag

De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van je SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van de voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed je opslag presteert tijdens het gamen in de praktijk en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën, waardoor je nauwkeurige prestatie-inzichten krijgt.

In de 3DMark Storage-benchmark behaalde de Dell Precision 7875 een solide totaalscore van 3,221, wat wijst op een sterke responsiviteit van de opslag bij veelvoorkomende gaming-taken zoals het laden, installeren en opslaan van games.

LuxMark

LuxMark is een GPU-benchmark die LuxRender, een open-source raytracing-renderer, gebruikt om de prestaties van een systeem te evalueren op zeer gedetailleerde 3D-scènes. Deze benchmark is relevant voor het beoordelen van de grafische renderingmogelijkheden van servers en werkstations, met name voor toepassingen op het gebied van visuele effecten en architectuurvisualisatie, waar nauwkeurige lichtsimulatie cruciaal is.

In LuxMark demonstreert de Dell Precision 7875 sterke GPU-renderingmogelijkheden dankzij de twee RTX PRO 6000 GPU's. Het systeem behaalde een score van 41,981 in de Food-scène en 101,808 in de Hall-scène, wat aantoont dat het complexe raytracing-workloads efficiënt kan verwerken. Deze resultaten bevestigen de geschiktheid van het werkstation voor veeleisende renderingtaken zoals visualisatie, simulatie en contentcreatie, waar GPU-acceleratie cruciaal is.

Geekbench 6

Geekbench 6 is een cross-platform benchmark die de algehele systeemprestaties meet.

Geekbench 6 laat de uitgebalanceerde rekenkracht van de Dell Precision 7875 zien, zowel voor CPU- als GPU-taken. Het systeem behaalde een single-core score van 3,240 en een multi-core score van 28,618, wat wijst op een sterke single-thread respons in combinatie met de enorme parallelle rekenkracht van de 96-core AMD 9995WX-processor. Aan de grafische kant leverden de twee RTX PRO 6000 GPU's indrukwekkende resultaten, met scores van 330,765 in OpenCL en 309,146 in Vulkan. Dit toont een aanzienlijke GPU-rekenkracht voor taken zoals rendering, simulatie en AI-versnelde processen.

y-cruncher

Y-Cruncher is een multithreaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot op biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmark- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers.

In de y-cruncher benchmark laat de Dell Precision 7875 de pure rekenkracht van de 96-core AMD 9995WX-processor zien onder zware, multithreaded workloads. Het systeem voltooit de test met 250 miljoen cijfers in 2.369 seconden en de test met 100 miljard cijfers in 844.503 seconden, waarbij de voortgang consistent blijft naarmate de workload groter wordt.

Compressie met 7 ritsen

De 7-Zip Compression Benchmark evalueert de CPU-prestaties tijdens compressie en decompressie en meet GIPS (Giga-instructies per seconde) en CPU-gebruik. Hogere GIPS en efficiënter CPU-gebruik duiden op superieure prestaties.

In de 7-Zip compressiebenchmark laat de Dell Precision 7875 sterke multithreaded CPU-prestaties zien, aangedreven door de 96-core AMD 9995WX. Tijdens het comprimeren behaalde het systeem een ​​score van 49.108 GIPS, terwijl de decompressie iets hoger uitviel met 51.181 GIPS. Gecombineerd behaalde het platform een ​​totale score van 50.145 GIPS, wat de capaciteit van het werkstation weerspiegelt om efficiënt om te gaan met zwaar multithreaded workloads, waaronder grote archiveringsbewerkingen, gegevensverwerking en andere CPU-intensieve taken.

Topaz Video-AI

Topaz Video AI is een professionele applicatie voor het verbeteren en herstellen van video met behulp van geavanceerde AI-modellen. Het ondersteunt taken zoals het opschalen van beelden naar 4K of 8K, het verscherpen van onscherpe beelden, het verminderen van ruis, het verbeteren van gezichtsdetails, het inkleuren van zwart-witbeelden en het interpoleren van frames voor vloeiendere beweging. De suite bevat een ingebouwde benchmark die de systeemprestaties meet van de verschillende video-verbeteringsalgoritmen, waardoor een duidelijk beeld ontstaat van hoe goed hardwareplatforms veeleisende AI-videoverwerkingstaken aankunnen.

In de Topaz Video AI-benchmark laat de Dell Precision 7875 sterke prestaties zien bij een breed scala aan AI-gestuurde videoverbeteringsmodellen, waarbij de twee RTX PRO 6000 GPU's worden ingezet om veeleisende taken te versnellen. Modellen zoals Iris (52.63 fps) en Nyx Fast (50.42 fps) tonen een uitstekende doorvoer voor realtime of bijna realtime verbeteringstaken. Ter vergelijking: zwaardere opschalingsbewerkingen zoals Artemis 4X (6.53 fps) en Proteus 4X (6.40 fps) behouden solide prestaties gezien de rekenintensiteit van AI-opschaling met hoge resolutie.

Het systeem presteert ook goed bij gespecialiseerde taken, waaronder Gaia (14.71 fps bij 1x vergroting) voor hoogwaardige beeldverbetering en Nyx (22.90 fps) voor krachtige ruisonderdrukking. Bij tests voor het genereren van slow motion blijven de resultaten consistent sterk: 4x Apollo bereikte 37.51 fps, CHFast piekte op 38.86 fps en de veeleisendere 16x Aion-test behaalde 37.29 fps.

V-Ray

De V-Ray Benchmark meet de renderingprestaties op CPU's, NVIDIA GPU's of beide, met behulp van de geavanceerde V-Ray 6-engines. Het maakt gebruik van snelle tests en een eenvoudig scoresysteem om gebruikers te helpen de renderingmogelijkheden van hun systemen te evalueren en te vergelijken. Het is een essentieel hulpmiddel voor professionals die op zoek zijn naar efficiënt prestatie-inzicht.

Prestatietests van de Dell Precision 7875 vLLM

Om de Dell Precision 7875 te evalueren, hebben we configuraties getest met behulp van de vLLM Online Serving-benchmark, een van de meest gebruikte high-throughput inferentie- en serverengines voor grote taalmodellen. De vLLM Online Serving-benchmark simuleert realistische productieworkloads door gelijktijdige verzoeken naar een draaiende vLLM-server te sturen en belangrijke parameters te meten, waaronder de totale tokendoorvoer (tokens per seconde), de tijd tot het eerste token en de tijd per uitvoertoken, onder wisselende belastingomstandigheden.

Onze tests omvatten een reeks modellen, van dichte architecturen tot micro-schaalbare gegevenstypen. De tests evalueerden de prestaties in drie workloadscenario's: gelijke ISL/OSL-belasting, veel voorinvullen en veel decoderen. Deze scenario's vertegenwoordigen verschillende praktijkpatronen, van evenwichtige input- en outputbelastingen tot rekenintensieve promptverwerking en tokengeneratie met beperkte geheugenbandbreedte.

Om te begrijpen hoe de Dell Precision 7875 presteert met extra GPU-bronnen, hebben we benchmarks uitgevoerd met configuraties met één GPU (1x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell) en twee GPU's (2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell). We hebben de doorvoerwinst en de verbetering van de latentie gekwantificeerd die behaald kunnen worden door over te stappen van een enkele naar een dual-GPU-configuratie.

GPT-OSS-120B

Gelijke ISL/OSL (256/256): De 1x begon met 284 tok/s, terwijl de 2x 355 tok/s haalde. Tot en met batch 32 werd het verschil groter, 2,744 tok/s versus 4,409 tok/s. Bij batch 256 bereikte de 1x een piek van 8,190 tok/s, terwijl de 2x 11,848 tok/s haalde, een voordeel van 45% voor de dual-GPU-configuratie.

Prefill Heavy (1024/256): De 1x opende met 1,384 tok/s, tegenover 1,781 tok/s voor de 2x. Beide stegen tot batch 32, met de 1x op 7,359 tok/s en de 2x op 11,995 tok/s. Maar daarna stagneerde de 1x en daalde zelfs bij batch 64 naar 5,483 tok/s, om uiteindelijk te pieken op 5,941 tok/s bij batch 256. De 2x bleef stijgen tot 18,954 tok/s, meer dan drie keer zo hoog.

Decode Heavy (256/1024): De 1x begon met 198 tok/s, tegenover 261 tok/s voor de 2x. Bij batch 32 stond de 1x op 1,259 tok/s, tegenover 2,161 tok/s voor de 2x. De 1x stabiliseerde zich na batch 64 en eindigde op 1,569 tok/s bij batch 256. De 3x bereikte 5,275 tok/s, meer dan drie keer zoveel als het resultaat met één GPU.

GPT-OSS-20B

Gelijke ISL/OSL (256/256): De 1x begon met 373 tok/s, tegenover 425 voor de 2x. Bij batch 32 was het verschil al aanzienlijk: 5,856 versus 8,514. Beide bereikten hun piek bij batch 256, met 19,228 tok/s voor de 1x en 22,034 tok/s voor de 2x, wat de dual GPU een voordeel van ongeveer 15% opleverde.

Prefill Heavy (1024/256): De 1x opende met 1,938 tok/s tegenover 2,351 voor de 2x. Bij batch 32 werd het verschil aanzienlijk groter, 13,904 versus 20,120. Beide bereikten hun piek bij batch 256, met de 1x op 22,019 tok/s en de 2x op 31,982 tok/s, een voorsprong van 45% voor de 2x.

Decode Heavy (256/1024): De 1x begon met 275 tok/s, tegenover 340 voor de 2x. Bij batch 32 liep de 2x duidelijk voor, met 4,204 tok/s tegenover 2,602 tok/s. Beide bereikten hun piek bij batch 256, met 6,638 tok/s voor de 1x en 9,985 tok/s voor de 2x, ongeveer 50% hoger voor de dual GPU.

Qwen3 Coder 30B

Gelijke ISL/OSL (256/256): Beide begonnen vrijwel op nul, 20 versus 19 tok/s bij batch 1. Bij batch 32 liep de 2x-configuratie voorop, 4,600 versus 3,830. Beide bereikten hun piek bij batch 256, met de 1x-configuratie op 12,027 tok/s en de 2x-configuratie op 13,577 tok/s, wat de dual-GPU een voordeel van ongeveer 13% opleverde.

Prefill Heavy (1024/256): Deze vertelt een interessant verhaal. De 1x opende met 1,091 tok/s, tegenover 1,177 voor de 2x. Bij batch 32 bereikte de 1x zijn piek van 7,438 tok/s, waarna deze daalde en eindigde op slechts 6,080 bij batch 256. De 2x vertoonde geen dergelijke daling en steeg gestaag naar zijn piek van 13,661 tok/s bij batch 128. Dat is bijna het dubbele van de piek van de 1x.

Decode Heavy (256/1024): De 1x-configuratie begon met 146 tok/s, tegenover 157 voor de 2x-configuratie. Bij batch 32 groeide het verschil, van 2,107 naar 1,412. De 1x-configuratie bereikte een piek van 1,841 tok/s bij batch 128, waarna de snelheid stabiliseerde. De 2x-configuratie bleef stijgen tot 3,464 tok/s bij batchgrootte 256, bijna het dubbele van het resultaat met één GPU.

Mistral Small 24B

Gelijke ISL/OSL (256/256): Beide begonnen gelijk, 16 vs 17 tok/s. Bij batch 32 lag de 2x al flink voor, 2,833 vs 1,605. Beide bereikten hun piek bij batch 256, met de 1x op 5,357 tok/s en de 2x op 8,261 tok/s, een voordeel van 54% voor de dual-GPU.

Prefill Heavy (1024/256): De 1x opende met 250 tok/s, tegenover 471 voor de 2x. De 1x piekte al vroeg op 2,339 tok/s in batch 16, stabiliseerde zich vervolgens en eindigde op 2,146 in batch 256. De 2x piekte op 6,627 tok/s in batch 64 en daalde vervolgens naar 4,522 tok/s in batch 256. Beide configuraties bereikten hun maximum en daalden daarna, maar de 2x piekte bijna drie keer zo hoog.

Decode Heavy (256/1024): De 1x begon met slechts 32 tok/s, tegenover 61 voor de 2x. Bij batch 32 was het verschil duidelijk: 1,192 versus 553. De 1x piekte op slechts 687 tok/s bij batch 64 en bleef daarna stabiel. De 2x piekte op 1,831 tok/s in batch 128, waarna een lichte daling volgde, nog steeds bijna 2.7 keer het resultaat van de single-GPU.

Lama 3.1 8B

Gelijke ISL/OSL (256/256): De twee configuraties presteerden bij batch 1 gelijk op 19 tok/s elk. De 2x-configuratie begon halverwege de batch 6,234 tok/s te halen, tegenover 4,205 tok/s voor de 1x-configuratie. Beide configuraties bleven stijgen tot batch 256, waarbij de 1x-configuratie piekte op 11,346 tok/s en de 2x-configuratie op 13,789 tok/s, een voorsprong van 21% voor de dual-GPU-configuratie.

Prefill Heavy (1024/256): De 2x presteerde beter bij batch 1, 1,182 tok/s versus 721 tok/s. Bij batch 32 was het verschil aanzienlijk, 10,177 tok/s versus 6,079 tok/s, wat feitelijk het maximum van de 1x GPU was. De 1x GPU zakte daarna terug naar 5,049 tok/s bij batch 256. De 2x GPU behield zijn winst en piekte op 11,639 tok/s bij batch 128, bijna het dubbele van wat de enkele GPU presteerde.

Decode Heavy (256/1024): De 2x-versie behield gedurende de hele run een constante voorsprong van 2x. Bij batch 32 was de snelheid 2,227 tok/s tegenover 1,259 tok/s voor de 1x-versie, en beide bereikten hun piek bij batch 128 met 1,598 tok/s voor de 1x-versie en 3,225 tok/s voor de 2x-versie. De 1x-versie stabiliseerde zich daarna, terwijl de 2x-versie bij batch 256 eindigde op 2,985 tok/s, nog steeds bijna het dubbele.

Llama 3.1 8B (FP4)

Gelijke ISL/OSL (256/256): De 2x had een sterkere positie bij batch 1, 345 vs 239 tok/s. In het middenbereik bij batch 32 leidde de 2x, 7,873 vs 6,568. Toen gebeurde er iets interessants: de 1x bleef agressief stijgen en haalde de 2x in, met een eindscore van 20,791 tok/s bij batch 256 vs 17,621 voor de dual GPU. De single GPU wint deze test dus bij grote batchgroottes.

Prefill Heavy (1024/256): De 2x-versie behield gedurende de hele test een constante voorsprong. Bij batch 1 stond de productie op 1,499 tok/s tegenover 1,010 tok/s, dit verschil liep op tot 15,798 tok/s tegenover 11,478 tok/s bij batch 32. Terwijl de 1x-versie piekte op 14,138 tok/s bij batch 128, bleef de 2x-versie opschalen tot 19,941 tok/s bij batch 256, een voorsprong van 41% op het hoogtepunt.

Decode Heavy (256/1024): De 2x behield een voorsprong van ongeveer 1.5-1.7x over het hele bereik, 3,426 versus 2,215 bij batch 32. De 1x piekte op 3,347 tok/s bij batch 128 voordat hij afzwakte, terwijl de 2x steeg naar 5,589 tok/s bij batch 256, het beste resultaat van de run.

Llama 3.1 8B (FP8)

Gelijke ISL/OSL (256/256): De 2x-configuratie had een sterkere start met 427 tok/s versus 302 tok/s en leidde in het middenbereik met 8,341 tok/s versus 7,178 tok/s bij batch 32. Net als bij de FP4-resultaten haalde de 1x-configuratie de 2x-configuratie in aan de bovenkant, met een eindsnelheid van 17,349 tok/s versus 16,833 tok/s voor de dual-GPU bij batch 256. Ook hier presteert de single-GPU-configuratie beter dan de 2x-configuratie wanneer de batchgrootte groot genoeg is.

Prefill Heavy (1024/256): De 2x-versie nam al vroeg de leiding met 1,803 tok/s tegenover 1,233 tok/s en behield deze voorsprong gedurende de hele productie. Bij batch 32 was de productie 15,552 tok/s tegenover 11,067 tok/s. Terwijl de 1x-versie piekte op 12,906 tok/s bij batch 128 en vervolgens stabiliseerde, bleef de 2x-versie stijgen tot een piek van 18,822 tok/s bij batch 256, een voorsprong van 46%.

Decode Heavy (256/1024): De 2x-data begint hier bij batch 2 in plaats van batch 1. Vanaf batch 32 bleef het verschil constant, 3,558 versus 2,316. De 1x-prestatie piekte op 3,224 tok/s bij batch 128 en daalde vervolgens naar 3,084. De 2x-prestatie steeg tot maar liefst 5,429 tok/s bij batch 256, bijna 1.7 keer zo hoog als het resultaat met één GPU.

Conclusie

De Dell Precision 7875 met de AMD Threadripper PRO 9995WX en twee NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPU's vertegenwoordigt momenteel de absolute top op het gebied van zelfstandige werkstations. De behuizing weerspiegelt die ambitie op elk niveau, van de gereedschaploze ventilatorlade en de aan de voorzijde toegankelijke FlexBays tot de afsluitbare opslagcompartimenten. Dit is een machine gebouwd voor omgevingen waar uptime, beveiliging en onderhoudsgemak net zo belangrijk zijn als pure prestaties.

De interne lay-out versterkt die filosofie. Zes PCIe-slots van volledige hoogte, acht DIMM-slots die tot 2 TB ECC-geheugen ondersteunen en een opslaguitbreiding tot 56 TB geven het platform echte ruimte voor de lange termijn. De ISV-certificeringen van Dell en de Reliable Memory Technology-software bieden extra zekerheid voor studio's en laboratoria die 24/7 bedrijfskritische workloads draaien. Het voelt niet aan als een desktop die is opgerekt om aan professionele eisen te voldoen. Het is vanaf het begin ontworpen om die eisen aan te kunnen.

Wat de GPU-configuratie betreft, hangt het antwoord volledig af van wat je precies draait. Voor kleinere modellen is een enkele RTX PRO 6000 niet alleen voldoende, maar kan deze zelfs beter presteren dan een dual-GPU-configuratie bij grote batchgroottes en in bepaalde fasen van de workload, waar de overhead van het verdelen van het model over twee kaarten opweegt tegen de extra capaciteit. De situatie verandert drastisch bij grotere modellen. Een enkele GPU stagneert en presteert minder goed onder geheugendruk, terwijl de dual-GPU-configuratie blijft schalen. De gecombineerde 192 GB GDDR7-geheugen wordt dan de doorslaggevende factor en het prestatieverschil wordt aanzienlijk groter bij workloads met veel prefill en decodering. Voor teams die inferentie in productieomgevingen draaien op geavanceerde open-weight modellen, is een tweede kaart geen luxe, maar een vereiste.

De Precision 7875 is geen machine die je zomaar even koopt. Hij is bedoeld voor professionals met specifieke, veeleisende werkzaamheden, en voor die gebruikers levert hij de prestaties die ze verwachten.

Productpagina – Dell Precision 7875