Dell heeft een geweldige reeks werkstations die geschikt zijn voor een verscheidenheid aan toepassingen, en de nieuwe Precision 7960 is een krachtpatser die zich richt op AI-workloads en professionele grafische afbeeldingen. Vervanging van de vorige generatie Precisie 7920is de 7960 de nieuwe tophond van de Intel-gebaseerde Precision-werkstationfamilie.
Een stapje hogerop zijn dan de huidige 7865-model eerder dit jaar beoordeeld, De 7960 is een directe concurrent van machines als de Lenovo ThinkStation P7, en HP Z8 G5 Woede eerder dit jaar uitgebracht en biedt vergelijkbare hardwareconfiguraties.
Overzicht
De Precision 7960 werd uitgebracht als een algemeen professioneel werkstation, maar was tegelijkertijd gericht op het enorm groeiende veld van generatieve AI. Dit Precision-werkstation kan met maximaal vier Ada GPU's een scala aan AI-taken aan, wat resulteert in een toename van 80 procent ten opzichte van de vorige generatie.
Dankzij het compacte ontwerp hebben AI-ontwikkelaars en datawetenschappers vanaf hun bureau toegang tot een schat aan AI-mogelijkheden. Net als eerdere generaties biedt Dell een desktop- en een rackmount-variant van de Precision 7960 voor extra flexibiliteit. Dell is in samenwerking met NVIDIA ontwikkeld en introduceert de nieuwe inferencing-blauwdruk, Dell Validated Design for Generative AI with NVIDIA, waarmee de implementatie en schaalbaarheid van Generative AI op bedrijfsniveau wordt geoptimaliseerd, die wordt ondersteund op de Precision-werkstations en PowerEdge-systemen.
Zoals eerder vermeld ondersteunt dit Precision-systeem maximaal 4 van de NVIDIA RTX 6000 Ada GPU's, die momenteel de beste werkstation-GPU is die NVIDIA te bieden heeft, en ongeëvenaarde mogelijkheden biedt. De RTX 6000 beschikt over 48 GB DDR6, maar liefst 18,176 CUDA-cores van de volgende generatie, 142 RT-cores van de derde generatie en 568 Tensor-cores van de vierde generatie. Dankzij de prestaties van deze kaart kan hij ongelooflijke prestaties leveren voor AI-graphics, rendering en zware computerbelastingen.
Dell Precision 7960 specificaties
Wat de hardwareconfiguratie betreft, biedt de Precision 7960 zoals gewoonlijk een breed scala aan opties. De negen opties voor CPU, 42 opties voor GPU, 35 opties voor geheugen en talloze opties voor opstartschijven, opslagschijven en hun plaatsing, en opslagcontrollers maken de 7960 perfect voor verschillende werklasten.
Aan de hoge kant kan de Precision 7960 worden geladen met een Xeon w9-3495x 56 core, 112 thread CPU met een basisklok van 1.9 GHz, 4 TB DDR5 4800 MHz in een 16x256 GB configuratie en quad NVIDIA RTX 6000 Ada-generatiekaarten. Dell biedt een verscheidenheid aan opslagopties, maar heeft met name opties voor maximaal vier hot-swap flexbays op het voorpaneel en nog eens vier aan de achterkant voor SATA, SAS of NVME.
Gegevensverwerker |
|
grafiek |
|
Geheugen |
|
Opslag |
|
Opslag controllers |
|
Poorten/slots |
Voor:
Achter:
Optische drive:
Slots:
|
Netwerken |
Ethernet aan boord:
Optioneel Ethernet:
WLAN:
|
Invoegkaarten |
|
Besturingssysteem |
|
Afmetingen |
|
Gewicht |
|
Hardware beveiliging |
|
Laboratoriumvoedingen |
(1500W/2200W voedingen hebben een C19 AC-snoer en vereisen een circuit van 20 A bij 115 V of een circuit van 220 V Extern toegankelijk/verwijderbaar/afsluitbaar) |
ISV-certificeringen |
ISV-certificeringen zijn te vinden op: https://www.dell.com/precision/ISVCertification/ |
Specificatieblad voor Precision 7960
Dell Precision 7960 bouw en ontwerp
De Precision 7960 volgt een soortgelijk ontwerp als zijn voorganger, de 7920, met hetzelfde verborgen honingraatontwerp achter het rooster in het voorpaneel. De constructie is strak en toch stevig in zijn compacte voetafdruk. Zoals hierboven vermeld, biedt Dell ook een rackmount-model aan.
Dell heeft de Precision 7960 zo ontworpen dat alles gemakkelijk te onderhouden is, inclusief de opstartopslag, die snel toegankelijk is vanaf de voorkant. De M.2 NVMe SSD's zijn naar de frontbays verplaatst met sleeën met snelsluiting, waardoor volledige toegang mogelijk is zonder de behuizing open te breken. Dell biedt opties om alle vier de frontbays in dezelfde flexbay-configuratie te hebben, naast SAS- en SATA-opties.
Onder de voeding van de 7960 bevinden zich vier extra flexbays die meer NVMe-, M.2-, SAS- of SATA-opslag mogelijk maken met de juiste opslagcontrollers aan boord.
Met de FlexBay SSD-dragers beschikt u over NVMe-opslag die eenvoudig kan worden geüpgraded. De dragers bevatten een M Key 2280 M.2 NVMe SSD die verschillende opslagmogelijkheden biedt.
Nu het zijpaneel van het chassis is verwijderd, zie je eerst de grote luchtkanalen over de CPU en DRAM. Dit zorgt ervoor dat warme lucht in een kanaal rond de CPU blijft en deze uit de behuizing leidt, weg van andere componenten. Het is ook geconfigureerd om lucht door de DRAM-sleuven te verplaatsen voor optimale prestaties.
Over het geheel genomen is de binnenkant van de behuizing netjes ingedeeld, waarbij overtollige bedrading uit de weg wordt gehouden om een belemmering van de luchtstroom te voorkomen. Je ziet het koellichaam dat het beest van een CPU bedekt, naast de 16 DIMM-slots. Deze weergave zet de RTX 6000 Ada ook echt op volledig scherm.
Dell biedt voldoende connectiviteit aan de achterkant van de Precision 7960, waarbij zelfs oudere aansluitingen zoals PS2-toetsenbord- en muisaansluitingen behouden blijven. Thunderbolt 4-connectiviteit wordt geboden via de add-on-kaart in het onderste gedeelte van de behuizing.
Voortbordurend op de gebruiksvriendelijke berichtenuitwisseling is de voeding verwisselbaar via de achterkant van het chassis. Net als bij het verwijderen van een PSU van een Dell-server, drukt u op de ontgrendelingshendel en trekt u de voeding eruit.
Zoals eerder vermeld, kunnen bij de 7960 vier extra schijven aan de achterkant worden geïnstalleerd, met in totaal 8 gemakkelijk toegankelijke schijven voor heel veel opslagmogelijkheden. De achterste bays kunnen worden geconfigureerd voor ondersteuning van NVME-, M.2-, SAS- en SATA-schijven. Houd er echter rekening mee dat u ervoor moet zorgen dat de opslagcontroller in uw configuratie de extra schijven ondersteunt.
Dell Precision 7960 Prestaties
Specificaties als beoordeeld
Het apparaat dat we hebben getest, is geconfigureerd met de volgende specificaties:
- Intel Xeon w9-3495X Precision desktop met een 56 Core/112 Thread CPU met 105 MB cache, werkend tot 4.8 GHz
- 128 GB DDR5 ECC-geheugen (4x32 GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX A6000 met 48 GB GDDR6-geheugen
- RAID 0 met 2x 1GB M.2 2280 klasse 40 SSD
- Qualcomm WCN6856-DBS. 2×2, 802.11ax + draadloze Bluetooth-kaart
- 16X dvd+/-rw slanke optische schijf
- Thunderbolt 4 PCIe-kaart
- Geteste eenheidsprijs: $19,765
- Prijs basiseenheid: $4,879
Met alle beschikbare opties voor de 7960 valt ons toestel in de middenklasse. Het is misschien geen compleet monster zoals het apparaat met de hoogste specificaties, maar het heeft nog steeds behoorlijk wat kracht. Zoals altijd bij Dell-producten, hoewel het prijskaartje op de website van Dell misschien hoog lijkt, worden de meeste eenheden verkocht via kanaalpartners die kunnen helpen met zakelijke prijzen voor bulkbestellingen.
Benchmarkspecificaties van concurrenten
In de benchmarks hebben we de 7960 vergeleken met de Precisie 7865, die iets anders is qua topspecificaties en een AMD Threadripper CPU draait in plaats van de Xeon. De 7865 is ook gepositioneerd als een lichter werkstation dan de 7960 wat betreft maximale configuraties.
De configuratie voor de 7865 uit onze eerdere recensie omvatte:
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 cores, 128 threads, 280W)
- NVIDIA RTX-A6000 (48GB)
- 64 GB DDR4-3200 ECC (8x 8 GB)
- 2x 1TB Gen4 SSD RAID0 (Dell klasse 40)
Dit zou een redelijk eerlijk gevecht tussen de twee machines moeten opleveren als het om CPU gaat, aangezien de Threadripper een basisklok van 2.7 GHz en een boostklok van maximaal 4.5 GHz heeft vergeleken met de Xeon w9-3495x met een basisklok van 1.9. GHz maar een maximale boostklok van 4.8 GHz, hoewel de 7865 minder RAM heeft. Deze machines concurreren ook tussen de RTX 6000 Ada op de 7960 en de RTX A6000 op de 7865. Hoewel het naamgevingsschema dichtbij is en beide kaarten dezelfde 48 GB VRAM delen, presteren deze kaarten behoorlijk verschillend.
Specview Prestatie 2020
Onze eerste test is SPECviewperf 2020, de wereldwijde standaard voor het meten van de grafische prestaties van professionele applicaties onder de OpenGL- en Direct X-applicatieprogrammeerinterfaces. De viewsets (of benchmarks) vertegenwoordigen de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties zonder dat u de applicaties zelf hoeft te installeren. De nieuwste versie van deze benchmark heeft eind vorig jaar een aantal belangrijke updates ondergaan, waaronder nieuwe weergavesets afkomstig van sporen van de nieuwste versies van 3ds Max-, Catia-, Maya- en Solidworks-applicaties. Bovendien hebben ze binnen alle weergavesets ondersteuning toegevoegd voor beeldschermen met zowel 2K- als 4K-resolutie.
Beide machines werden uitgevoerd met een vensterresolutie van 3800 × 2120.
Omdat het een zeer GPU-intensieve benchmark is, laat deze test het echte verschil zien tussen de A6000 en de A6000 Ada en hoe, ook al hebben ze dezelfde 48 GB VRAM, het verschil in CUDA-kernen zich manifesteert in de prestaties.
| SPECviewperf2020-weergavesets (Hoger is beter) | Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 218.62 | 140.79 |
| Catia-06 | 114.68 | 100.57 |
| Creo-03 | 128.74 | 137.39 |
| Energie-03 | 84.46 | 42.95 |
| Maya-06 | 424.08 | 334.18 |
| Medisch-03 | 74.16 | 35.98 |
| Snx-04 | 932.85 | 453.83 |
| Solidworks-05 | 299.69 | 170.08 |
Blender OptiX
Blender is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark werd uitgevoerd met behulp van het hulpprogramma Blender Benchmark. De score is monsters per minuut, waarbij hoger beter is.
De RTX A7960 Ada van de Precision 6000 bewees zich voorspelbaar opnieuw stevig in deze test, omdat het opnieuw een GPU-intensieve test was.
| Blender OptiX (monsters per minuut, hoger is beter) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) |
| Monster | 6,709.22 | 2,839 |
| Junkshop | 3,165.46 | 1,595 |
| Klas | 3176.04 | 1,384 |
Luxmark
Een andere 3D-benchmark die we zullen bekijken is LuxMark, een OpenCL GPU-benchmarkhulpprogramma. Opnieuw toonde de RTX A7960 Ada van de Precision 6000 zijn kracht ten opzichte van de RTX A6000 die de 7865 met zich meebrengt.
| Luxmark (Hoger is beter) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) |
| Halbank | 31,731 | 20,991 |
| Eten | 13,471 | 7,866 |
ESRI
De volgende is de benchmark van het Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri is een leverancier van Geografisch Informatie Systeem (GIS) software. Esri's Performance Team heeft hun PerfTool add-in scripts ontworpen om ArcGIS Pro automatisch te starten. Deze applicatie gebruikt een functie "ZoomToBookmarks" om door verschillende vooraf gedefinieerde bladwijzers te bladeren en een logbestand aan te maken met alle belangrijke gegevenspunten die nodig zijn om de gebruikerservaring te voorspellen. Het script herhaalt de bladwijzers automatisch drie keer om rekening te houden met caching (geheugen en schijfcache). Met andere woorden, deze benchmark simuleert zwaar grafisch gebruik dat men zou kunnen zien via de ArcGIS Pro-software van Esri.
De tests bestaan uit drie hoofddatasets. Twee zijn 3D-stadsgezichten van Philadelphia, PA, en Montreal, QC. Deze stadsgezichten bevatten getextureerde 3D multipatch-gebouwen gedrapeerd op een terreinmodel en gedrapeerde luchtfoto's. De derde dataset is een 2D-kaartweergave van de regio Portland, OR. Deze gegevens bevatten gedetailleerde informatie over wegen, landgebruikspercelen, parken en scholen, rivieren, meren en schaduwrijk terrein.
De Precision 7960 presteerde voorspelbaar goed in deze test met zijn A6000 Ada ten opzichte van de RTX A7865 van de 6000, maar het verschil was kleiner dan in andere tests.
Als eerste is er het Montreal-model:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal |
|
| Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
| Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | 809.92 |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) | 574.46 |
| Minimale FPS | Gemiddelde |
| Dell Precision 7960 (Xeon W9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | 345.45 |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) | 272.18 |
Het volgende is het Philly-model:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly |
|
| Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | 603.84 |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) | 451.09 |
| Minimale FPS | Gemiddelde |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | 321.11 |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) | 254.78 |
Als laatste is het Portland-model:
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland |
|
| Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | 2172.16 |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) | 1986.56 |
| Minimale FPS | Gemiddelde |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | 1270.35 |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) | 1280.95 |
OctaneBank
Vervolgens kijken we naar OctaneBench, een benchmarkinghulpprogramma voor OctaneRender, een andere 3D-renderer met RTX-ondersteuning vergelijkbaar met V-Ray. Dit geeft de RTX A6000 Ada voldoende ruimte om zijn benen te strekken en demonstreert de prestatieverschillen tussen hem en zijn RTX A6000-tegenhanger, waarbij duidelijk de verschillen worden aangetoond die de A6000 Ada met 18,176 Cuda-kernen met zich meebrengt versus de 6000 CUDA-kernen van de A10,752.
| OctaneBench (Score, hoger is beter) | pit | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) |
| Interieur | Info kanalen | 42.64 | 18.39 |
| Interieur | Directe verlichting | 125.49 | 66.64 |
| Interieur | Pad traceren | 156.94 | 86.40 |
| Het idee | Info kanalen | 24.40 | 11.33 |
| Het idee | Directe verlichting | 99.20 | 52.14 |
| Het idee | Pad traceren | 118.34 | 64.19 |
| ATV | Info kanalen | 67.51 | 28.75 |
| ATV | Directe verlichting | 127.96 | 74.09 |
| ATV | Pad traceren | 161.16 | 93.20 |
| Box camera's | Info kanalen | 34.24 | 15.60 |
| Box camera's | Directe verlichting | 119.04 | 66.25 |
| Box camera's | Pad traceren | 130.36 | 75.01 |
Blackmagic RAW-snelheidstest
We zijn ook begonnen met het uitvoeren van de RAW-snelheidstest van Blackmagic, die de prestaties van het afspelen van video test. Bovendien is deze test meer een hybride test waarbij zowel CPU als GPU worden gecombineerd in een realistisch scenario voor RAW-decodering. Ook hier lagen de scores redelijk dicht bij elkaar, maar de 7960 bleef nog steeds voorop.
| Blackmagic RAW-snelheidstest (hoger is beter) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) |
| 8K CPU | 124 FPS | 122 FPS |
| 8K CUDA | 194 FPS | 153 FPS |
Compressie met 7 ritsen
De ingebouwde geheugenbenchmark in het populaire 7-Zip-hulpprogramma demonstreert de CPU-prestaties van elke machine goed. De Threadripper in de 7865 begon hier zijn tanden te laten zien vergeleken met de Xeon W9-3495X in de 7960. We voeren deze test indien mogelijk uit met een woordenboekgrootte van 128 MB.
| 7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, 64 GB DDR4, RTX A6000) |
| Huidig CPU-gebruik | 3279% | 3302% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 6.917 GIP'S | 6.913 GIP'S |
| Nominale stroom | 226.810 GIP'S | 228.231 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 3316% | 3293% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 6.934 GIP'S | 6.973 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 229.905 GIP'S | 229.630 |
| Decomprimeren | ||
| Huidig CPU-gebruik | 6106% | 6181% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 3.760 GIP'S | 5.265 GIP'S |
| Nominale stroom | 229.591 GIP'S | 325.422 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 5860% | 6188% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 2.954 GIP'S | 5.265 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 231.485 GIP'S | 325.813 GIP'S |
| Totale beoordeling | ||
| Totaal CPU-gebruik | 4588% | 4740% |
| Totale beoordeling/gebruik | 5.444 GIP'S | 6.119 GIP'S |
| Totale beoordeling | 230.695 GIP'S | 277.721 GIP'S |
Geekbench 6
Geekbench 6 is een platformonafhankelijke benchmark die de algehele systeemprestaties meet. Hoewel het interessant zou zijn om te kijken naar de Single-core versus Multi-Core-prestaties tussen de twee machines, hebben we in deze test alleen cijfers voor de Precision 7960. Toch kunt u vergelijkingen vinden met elk gewenst systeem in de Geekbench Browser. Hogere scores zijn beter.
| Geekbench 6 | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) |
| CPU-benchmark - Single-Core | 2302 |
| CPU-benchmark - Multicore | 18157 |
| GPU-benchmark - OpenCL | 303158 |
Cinebench R23
Maxon's Cinebench R23 is een CPU-renderingbenchmark die alle CPU-cores en threads gebruikt. We hebben het uitgevoerd voor zowel multi- als single-core tests. Dit is een andere benchmark waarbij we alleen cijfers hebben voor de Precision 7960, maar CPU-recensies van grote sites zullen de resultaten van deze test opleveren. Hogere scores zijn beter.
| Cinebench R23 | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB) |
| CPU (multicore) | 58,774 Punten |
| CPU (enkele kern) | 1,689 Punten |
| MP-verhouding | 34.79x |
UL Procyon AI Gevolgtrekking
UL's Procyon schat de prestaties van een werkstation voor professionele apps. We hebben de AI Inference-test uitgevoerd voor zowel Windows Machine Learning op CPU en GPU als NVIDIA Tensor RT. Dit is weer een test waar we geen scores voor hebben voor de 7865. Lagere tijden zijn beter, en hogere algemene scores zijn beter.
| UL Procyon gemiddelde inferentietijden | Xeon w9-3495X WindowsML | RTX A6000 Ada – GPU Windows ML | RTX A6000 Ada – GPU NVIDIA Tensor RT |
| MobileNet V3 | 2.22 | 0.54 | 0.59 |
| ResNet 50 | 6.27 | 0.95 | 0.99 |
| Inception V4 | 29.41 | 2.32 | 3.42 |
| Deep Lab V3 | 24.27 | 26.87 | 2.95 |
| YOLO V3 | 37.83 | 5.34 | 2.68 |
| ECHT-ESRGAN | 1527.68 | 86.18 | 84.15 |
| Totale score | 173 | 1009 | 1506 |
y-cruncher
y-cruncher is een multi-threaded en schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is y-cruncher een populaire benchmarking- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers. Sneller is beter in deze test, en we hebben hier alleen resultaten voor de 7960.
| y-cruncher (totale rekentijd) | Dell Precision 7960 – Xeon w9-3495X, 128 GB DDR5, RTX A6000 Ada 48 GB |
| 1 miljard cijfers | 12.788 seconden |
| 2.5 miljard cijfers | 34.459 seconden |
| 10 miljard cijfers | 157.770 seconden |
Conclusie
Over het geheel genomen presteerde de 7960 goed ten opzichte van de 7865 tijdens onze tests; Hoewel ze niet in dezelfde klasse zaten, leverden de configuraties die we ontvingen behoorlijk goede cijfers op, waaruit blijkt dat elk zijn sterke en zwakke punten heeft. Bovendien merkten we dat de 7960 in alle tests stil was, tenzij de ventilatoren nodig waren. Er is minimaal ventilatorgeluid totdat de belasting zwaar wordt; vervolgens zal het oplopen tot een geschikt toerental.
Over het geheel genomen is de Precision 7960 een absoluut werkpaard van een desktopmachine die kan worden ingesteld voor allerlei soorten werklasten, en dat blijkt uit onze tests. Toch benutte onze unit nog niet eens zijn volledige potentieel met de configuratie die we voorhanden hebben, en de prestaties van het topmodel zouden zelfs nog indrukwekkender zijn in de cijfers die het zou opleveren. De enorme hoeveelheid verschillende configuratieopties, zoals rack- of torenconfiguraties, maken hem open voor verschillende behoeften en werklasten, waardoor de 7960 binnen het bereik van een breed scala aan professionele gebruikers komt.
Amazon