Hoewel de Dell PowerEdge R4715 en R5715 twee afzonderlijke producten zijn, moeten ze worden gezien als een configureerbare matrix. Deze matrix omvat twee chassis, vier AMD EPYC 9005 Series CPU-opties, een breed scala aan opslagconfiguraties en het volledige Dell-beheer- en ondersteuningsecosysteem. De combinatie is speciaal ontworpen voor mkb-organisaties die hun infrastructuurinvesteringen willen afstemmen op de daadwerkelijke werkbelasting, en voor de channelpartners die hen daarbij helpen.
Beide platforms werden in maart 2026 gelanceerd. We hebben ze allebei afzonderlijk behandeld in onze reviews van de R4715 en R5715 . Dit artikel is anders. In plaats van elke server afzonderlijk te evalueren, onderzoeken we hoe de twee platforms en de vier CPU-opties presteren bij de workloads die mkb-klanten daadwerkelijk uitvoeren en waar configuratiekeuzes het grootste verschil maken.
De flexibiliteit van hypervisors is een belangrijke reden waarom deze platforms momenteel zo aantrekkelijk zijn. De virtualisatiemarkt is in ontwikkeling en organisaties van elke omvang herzien de aannames die ten grondslag liggen aan hun infrastructuur. Sommige blijven bij hun bestaande stack; anderen migreren, en velen draaien voorlopig twee of meer hypervisors parallel. De R4715 en R5715 ondersteunen het volledige scala aan gangbare opties, waaronder VMware ESXi, Microsoft Hyper-V, Proxmox VE en de belangrijkste Linux KVM-distributies, met consistent beheer en provisioning, ongeacht de gekozen optie. Voor mkb-klanten die niet de luxe hebben om te standaardiseren op één platform, is die flexibiliteit een belangrijk onderdeel van de waarde en een van de redenen waarom we voor dit artikel meerdere hypervisors hebben getest.
Het gesprek over serverplatforms draait vaak om de chips zelf, wat logisch is op specificatieniveau. Maar voor mkb-klanten en de wederverkopers en systeemintegratoren die hen ondersteunen, is de operationele ervaring met de chips vaak de doorslaggevende factor. Het PowerEdge-ecosysteem van Dell is volwassen en goed begrepen, en het biedt organisaties met kleine IT-teams onevenredig veel voordelen.
iDRAC10 en OpenManage Enterprise zijn de meest zichtbare componenten. Hetzelfde beheerplatform is beschikbaar voor de gehele 17e generatie PowerEdge-familie, waardoor een mkb-bedrijf dat vandaag een R4715 aanschaft, later een R7725 of een ander PowerEdge-model kan toevoegen zonder een nieuwe set tools te hoeven leren. Voor wederverkopers en systeemintegrators die tientallen klanten bedienen, is die consistentie nog waardevoller. Een technicus die iDRAC kent, begrijpt de infrastructuur van elke PowerEdge-klant. Het platform ondersteunt toegang tot de console op afstand, firmwarebeheer, hardwaremonitoring en volledige toegang tot de Redfish API voor automatisering. Voor klanten zonder eigen infrastructuurteam betekent die mogelijkheid vaak het verschil tussen een telefoontje naar een partner en een bezoek op locatie.
Onder de managementlaag biedt Dell een ongeëvenaard verhaal op het gebied van beveiliging en toeleveringsketen. Silicon root of trust, cryptografisch ondertekende firmware, beveiligde componentverificatie en TPM 2.0 met FIPS-certificering zijn allemaal standaard. ProSupport- en ProDeploy-services zijn wereldwijd beschikbaar, wat belangrijk is voor gedistribueerde mkb-bedrijven en partners die in meerdere regio's actief zijn. De toeleveringsketen van Dell is een van de weinige in de branche die op grote schaal voorspelbare levertijden kan garanderen. Voor VAR's die deals proberen te sluiten ondanks de onzekerheid over nabestellingen, is dat op zich al een concurrentievoordeel.
Voor een IT-team van twee of drie personen binnen het MKB, of voor een partner die tientallen klanten bedient met beperkte middelen, verkleint het Dell-ecosysteem de operationele complexiteit aanzienlijk. De R4715 en R5715 profiteren hier volledig van.
Hier volgt een korte samenvatting voor lezers die onze individuele reviews nog niet hebben gezien. De R4715 is een 1U single-socket server die is geoptimaliseerd voor rekendichtheid. Hij ondersteunt tot 24 DDR5 RDIMM's, drie PCIe Gen5-slots en diverse opslagopties, waaronder 2.5-inch en 3.5-inch SAS/SATA-configuraties en een 8-bay 2.5-inch U.2 NVMe-configuratie. Dit is de juiste keuze wanneer rackdichtheid en rekenkracht per rack-eenheid belangrijker zijn dan het aantal schijven.
Dell PowerEdge R4715 chassisweergave
De R5715 is een 2U single-socket server die is geoptimaliseerd voor opslagcapaciteit en I/O-uitbreidingsmogelijkheden. Hij ondersteunt dezelfde 24 DDR5 RDIMM's en de vier CPU-opties. De R5715 heeft echter een vierde PCIe Gen5-slot en biedt plaats aan 12 3.5-inch SAS/SATA-schijven of 16 2.5-inch SAS/SATA-schijven. De 3.5-inch configuratie kan een bruto capaciteit van 288 TB bereiken in één node, en dat is de configuratie waarop we onze R5715 voor dit artikel hebben gebaseerd.
Dell PowerEdge R5715 chassisweergave
Beide platforms zijn luchtgekoeld, worden geleverd met iDRAC10 en ondersteunen voedingen van 800W en 1100W in Platinum- of Titanium-efficiëntieklassen. Deze PowerEdge-servers ondersteunen geen GPU's, DPU's of Fibre Channel, wat aansluit bij Dells positionering van deze servers als platforms met de juiste afmetingen voor een specifiek doel, in plaats van platforms met maximale flexibiliteit.
Het is belangrijk te begrijpen waar deze twee servers zich bevinden binnen Dell's bredere AMD-gebaseerde PowerEdge-productlijn. De R4715 en R5715 zijn de voordelige instapmodellen, speciaal ontworpen voor de MKB-workloads die in dit artikel worden besproken. Klanten die accelerators, meer cores of grotere uitbreidingsmogelijkheden nodig hebben, kunnen direct doorstromen naar de R6715 en R7715, die GPU- en DPU-ondersteuning bieden, processors met meer dan 32 cores en extra PCIe-capaciteit voor accelerator-gedreven en prestatie-intensieve workloads. Deze gelaagde opzet is een voordeel voor het distributiekanaal; een VAR kan vandaag een R4715 of R5715 bij een klant plaatsen en die klant later, naarmate de behoeften toenemen, laten doorgroeien naar een R6715 of R7715, allemaal binnen hetzelfde beheerplatform, implementatieworkflow en ondersteuningsmodel.
| Specificaties | Dell PowerEdge R4715 | Dell PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| Gegevensverwerker | ||
| Gegevensverwerker | Eén AMD EPYC 9005-processor van de 5e generatie, met maximaal 32 kernen. | |
| Form Factor | 1U rackserver | 2U rackserver |
| Geheugen | ||
| DIMM-sleuven | 24 DDR5 DIMM-sleuven | |
| Maximum geheugen | 1.5 TB (tot 64 GB per DIMM) | |
| Geheugensnelheid | Tot 5200 MT/sec | |
| Type geheugen | Alleen geregistreerde ECC DDR5 RDIMM's | |
| Opslag | ||
| Interne controllers (RAID) | PERC H365i, H965i | |
| Interne opstart | BOSS-N1 DC-MHS | |
| Externe HBA's | NB | |
| Voorste aandrijfvakken | 4x 3.5-inch SAS 8x 2.5-inch SAS/SATA 8x U.2 NVMe Gen4 | 12x 3.5-inch SAS/SATA 16x 2.5-inch SAS/SATA |
| Power | ||
| Voedingen | Platina 800W, 1100W Titanium 800W, 1100W FTR ondersteunde | |
| Koeling en ventilatoren | ||
| Koelopties | luchtkoeling | |
| Fans | Tot vier sets (dubbele ventilatormodule) hot-plug ventilatoren | Tot zes hot-plug ventilatoren |
| Afmetingen | ||
| Hoogte | 42.8 mm (1.68 inch) | 86.8 mm (3.41 inch) |
| Breedte | 482.0 mm (18.97 inch) | |
| Diepte (met bezel) | 816.921 mm (32.16 inch) | 802.4 mm (31.59 inch) |
| Diepte (zonder bezel) | 815.141 mm (32.09 inch) | 801.51 mm (31.55 inch) |
| Bezel | Optionele metalen rand | |
Dell biedt vier specifieke CPU-varianten aan voor beide servers. Deze keuze is weloverwogen en dekt het volledige scala aan MKB-workloads zonder overlapping of onnodige complexiteit. Elke CPU is gebouwd op de Zen 5-microarchitectuur van AMD en deelt dezelfde geheugen- en PCIe-specificaties op platformniveau.
| CPU | Cores | Standaard TDP | cTDP-bereik | Basis klok | Max Boost | L3 Cache |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9335 | 32 | 210W | 200-240W | 3.0 GHz | 4.4 GHz | 128 MB |
| EPYC 9255 | 24 | 200W | 200-240W | 3.2 GHz | 4.3 GHz | 128 MB |
| EPYC 9135 | 16 | 200W | 200-240W | 3.65 GHz | 4.3 GHz | 64 MB |
| EPYC 9015 | 8 | 125W | 120-155W | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 64 MB |
De 32-core 9335 is het topmodel en het meest flexibel voor rekenintensieve workloads. De 24-core 9255 komt het dichtst in de buurt van de optimale prijs-prestatieverhouding die we in onze tests hebben waargenomen, met name voor databaseworkloads, waar de marginale winst in het aantal cores na 24 cores afneemt. De 16-core 9135 en de 8-core 9015 bieden de beste prijs-kwaliteitverhouding. Omdat veel software die mkb's gebruiken per core wordt gelicentieerd, waaronder Windows Server, veel relationele databases en sommige hypervisor- en back-upplatformen, blijven de kosten voor het gekozen aantal cores gedurende de gehele levensduur van de implementatie gelijk aan de aanschafprijs.
Door te kiezen voor een 8-core of 16-core SKU die de werklast ruimschoots aankan, in plaats van te veel cores te installeren die ongebruikt blijven, worden zowel de aanschafkosten als de doorlopende licentiekosten verlaagd. De 16-core 9135 is hier met name relevant, omdat deze aansluit op het minimum aantal cores voor Windows Server-licenties. Dit maakt het een logisch startpunt voor Windows-georiënteerde omgevingen die de CPU willen afstemmen op de licentielimiet zonder in te leveren op prestaties. De 8-core 9015 is de energiezuinigste en voordeligste optie, ideaal voor workloads waarbij opslag centraal staat of rollen waar de CPU geen beperkende factor is. Elke CPU werkt op dezelfde geheugensnelheden en ondersteunt hetzelfde aantal PCIe Gen5-lanes, waardoor configuratiebeslissingen hoger in de stack niet worden beperkt door de SKU-keuze.
| Testconfiguraties | Dell PowerEdge R4715 | Dell PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| Geteste CPU's | AMD EPYC 9335, 9255, 9135, 9015 | AMD EPYC 9015 |
| Geheugen | 384GB DDR5 | 384GB DDR5 |
| Opstartopslag | BOSS RAID1 | BOSS RAID1 |
| Configuratie van de opbergruimte aan de voorzijde | 8x Samsung PM9D3a RI U.2 Gen5 NVMe SSD's (1.92 TB) RAID 10 x 6 | 12x 20TB HDD's in RAID6 |
De belangrijkste test voor deze evaluatie is HammerDB dat TPC-C uitvoert tegen MariaDB 12.3.1. TPC-C is een al lang bestaande OLTP-benchmark die meetbare, vergelijkbare resultaten oplevert voor verschillende CPU- en opslagconfiguraties en representeert het type transactionele databaseworkload dat de kern vormt van de meeste applicatiestacks voor het MKB. We hebben twee verschillende profielen getest: een CPU-intensief profiel dat de transactieverwerking zwaar belast en een I/O-intensief profiel dat de opslagsubsystemen zwaarder belast. Beide profielen werden uitgevoerd met alle vier de CPU-opties op de R4715 flash-configuratie om een zuivere CPU-schaalcurve te verkrijgen, en vervolgens op de R5715 HDD-configuratie om te laten zien wat er verandert wanneer het opslagmedium wordt gewijzigd.
De HammerDB-resultaten tonen een duidelijke schaaltrend naarmate het aantal cores toeneemt op het R4715-platform. Beginnend met de 8-core EPYC 9015 bereikte het systeem 480,818 NOPM in het CPU-intensieve profiel en 296,105 NOPM in het I/O-intensieve profiel, waarna de prestaties stabiliseerden naarmate het aantal virtuele gebruikers toenam. De overstap naar de 16-core EPYC 9135 zorgde voor een aanzienlijke sprong in doorvoer, waardoor de CPU-intensieve prestaties stegen naar 737,445 NOPM en de I/O-intensieve prestaties naar 493,093 NOPM. Bovendien kon het systeem hiermee een hoger aantal virtuele gebruikers aan voordat verzadiging optrad.
De overstap naar de 24-core EPYC 9255 bracht het platform voorbij de grens van één miljoen NOPM in het CPU-intensieve profiel, met een piek van 1,017,429 NOPM, terwijl het I/O-intensieve profiel steeg naar 740,574 NOPM. Op dit punt vertaalden de extra cores zich direct in bruikbare transactiedoorvoer, terwijl het NVMe-opslagsysteem gelijke tred hield met de groeiende databasebelasting.
Aan de bovenkant van het spectrum leverde de 32-core EPYC 9335 de beste resultaten in beide profielen, met 1,133,714 NOPM in de CPU-intensieve workload en 910,321 NOPM in de I/O-intensieve workload. De schaalcurve bleef relatief stabiel, zelfs bij een groot aantal virtuele gebruikers, wat aangeeft dat de R4715 flash-configuratie de grotere CPU-configuraties effectief benutte zonder dat opslagknelpunten de prestaties voortijdig beperkten.
Vervolgens hebben we de Dell PowerEdge R5715 getest, geconfigureerd met 12x 20TB HDD's in RAID 6, samen met de 8-core AMD EPYC 9015. In het CPU-intensieve profiel bereikte het platform een piek van 484,715 NOPM bij 16 virtuele gebruikers, waarbij de doorvoer soepel opschaalde naarmate er meer gebruikers werden toegevoegd, om vervolgens af te vlakken nabij verzadiging.
Het I/O-intensieve profiel bereikte een piek van 308,012 NOPM met 24 virtuele gebruikers, wat wijst op solide transactieprestaties van de HDD-array met hoge capaciteit bij een gemiddelde gelijktijdigheid. Naarmate de werkbelasting toenam, vlakte de schaalcurve af, omdat het subsysteem met de traditionele harde schijven zijn praktische prestatieplafond naderde bij aanhoudende gelijktijdige databaseactiviteit.
Het tweede praktische gebruiksscenario richt zich op een ander MKB-werkpatroon: gedeelde opslag op basis van Windows. Voor organisaties die bestandsdeling, afdelingsapplicaties of algemene Windows Server-rollen gebruiken, kunnen deze platforms voldoen aan de moderne MKB-prestatie-eisen. We hebben FIO op Windows Server uitgevoerd om de sequentiële en willekeurige prestaties te karakteriseren voor twee opslagconfiguraties: een RAID 6 HDD-array op de R5715 als basislijn en een JBOD-array met 8 SSD-schijven op de R4715 als een krachtige opslagconfiguratie. De vergelijking illustreert het operationele verschil tussen de twee opslaglagen in deze platformklasse.
Het verschil tussen de twee opslagconfiguraties wordt direct duidelijk in de FIO-resultaten. Hoewel de RAID6 HDD-array in de R5715 een respectabele sequentiële doorvoer leverde voor een platform met harde schijven met hoge capaciteit, presteerde de met SSD's uitgeruste R4715 in een compleet andere prestatieklasse, met name bij willekeurige workloads, waar het MKB de opslaglatentie het meest ondervindt.
De sequentiële prestaties van de HDD-array bereikten in de 4-thread-tests tot 3.7 GB/s schrijfsnelheid en 2.2 GB/s leessnelheid, wat meer dan voldoende is voor traditionele bestandsserver-, back-up- en bulkopslagtaken. De SSD-configuratie wist echter een sequentiële doorvoer van tientallen gigabytes per seconde te realiseren, met snelheden van meer dan 56 GB/s leessnelheid en 26 GB/s schrijfsnelheid, terwijl de latentie aanzienlijk lager bleef.
Het verschil werd nog groter bij 4K random workloads. De HDD-array piekte op minder dan 1,300 IOPS bij random-write tests, met een latentie van meer dan 100 ms, terwijl de SSD-configuratie meer dan 4 miljoen IOPS leverde met een latentie van minder dan een milliseconde. In de praktijk vertaalt dit zich direct in de responsiviteit van applicaties, de prestaties van gedeelde bestanden voor meerdere gebruikers, het opslaggedrag van virtuele machines en de mogelijkheid om gelijktijdige SMB-workloads te verwerken zonder dat de opslaglaag een knelpunt wordt.
| FIO-werkbelasting | R5715 RAID6 HDD 1TB | R5715 RAID6 HDD 4TB | R4715 8x SSD 1T | R4715 8x SSD 4T |
|---|---|---|---|---|
| Sequentieel lezen (128K) | ||||
| bandbreedte | 1,475.89 MB / s | 2,198.89 MB / s | 56,861.09 MB / s | 56,866.76 MB / s |
| IOPS | 11,807 | 17,589 | 454,885 | 454,918 |
| Wachttijd | 2.70ms | 7.28ms | 0.56ms | 2.25ms |
| Sequentieel schrijven (128K) | ||||
| bandbreedte | 2,665.31 MB / s | 3,726.63 MB / s | 26,739.52 MB / s | 26,753.48 MB / s |
| IOPS | 21,322 | 29,811 | 213,912 | 214,011 |
| Wachttijd | 1.49ms | 4.39ms | 1.20ms | 4.78ms |
| Willekeurig lezen (4K) | ||||
| bandbreedte | 1.00 MB / s | 3.60 MB / s | 7,268.78 MB / s | 16,143.19 MB / s |
| IOPS | 256 | 919 | 1,860,803 | 4,132,645 |
| Wachttijd | 125.11ms | 139.00ms | 0.13ms | 0.17ms |
| Willekeurig schrijven (4K) | ||||
| bandbreedte | 4.88 MB / s | 4.67 MB / s | 7,555.53 MB / s | 16,010.24 MB / s |
| IOPS | 1,248 | 1,195 | 1,934,214 | 4,098,613 |
| Wachttijd | 25.63ms | 106.98ms | 0.07ms | 0.13ms |
Los van de pure benchmarkresultaten, is de R5715 met HDD-opslag precies het soort platform dat geschikt is voor een gevirtualiseerde back-up workload. Om die geschiktheid te valideren, hebben we Proxmox Backup Server geïmplementeerd op de R5715 geconfigureerd met de 8-core EPYC 9015 en dezelfde array met 12 3.5-inch HDD's. Proxmox is een representatief voorbeeld van het bredere open-source hypervisor- en infrastructuurecosysteem dat aanzienlijke populariteit heeft verworven in het MKB, en Proxmox Backup Server is in het bijzonder zeer geschikt voor het opslagprofiel van deze server.
We hebben Proxmox Backup Server 4.2.0 geïmplementeerd en gebruikt om back-ups te maken van de virtuele machines die onze Proxmox community Discord-serveromgeving draaiende houden.
In onze specifieke configuratie werden back-up- en herstelbewerkingen enigszins beperkt door de 1GbE-netwerkverbinding van het systeem, die de belangrijkste bottleneck vormde tijdens grotere overdrachten. Het platform ondersteunt echter eenvoudige netwerkupgrades via OCP-uitbreidingskaarten, waardoor migratie naar 10GbE of zelfs 25GbE-connectiviteit gemakkelijk is. Met een snellere netwerkverbinding zou de R5715 aanzienlijk hogere back-updoorvoer en herstelprestaties aankunnen, met name in omgevingen met grotere VM-datasets of meer veeleisende back-upvensters.
De Dell PowerEdge R4715 en R5715 blinken uit door de juiste configuratiemogelijkheden. Twee chassis met duidelijk onderscheidende vormfactoren, vier CPU-opties die het praktische bereik van MKB-workloads dekken zonder overlapping, en een opslagmenu dat breed genoeg is om alles te ondersteunen, van voordelige bulkopslag tot all-flash-prestaties. De configuratieflexibiliteit is niet theoretisch. Bij de workloads die we hebben getest, bleek de juiste oplossing per geval anders. De 24-core 9255 bleek de ideale keuze voor transactionele databaseprestaties op flashopslag. De 8-core 9015 leverde precies genoeg CPU-kracht voor een Proxmox Backup Server-implementatie met bulk-HDD's. De R4715 met flashopslag was de juiste keuze voor gedeelde Windows-opslag, terwijl de R5715 met HDD's de juiste keuze was voor capaciteitsgerichte workloads waarbij piek-I/O geen beperkende factor is.
Voor mkb-klanten en de partners die hen bedienen, ligt de waarde van deze platforms in de mogelijkheid om de configuratie af te stemmen op de workload, in plaats van meer capaciteit aan te schaffen dan de workload vereist. Het Dell-ecosysteem, inclusief iDRAC10-beheer, ProSupport, de beveiligingsstack en de voorspelbaarheid van de toeleveringsketen, versterkt die waarde op operationeel niveau. Zowel compacte IT-teams als channelpartners profiteren ervan wanneer het platform achter de workload van de klant een bekende factor is.
De positionering van Dell van deze servers als een manier om verouderde infrastructuur te consolideren en de licentiekosten per socket en per core te verlagen, wordt bevestigd door de gegevens die we hebben verzameld. Met vier CPU-opties van 8 tot 32 cores op hetzelfde platformniveau hebben klanten en partners de flexibiliteit om de aanschaf-, licentie- en operationele kosten af te stemmen op hun werkelijke behoeften. Dat is de waardepropositie, en de R4715 en R5715 maken die waar.
De Enterprise NAS (ENAS) is Ubiquiti's eerste poging tot een meer compacte opslagoplossing voor bedrijven. De 3U-behuizing biedt plaats aan 16 hot-swap schijven…
De Dell Pro Precision 5 14s is een compact mobiel werkstation gebouwd rond Intels nieuwste professionele laptopplatform. Onze review…
De Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 is uitgerust met een Intel Core Ultra 7 366H-processor uit de 3e serie met Intel vPro en NVIDIA's RTX-videokaart…
De naamgeving van Dell plaatst de Pro 5 14 een trede lager dan de Pro 7 in hun zakelijke assortiment, maar de specificaties…
Met een gewicht van 2.80 pond en een dikte van 16.45 millimeter op het dikste punt is de Dell Pro 7 14 Intel een van de...
Dell stuurde ons deze testronde vier Pro-laptops, in twee formaten, twee productcategorieën en met zowel AMD- als Intel-platforms.