HighPoint heeft hun nieuwste SSD-caching-inspanning uitgebracht, de RocketCache 3240X8. De RocketCache is een PCIe-hardware- en -softwarecombinatie die is ontworpen om één tot drie SSD's met een lage capaciteit te gebruiken als een high-speed cache voor op een harde schijf gebaseerde bulkopslagarray. Hoewel er tal van clientcaching-oplossingen zijn die software en een enkele SSD gebruiken om betere prestaties te leveren, is de RocketCache-oplossing uniek omdat het desktopgebruikers veel flexibiliteit biedt, met verschillende iteraties mogelijk van de vier ondersteunde schijven.
HighPoint heeft hun nieuwste SSD-caching-inspanning uitgebracht, de RocketCache 3240X8. De RocketCache is een PCIe-hardware- en -softwarecombinatie die is ontworpen om één tot drie SSD's met een lage capaciteit te gebruiken als een high-speed cache voor op een harde schijf gebaseerde bulkopslagarray. Hoewel er tal van clientcaching-oplossingen zijn die software en een enkele SSD gebruiken om betere prestaties te leveren, is de RocketCache-oplossing uniek omdat het desktopgebruikers veel flexibiliteit biedt, met verschillende iteraties mogelijk van de vier ondersteunde schijven.
De uitsplitsing van cache-opties varieert van een enkele SSD tot drie SSD's voor caching:
- Maximale prestaties – maximale lees-/schrijfprestaties met een of meer SSD's voor cache
- Hoge prestaties met cachebescherming - snel lezen met rechtstreeks schrijven naar de harde schijf voor bescherming
- Hoge bescherming en cacheprestaties – twee harde schijven in RAID1 voor redundantie, met een of twee SSD's voor cache
- Maximale bescherming – twee harde schijven in RAID1 voor redundantie, met gegevens geschreven naar de HDD's, SSD's voor bereikcache
HighPoint biedt de RocketCache aan in twee varianten, de 3240X8 en 3244X8. De 3240X8 is ingesteld voor een interne disk-array met behulp van een SFF-8087-verbinding, terwijl de 3244X8 is ontworpen voor externe apparaten die zijn aangesloten via een SFF-8088-interface. Ons testmodel is de HighPoint RocketCache 3240X8 PCI-Express 2.0 x8 SATA/SAS-controllerkaart met een straatprijs van $ 179.99.
HighPoint Rocket Cache-specificaties
- PCI-Express 2.0x8
- 4 SATA 6Gb/s-kanalen
- Marvell 88SE9485-controller
- 1 x SFF-8087-poort
- Ondersteunt tot 4 SATA SSD's/HDD's
- 4 cachemodi
- Achterwaarts compatibel met PCI-E 1.0
- Stuurprogramma-ondersteuning voor Microsoft Windows 7, 2008, Vista
- Niet opstartbaar
- 1 jaar garantie
Ontwerp en installatie
De HighPoint RocketCache 3240X8 vertegenwoordigt een uniek caching-alternatief in vergelijking met sommige van de consumentgerichte oplossingen die onlangs op de markt zijn gekomen. Terwijl producten zoals de OCZ Synapse of OCZ RevoDrive Hybrid gebonden zijn aan specifieke hardware, kan de RocketCache alle standaard harde schijven of SSD's gebruiken. Het biedt ook RAID-bescherming voor configuraties met meer dan één harde schijf. Als hardware-oplossing kon HighPoint maximaal vier apparaten ondersteunen en op sommige gebieden betere prestaties leveren in vergelijking met de huidige cachingproducten.
De HighPoint RocketCache is een vrij compacte RAID-kaart, die een enkel PCIe-slot inneemt in onze consumententestinstallatie. De twee meest zichtbare onderdelen op de kaart zijn de oranje koelplaat voor de Marvell RAID-controller en de mini-SAS SSF-8087-aansluiting.
Alle configuratie van de RocketCache-hardware wordt afgehandeld via een gebruiksvriendelijke webinterface. Nadat de stuurprogramma's en interfacesoftware op uw computer zijn geïnstalleerd, gaat u gewoon naar "localhost:7402" en voert u de HighPoint-configuratiemanager in. Vanaf hier kunt u de status van de kaart controleren, instellingen wijzigen en nieuwe opslagarrays in de cache maken. We vonden de opzet redelijk eenvoudig te begrijpen en goed ingedeeld voor een liefhebber of professionele gebruiker om te navigeren.
Bij het configureren van opslagarrays is de kaart vrijwel compatibel met harde schijven en SSD's van elke vorm of grootte, met één beperking. Ongeacht de SSD-capaciteit, u bent beperkt tot 64 GB flashgeheugen dat wordt gebruikt voor cache. Dit betekent dat een enkele caching-SSD 64 GB zou gebruiken, een RAID0 van twee SSD's zou 32 GB van elk gebruiken en een RAID0 van drie SSD's zou ongeveer 21 GB van elk gebruiken. Hierboven wordt de RocketCache weergegeven in Maximum Performance-modus met één harde schijf van 2 TB en drie SSD's van 240 GB die worden gebruikt als cachestations in RAID0. De overgebleven ongebruikte ruimte op elke SSD is 202.17 GB (223.57 bruikbaar). HighPoint verklaarde dat de beperking het gevolg was van het RAM-gebruik van het hostsysteem, aangezien het de activiteit naar de computer verplaatst.
Synthetische benchmarks
Om het volledige potentieel van de HighPoint RocketCache te laten zien, hebben we hem getest met 2 TB Western Digital RE4 harde schijven voor bulkopslag en 240 GB Intel SSD 520s voor flashcache. Alle weergegeven resultaten zijn volledig in de cache opgeslagen, wat betekent dat de prestaties kunnen variëren, afhankelijk van welke SSD u kiest voor uw array. Dit geldt met name als u kiest voor een "boot"-SSD met een kleinere capaciteit, die over het algemeen langzamere sequentiële lees- en schrijfsnelheden biedt, evenals langzamere willekeurige 4K-overdrachtssnelheden. Elk van onze benchmarkgroepen heeft ook de ongecachete prestaties van de Western Digital RE4 en Intel SSD 520 op zichzelf native op een Intel SATA-controller, om de prestaties van de harde schijf op zichzelf te laten zien en de SSD die buiten een cachingplatform werkt.
De drie configuraties die we tijdens deze review hebben getest, omvatten de modus "Maximale prestaties" met een enkele harde schijf en maximaal drie SSD's in RAID0, evenals de modus "Hoge bescherming en cacheprestaties" met twee harde schijven in RAID1 en een enkele SSD voor caching .
Onze eerste benchmark meet lineaire prestaties met behulp van een sequentiële overdracht van grote blokken.
Op zichzelf zou de harde schijf in deze configuratie slechts in staat zijn tot overdrachtssnelheden van minder dan 150 MB/s, maar met een enkele SSD werden de snelheden verhoogd tot 475 MB/s lezen en 436 MB/s schrijven. Met drie SSD's zijn de prestaties geschaald naar 1,171 MB/s lezen en 1,155 MB/s schrijven.
Door een grote blokoverdracht uit te voeren, schakelt de volgende test over van sequentiële naar willekeurig toegankelijke overdrachten.
Aangezien draaiende schotelmedia niet zo snel is met willekeurige toegang, meet de harde schijf alleen in deze instelling 66 MB/s lezen en 84 MB/s schrijven, maar wanneer een SSD wordt toegevoegd voor caching, versneld tot 458 MB/s lezen en 428 MB/s schrijven. Met drie SSD's in RAID0 bereikten de prestaties een piek van 1,110 MB/s lezen en 1116 MB/s schrijven.
Onze volgende test kijkt naar willekeurige 4K-overdrachtssnelheden bij een wachtrijdiepte van 1, wat gemakkelijk is voor SSD's, maar moeilijk voor harde schijven met bewegende componenten.
Met small-block random access was de harde schijf alleen in staat tot leessnelheden van 0.33 MB/s en schrijfsnelheden van 0.81 MB/s, maar met een SSD verbeterde dat tot 9.54 MB/s lezen en 64.54 MB/s schrijven.
Onze laatste synthetische benchmark voor deze review kijkt naar willekeurige 4K-schrijflatentie, die als functie van schrijfprestaties lager wordt naarmate de prestaties toenemen. De harde schijf met draaiende media en fysieke koppen om naar verschillende locaties op de schijf te bewegen, was gemiddeld 4.8 ms, vergeleken met 0.06 ms wanneer een SSD werd toegevoegd om te helpen met caching-mogelijkheden.
Benchmarks uit de echte wereld
Een ding waar we ons met onze beoordelingen op proberen te concentreren, is hoe een bepaalde schijf zou kunnen presteren onder reële omstandigheden. Voor de gemiddelde gebruiker kan het moeilijk zijn om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
Zonder de hulp van een caching-oplossing meet de 7200 RPM harde schijf een gemiddelde snelheid van 38 MB/s in onze HTPC-trace. Met een enkele SSD toegevoegd, verbeterden de prestaties tot 357 MB/s, en schaalbaar tot 714 MB/s met drie SSD's.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
In een productiviteitsinstelling had de harde schijf een gemiddelde snelheid van 17 MB/s, die verbeterde tot 261 MB/s met een enkele SSD. Dit opgeschaald naar gemiddeld 503 MB/s met drie SSD's.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In een gamescenario was de harde schijf gemiddeld 39 MB/s, vergeleken met 370 MB/s met een enkele SSD voor caching, tot 749 MB/s met drie SSD's.
Conclusie
De HighPoint RocketCache 3240X8 is een interessante kijk op het gebruik van SSD's als cache binnen de desktopomgeving. Met drie aan elkaar gelaagde SSD's kan de RocketCache zeker een serieuze doorvoer genereren. Voor bepaalde doelgroepen, zoals videobewerking of grootschalige HTPC-bestandsweergave, is het product ideaal. Door meerdere harde schijven te ondersteunen, evenals RAID1-bescherming, onderscheidt de RocketCache zich van andere consumentenoplossingen en treedt hij enigszins op de hielen van bedrijfsoplossingen zoals LSI's CacheCade Pro 2.0, die vergelijkbare opties bieden, maar op een veel grotere schaal. Vergeleken met leveranciersgebonden cachingproducten voor consumenten, zoals Synapse of RevoDrive Hybrid van OCZ, legt de RocketCache een deel van de configureerbaarheid in de handen van de klant en laat hem beslissen welke richting hij op wil.
Met alle voordelen zijn er echter enkele nadelen aan deze oplossing. De eerste is dat dit caching-product niet kan worden opgestart, wat betekent dat je nog steeds een extra SSD nodig hebt als je wilt profiteren van snellere reactietijden door normale activiteiten zoals snellere opstarttijden of snellere laadtijden van applicaties. Het tweede en misschien meer frustrerende nadeel is de beperking van de flash-cachegrootte, vastgesteld op 64 GB. Aangezien de snelste SSD's over het algemeen groter zijn, moet u om van die snelheden te profiteren met overgebleven partities werken als u geen dure SSD-capaciteit wilt verspillen na het opzetten van een oplossing in de cache. Een ander nadeel van de cachebeperking is dat je zelfs overgebleven ruimte tegenkomt als je het gewoon bij populaire 60/64 GB SSD's houdt om aan elkaar te rijgen via RAID0. Hoewel het erop lijkt dat deze problemen volledig softwaregerelateerd zijn, begrijpen wij van HighPoint dat toekomstige producten mogelijk uitgebreide opties bieden, maar dat deze niet aan deze kaart zullen worden toegevoegd.
VOORDELEN
- Biedt meer opties dan de meeste cachingoplossingen voor consumenten
- Schaalbare caching-oplossing, met maximaal drie SSD's in RAID0
- Biedt RAID1-gegevensbescherming bij gebruik met twee harde schijven
NADELEN
- Beperkt tot 64 GB aan flash-cache in totaal
- Niet opstartbaar
- Hoger geprijsd dan andere caching-oplossingen voor consumenten die SSD's bevatten
Tot slot
Over het algemeen biedt de HighPoint RocketCache 3240X8 indrukwekkende functies die gebruikers in bepaalde scenario's kunnen aanspreken. Als het uw belangrijkste doel is om de opstartprestaties of de interactiesnelheid van het besturingssysteem te verbeteren, is dit product niets voor u. Als je de snelheden van een mediaserving-array voor een aantal mediaspelers in een gebouw of huishouden aanzienlijk wilt verbeteren, is de RocketCache misschien iets voor jou.
HighPoint RocketCache op Amazon.com
