HP ZBook Ultra G1a 14″ review: veel AI-hype, maar niet genoeg resultaat

De HP ZBook Ultra G1a 14″ biedt sterke specificaties, maar de hoge prijs is moeilijk te rechtvaardigen met de prestaties, vooral bij AI-werklasten.

HP stuurde ons de nieuwe HP ZBook Ultra G1a 14-inch Mobile Workstation PC naar het lab voor een review, en het is duidelijk dat deze machine een flinke stap voorwaarts vertegenwoordigt in het ontwerp van mobiele workstations. Dit is met name de eerste ZBook met een AMD Ryzen AI-processor. Dit is een belangrijke stap voor HP, omdat het AMD's nieuwste high-performance platform implementeert, speciaal ontwikkeld voor AI en geavanceerde professionele workloads. HP positioneert de ZBook Ultra G1a als een geavanceerde AI-pc, ontworpen voor veeleisende taken die doorgaans prestaties op desktopniveau vereisen. Gehuisvest in een compacte 14-inch behuizing, biedt hij workstation-klasse functionaliteit in een vormfactor die is ontworpen voor mobiliteit en efficiëntie, waardoor hij een uitstekende keuze is voor professionals die krachtige prestaties nodig hebben, waar ze ook werken.

De kern van dit systeem wordt gevormd door de nieuwe AMD Ryzen™ AI Max PRO 300-serie processor (voorheen Strix Halo), met de Zen 5-architectuur en tot 16 CPU-cores. Het systeem is tevens voorzien van geavanceerde Radeon™ 8060S graphics met speciale AI-accelerators. Het is ontworpen om AI-verbeterde workflows te versnellen, van lokale inferentie van grote taalmodellen tot realtime 3D-rendering en -modellering. Een belangrijk kenmerk is de unified memory-architectuur, die tot 128 GB gedeeld geheugen ondersteunt, waarvan maximaal 96 GB rechtstreeks aan de GPU kan worden toegewezen. Dit biedt flexibiliteit en prestaties die vergelijkbaar zijn met die van traditionele desktopsystemen.

De 128 GB gedeeld geheugen biedt een aantal interessante mogelijkheden voor de HP Zbook Ultra G1a, zoals verbeterde lokale LLM-ondersteuning. Hoewel de meeste systemen met minder VRAM mogelijk beperkt zijn tot kleinere LLM-parametergroottes, kan de G1a, met 96 GB VRAM, bijna alle populaire modellen aan. Met behulp van LM Studio en Ollama konden we modellen zoals de Deepseek-R1 70b of QwQ 32b lokaal laden.

De ZBook Ultra G1a ondersteunt bovendien maximaal 4 TB NVMe-opslag, is ISV-gecertificeerd voor diverse creatieve en technische toepassingen en levert maximaal 50 TOPS NPU-prestaties voor AI-taken op het apparaat en productiviteitsverbeteringen.

Specificaties van het HP ZBook Ultra G1a 14-inch mobiele werkstation

Op het moment van deze review heeft de HP ZBook Ultra G1a 14″ een instapprijs van $ 2,599 op de HP-winkel, waarbij onze specifieke configuratie een stevige $ 4,049 kost (in de aanbieding). HP gaat nog een stap verder en biedt configuraties aan met een prijskaartje tot wel $ 8,250, waarmee het zich positioneert als een high-end mobiel AI-werkstation.

Bouw en ontwerp: HP ZBook Ultra G1a 14-inch

De HP ZBook Ultra G1a 14 inch beschikt, zoals de naam al doet vermoeden, over een 14 inch 2.8K (2880 x 1800) OLED-touchscreen met ultrabrede kijkhoeken, een variabele verversingssnelheid van 48-120 Hz, 100% DCI-P3-kleurdekking, een helderheid van 400 nits en Low Blue Light-technologie voor comfortabeler kijken tijdens lange sessies. De behuizing is voorzien van een nauwkeurig gefreesde aluminium behuizing in Meteor Silver en combineert een strak design met een duurzame constructie. Een 5MP IR-camera zorgt voor scherpe videokwaliteit en maakt veilige gezichtsherkenning mogelijk met Windows Hello. De ZBook Ultra G1a meet 31.22 x 21.55 x 1.85 cm (12.29 x 8.48 x 0.73 inch) en weegt slechts 1.50 kg (3.3 pond), waardoor hij zeer draagbaar is zonder in te leveren op bouwkwaliteit.

De HP ZBook Ultra G1a 14″ beschikt over een 75% compact (84 toetsen) toetsenbord met HP's Premium morsbestendige, verlichte ontwerp. Er is een speciale aan/uit-knop in de rechterbovenhoek en de Copilot-toets biedt snelle toegang tot AI-gestuurde assistentie. De audio is verbeterd met Poly Studio-technologie en levert rijk geluid via vier geïntegreerde stereoluidsprekers.

De HP ZBook Ultra G1a 14″ beschikt over een Microsoft Precision Touchpad met volledige gebarenondersteuning, voor soepele, responsieve navigatie. Het clickpad-ontwerp bevat een beeldsensor onder een glazen oppervlak, wat zorgt voor nauwkeurige invoer en een optimale tactiele ervaring.

​Aan de rechterkant van de HP ZBook Ultra G1a 14″ bevinden zich de volgende connectiviteitsopties: een USB Type-A-poort met een signaalsnelheid van 10 Gbps en oplaadmogelijkheid, een slot voor een beveiligingsslot en een Thunderbolt 4-poort met USB Type-C-interface die ondersteuning biedt voor gegevensoverdracht met 40 Gbps, USB Power Delivery en DisplayPort 2.1.

Aan de linkerkant van de HP ZBook Ultra G1a 14″ vindt u een USB Type-C-poort die ondersteuning biedt voor gegevensoverdracht van 10 Gbps, USB Power Delivery en DisplayPort 2.1, een HDMI 2.1-poort, een gecombineerde audioaansluiting en een Thunderbolt 4-poort met een signaalsnelheid van 40 Gbps, die USB Power Delivery en DisplayPort 2.1 ondersteunt.

De HP ZBook Ultra G1a 14 " heeft een bodemdeksel met een brede luchtinlaat voor efficiënte koeling. In tegenstelling tot de ZBook Fury G1i 18″Dit apparaat is niet gereedschapsloos. Vier kruiskopschroeven bevestigen de onderkant.

​Onder de motorkap beschikt de HP ZBook Ultra G1a 14″ over twee Delta-koelventilatoren en een thermisch ontwerp dat is geoptimaliseerd voor de hoogwaardige componenten, waaronder de AMD Ryzen AI Max+ PRO 395-processor met 16 cores, 45-120W cTDP en geïntegreerde AMD Radeon 8060S-graphics. Het toestel biedt daarnaast Wi-Fi 7 (MT7925, 2×2), Bluetooth 5.4, NFC (Mirage WNC XRAV-1), een 74.5 Wh HP XL-Long Life 4-cellen polymeerbatterij en één Gen4 x4 NVMe M.2 2280-opslagslot met hitteschild.​

Het RAM-geheugen is echter rechtstreeks op het moederbord gesoldeerd, waardoor het niet kan worden geüpgraded of gerepareerd. Dit betekent dat de hoeveelheid RAM die u bij aankoop kiest, vastligt en later niet kan worden uitgebreid. Het apparaat ondersteunt configuraties tot 128 GB LPDDR5X-8000 MT/s RAM, maar het is belangrijk om de juiste hoeveelheid te selecteren op basis van uw behoeften op de lange termijn.

Prestaties: HP ZBook Ultra G1a 14-inch

Systeemconfiguratie

In dit gedeelte vergelijken we de prestaties van de HP ZBook Ultra G1a 14″ met die van twee opvallende concurrenten:​

• Lenovo ThinkPad X9 14 Aura-editie (Core Ultra 5 226V)
• HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375)
• Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 (Intel Core i9-11950H) (NVIDIA RTX A5000)​

Deze vergelijking geeft inzicht in hoe de ZBook Ultra G1a 14″ scoort op het gebied van verwerkingskracht, grafische prestaties en algehele efficiëntie.

SPECwerkstation 4.0.0

De SPECworkstation® 4.0 benchmark is een uitgebreide tool om alle belangrijke aspecten van de prestaties van werkstations te evalueren. Het biedt een realistische meting van de prestaties van de CPU, grafische kaart, accelerator en schijf, zodat professionals over de gegevens beschikken om weloverwogen beslissingen te nemen over hun hardware-investeringen. De benchmark omvat een speciale reeks tests die zich richten op AI- en ML-werklasten, waaronder datawetenschappelijke taken en ONNX-runtime-gebaseerde inferentietests, wat het toenemende belang van AI/ML in werkstationomgevingen weerspiegelt. Het omvat zeven verticale industrieën en vier hardware-subsystemen en biedt een gedetailleerde en relevante meting van de prestaties van hedendaagse werkstations.

De HP ZBook Ultra G1a 14″ behaalt behoorlijke scores in SPECworkstation 4.0.0, met de hoogste scores in Energie en Life Sciences (elk 2.20), en respectabele scores in Media & Entertainment (1.90) en Productontwerp (1.74). Maar voor een systeem dat als mobiel workstation op de markt wordt gebracht, zijn de resultaten meer solide dan uitmuntend. Hij overtreft de HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375), die een score van 1.19 haalt voor Energie en 1.33 voor Life Sciences, maar het prestatieverschil is gezien de positionering van de ZBook niet bijzonder dramatisch. De Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) blijft verder achter, met veel lagere scores over de hele linie – 0.67 voor Energie, 0.47 voor Financiële dienstverlening en 0.71 voor Life Sciences – duidelijk niet ontworpen met zwaardere professionele workloads in gedachten.

Blender OptiX

Blender is een open-source 3D-modelleringsapplicatie. Deze benchmark is uitgevoerd met de Blender Benchmark-tool. De score is gebaseerd op samples per minuut, waarbij hoger beter is.

Wat de CPU betreft, laat de HP ZBook Ultra G1a 14″ met de Ryzen AI MAX+ PRO 395 solide prestaties zien in Blenders rendertests voor een mobiel systeem. Hij verwerkt de Monster-scène met 189.29 samples/min, gevolgd door 129.42 in Junkshop en 94.14 in Classroom. Hoewel niet uitzonderlijk voor een volwaardige workstation, is het een sterke prestatie voor een compacte 14″ form factor. De HP EliteBook X G1a met de Ryzen AI 9 HX 375 blijft iets achter, met 125.38 voor Monster, 88.14 voor Junkshop en 63.11 voor Classroom. De Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) blijft echter een stuk achter bij beide concurrenten, met 57.85 voor Monster, 35.63 voor Junkshop en 25.60 voor Classroom. Dit is ongeveer een derde van de output van de ZBook.

Aan de GPU-kant blijft de HP ZBook Ultra G1a 14″, uitgerust met de Radeon 8060S, indruk maken. Hij levert een Monster-scènescore van 661.50 samples/min, met 341.92 in Junkshop en 333.26 in Classroom. Dat zijn serieuze renderprestaties voor een mobiele GPU, wat aantoont dat deze Radeon-chip niet alleen voor de show is en een echte kanshebber voor creatieve workflows. De Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition, uitgerust met de Intel Arc 130V, haalt lagere waarden: 239.31 in Monster, 106.86 in Junkshop en 108.77 in Classroom. Dat is ongeveer een derde van de prestaties van de ZBook in deze scènes, wat redelijk consistent is met wat we zagen aan de CPU-kant.

Luxmark

Luxmark is een GPU-benchmark die gebruikmaakt van LuxRender, een open-source raytracing-renderer, om de prestaties van een systeem te evalueren bij het verwerken van zeer gedetailleerde 3D-scènes. Deze benchmark is relevant voor het beoordelen van de grafische renderingmogelijkheden van servers en werkstations, met name voor toepassingen met visuele effecten en architectuurvisualisatie, waar nauwkeurige lichtsimulatie cruciaal is.

Beginnend met de HP ZBook Ultra G1a 14″ (Ryzen AI MAX+ PRO 395), domineert hij het veld. In de Hallbench-test scoort hij 7,833 punten en in de Food-test 3,915. Dit toont aan dat de GPU van de ZBook de uitdaging van high-fidelity rendering serieus aankan. Nu we het toch over de Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) hebben, zien we een aanzienlijke daling. Hij scoort 2,870 punten in de Hallbench-test en 1,329 punten in de Food-test. Redelijk, vooral voor een energiezuiniger platform, maar hij speelt niet in dezelfde klasse als het gaat om zware 3D-rendering. Dan is er nog de HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375) – en hoewel deze een degelijke chip heeft, laten de cijfers zien dat hij meer is afgestemd op algemeen gebruik dan op grafisch intensieve workloads. Het brengt 2,056 op voor Hallbench en 1,027 voor de Food scene.

Compressie met 7 ritsen

De 7-Zip Compression Benchmark evalueert CPU-prestaties tijdens compressie- en decompressietaken, waarbij beoordelingen worden gemeten in GIPS (Giga Instructions Per Second) en CPU-gebruik. Hogere GIPS en efficiënt CPU-gebruik duiden op superieure prestaties.

De HP ZBook Ultra G1a 14″, aangedreven door de Ryzen AI MAX+ PRO 395, laat hier een flinke dosis multithreaded power zien. De totale score bedraagt ​​156.832 GIPS, met een compressiescore van 139.617 GIPS en een decompressiescore van 174.046 GIPS. Dat is een hoge throughput, aangedreven door een continu CPU-gebruik van bijna 2,870% – wat de 16 cores en 32 threads duidelijk op de proef stelt om taken snel uit te voeren.

De HP EliteBook X G1a met de Ryzen AI 9 HX 375 blijft wat achter, maar boekt nog steeds sterke resultaten voor een dun en licht systeem: 102.564 GIPS in totaal, met 91.269 GIPS voor compressie en 113.859 GIPS voor decompressie. Het CPU-gebruik blijft ook hier hoog en schommelt net boven de 2,100%, wat een goed parallel gebruik over de 12 cores en 24 threads laat zien.

De Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) daarentegen presteert veel bescheidener. Hij rapporteert een totale score van 46.112 GIPS, met 44.816 GIPS voor compressie en 47.407 GIPS voor decompressie. Het CPU-gebruik blijft onder de 730%, wat suggereert dat het wordt beperkt door een kleiner aantal beschikbare threads.

Blackmagic RAW-snelheidstest

De Blackmagic RAW Speed ​​Test is een prestatiebenchmarkingtool die de mogelijkheden van een systeem meet voor het afspelen en bewerken van video met behulp van de Blackmagic RAW-codec. De test evalueert hoe goed een systeem videobestanden met hoge resolutie kan decoderen en afspelen, en biedt framesnelheden voor zowel CPU- als GPU-gebaseerde verwerking.

In de Blackmagic RAW Speed ​​Test levert de HP ZBook Ultra G1a 14″ uitstekende prestaties met 8K CPU-decodering met 102 fps – meer dan drie keer sneller dan de ThinkPad X9 en ruim voor op de EliteBook X. In de 8K OpenCL (GPU)-test behoudt hij de voorsprong met 78 fps, waarmee hij de andere modellen opnieuw overtreft. Dit maakt de ZBook een uitstekende keuze voor het bewerken en afspelen van video's in hoge resolutie, met name in veeleisende postproductieworkflows.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

De Blackmagic Disk Speed ​​Test beoordeelt de opslagprestaties door de lees- en schrijfsnelheden te meten. Zo krijgt u inzicht in de capaciteit van een systeem om gegevensintensieve taken, zoals videobewerking en grote bestandsoverdrachten, uit te voeren.

De HP ZBook Ultra G1a 14" laat bescheiden opslagprestaties zien in de Blackmagic Disk Speed ​​Test. Aangedreven door de WD PC SN810 2TB NVMe Gen 4 x4-schijf, behaalt hij leessnelheden van 4,547.3 MB/s en schrijfsnelheden van 4,264.8 MB/s. Deze hoge snelheden maken hem zeer geschikt voor data-intensieve taken zoals videobewerking, 8K-beeldmateriaal en grote bestandsoverdrachten.

y-cruncher

Y-Cruncher is een populaire benchmark- en stresstestapplicatie die in 2009 werd gelanceerd. Deze test is multithreaded en schaalbaar en berekent Pi en andere constanten tot biljoenen cijfers. Hoe sneller, hoe beter in deze test.

In de y-cruncher benchmark domineert de HP ZBook Ultra G1a 14" met aanzienlijk snellere rekentijden op alle geteste digitniveaus. Hij berekent 1 miljard Pi-cijfers in slechts 12.93 seconden, terwijl de ThinkPad X9 ver achterblijft met 53.55 seconden. Met 10 miljard cijfers voltooit de ZBook de berekening in 171.72 seconden, bijna twee keer zo snel als de EliteBook X. De ThinkPad kon de grotere workloads niet aan, wat de uitzonderlijke multithreaded prestaties en thermische efficiëntie van de ZBook voor zware rekentaken verder onderstreept.

Geekbench 6

Geekbench 6 is een cross-platform benchmark die de algehele prestaties van een systeem meet. Met de Geekbench Browser kun je elk systeem ermee vergelijken.

In Geekbench 6 presteert de HP ZBook Ultra G1a 14″ beter dan de Lenovo ThinkPad X9 en HP EliteBook X in alle categorieën, behalve de single-core CPU. Hij scoort 2,825 punten voor de single-core CPU, 17,562 punten voor de multi-core CPU en 85,337 punten voor de GPU, wat hem de krachtigste optie maakt voor zowel CPU- als GPU-taken. De EliteBook X en ThinkPad X9 komen qua single-core en multi-core prestaties dicht in de buurt, maar blijven achter wat betreft de GPU-prestaties.

Cinebench R23

De Cinebench R23 benchmarktool evalueert de CPU-prestaties van een systeem door een complexe 3D-scène weer te geven met behulp van de Cinema 4D-engine. Het meet single-core en multi-core prestaties en biedt een uitgebreid beeld van de mogelijkheden van de CPU bij het verwerken van 3D-renderingtaken.

In Cinebench R23 levert de HP ZBook Ultra G1a 14″ uitzonderlijke prestaties, met een multi-core score van 29,112. Daarmee overtreft hij de Lenovo ThinkPad X9 met 8,153 en de HP EliteBook X met 21,013 ruimschoots. Ook wat betreft single-core prestaties staat de ZBook bovenaan met 1,984, gevolgd door de EliteBook X met 1,798 en de ThinkPad X9 met 1,329. De ZBook blinkt uit in multi-core en single-core taken, waardoor hij een krachtige keuze is voor 3D-rendering en andere CPU-intensieve applicaties.

Cinebench 2024

Cinebench 2024 breidt de benchmarkmogelijkheden van R23 uit door GPU-prestatie-evaluatie toe te voegen. Het gaat door met het testen van de CPU-prestaties, maar bevat ook tests die het vermogen van de GPU meten om weergavetaken uit te voeren.

In Cinebench 2024 staat de HP ZBook Ultra G1a 14″ opnieuw bovenaan met een sterke multi-core score van 1,579, waarmee hij de Lenovo ThinkPad X9 met 498 en de HP EliteBook X met 1,126 overtreft. Alle drie de systemen laten vergelijkbare single-core prestaties zien, waarbij de ZBook en EliteBook beide een score van 111 behalen, iets hoger dan de ThinkPad met 109. Dit benadrukt de superieure multi-core mogelijkheden van de ZBook, waardoor hij ideaal is voor taken zoals rendering en andere multithreaded applicaties. Alle modellen presteerden vergelijkbaar in single-core workloads.

UL Procyon AI-computervisie

De Procyon AI Computer Vision Benchmark evalueert uitgebreid de prestaties van AI-inferentie op verschillende hardware en inferentie-engines op Windows-pc's en Apple Macs. Deze benchmark test een reeks real-world machine vision-taken met behulp van toonaangevende neurale netwerken, waaronder MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real-ESRGAN en ResNet 50. De benchmark ondersteunt meerdere inferentie-engines, waaronder NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML en Apple Core ML, met float- en integer-modelvarianten. Deze benchmark is ideaal voor het beoordelen van de prestaties van AI-accelerators en de compatibiliteit van inferentie-engines. Hij is snel, gebruiksvriendelijk en ontwikkeld met input van experts uit de sector.

AI-computervisie CPU

In de UL Procyon AI Computer Vision CPU-benchmark valt de HP ZBook Ultra G1a 14" (Ryzen AI MAX+ PRO 395) op met consistent snellere inferentietijden voor alle geteste modellen, wat resulteerde in de hoogste totaalscore van 186. Vergeleken met de Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition en de HP EliteBook X G1a, die respectievelijk 65 en 91 scoorden, verwerkt de ZBook Ultra G1a zelfs veeleisende modellen zoals de YOLO V3 en Real-ESRGAN met aanzienlijk minder latentie. Of het nu gaat om snelle classificatie met MobileNet V3 of intensieve beeldupscaling met Real-ESRGAN, de ZBook bewijst dat hij gebouwd is voor efficiënte AI-workloads op het apparaat.

AI-computervisie GPU

Bij het verplaatsen van AI-workloads naar de GPU levert de HP ZBook Ultra G1a 14" (Ryzen AI MAX+ PRO 395 met Radeon 8060S) nog meer vermogen, met een indrukwekkende totaalscore van 583 in de UL Procyon-benchmark. De inferentietijden dalen aanzienlijk ten opzichte van de CPU, met taken zoals YOLO V3 en DeepLab V3 die in iets meer dan 10 ms worden voltooid. Zelfs het intensieve Real-ESRGAN-model draait bijna 10x sneller op een GPU.

AI-computervisie NPU

De HP ZBook Ultra G1a 14″ bereikt nieuwe hoogten in AI-prestaties met zijn Ryzen AI MAX+ PRO 395 en dedicated NPU, met een indrukwekkende totaalscore van 1,773 in de UL Procyon-benchmark. De inferentietijden zijn razendsnel, met MobileNet V3 in 0.27 ms en zelfs YOLO V3 in slechts 3.15 ms, wat aantoont dat de NPU complexe modellen moeiteloos aankan. Real-ESRGAN, doorgaans een zware taak, wordt voltooid in iets meer dan 100 ms.

UL Procyon AI-tekstgeneratie

Het Procyon AI-tekstgeneratiebenchmark vereenvoudigt AI LLM-prestatietesten door een compacte en consistente evaluatiemethode te bieden. Het maakt herhaald testen over meerdere LLM-modellen mogelijk, terwijl de complexiteit van grote modelgroottes en variabele factoren wordt geminimaliseerd. Ontwikkeld met AI-hardwareleiders, optimaliseert het het gebruik van lokale AI-accelerators voor betrouwbaardere en efficiëntere prestatiebeoordelingen. De hieronder gemeten resultaten werden getest met TensorRT op de NVIDIA-modellen en ONNX voor de AMD-modellen.

We zagen een duidelijk prestatieverschil bij de vergelijking van de HP ZBook Ultra G1a met de AMD Ryzen AI MAX+ PRO 395-processor en geïntegreerde Radeon 8060S-graphics met de Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition, uitgerust met Intel Core Ultra 5 226 CPU en Arc-graphics, en met de Lenovo ThinkPad P15 Gen 2, die in 2021 werd getest en een Intel Core i9-11950H CPU en NVIDIA RTX A5000 GPU bevat. Hoewel de ZBook beschikt over een geavanceerde architectuur en aanzienlijk toewijsbaar VRAM, laten AI-benchmarks in de praktijk zien dat hij achterloopt op beide Lenovo-modellen.

Tijdens tests met het Phi-model behaalde de ZBook een totaalscore van 922, met een tijd tot het eerste token van 1.956 seconden en een tokengeneratiesnelheid van 64.99 tokens per seconde. Ter vergelijking: de ThinkPad X9 Aura scoorde iets lager met 829, met een snellere eerste tokengeneratietijd van 1.064 seconden, maar een lagere tokendoorvoer van 28.53 tokens per seconde, wat resulteerde in een algehele langere duur. De ThinkPad P15 Gen 2 presteerde aanzienlijk beter dan beide met een score van 2,303, met een indrukwekkende eerste tokentijd van 0.427 seconden en een doorvoer van 88.48 tokens per seconde.

Het Mistral-model benadrukte de prestatiedynamiek verder, waarbij de score van de ZBook van 829 en 41.99 tokens per seconde de lagere score van de Aura van 741 overtrof en de aanzienlijk lagere doorvoersnelheid van 17.57 tokens per seconde. De Aura behield echter een snellere initiële responstijd van 1.457 seconden vergeleken met de 2.783 seconden van de ZBook. Ook hier demonstreerde de ThinkPad P15 Gen 2 superieure prestaties met een score van 2,059 en een doorvoersnelheid van 63.65 tokens per seconde.

Voor Llama3 bleven de prestaties van de ZBook beter dan die van Aura met een score van 756 tegenover 690 voor Aura, samen met een hogere doorvoersnelheid (36.24 tokens/s versus 15.50 tokens/s voor Aura). Opnieuw bood de Arc-graphics van Aura een snellere initiële responstijd, namelijk 1.324 seconden, tegenover 2.578 seconden voor de ZBook. De ThinkPad P15 Gen 2 domineerde deze vergelijking met een score van 1,891 en een doorvoersnelheid van 55.68 tokens per seconde.

Hoewel de ZBook Ultra G1a de ThinkPad X9 Aura over het algemeen overtrof in aanhoudende tokendoorvoer, presteerde hij aanzienlijk slechter dan de oudere ThinkPad P15 Gen 2 met een discrete GPU. Gezien de hoge prijs en positionering viel de geïntegreerde AMD-graphics van de ZBook tegen in vergelijking met zowel discrete als geïntegreerde oplossingen. Bovendien had de wijziging van de DRAM-toewijzing van 16 GB naar 96 GB bijvoorbeeld weinig tot geen invloed op de benchmarkresultaten. Deze tests laten zien dat, hoewel AMD's nieuwe platform een ​​veelbelovende architectuur en royale geheugenverwerking biedt, de GPU-component niet kan tippen aan de pure kracht van discrete, professionele grafische kaarten. In de praktijk benut de ZBook Ultra G1a zijn volledige potentieel voor zware AI-workloads nog niet, met name wanneer latentie en doorvoer van cruciaal belang zijn.

UL Procyon AI-beeldgeneratie

Het Procyon AI-beeldgeneratiebenchmark meet consistent en nauwkeurig de AI-inferentieprestaties op verschillende hardware, van low-power NPU's tot high-end GPU's. Het omvat drie tests: Stable Diffusion XL (FP16) voor high-end GPU's, Stable Diffusion 1.5 (FP16) voor matig krachtige GPU's en Stable Diffusion 1.5 (INT8) voor low-power apparaten. De benchmark gebruikt de optimale inferentie-engine voor elk systeem, wat zorgt voor eerlijke en vergelijkbare resultaten.

De UL Procyon AI Image Generation Benchmark illustreert het prestatieverschil tussen de HP ZBook Ultra G1a 14" en de Lenovo ThinkPad P15 Gen 2, vooral bij het uitvoeren van veeleisende workloads voor beeldsynthese met behulp van Stable Diffusion-modellen. Hoewel de ZBook is uitgerust met AMD's Ryzen AI MAX+ PRO 395 in combinatie met een Radeon 8060S grafische kaart, heeft hij moeite om gelijke tred te houden met Lenovo's Intel Core i9-11950H en NVIDIA RTX A5000, een combinatie die is ontworpen voor zware GPU-versnelde taken.

Bij gebruik van Stable Diffusion 1.5 (FP16) scoorde de ZBook 648 en had hij in totaal 154.2 seconden nodig om de test te voltooien, met een gemiddelde generatietijd van 9.64 seconden per afbeelding. De ThinkPad daarentegen presteerde meer dan twee keer zo goed met een score van 1,287. Hij voltooide de taak in 77.64 seconden en genereerde elke afbeelding in slechts 4.85 seconden, in feite twee keer zo snel.

De kloof werd nog groter in de Stable Diffusion XL (FP16)-test, een model dat is ontworpen om high-end GPU's te testen. Hier behaalde de ZBook een score van 451, maar tegen een aanzienlijke prijs: meer dan 1,329 seconden in totaal en een trage 83.1 seconden per afbeelding. Vergeleken met de Lenovo-unit werd dezelfde werklast voltooid in slechts 554.6 seconden, wat resulteerde in een veel efficiëntere snelheid van 34.66 seconden per afbeelding, met een score van 1,081.

Deze resultaten bevestigen dat de geïntegreerde Radeon GPU van de ZBook Ultra G1a, hoewel voldoende voor lichtere taken en mogelijk geschikt voor eenvoudige AI-ondersteunde workloads, niet de snelheid of responsiviteit levert die nodig is voor intensieve workflows voor beeldgeneratie. De specifieke rekenkracht van de RTX A5000 stelt de ThinkPad in staat om complexe modellen, zoals Stable Diffusion XL, aanzienlijk sneller te verwerken, wat zorgt voor betere schaalbaarheid en een snellere verwerkingstijd voor professionals die werken in visuele AI-domeinen. Ondanks AMD's streven naar AI-integratie met Ryzen en RDNA, heeft deze generatie mobiele workstations nog een flinke weg te gaan als het gaat om GPU-gestuurde inferentieworkloads.

Prestatievergelijking Ollama Gemma3 27B

Door gebruik te maken van Ollama met het Gemma3 27B-parametermodel geladen, hebben we een prompt uitgevoerd die de prestatiegedeelten van deze review tot en met deze sectie analyseert. De taak was om een ​​korte samenvatting te geven van de gepresenteerde gegevens, waardoor de GPU volledig werd getest met een uitgebreide prompt.

De lengte van de prompt of de lopende chatgeschiedenis beïnvloedt de rekenkracht die een LLM nodig heeft, zelfs met optimalisaties zoals KV-caching. Het verwerken van de eerste prompt vereist aanzienlijke rekenkracht, vaak kwadratisch geschaald met de lengte, om de context te begrijpen en de initiële sleutel-waardecache te vullen. Hoewel KV-caching redundante berekeningen voor eerdere tokens tijdens de generatiefase vermijdt, vereist het produceren van elk nieuw token nog steeds een vergelijking met alle gecachte informatie uit de voorgaande reeks (prompt + eerder gegenereerde tokens). Deze rekenkracht schaalt ongeveer lineair met de totale huidige lengte van het gesprek.

Terwijl veel van de eerdere workloads gericht waren op modellen die in het VRAM van een breed scala aan mobiele platforms pasten, is de HP Zbook Ultra G1a met zijn AMD AI MAX+ PRO 395 met AMD Radeon 8060S gericht op een iets hoger niveau. Normaal gesproken vergelijken we mobiele platforms niet met desktopplatforms, maar dit is enigszins uniek in de branche en vereist dat we de volgende vergelijkingshardware gebruiken:

• AMD Radeon Pro W7900 (48 GB VRAM)
• NVIDIA RTX 5000 Ada (32 GB VRAM)
• NVIDIA RTX A6000 (48 GB VRAM)
• HP ZBook Ultra G1a 14″ Ryzen AI MAX+ PRO 395 (96GB VRAM) AC
• Apple 14″ MacBook M4 Pro 14-Core (48GB Gedeeld) AC

Ollama-prestatiegegevens

De NVIDIA RTX A6000 was de snelste in deze kleine testgroep en voltooide de taak in slechts 27.5.1 seconden. De andere workstation-GPU's, waaronder de AMD Radeon Pro W7900 en de NVIDIA RTX 5000 Ada, volgden op de voet en lieten aanzienlijk snellere voltooiingstijden zien dan de mobiele platforms. Deze kaarten blinken uit in zowel snelle evaluatie als totale taakduur, en tonen hun kracht met grote modellen.

Hoewel de HP Zbook Ultra G1a en Apple MacBook Pro M4 Pro dit model aankunnen, blijven ze aanzienlijk achter. De MacBook voltooit de taak in 91.5 seconden, merkbaar sneller dan de 131.9 seconden van de ZBook. Deze prestaties gaan gepaard met een aanzienlijk prijsverschil; de geconfigureerde HP Zbook Ultra G1a kost $ 4,049 vergeleken met de MacBook Pro van $ 2,799. Dit betekent dat je een aanzienlijke meerprijs betaalt voor tragere prestaties met de ZBook. Het gebruik van het grotere model onderstreept dat speciale professionele GPU's cruciaal zijn voor optimale prestaties met modellen van dit formaat. Hoewel je ze op de HP Zbook Ultra G1a kunt gebruiken, is het prestatieverschil met een speciale GPU enorm en staat de prijs niet in verhouding tot de resultaten.

Conclusie

De ZBook Ultra G1a maakt indruk met zijn geavanceerde specificaties, waaronder tot 128 GB LPDDR5X RAM, een hoogwaardig 2.8K OLED-scherm en diverse opslagopties, waardoor het een uitstekende keuze is voor professionals die de kracht van een workstation nodig hebben. Het is een ambitieuze intrede van HP in het AMD Ryzen AI MAX+ PRO-platform, gericht op het leveren van aanzienlijke rekenkracht en draagbaarheid voor traditionele workstationtaken. Het systeem blinkt uit in CPU-intensieve workloads, 3D-rendering en algemene productiviteit, zoals blijkt uit de robuuste resultaten van SPECworkstation, Blender en Cinebench. Wanneer de prestaties in AI-gestuurde applicaties, die centraal staan ​​in AMD's marketing van de Ryzen AI MAX+ PRO-serie, echter onder de loep worden genomen, schiet de ZBook Ultra G1a aanzienlijk tekort.

Ondanks de indrukwekkende hardwarespecificaties op papier, met name de royale dynamische toewijzing van maximaal 96 GB VRAM, benadrukken daadwerkelijke AI-prestatiebenchmarks de tekortkomingen van het platform. In tests met tekstgeneratie met populaire LLM-modellen, zoals Phi, Mistral, Llama3 en Llama2, bleef de ZBook consistent achter bij oudere, meer traditioneel uitgeruste dedicated GPU's, zoals de NVIDIA A5000. De tokengeneratiesnelheid van de ZBook was aanzienlijk lager, met 36.24 tokens/s met Llama3, vergeleken met 55.68 tokens/s voor de ThinkPad, en de uitvoerlatentie was aanzienlijk hoger, wat de bruikbaarheid in de praktijk ondermijnde.

Deze prestatiekloof werd nog groter in veeleisende benchmarks voor AI-beeldgeneratie, waaronder Stable Diffusion 1.5 en Stable Diffusion XL. In deze tests had de Radeon 1S GPU van de ZBook Ultra G8060a het aanzienlijk moeilijk en deed er twee keer zo lang over als Lenovo's RTX A5000-workstation om identieke taken uit te voeren. Zo bedroeg de beeldgeneratiesnelheid voor Stable Diffusion XL 83.1 seconden per beeld op de ZBook, vergeleken met slechts 34.66 seconden per beeld op de Lenovo ThinkPad.

Het zijn niet alleen de lage AI-prestaties die problemen veroorzaken voor dit systeem. Met de AMD Ryzen AI MAX+ PRO 395, met 128 GB RAM en een 4 TB SSD, ben je $ 8,250 kwijt. Het model met een 1 TB SSD kost $ 6,445. Wat echter verwarrend is, en mogelijk een prijs die beïnvloed is door de initiële promotie, is dat de 2 TB SSD-variant slechts $ 4,049 kost. Ter vergelijking: de topversie van dit systeem kost meer dan de Razer 16 die we hebben getest, die is geconfigureerd met de NVIDIA GeForce RTX 5090. De prijs van de 4TB-versie is ook zo hoog dat je geen Apple MacBook Pro 14 of 16 duurder kunt maken; die kosten respectievelijk $ 7,049 en $ 7,349, met een 8TB SSD. Als de prestaties de prijs evenaren, is dit misschien geen probleem. We hebben echter talloze AI-workloads waarbij dit systeem nauwelijks presteert in vergelijking met een notebook van $ 1,239 met een geïntegreerde Intel-graphics en 16 GB systeemgeheugen.

Hoewel de HP ZBook Ultra G1a 14" uitblinkt in algemene workstationtaken, voldoen de AI-specifieke prestaties van het AMD Ryzen AI MAX+ PRO-platform niet aan de verwachtingen die HP en AMD stellen, vooral niet in deze prijsklasse. Als dit een dun en licht mobiel workstation was met een prijskaartje van $ 2500, zouden we de G1a kunnen steunen. Maar zoals het er nu voor staat, is er geen enkele manier om de absurde prijs die HP hier vraagt ​​te rechtvaardigen. Zelfs als we de prijzen in de HP Store zouden verlagen en zouden bedenken dat de meeste ZBooks via het kanaal worden verkocht, zou het een extra 40-50% kosten om de UITVERKOOPPRIJS van $ 4050 van ons testexemplaar concurrerend te maken op basis van zijn prestaties. Hoewel we enthousiast waren over het dynamische geheugen, het AI-potentieel en de terugkeer van AMD in het ZBook-portfolio, waren we enorm teleurgesteld over deze prestatie.

HP productpagina

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed