|
Toen kwam de 75GXP. Hoewel de drive eersteklas formaat en snelheid bleef leveren, klaagde een ongewoon groot aantal gebruikers over betrouwbaarheidsproblemen met het model. Een vergelijkbare, maar mindere situatie deed zich voor met de 60GXP, hoewel het onduidelijk is of gebruikers al dan niet "alledaagse" problemen die zich voordoen bij alle schijven (en/of alle gebruikers) toeschrijven aan de afstamming van de 60GXP. SR heeft er op de een of andere manier geen mening over; we wijzen gewoon op wat we hebben waargenomen.

De Deskstar 180GXP is IBM's intrede in de 60 GB/platter-game. Deze 7200 RPM-drives hebben maximaal drie platters, wat een vlaggenschipcapaciteit van 180 gigabyte oplevert. IBM specificeert gemiddelde lees-zoektijden op 8.5 milliseconden.
Hoewel de modellen van 180 GB en 120 GB naar verluidt beschikbaar zijn in modellen met zowel 2 megabyte als 8 megabyte buffer, is de 180-gig-versie in de praktijk altijd uitgerust met een 8-meg-cache terwijl de 120-gig-eenheid 2 megabyte heeft. Controleer het achtervoegsel van het modelnummer van de omvormer bij het bestellen. Een "-0" betekent een buffer van 2 Meg, terwijl een "-1" 8 Mb aangeeft.
Er staat meer op het spel dan alleen prestaties als het gaat om buffergroottes. Alle IBM ATA-drives die na 15 november 2002 zijn gekocht, worden gedekt door een garantie van één jaar, tenzij de drive een buffer van 8 Mb heeft. IBM geeft drie jaar garantie op schijven die zijn uitgerust met de grotere buffers.
IBM introduceert Fluid Dynamic Bearing (FDB) motoren met de 180GXP. FDB-motoren, die al in gebruik zijn bij sommige concurrenten, verminderen het stationaire geluidsniveau aanzienlijk in tegenstelling tot het meer traditionele kogellagerparadigma. FDB-motoren verhogen ook de schokbestendigheid van een schijf, waardoor hopelijk de algehele betrouwbaarheid van een schijf wordt verbeterd.

Scoort de Deskstar 180GXP in vergelijking met de concurrentie? Laten we kijken!
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
||||||||||||||
|
IC35L180AVV207-1 Gemiddelde leesservicetijd![]() |
|||||||||||||
AnalyzeDisk plaatst de toegangstijd van de Deskstar 180GXP op 12.9 milliseconden. Het aftrekken van 4.2 milliseconden om rekening te houden met de rotatielatentie van een spilsnelheid van 7200 RPM levert een gemeten zoektijd op van 8.7 milliseconden, iets meer dan IBM's claim van 8.5 ms. Hoewel niet zo snel als de Maxtor DiamondMax D740X, steekt de toegangstijd van de 180GXP toch gunstig af tegen die van WD's Caviar WD2000JB en Seagate's Barracuda ATA V.
Het gebruik van een externe controller (de Promise Ultra133) en de bijbehorende driver maakt het helaas moeilijker om schrijfcaching consequent uit te schakelen, waardoor we geen gemiddelde schrijftoegangstijden kunnen presenteren.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
IC35L180AVV207-1 Overdrachtssnelheid
|
|||||||||||||||||||||||||||
Ons eerste testexemplaar vertoonde een nogal onaantrekkelijke, zaagtandvormige grafiek van de overdrachtssnelheid . De dalingen waren vergelijkbaar met die welke optraden tijdens het uitvoeren van de overdrachtssnelheidstest met een storende achtergrondtest; desondanks werd deze schijf getest onder identieke omstandigheden als alle andere. Een tweede exemplaar verhielp het probleem. Ons eerste exemplaar was waarschijnlijk defect.
De overdrachtssnelheden van de 180GXP buiten de zone wegen met een respectabele 56.2 MB/sec, net onder de WD2000JB van Western Digital. Evenzo plaatst een binnenste-zonesnelheid van 30.7 MB/sec de Deskstar aan de top van de hoop.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
De Deskstar 180GXP haalt een StorageReview.com Office DriveMark 2002 van 418 IO's/sec, de tweede alleen voor Western Digital's Caviar WD2000JB met een verschil van ongeveer 3%. Dus in deze meest zwaar gewogen van onze tests levert de schijf van IBM verreweg de beste resultaten op van een niet-WD-schijf sinds we ons testbed van de derde generatie meer dan een jaar geleden hebben geïmplementeerd.
In de SR High-End DriveMark 2002 loopt de marge op tot ongeveer 11%. In absolute termen zijn de 382 IO's/sec van de Deskstar echter niets om naar te niezen.
Een score van 307 IO's/sec verhindert dat de 180GXP de WD2000JB bijhoudt in de SR Bootup DriveMark 2002, een herhaling van het opstartproces van Windows XP. De optimalisaties van XP resulteren in hogere dan normale wachtrijdieptes in deze test.
Eindelijk wint de Deskstar terrein in de SR Gaming DriveMark 2002. Een score van 528 IO's/sec plaatst de drive binnen opvallende afstand van de Caviar.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Uitgerust met superieure toegangstijden, hebben de ATA-drives van IBM het van oudsher erg goed gedaan in onze Server DriveMarks in tegenstelling tot de concurrentie. De Deskstar 180GXP slaagt erin om de banner voort te zetten, zij het met een paar vrij dunne marges.
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Hitte en lawaaiStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 18 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat, hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Netto schijftemperatuur – De hoogste temperatuur gemeten op een monster van 16 punten op de bovenplaat van een schijf nadat deze 80 minuten zwaar belast is geweest. De weergegeven waarden zijn netto temperaturen, die het verschil weergeven tussen de gemeten schijftemperatuur en de omgevingstemperatuur. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
De vloeistofdynamische lagermotoren van de Deskstar 180GXP hebben een enorme impact op onze objectieve stationaire geluidsmetingen. Een meting van het geluidsdrukniveau van 40.1 dB/A bij 18 millimeter plaatst de schijf van IBM vierkant in het gebied dat voorheen alleen door de Barracuda ATA-serie van Seagate werd gebruikt. Het is praktisch onmogelijk om deze schijf te horen boven zelfs de stilste ventilatoren van CPU en voeding. Subjectief gesproken zijn zoekopdrachten ook gedempt - hoorbaar als men zich concentreert, maar op geen enkele manier opdringerig.
Aan de andere kant is de 180GXP de warmste ATA-schijf die we tot nu toe hebben gemeten. Houd er echter rekening mee dat de 22.1 graden Celsius boven de omgevingstemperatuur van de schijf hem eenvoudigweg bovenaan een relatief krappe meetband plaatst. Het komt zeker niet in de buurt van de warmteniveaus die worden gegenereerd door de huidige SCSI-units en zou goed moeten kunnen worden geïntegreerd in elk systeem met redelijke ventilatie.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem. Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de |
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
IBM Deskstar 180GXP, de
IBM Deskstar 120GXP
, betrouwbaarder is dan van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieMet de Deskstar 180GXP slaagt IBM erin de beste eigenschappen van de Western Digital Caviar WD2000JB en de Seagate Barracuda ATA V te combineren. De 180GXP wedijvert met de prestaties van de WD2000JB en imiteert tegelijkertijd de akoestische vloer van de 'Cuda V'. wie de 20 GB extra opslagruimte van de WD en het lichte prestatievoordeel als het gaat om high-end desktopgebruik (fotobewerking, geluids-/videobewerking) over het hoofd kan zien, hoeft niet verder te zoeken dan de Deskstar 180GXP. |





Amazon