Intel NUC 12 Extreme/Dragon Canyon recensie

We hebben in de loop der jaren veel verschillende Next Unit of Computing (NUC)-systemen beoordeeld. Deze variëren van een low-powered NUC 7-systeem die we momenteel als VDI-client gebruiken voor een krachtige NUC9 Pro die we gebruiken als ESXi-server. We hadden zelfs de kans om een ​​recensie te schrijven Gewoon NUC Ruby R8 die wordt geleverd met een AMD-processor.

We hebben in de loop der jaren veel verschillende Next Unit of Computing (NUC)-systemen beoordeeld. Deze variëren van een low-powered NUC 7-systeem die we momenteel als VDI-client gebruiken voor een krachtige NUC9 Pro die we gebruiken als ESXi-server. We hadden zelfs de kans om een ​​recensie te schrijven Gewoon NUC Ruby R8 die wordt geleverd met een AMD-processor.

We waren enthousiast toen we de nieuwste NUC van Intel kregen - een NUC 12 Extreme, codenaam Dragon Canyon. Dit systeem is sterk gepositioneerd in de richting van gamers, hoewel het met zijn hoogwaardige componenten vele andere toepassingen heeft. We denken dat anderen ze kunnen gebruiken voor grafische werkstations en het maken van inhoud.

De versie-overzichtspagina laat zien dat de NUC 12 wordt geleverd in een Extreem versie en een Pro X versie met ofwel een Core-i9 of een Core-i7 processor. NUC 12-systemen worden geleverd zonder geheugen, opslag of een afzonderlijke GPU.

Het systeem dat we ontvingen was een Intel NUC 12 Extreme (NUC12DCMi9) die wordt aangedreven door een Intel Core i9-12900 desktopprocessor.

Intel NUC12DCMi9-specificaties

Intel NUC 12 Extreme ontwerp en bouw

De NUC kwam in een grote (14 "x 11" x 7 ") zware kartonnen doos, waarbij het apparaat zelf tussen twee zwarte schuimblokken was genesteld en in een elektrostatische plastic zak was gewikkeld. De doos bevat ook een regiospecifiek netsnoer, een M.2-offsetschroef en handleidingen voor snel starten, regelgeving en veiligheid. Een unboxing-video is te zien op onze sociale media – Instagram or TikTok.

Aan de achterkant van het apparaat bevinden zich twee USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type C-poorten, zes USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type-A-poorten, een HDMI-poort, twee RJ45 Ethernet-poorten, een antidiefstalslot gat, en een elektrische stroominlaat. Het apparaat dat we beoordelen heeft een NVIDIA A4000 GPU die twee van de PCIe-slots vult. De GPU heeft vier full-size HDMI-poorten.

De voorkant van het apparaat heeft de aan/uit-knop/LED, een USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type C-poort, een USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type-A-poort, een 3.5 mm luidspreker-/headsetaansluiting, een HDD LED en een full-size SDXC-slot.

De boven- en onderkant van de behuizing van het apparaat zijn gemaakt van sterk plastic met ventilatiesleuven. De twee zijkanten zijn gemaakt van gegolfd metaal met geperforeerde gaten. Over het algemeen is de behuizing aantrekkelijk en zeer duurzaam; het zou goed stand moeten houden in een huis, kantoor of datacenter.

Als je kijkt naar de functieoverzicht voor dit apparaat je zult zien dat de vormfactor van het bord PCIe is, omdat het een Compute Element gebruikt in plaats van een discrete, op een socket gemonteerde of gesoldeerde CPU. De andere kant van de behuizing toont een goed geconstrueerd bord waarop de componenten zijn aangesloten.

Omdat de computer geen geheugen of opslag had, plaatsten we er twee 16 GB 3200 DDR4 SODIMM's in en een 1 TB WD SN850 SSD in het NVMe M.2-slot op het Compute Element. Het is belangrijk op te merken dat het RAM-geheugen in de Dragon Canyon een grote prestatieafweging heeft die gepaard gaat met zijn fysieke voetafdruk. Op een desktop die dezelfde Intel Core i9-12900K-processor gebruikt, heb je toegang tot sneller DDR5-geheugen en snellere DDR4 RAM-kits. Momenteel overtreft de Dragon Canyon NUC de ondersteuning van 3200 Mhz DRAM, terwijl desktops gemakkelijk 5200 Mhz kunnen bereiken op DDR5-kits. Dit subtiele verschil heeft grote invloed op sommige benchmarks, waarop we ons later in deze review zullen concentreren.

Om de RAM, opslag en GPU toe te voegen, moesten we de achterkant en zijkant van de behuizing verwijderen en de bovenklep opklappen. Dit proces moet in een specifieke volgorde worden uitgevoerd en wordt beschreven in de gebruikershandleiding.

Het apparaat is stevig verpakt en het kostte wat moeite en tijd om de opslag, RAM en GPU eraan toe te voegen. De M.2 NVMe-slots en RAM-slots bevinden zich direct op het Compute Element.

Het blokschema van het apparaat toont zijn connectiviteit en uitbreidbaarheid. Opgemerkt moet worden dat alle zes de achterste USB 3.2-apparaten via dezelfde USB-verbinding naar de chipset gaan en dat de 10GbE NIC een PCIe x4-verbinding heeft.

Het hart van het systeem is een NUC 12 extreem rekenelement (NUC12EDBi9). Het Compute Element is in feite een PCI Express-kaart die een CPU en de belangrijkste moederbordcomponenten bevat; het zorgt ervoor dat het systeem een ​​kleinere voetafdruk heeft en gemakkelijker kan worden geüpgraded.

Het Compute Element in ons apparaat heeft een enkele Intel Core i9-12900 (Alder Lake) processor. Deze CPU is een 64-bits 16-core, 24-thread x86-microprocessor van desktopklasse. Het heeft acht prestatiekernen en acht efficiënte kernen. Alleen de prestatiekernen ondersteunen hyperthreading. Dit is uniek en dat kun je lezen meer over deze architectuur hier. De CPU heeft 30 MB Intel Smart Cache en 14 MB L2-cache. Het heeft een Thermal Design Power (TDP) van 65W en 241W in de Turbo-modus.

De CPU heeft een geïntegreerde Intel UHD Graphics 770-processor die werkt op 300 MHz met een burst-frequentie van 1.55 GHz. De 770 heeft 32 Execution Units (EU's) en ondersteunt maximaal vier beeldschermen. De TDP en RAM worden gedeeld tussen de CPU en GPU.

De afzonderlijke GPU die we in het systeem hebben geplaatst, is een NVIDIA RTX-A4000. Het heeft 6144 CUDA-, 192 Tensor- en 96 RT-kernen. Het heeft 16 GB GDDR6 ECC-geheugen, een 256-bits geheugeninterface met een geheugenbandbreedte van 448 GB/sec. Het gebruikt een PCI Express 4.0 x16 voor connectiviteit.

Intel NUC 12 Extreme Prestaties

Voor de eerste keer opstarten en testen van het apparaat hebben we het via DisplayPort aangesloten op een Lenovo 4K-monitor. We hebben Windows 11 Pro op het systeem geïnstalleerd voor al onze tests.

Om de prestaties van het apparaat te evalueren, hebben we er verschillende benchmarktests op uitgevoerd en deze vergeleken met de Intel-gebaseerde NU 10, NUC 11 CE, NUC11 Pro, NUC9 Pro, en de op AMD gebaseerde Eenvoudige NUC Ruby 8. We hebben het ook vergeleken met onze eigen testopstelling voor consumenten, gebruikmakend van dezelfde Intel i9-12900K CPU in een grotere desktopvormfactor. Hoewel deze systemen elk hun eigen specifieke voordelen hebben met betrekking tot voetafdruk of prestatiemogelijkheden, wilden we een volledig beeld laten zien van hoe deze zich zouden verhouden.

SPECwerkstation 3

SPECworkstation 3 is een gespecialiseerde test die is ontworpen voor het benchmarken van de belangrijkste aspecten van werkstationprestaties door meer dan 30 workloads te gebruiken om CPU, grafische weergave, I/O en geheugenbandbreedte te testen. De workloads vallen uiteen in zeven brede categorieën: media en entertainment, productontwikkeling, biowetenschappen, energie, financiële dienstverlening, algemene bedrijfsvoering en GPU-computing. We hebben de brede categorieresultaten vermeld die een gemiddelde vertegenwoordigen voor alle individuele werklasten in elke categorie.

De resultaten van onze tests geven aan dat de NUC 12 met zijn 16-coreprocessor en afzonderlijke GPU aanzienlijk betere prestaties leverde dan die van zijn naaste concurrent, de NUC 9 Pro. Dit was niet verwonderlijk vanwege de snelle CPU met een hoog aantal cores en de krachtige discrete GPU.

SPECviewperf 12.1/2020

SPECviewperf wordt beschouwd als de wereldwijde standaard voor het meten van grafische prestaties op basis van professionele toepassingen. SPECviewperf draait 9 benchmarks genaamd weergaven, die de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties vertegenwoordigen, en omvatten applicaties zoals 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX en Solidworks.

Samenvatting van NUC-systemen

Hieronder vindt u een vergelijking van de belangrijkste hardwarecomponenten van de NUC-systemen in deze benchmarks.

Vergelijking van RAM in i9-systemen

De vergelijking van NUC-systemen was interessant, maar wat verhelderender is, is de vergelijking van de NUC 12 met zijn DDR4-geheugen met een systeem dat we hebben onlangs getest met DDR5-geheugen, Beide systemen worden aangedreven door Intel's 12e generatie i9 Core-processors (Alder Lake). Beide systemen hebben discrete GPU's, maar de NUC 12 is beperkt tot DDR4 RAM met een maximale snelheid van 3200MT/s, terwijl het andere systeem DDR5 RAM ondersteunt met een snelheid van 5200MT/s. In de onderstaande benchmarks hebben we ons gericht op processen en tests die het RAM-geheugen belasten. Meer informatie over de StorageReview i9 Test Rig die we in deze tests hebben gebruikt, is te vinden hier.

SiSoftware Sandra 2021

De SiSoftware Sandra 2021-suite is een systeemanalyse-, diagnose- en rapportagetool. Hogere cijfers zijn beter in alle subtests.

7-Zip Compressiebenchmark

De 7-Zip-bestandsarchieftool heeft een ingebouwde compressiebenchmark. We hebben 10 passen uitgevoerd met een woordenboekgrootte van 128 MB en alle 24 CPU-threads van onze systemen. Hogere cijfers zijn beter.

Esri

Het Performance Team van het Environmental Systems Research Institute (Esri) heeft hun PerfTool-add-inscripts ontworpen om ArcGIS Pro automatisch te starten. Deze applicatie gebruikt een functie "ZoomToBookmarks" om door verschillende vooraf gedefinieerde bladwijzers te bladeren en een logbestand aan te maken met alle belangrijke gegevenspunten die nodig zijn om de gebruikerservaring te voorspellen. Het script herhaalt de bladwijzers automatisch drie keer om rekening te houden met caching (geheugen en schijfcache). Met andere woorden, deze benchmark simuleert zwaar grafisch gebruik dat men zou kunnen zien via de ArcGIS Pro-software van Esri.

We testen drie modellen: Montreal, Philly en Portland. Hogere cijfers zijn beter.

Blenders

Blender is een open-source applicatie voor 3D-modellering. Deze benchmark is uitgevoerd met behulp van het hulpprogramma Blender Benchmark. De score is monsters per minuut. Hogere cijfers zijn beter.

LuxMark

LuxMark is een OpenCL GPU-benchmarking-hulpprogramma. Dit is een test waarbij de CPU geen belangrijke factor is, de belasting valt voornamelijk op de GPU. De nummers van onze rig en de ThinkStation P620 zijn dus vergelijkbaar. Hogere cijfers zijn beter.

OctaneBank

OctaneBench is een benchmarking-hulpprogramma voor OctaneRender, een 3D-renderer met RTX-ondersteuning die vergelijkbaar is met V-Ray. Net als Luxmark is OctaneBench groot GPU-afhankelijk, dus de verschillen tussen onze installatie en het werkstation zijn klein. De gelijkenis belooft veel goeds voor de Core i9-systemen; als uw werklast GPU-afhankelijk is, hoeft u niet noodzakelijkerwijs alles uit te geven voor een werkstation-CPU met veel threads. Hogere scores zijn beter.

Conclusie

Om eerlijk te zijn, alle systemen die we hebben gebenchmarkt, zijn ontworpen voor verschillende computernissen en alleen de StorageReview i9 Test Rig, NUC 9 Pro en NUC 12 hebben afzonderlijke GPU's. Onze benchmarking was het vergelijken van verschillende klassen computers die voor verschillende doeleinden waren ontworpen. Het enige dat al deze systemen gemeen hebben, is dat ze behalve de StorageReview i9 Test Rig allemaal een SFF-behuizing hebben en, met uitzondering van de StorageReview i9 Test Rig en de Ruby R8, zijn gebouwd rond een Intel Compute Element. Wel vonden we het aanbod aan NUC-systemen interessant, er is letterlijk voor elke use case een andere NUC.

Bij het vergelijken van de StorageReview i9 Test Rig met de NUC 9 ontdekten we dat bij testen die de RAM onder druk zetten, de Test Rig met zijn DDR5-geheugen beter presteerde dan de NUC 12 met zijn DDR4-geheugen. Dit was niet verwonderlijk vanwege het snelheidsverschil tussen de soorten en maten geheugen. De volledige desktop kan gebruikmaken van DIMM's, terwijl de NUC beperkt is tot kleinere SO-DIMM-modules. DDR5 is echter een toonaangevend onderdeel, is moeilijk te vinden, heeft een hoge prijs en wordt door maar heel weinig systemen ondersteund. We ontdekten ook dat de Test Rig met zijn RTX 6000 GPU beter presteerde dan de NUC 12 met zijn A4000 GPU bij grafisch intensieve workloads, wat ons niet verbaasde, aangezien de 6000 een krachtigere GPU is.

Voor de homelabbers konden we dat wel voer ESXi uit op de NUC 9 Pro maar ESXi wordt niet ondersteund op dit systeem omdat de Alder Lake CPU met zijn hybride CPU-architectuur niet wordt herkend door ESXi en de 10GbE NIC geen ESXi-stuurprogramma heeft.

De Intel NUC 12 Extreme is ontworpen voor gamers, en dat blijkt uit de ruimte voor een discrete GPU, meerdere poorten, 10GbE en 2.5GbE bekabelde netwerken en een krachtige desktopprocessor, een primeur voor een Intel NUC. Intel doet er verstandig aan de NUC 12 in een kitformaat te verkopen, aangezien gamers deze willen uitrusten met hun favoriete GPU, opslag en RAM. Het heeft echter enkele beperkingen, zoals alleen ondersteuning voor DDR4 in plaats van DDR5 RAM, een vergrendelde CPU en beperkte ruimte en uitbreidbaarheid voor meer dan twee RAM-sticks, en beperkte opslag.

We hebben echter het gevoel, en onze benchmarking heeft bewezen, dat dit ook een goed systeem zou zijn voor makers van inhoud, CAD/CAM-ingenieurs en anderen die op zoek zijn naar een krachtig werkstation met veel poorten voor connectiviteit dat een minimale hoeveelheid ruimte in beslag neemt. .

Meer informatie over de NUC 12 Extreme is te vinden hier.

Een lijst van onze andere beoordelingen op NUC-systemen is te vinden hier.

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed