Beoordeling Intel X25-M SSD (160 GB)

by Brian Beeler on 2 april 2010

Consument ◇ SSD

Intel's X25-M SSD is de huidige industriestandaard met de titel als een van de beste flash-opslagschijven die er te koop zijn. Vorig jaar maakte Intel hun beste schijf nog beter door het flash-productieproces te verlagen van 50nm naar 34nm, waardoor de kosten van de SSD aanzienlijk werden verlaagd en de X25-M nog betaalbaarder werd voor consumenten. Lees onze volledige recensie om te zien hoe goed de 160 GB Intel X25-M presteerde in onze tests.

Bekijk grotere afbeelding

Technisch overzicht

Intel X-25M mainstream SSD-specificaties:

Capaciteit 80 GB en 160 GB
NAND-flashcomponenten Intel® Multi-Level Cell (MLC) NAND-flashgeheugen
10 parallelle kanaalarchitectuur met 34nm MLC ONFI 1.0 NAND
Bandbreedte aanhoudende sequentiële leessnelheid: tot 250 MB/s
Continu sequentieel schrijven: tot 70 MB/s (80 GB schijf) en tot 100 MB/s (160 GB schijf)
Leeslatentie: 65 µs
Schrijflatentie: 85 µs
Willekeurige 4 KB leest: tot 35,000 IOPS
Willekeurige schrijfbewerkingen van 4 KB: 80 G X25/X18-M – tot 6,600 IOPS
Willekeurige schrijfbewerkingen van 4 KB: 160 G X25/X18-M – tot 8,600 IOPS
Interface SATA 1.5 Gb/s en 3.0 Gb/s
X25-M: 2.5¨ industriestandaard vormfactor harde schijf
- 7 mm - 76 gram +/- 2 gram
- 9.5 mm - 80 gram +/- 2 gram
Compatibiliteit Compatibel met SATA revisie 2.6. Compatibel met SATA 3 Gb/s met Native Command Queuing en SATA 1.5 Gb/s interfacesnelheden
Levensverwachting 1.2 miljoen uur (MTBF)
Stroomverbruik Actief: 150 mW typisch
Inactief (DIPM): 75 mW typisch
Bedrijfsschok 1,500 G/0.5 ms
Bedrijfstemperatuur 0°C tot +70°C

schoonheidsleer

De Intel X25-M G2 SSD heeft een schone aluminium behuizing met een plastic sierring die aan de bovenrand van de schijf is bevestigd. De X25-M heeft een zeer eenvoudige OEM-uitstraling zonder veel flitsende looks van andere SSD's die momenteel op de markt zijn. Wat het wel biedt, is een nuchter ontwerp dat er verfijnd en duurzaam uitziet.

De duurzaamheid van de behuizing is uitstekend en afgezien van de SATA-connector zou je deze schijf waarschijnlijk tegen een muur kunnen gooien en meer schade aan de muur kunnen aanrichten dan de X25-M. De behuizing geeft helemaal niets en voelt aan als een massief blok metaal. Dankzij de bumperring aan de bovenkant kan de schijf in meerdere vormfactoren passen, afhankelijk van de vereisten van de desktop of laptop waarin hij wordt geïnstalleerd. De hoogte van de schijf zonder de bumper is 7 mm, terwijl de hoogte met geïnstalleerde 9.5 mm is (standaard notebook aandrijfhoogte).

demontage

De Intel X25-M is zeer eenvoudig uit elkaar te halen na het verwijderen van vier kruiskopschroeven. Dezelfde schroeven die de 2.5 mm shim aan de behuizing van de schijf houden, houden de twee behuizingshelften bij elkaar. Zodra die zijn verwijderd, springt het hele samenstel uit elkaar.

Binnenin zien we de netjes ontworpen printplaat die slechts één kant van de printplaat gebruikt. Intel gebruikt hun eigen pc29as21ba0-controller en 29f16b08jamdi-flashgeheugen. Het bord bestaat uit tien modules van 16 GB met een 32 MB ISSI DDR-buffer.

Bekijk grotere afbeelding

benchmarks

Intel adverteert een leessnelheid tot 250 MB/s en een schrijfsnelheid tot 100 MB/s op de 160 GB X25-M. In onze eerste out-of-the-box sequentiële overdrachtstest van 2 MB registreerden we een leessnelheid van 250 MB/s en een schrijfsnelheid van 100 MB/s, wat goed is voor het geld in termen van geadverteerde claims. Merk op dat de Intel eigenlijk als laatste komt in sequentiële schrijfsnelheid. Op het moment dat deze benchmark werd uitgevoerd, was er 300 GB naar onze schijf geschreven, zoals aangegeven door de SMART-informatie.

In onze 2MB willekeurige overdrachtstest hield de Intel X25-M de leiding met een leessnelheid van 214 MB/s, maar kwam op de tweede plaats na de SiliconEdge Blue inwillekeurige schrijfsnelheid. De Western Digital SiliconEdge Blue was ongeveer 50% sneller dan de X-25M.

Terwijl we testen met kleinere willekeurige overdrachtsgroottes, zien we de sterke punten van de Intel SSD. De X25-M loopt iets voor op het gebied van willekeurige 4K-leessnelheid, maar blaast de andere schijven uit het water als het gaat om 4K willekeurige schrijfsnelheid. De X25-M was uiteindelijk 180% sneller dan de runner-up (SiliconEdge Blue).

Kijkend naar de overdracht I/O wordt het beeld nog duidelijker. De SiliconEdge had een geregistreerd gemiddelde van 3,700 IOps, terwijl de Intel X25-M meer dan 10,000 IOps registreerde.

De gemiddelde schrijflatentie op de X25-M was de laagste met 94 µs of 0.094 ms. Het specificatieblad van Intel vermeldde een schrijflatentiewaarde van 85 µs, wat niet ver afweek van wat we opnamen. De volgende dichtstbijzijnde SSD was de SiliconEdge met een schrijflatentie van 250 µs. Max latentie was een ander verhaal met de Kingston SNV325 die de leiding nam met 55 ms en de Intel X25-M derde werd met 289 ms.

De volgende server- en werkstationprofielen laten opnieuw zien dat de Intel SSD uitblinkt in gebieden met veel willekeurige overdracht en meerdere verzoeken. Het heeft de langzaamste sequentiële schrijfsnelheid van de hele groep, maar het blaast de anderen uit het water met zijn hoge I / O-snelheid.

Voor de gemiddelde gebruiker vraag je je misschien af wanneer je schijf ooit zo gestrest zou kunnen worden tot het punt van deze tests. Hieronder in onze StorageMark 2010-benchmarks pakken we dit aan met sporen onder praktijksituaties.

De eerste test laten we zien hoe de schijven presteren onder een HTPC-scenario. In onze HTPC-test nemen we op: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die gelijktijdig worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Onze trace wordt sneller afgespeeld dan in realtime, waarbij de snellere schijven hogere MB/s scoren en hogere IOP's met lagere latentie. In deze specifieke test heeft de Intel X25-M meer dan 20% voorsprong op de dichtstbijzijnde schijf... de SiliconEdge Blue.

Een ander spoor dat we met deze review introduceren, is het productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. Terwijl de HTPC-tracering een hoog percentage grote overdrachten had, heeft de Productivity-tracering een hoog percentage kleine overdrachten met verhoogde willekeurige activiteit. De Intel X25-M heeft echt zijn spierballen laten zien in deze specifieke benchmark. Het kwam uit met meer dan 50% voorsprong op de SiliconEdge Blue.

Energieverbruik

De Intel X25-M SSD had een uitstekend stroomverbruik en was lager dan de Western Digital SiliconEdge Blue en Kingston SSDNow V+ wat betreft constante schrijfactiviteit en constante willekeurige 4K leesactiviteit. We merkten geen stroomstoot rond willekeurige schrijfactiviteit met TRIM-achtergrondprocessen zoals de Kingston of Western Digital SSD's. Aangezien de meeste SSD's het grootste deel van hun leven inactief zullen zijn en zeer weinig stroom verbruiken, bieden de meeste een bescheiden toename in de levensduur van de batterij in vergelijking met een harde schijf.

Garantie

Intel geeft drie jaar garantie op hun huidige SSD-modellen, waaronder de X25-M. Drie jaar is momenteel het meest aangeboden door een SSD-fabrikant en wordt ook geëvenaard door Western Digital, Kingston en anderen.

Conclusie

Als deze recensie ons één ding heeft laten zien, is het dat hoge sequentiële overdrachtssnelheden niet belangrijk zijn in het hele schema van dingen. Van de vier SSD's die we hebben getest, had de Intel X25-M verreweg de laagste sequentiële schrijfsnelheden. Dit veranderde toen we onze focus verlegden naar tests die willekeurige en kleine overdrachtsverzoeken gebruikten die meer in de echte wereld te zien zijn... tenzij je alleen grote bestanden kopieert. In onze real-world StorageMark 2010-benchmarks toonde de Intel een sterke voorsprong in het afspelen van zowel onze HTPC- als productiviteitssporen. Als u op zoek bent naar een nieuwe SSD, biedt de Intel X25-M solide prestaties voor een geweldige prijs. Momenteel wordt het 80 GB-model voor slechts $ 220 verkocht via veel online winkels, terwijl het 160 GB-model hoger geprijsd is op $ 440.

VOORDELEN