Kingston betreedt officieel de PCIe Gen5 SSD-consumentenmarkt met de FURY Renegade G5. Met een capaciteit tot 4 TB (8 TB in aantocht) is deze schijf ontworpen voor liefhebbers, gamers en content creators die snelle laadtijden, snelle datatoegang en consistente, aanhoudende prestaties eisen.
Kingston FURY Renegade G5 Kenmerken en Prestatieprofiel
Net als alle recente Gen5 SSD's levert de Kingston FURY Renegade G5 indrukwekkende prestaties over alle beschikbare capaciteiten. Sequentiële leessnelheden beginnen bij 14,200 MB/s voor het 1TB model, lopen op tot 14,700 MB/s voor de 2TB en pieken tot 14,800 MB/s voor de 4TB variant. De sequentiële schrijfprestaties zijn vergelijkbaar, waarbij het 1TB model tot 11,000 MB/s levert en de 2TB en 4TB modellen tot 14,000 MB/s.
De willekeurige 4K-prestaties zijn eveneens goed, met de 1TB-versie die tot 2,200,200 IOPS voor leesbewerkingen en 2,150,000 IOPS voor schrijfbewerkingen biedt. De 2TB- en 4TB-modellen bieden tot 2,200,000 IOPS voor lees- en schrijfbewerkingen. Deze cijfers plaatsen de schijf theoretisch gezien tot de best presterende SSD's voor consumenten die momenteel verkrijgbaar zijn en concurreren stevig met andere high-end Gen5-producten zoals de Crucial T705. Corsair MP700 PRO SE, en onze meest recent beoordeelde SanDisk WD_BLACK SN8100We gaan het echter grondig testen om te verifiëren of deze cijfers standhouden onder druk en zich vertalen in daadwerkelijke verbeteringen in systeemprestaties, applicatieresponsiviteit en de algehele gebruikerservaring.
Kingston streeft ernaar dat de FURY Renegade G5 uitstekende, continue prestaties levert zonder thermische vertraging. Om dit te bereiken, maakt de controller gebruik van 6-nanometerlithografie, waardoor hij bij lagere temperaturen en met een verbeterde energie-efficiëntie kan werken. Deze aanpak elimineert de noodzaak voor agressieve koeloplossingen zoals aluminium of grafeen warmtespreiders. Dit helpt de overdrachtssnelheden te behouden tijdens langdurige workloads, zoals lange gamesessies of bestandsrenderingtaken, waarbij thermische opbouw anders de prestaties na verloop van tijd zou kunnen verslechteren.
Onder de motorkap bevindt zich ook een energiezuinige DDR4 DRAM-cache, die het energieverbruik laag houdt en tegelijkertijd snelle responstijden levert. Een speciale buck-controller beheert de stroomvoorziening en zorgt voor een constante stroomtoevoer naar belangrijke componenten. Deze is ondergebracht op een 12-laags PCB, wat de signaalkwaliteit verbetert en de gegevensintegriteit behoudt tijdens langdurige workloads zoals videobewerking of grote bestandsoverdrachten. De schijf maakt gebruik van een Silicon Motion SM2508-controller.
De capaciteitsopties omvatten 1 TB, 2 TB en 4 TB, met een 8 TB-model dat naar verwachting in het derde kwartaal van 2025 uitkomt. Elke versie biedt de volledige bruikbare opslagruimte zonder overprovisioning, wat gunstig is voor gebruikers die elke capaciteit nodig hebben. Bovendien levert Kingston bij elke schijf een licentie voor Acronis True Image-software, wat datamigratie of het klonen van systemen vereenvoudigt. DirectStorage-ondersteuning is ingebouwd, wat zorgt voor kortere laadtijden van games en soepelere streaming van assets in compatibele titels.
Kingston FURY Renegade G5 Garantie en Prijzen
Onze review richt zich op de 2TB-versie. Hier leest u hoe Amazon-prijzen vallen uiteen (affiliate link) op het moment van schrijven:
- Kingston 1TB FURY: $204
- Kingston 2TB FURY: $330
- Kingston 4TB FURY: $599
Kingston FURY Renegade G5 Specificaties
| Specificaties | Details |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 NVMe |
| Capaciteiten | 1,024 GB, 2,048 GB, 4,096 GB (8,192 GB komt in Q3 2025) |
| Controller | Silicon Motion SM2508 |
| NAND | 3D TLC (Kioxia BiCS8) |
| DRAM-cache | Ja (DDR4) |
| Sequentieel lezen (max.) | Tot 14,800MB / s |
| Sequentieel schrijven (max.) | Tot 14,000MB / s |
| Willekeurig 4K lezen / schrijven | Tot 2.2M / 2.2M IOPS |
| Uithoudingsvermogen (TBW) | 1.0 PB (1 TB), 2.0 PB (2 TB), 4.0 PB (4 TB) |
| Energieverbruik | Gemiddeld: 0.27 W, maximaal: 6.6–9.5 W |
| Operating Temp | 0 ° C tot 70 ° C |
| Storage Temp | -40 ° C tot 85 ° C |
| Afmetingen | 80 x 22 x 2.3 mm |
| Gewicht | 7.3 g (1 TB), 7.7 g (2 TB/4 TB) |
| Trilling (in werking) | 2.17G (7-800Hz) |
| Trilling (niet in bedrijf) | 20G (20-1000Hz) |
| MTBF | 2,000,000 uur |
| Garantie | 5 jaar met technische ondersteuning |
Kingston FURY Renegade G5 Prestaties
Vergelijkbaar
Voordat we in de benchmarks duiken, vindt u hier een lijst met vergelijkbare schijven die we samen met de FURY Renegade G5 en hun respectievelijke PCIe-generatie hebben getest:
- SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
- Cruciale T705 (PCIe Gen5)
- Cruciale P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100Pro 4TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD-SN850X (PCIe Gen4)
Voor deze review concentreren we ons op de 2TB model van de FURY Renegade G5.
We hebben deze schijven aan verschillende tests onderworpen om de prestaties in de praktijk en in synthetische vorm te evalueren. Dit omvat LLM-laadtijden om te meten hoe snel ze grote AI-modellen verwerken, DirectStorage-tests om te zien hoe snel ze game-assets laden en in-game data verwerken, en Blackmagic Design om lees- en schrijfsnelheden voor videobewerking met hoge resolutie te beoordelen. We hebben ook PCMark 10 uitgevoerd om de algehele responsiviteit van het systeem te meten, 3DMark Storage om de gameprestaties te testen en FIO-tests om de pieksnelheden van sequentiële en willekeurige lees-/schrijfsnelheden onder zware workloads te meten.
Dit is de hoogwaardige testopstelling die we voor de benchmarking hebben gebruikt:
- CPU: AMD Ryzen7 9800X3D
- Moederbord: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serie DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Besturingssysteem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Piek synthetische prestaties
De FIO-test is een flexibele en krachtige benchmarktool die de prestaties van opslagapparaten, waaronder SSD's en HDD's, meet. De test evalueert parameters zoals bandbreedte, IOPS (Input/Output Operations Per Second) en latentie onder verschillende workloads, zoals sequentiële en willekeurige lees-/schrijfbewerkingen. Deze test helpt bij het bepalen van de piekprestaties van opslagsystemen, waardoor deze nuttig is voor het vergelijken van verschillende apparaten of configuraties. We hebben de piekprestaties voor deze test gemeten, waarbij we de workload beperkten tot een footprint van 10 GB op beide SSD's.
In de FIO-bursttest levert de Kingston FURY Renegade G5 SSD krachtige prestaties, waarmee deze zich in de bovenste regionen van de PCIe Gen5-schijven bevindt en ver vooruit is op de Gen4-modellen die in deze vergelijking zijn opgenomen.
In sequentiële prestatietests levert de Kingston FURY Renegade G5 een concurrerende doorvoersnelheid voor een Gen5 SSD, vergelijkbaar met de Samsung 9100 Pro met een leessnelheid van 14.6 GB/s en gelijk aan de 8100 GB/s schrijfsnelheid van de SanDisk SN14.1. De leeslatentie van 0.57 ms en de schrijflatentie van 0.59 ms behoren tot de laagste die ooit zijn geregistreerd. Vergeleken met andere Gen5-schijven, zoals de Crucial T705 en de Samsung 9100 Pro, vertoont de Renegade een consistentere latentie en presteert hij aanzienlijk beter dan Gen4-modellen, zoals de Samsung 990 Pro en de WD SN850X, zowel qua snelheid als respons.
Bij willekeurige 4K-bewerkingen bereikt de FURY Renegade G5 2.028 miljoen IOPS voor zowel lezen als schrijven, met een gemiddelde latentie van 0.25 ms. Dit plaatst hem voor op alle Gen4-schijven en iets achter top Gen5-spelers zoals de Crucial T705 en Samsung 9100 Pro, die meer dan 2.7 miljoen IOPS halen. Hoewel hij niet de absolute top is qua IOPS, behoudt de Renegade een lage latentie en een hoge efficiëntie over de hele linie.
| FIO-test (hogere MB/s/IOPS is beter) | Sequentieel 128K lezen (1T/64Q) | Sequentieel 128K schrijven (1T/64Q) | Willekeurig 4K lezen (16T/32Q) | Willekeurig 4K schrijven (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (gemiddelde latentie van 0.56 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.312 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.144 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.24 ms) |
| Kingston FURY Renegade G5 | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) |
| Samsung 9100Pro 4TB | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 13,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.63 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.18 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Cruciale T705 2TB | 14,400 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 12,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.68 ms) | 1.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 2.703 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Cruciale P510 1TB | 8,835 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.90 ms) | 9,961 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 1.163 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.44 ms) | 1.196 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.51 ms) |
| Samsung 990Pro 2TB | 7,483 MB/s (gemiddelde latentie van 1.12 ms) | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 1.400 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) | 1.403 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s (gemiddelde latentie van 0.76 ms) | 7,235 MB/s (gemiddelde latentie van 0.92 ms) | 1.2 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) | 825K IOPS (gemiddelde latentie van 0.62 ms) |
Gemiddelde LLM-laadtijd
De test voor de gemiddelde laadtijd van een LLM evalueerde de laadtijden van drie verschillende LLM's: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B en DeepSeek R1 32B. Elk model werd 10 keer getest en de gemiddelde laadtijd werd berekend. Deze test meet hoe snel de schijf grote taalmodellen (LLM's) in het geheugen kan laden. De laadtijden van LLM's zijn cruciaal voor AI-gerelateerde taken, met name voor realtime inferentie en uitgebreide datasetverwerking. Sneller laden betekent dat het model snel data kan verwerken, wat de AI-responsiviteit verbetert en de wachttijd verkort.
De Kingston FURY Renegade G5 presteert respectabel, maar niet toonaangevend in LLM-laadtijdtests. Met het DeepSeek R1 7B-model duurt het laden gemiddeld 3.18 seconden, wat langzamer is dan de meeste Gen5-concurrenten en zelfs sommige Gen4-schijven zoals de Samsung 990 Pro en Crucial P510. Het prestatieverschil wordt duidelijker bij het Meta Llama 3.2 11B Vision-model, waar de Renegade een gemiddelde laadtijd van 4.80 seconden noteert, het langzaamste resultaat van alle geteste schijven.
Voor het grotere DeepSeek R1 32B-model verbetert de laadtijd van de Renegade van 4.65 seconden zijn positie enigszins, waarmee hij de Crucial P510, T705 en WD SN850X voor blijft, maar nog steeds achter de SanDisk SN8100 en Samsung 9100 Pro. Hoewel de Renegade sterk presteert in langdurige en burst I/O-taken, is de latentie in de praktijk bij het benaderen van grote bestanden, zoals het laden van AI-modellen, minder geoptimaliseerd dan bij andere high-end Gen5 SSD's.
| Gemiddelde LLM-laadtijd (lager is beter) | Diepe zoek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Visie | Diepe zoek R1 32B |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Samsung 9100Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| Cruciale T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Cruciale P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
3DMark Directe Opslag
De 3DMark DirectStorage Feature Test evalueert hoe Microsoft's DirectStorage het laden van game-assets op PCIe SSD's optimaliseert. Door CPU-overhead te verminderen en gegevensoverdrachtssnelheden te verbeteren, verbetert DirectStorage laadtijden, vooral in combinatie met GDeflate-compressie en Windows 11's BypassIO. Deze test isoleert opslagprestaties om de potentiële bandbreedteverbeteringen te benadrukken wanneer DirectStorage is ingeschakeld.
De Kingston FURY Renegade G5 presteert sterk, maar blijft iets achter in de 3DMark DirectStorage-benchmark. In de "Storage to VRAM"-test met ingeschakelde GDeflate-compressie haalt hij 23.29 GB/s (sneller dan alle Gen4-schijven, maar minder dan de meeste Gen5-concurrenten), met de SanDisk SN8100 aan kop met 26.11 GB/s. Bij ongecomprimeerde gegevensoverdracht met ingeschakelde DirectStorage haalt de Renegade 10.03 GB/s, waarmee hij opnieuw achterloopt op zijn Gen5-tegenhangers, maar een voorsprong behoudt op de Crucial P510. Wanneer DirectStorage is uitgeschakeld, daalt de prestatie tot 7.44 GB/s, wat meer in lijn ligt met de rest van de Gen5-groep, maar bescheiden blijft.
Bij systeemgeheugenoverdrachten laat de Renegade een betere pariteit zien. Hij haalde 11.81 GB/s naar RAM met DirectStorage ingeschakeld, wat dicht in de buurt komt van de 12.03 GB/s van de Crucial T705 en alle Gen4 SSD's overtreft. Met DirectStorage uitgeschakeld, haalt hij nog steeds een respectabele 9.63 GB/s, bijna gelijk aan de Samsung 9100 Pro. De GDeflate decompressiebandbreedte bedraagt 65.79 GB/s, een resultaat dat ruim binnen het bereik van alle geteste schijven ligt.
De Renegade presteert betrouwbaar bij DirectStorage-bewerkingen, maar is niet koploper in de Gen5-klasse qua bandbreedte.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, hoe hoger, hoe beter) | Opslag naar VRAM (GDeflate-compressie) | Opslag naar VRAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar VRAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | GDeflate Decompressie Bandbreedte |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Cruciale T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990Pro 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Cruciale P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Blackmagic Disk Speed Test
De Blackmagic Disk Speed Test benchmarkt de lees- en schrijfsnelheden van een schijf en schat de prestaties ervan, met name voor videobewerkingstaken. Het helpt gebruikers ervoor te zorgen dat hun opslag snel genoeg is voor content met een hoge resolutie, zoals 4K- of 8K-video.
De Kingston FURY Renegade G5 haalt een schrijfsnelheid van 10,831 MB/s, de snelste van de geteste schijven. Dit toont aan dat hij taken met een hoge bandbreedte, zoals 8K-video-opnames of ongecomprimeerde RAW-workflows, gemakkelijk aankan met minimale vertraging. De leessnelheid is 9,665 MB/s, net achter de SanDisk SN8100 en iets hoger dan de Samsung 9100 Pro. Hoewel hij niet de beste leessnelheid heeft, presteert hij wel goed ten opzichte van de toonaangevende Gen5-schijven.
Vergeleken met Gen4-concurrenten zoals de Samsung 990 Pro en de WD SN850X is de Renegade aanzienlijk sneller in lees- en schrijfbewerkingen. Het verschil is vooral merkbaar in de schrijfsnelheid, waar Gen4-modellen over het algemeen rond de 5,800–5,900 MB/s liggen.
| Blackmagic-schijfsnelheid (MB/s, hoe hoger, hoe beter) | Lees MB/s | Schrijf MB/s |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| Cruciale T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Cruciale P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990Pro 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10-opslag
PCMark 10 Storage Benchmarks evalueren real-world storage performance met behulp van applicatiegebaseerde traces. Ze testen systeem- en datadrives, meten bandbreedte, toegangstijden en consistentie onder belasting. Deze benchmarks bieden praktische inzichten die verder gaan dan synthetische tests, en helpen gebruikers om moderne storageoplossingen effectief te vergelijken.
De Kingston FURY Renegade G5 scoorde 8,062, een bandbreedte van 1,177.86 MB/s en een gemiddelde toegangstijd van 0.19 µs. Dit plaatst hem iets achter de best presterende Crucial T705 (8,783) en SanDisk SN8100 (8,644), maar ruim voor andere Gen5- en Gen4-schijven.
Vergeleken met oudere Gen4-modellen zoals de Samsung 990 Pro en de WD SN850X biedt de Renegade een duidelijk voordeel in algehele responsiviteit en doorvoer. Hij overtreft ook mainstream Gen5-schijven zoals de Crucial P310 en P510 in praktijkscenario's.
| PCMark 10 Data Drive (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| Cruciale T705 2TB | 8,783 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 8,062 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 7,552 |
| Samsung 990Pro 2TB | 7,173 |
| Cruciale P310 2TB | 6,436 |
| Cruciale P510 1TB | 6,450 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van uw SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed uw opslag omgaat met real-world gaming-activiteiten en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën voor nauwkeurige prestatie-inzichten.
De Kingston FURY Renegade G5 scoort 5,670 punten in de 3DMark Storage-benchmark, waarmee hij bijna bovenaan de lijst staat en boven de meeste Gen4-schijven in deze test. Hij presteert beter dan de Crucial T705 (5,100 punten), de Samsung 990 Pro (4,128 punten) en de WD SN850X (3,962 punten), wat aantoont dat hij typische gaming-opslagtaken, zoals het laden van games, het installeren van bestanden en het opslaan van bestanden, efficiënter kan afhandelen.
Hij blijft echter iets achter bij de SanDisk SN8100, die de lijst aanvoert met een score van 6,047. Desondanks behoudt de Renegade een overtuigende voorsprong op middenklasse Gen5-modellen zoals de Crucial P310 en P510, die mogelijk enige verbetering laten zien in de responsiviteit tijdens gamen.
| 3DMark Storage-benchmark (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 5,670 |
| Cruciale T705 2TB | 5,100 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 4,779 |
| Cruciale P510 1TB | 4,148 |
| Samsung 990Pro 2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Cruciale P310 2TB | 3,848 |
GPU directe opslag
Een van de tests die we op deze testbank hebben uitgevoerd, was de Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-test. GDS is een functie die is ontwikkeld door NVIDIA waarmee GPU's de CPU kunnen omzeilen bij het benaderen van gegevens die zijn opgeslagen op NVMe-schijven of andere snelle opslagapparaten. In plaats van gegevens via de CPU en het systeemgeheugen te routeren, maakt GDS directe communicatie tussen de GPU en het opslagapparaat mogelijk, wat de latentie aanzienlijk vermindert en de gegevensdoorvoer verbetert.
Hoe GPU Direct Storage werkt
Traditioneel, wanneer een GPU gegevens verwerkt die zijn opgeslagen op een NVMe-schijf, moeten de gegevens eerst door de CPU en het systeemgeheugen reizen voordat ze de GPU bereiken. Dit proces introduceert knelpunten, omdat de CPU een tussenpersoon wordt, latentie toevoegt en waardevolle systeembronnen verbruikt. GPU Direct Storage elimineert deze inefficiëntie door de GPU in staat te stellen om rechtstreeks vanaf het opslagapparaat toegang te krijgen tot gegevens via de PCIe-bus. Dit directe pad vermindert de overhead die gepaard gaat met gegevensverplaatsing, wat snellere en efficiëntere gegevensoverdrachten mogelijk maakt.
AI-workloads, met name die met deep learning, zijn zeer data-intensief. Het trainen van grote neurale netwerken vereist het verwerken van terabytes aan data, en elke vertraging in dataoverdracht kan leiden tot onderbenutte GPU's en langere trainingstijden. GPU Direct Storage pakt deze uitdaging aan door ervoor te zorgen dat data zo snel mogelijk naar de GPU wordt geleverd, waardoor inactieve tijd wordt geminimaliseerd en de rekenefficiëntie wordt gemaximaliseerd.
Bovendien is GDS met name gunstig voor workloads die het streamen van grote datasets omvatten, zoals videoverwerking, natuurlijke taalverwerking of realtime-inferentie. Door de afhankelijkheid van de CPU te verminderen, versnelt GDS de databeweging en maakt CPU-bronnen vrij voor andere taken, wat de algehele systeemprestaties verder verbetert.
Resultaten
Van de geteste SSD's levert de Kingston FURY Renegade G5 consistent sterke prestaties, met name bij kleinere en middelgrote blokoverdrachten. De 16K-leestest met een wachtrijdiepte van 128 GB haalt 3.7 GiB/s en 242K IOPS met een indrukwekkend lage latentie van 0.526 ms, waarmee hij elke andere schijf overtreft in doorvoer en efficiëntie. De schrijfprestaties in deze blokgrootte zijn ook solide, met 2.4 GiB/s en 154.7K IOPS, waarmee hij de meeste concurrenten net voor is en een lage latentie laat zien bij het verwerken van kleine datablokken.
Met een blokgrootte van 128K en 1M behoudt de FURY Renegade G5 zijn algehele voorsprong. Hij noteert 5.9 GiB/s voor 128K leesbewerkingen en 5.8 GiB/s voor schrijfbewerkingen, wat gelijk is aan of iets hoger is dan andere high-end Gen5 SSD's. De leessnelheid voor 1M blokgrootte bedraagt 6.5 GiB/s en de schrijfsnelheid 6.3 GiB/s, waarmee hij opnieuw tot de toppresteerders behoort, bijna gelijk aan de SN8100 en beter dan de Crucial T705 en alle Gen4-modellen.
Hier is een volledig overzicht:
| GDSIO-grafiek (gemiddelden van blokgroottes van 16K, 128K, 1M) | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1K |
| Samsung 9100Pro 4TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K |
| Cruciale T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K |
| Cruciale P510 1TB | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1K |
| WD SN850X 2TB | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
Conclusie
Nu PCIe Gen5 SSD's voor consumenten steeds gangbaarder worden, hebben gebruikers nu een aantal krachtige opties om te overwegen. Om op te vallen, is een goede combinatie van snelheid, energie-efficiëntie, betrouwbaarheid en prijs essentieel. De FURY Renegade Gen5 van Kingston betreedt deze markt met een enigszins evenwichtige aanpak, hoewel de Kingston FURY Renegade G5 zich qua prijs-kwaliteitverhouding positioneert als een duurder alternatief. De prijs bedraagt meer dan $ 600 voor de 4TB-capaciteit, tegenover $ 550 voor de SanDisk SN8100 en $ 389 voor de Crucial T705 (ten tijde van de publicatie van deze review).
De FURY Renegade G5 levert consistente prestaties bij diverse workloads, waaronder DirectStorage, GPU Direct Storage en PCMark-tests. Hij combineert een sterke, constante doorvoer met efficiënt thermisch gedrag, zonder dat hij afhankelijk is van omvangrijke koeloplossingen. Hoewel hij iets achterloopt op de SanDisk SN8100 en Crucial T705 op het gebied van willekeurige IOPS-lezingen en DirectStorage-bandbreedte, scoort hij nog steeds concurrerend in de meeste van onze benchmarktests. Opties met volledige capaciteit (waaronder een 8TB-model dat later dit jaar gepland staat) bieden solide flexibiliteit voor gebruikers met hogere opslagbehoeften.
Qua prijs-kwaliteitverhouding is de Crucial T705 nog steeds de beste keuze voor gebruikers die maximale snelheid per euro zoeken, terwijl de SN8100 topprestaties biedt voor de meeste workloads tegen een concurrerende prijs. Desondanks onderscheidt de Renegade G5 zich als een betrouwbare keuze voor gaming, creatieve projecten of ontwikkelwerk en is het een apparaat om in de gaten te houden als de prijs na de eerste release daalt.
Renegade G5 bij Amazon (aangesloten link)
Amazon