De Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 combineert een Intel Core Ultra 7 366H-processor uit de 3e serie met Intel vPro en een NVIDIA RTX PRO 1000 Blackwell Generation laptop-GPU in een 14.5-inch mobiel werkstation met een gewicht vanaf 3.59 kg. Ons testmodel ondersteunt deze combinatie met 64 GB LPCAMM2-geheugen in een enkele, door de gebruiker vervangbare module, een 2 TB PCIe Gen5 SSD en een 3K 120Hz-scherm. Deze configuratie is gericht op engineers en contentprofessionals die werkstationgraphics en ISV-certificeringen nodig hebben in een behuizing die net zo compact is als een gewone zakelijke laptop. Ten tijde van deze review bood Lenovo de equivalente winkelconfiguratie, model 21XJ0038US, aan voor een gereduceerde webprijs van $ 4,703.16.
De configuratie presteert goed in het lab. De P14s Gen 7 behaalde een PCMark 10-score van 9,083 en een Cinebench R23-multicoreresultaat van 18,546. Tegelijkertijd zorgde de RTX PRO 1000 ervoor dat Blender 4.5 rendering ongeveer 29% sneller was dan de RTX PRO 500 in de P14s Gen 6 van vorig jaar en dat UL Procyon's AI Image Generation suite een verwerkingstijd van 2.5 seconden per afbeelding haalde in Stable Diffusion 1.5 INT8. En dat alles terwijl de batterij nog steeds 15 uur en 52 minuten meeging in onze PCMark 10 Modern Office-batterijtest, vier uur langer dan zijn voorganger.
Deze review onderzoekt de vooruitgang die de 14-inch P-serie in één generatie heeft geboekt, en wat de 8GB GDDR7 workstation GPU wel en niet kan. We hebben de P14s Gen 7 getest tegen zijn directe voorganger, de grotere Dell Pro Max 16 met dezelfde RTX PRO 1000 GPU, en de Dell Pro 7 14, die dezelfde Core Ultra 7 366H-processor gebruikt maar geen aparte grafische kaart heeft.
Ontwerp en bouw
Deze generatie van de ThinkPad P14s Gen 7 maakt gebruik van een grotere 14.5-inch behuizing, maar blijft gemakkelijk mee te nemen als mobiel werkstation. Hij weegt 3.59 kg en heeft afmetingen van 325.2 mm breed bij 226.3 mm diep. De behuizing is 11.7 mm dik aan de voorkant en loopt op tot 16.22 mm, met een maximale hoogte van 22.2 mm aan de achterkant, volgens Lenovo. De duurzaamheid is getest volgens de MIL-STD-810H-procedures.
Als je de P14s Gen 7 omdraait, zie je een eenvoudige onderkant met twee grote ventilatieopeningen boven de koelventilatoren. Een lange rubberen strip bij het scharnier en twee kleinere voetjes aan de voorkant zorgen ervoor dat de laptop stabiel staat en laten voldoende ruimte over voor luchtcirculatie. Het paneel wordt op zijn plaats gehouden door een aantal zichtbare schroeven en kan worden verwijderd om toegang te krijgen tot de batterij, het LPCAMM2-geheugen, de SSD en het koelsysteem.
Door het onderste paneel te verwijderen, krijgt men toegang tot de door de klant vervangbare 75 Wh-batterij, de Gen5 M.2 SSD en de enkele LPCAMM2-geheugenmodule. LPCAMM2 biedt de snelheid en efficiëntie van LPDDR5x-geheugen zonder dat het permanent op het moederbord gesoldeerd hoeft te worden. De P14s Gen 7 beschikt bovendien over ISV-certificeringen van Altair, ANSYS, Autodesk, AVID, Bentley, Dassault, Nemetschek, PTC en Siemens.
Upgrademogelijkheden en garantie
De P14s Gen 7 biedt meer groeimogelijkheden dan de meeste dunne 14-inch laptops. De enkele LPCAMM2-sleuf accepteert modules tot 96 GB, waardoor het geheugen jaren na ingebruikname kan worden geüpgraded of vervangen in plaats van voor altijd vastgesoldeerd te zijn. De Gen5 M.2 2280-bay biedt plaats aan schijven tot 2 TB, hoewel een gebruiker deze eventueel kan vervangen door een grotere schijf. Doordat ook de batterij en het toetsenbord vervangbaar zijn, is de praktische levensduur aanzienlijk langer dan wat bij gesloten behuizingen mogelijk is.
Lenovo biedt voor de retailconfiguratie een garantie van één jaar (koerier- of inlevergarantie). Premier Support, Premier Support Plus en bescherming tegen onopzettelijke schade zijn beschikbaar als upgrades voor wagenparken die snellere service of ondersteuning op locatie nodig hebben.
Weergave en invoer
Ons testmodel is uitgerust met het topmodel: een 14.5-inch 3K IPS-scherm met een resolutie van 3072 x 1920 pixels, een beeldverhouding van 16:10, een helderheid van 500 nits, een verversingssnelheid van 120 Hz en volledige DCI-P3-kleurdekking. Het paneel heeft een antireflectiecoating, een Eyesafe-certificering en kleurkalibratie met een timingcontroller. Lenovo biedt ook WUXGA-schermen met en zonder touchscreen aan voor gebruikers die de hogere resolutie of kleurdekking niet nodig hebben.
Het morsbestendige toetsenbord heeft led-achtergrondverlichting en een speciale Copilot-toets, evenals de bekende rode TrackPoint en drie fysieke knoppen boven het touchpad.
Het trackpad zelf is 4.53 cm breed en heeft een glasachtig Mylar-oppervlak. Er is voldoende ruimte voor dagelijkse navigatie en Windows-gebaren, hoewel de drie fysieke TrackPoint-knoppen erboven de hoogte enigszins verminderen. Gebruikers die al langer met een ThinkPad werken, zullen zich snel thuis voelen met deze lay-out, waarmee je kunt kiezen tussen het trackpad en de rode TrackPoint zonder de aparte linker-, middelste en rechtermuisknop te verliezen.
De 5MP RGB- en infraroodcamera ondersteunt Windows Hello gezichtsherkenning, wat snel werkte en het inloggen gemakkelijker maakte zonder dat je de vingerafdrukscanner hoefde te gebruiken. De camera ondersteunt ook aanwezigheidsdetectie, waardoor de laptop vergrendelt wanneer je weggaat en weer ontwaakt wanneer je terugkomt. Een fysiek klepje bedekt de camera wanneer deze niet in gebruik is.
Poorten en connectiviteit
De ThinkPad P14s Gen 7 heeft twee Thunderbolt 4 USB-C-poorten en twee 5 Gbps USB Type-A-poorten, waarvan er één altijd-aan-laden ondersteunt. Verder beschikt hij over HDMI 2.1 TMDS, Gigabit Ethernet, een SD Express 8.0-kaartlezer en een gecombineerde audio-aansluiting. De ingebouwde Ethernet-poort en de snelle SD-kaartlezer zijn bijzonder handig (en zeldzaam) op een mobiel werkstation, waar vaak adapters nodig zijn voor beide verbindingen. Een optionele smartcardlezer is ook verkrijgbaar.
Voor draadloze connectiviteit beschikt het apparaat over een Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2-adapter met Bluetooth 6. Lenovo biedt ook optionele Snapdragon X61 5G-connectiviteit met eSIM-ondersteuning en optionele NFC. Het systeem wordt opgeladen via USB-C met behulp van de meegeleverde slanke 100W-adapter.
Beveiliging en beheersbaarheid
De Core Ultra 7 366H ondersteunt Intel vPro en Active Management Technology, waardoor IT-teams buiten de normale communicatie om toegang hebben tot de laptop voor diagnose, configuratie en ondersteuning, zelfs wanneer het besturingssysteem niet beschikbaar is. Intel Hardware Shield beschermt het besturingssysteem, terwijl Threat Detection Technology samenwerkt met compatibele beveiligingssoftware om bepaalde aanvallen te identificeren. Het Stable IT Platform Program biedt bedrijven een consistentere hardware- en softwareomgeving voor grotere implementaties.
Lenovo bouwt voort op die mogelijkheden met zijn ThinkShield-beveiligingsfuncties, waaronder een aparte TPM 2.0-chip en een zelfherstellend BIOS. Onze configuratie omvat ook een vingerafdrukscanner, Windows Hello-gezichtsherkenning en aanwezigheidsdetectie, die (zoals eerder vermeld) de laptop kan vergrendelen wanneer u weggaat en weer kan inschakelen wanneer u terugkomt. Een fysieke webcamklep en een Kensington-slot bieden meer directe beveiligingsopties, en NFC is beschikbaar op bepaalde configuraties.
Voor het dagelijkse beheer installeert Lenovo Commercial Vantage vooraf om stuurprogramma's, firmware en systeemupdates te verzorgen. De P-serie ondersteunt Lenovo Performance Tuner, een gratis hulpprogramma dat de stroom-, thermische en procesinstellingen afstemt op professionele toepassingen. In combinatie met de out-of-band toegang die vPro biedt, kan IT de P14s Gen 7 op afstand configureren, updaten en problemen oplossen gedurende de gehele levensduur.
Specificaties van de Lenovo ThinkPad P14s Gen 7
| Specificaties | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (21XJ0032US) |
|---|---|
| Platformoverzicht | |
| Gegevensverwerker | Intel Core Ultra 7 366H-processor uit de 3e serie met Intel vPro 16 kernen, tot 4.8 GHz 50 TOPS NPU (Copilot + pc) |
| grafiek | NVIDIA RTX PRO 1000 Blackwell Generation laptop-GPU, 8 GB GDDR7 Intel Integrated Graphics |
| Geheugen | 64 GB LPDDR5x-7467 LPCAMM2 1 sleuf, door de klant vervangbaar, tot 96 GB |
| Opslag | 2TB PCIe Gen5 NVMe SSD (SK hynix) |
| Scherm | 14.5-inch 3K (3072 x 1920) IPS, 16:10 500 nits, 120Hz, 100% DCI-P3, antireflectie, Eyesafe |
| Connectiviteit | |
| poorten | 2x Thunderbolt 4 (USB-C) 2x USB-A 3.1 5Gbps (1 altijd actief) HDMI 2.1 (TMDS) RJ45 Gigabit Ethernet SD Express 8.0-kaartlezer Microfoon-/hoofdtelefoonaansluiting Optionele smartcardlezer |
| Wireless | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2 + Bluetooth 6 Optionele Snapdragon X61 5G met eSIM |
| camera | 5MP RGB + IR met privacysluiter Windows Hello, aanwezigheidsdetectie |
| Kracht en bouw | |
| Accu | 75Wh, door de klant te vervangen, snelladen 100W USB-C slanke adapter |
| Chassis | Vanaf 1.63 kg (3.59 lb) MIL-STD-810H getest |
| Beveiliging en software | |
| Security | Intel vPro (AMT, Hardware Shield, TDT, SIPP) Lenovo ThinkShield, dTPM 2.0, zelfherstellende BIOS Vingerafdrukscanner, privacyklep voor de webcam |
| Besturingssysteem | Windows 11 Pro |
| Garantie | 1 jaar koerier- of afhaalservice (winkelconfiguratie) Premier Support, Premier Support Plus, ADP optioneel |
| Prijs zoals getest | $4,703.16 (webprijs Lenovo.com; geschatte waarde $5,599.00) |
Prestaties
Om de ThinkPad P14s Gen 7 in perspectief te plaatsen, hebben we hem vergeleken met drie systemen uit onze recente laptoptests. De ThinkPad P14s Gen 6 is zijn directe voorganger, gebouwd rond de Core Ultra 7 265H en RTX PRO 500 Blackwell. De Dell Pro Max 16 heeft dezelfde RTX PRO 1000 Blackwell GPU in een grotere 16-inch behuizing, gecombineerd met een AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370. De Dell Pro 7 14 draait op dezelfde Core Ultra 7 366H-processor als de P14s Gen 7, maar dan met alleen geïntegreerde grafische kaart, waardoor precies duidelijk wordt wat de aparte GPU toevoegt.
Deze review is tevens de eerste waarin Cinebench 2026 en Geekbench 7 zijn opgenomen. Deze systemen maken nu, net als de eerdere versies, deel uit van onze benchmarksuite. Waar de vergelijkingssystemen ouder zijn dan deze tests, zullen de bijbehorende rijen worden aangevuld zodra de geteste apparaten terugkeren naar het lab.
Testsystemen
| Configuratie | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Core Ultra 7 366H (16C) | Core Ultra 7 265H (16C) | Ryzen AI 9 HX PRO 370 (12C/24T) | Core Ultra 7 366H (16C) |
| GPU | RTX PRO 1000 Blackwell 8GB | RTX PRO 500 Blackwell 6GB | RTX PRO 1000 Blackwell 8GB | Intel Graphics (geïntegreerd) |
| Geheugen | 64GB LPCAMM2 LPDDR5x-7467 | 32GB DDR5 | 64 GB LPDDR5x-8400 | 64 GB LPDDR5x-8533 |
| Opslag | SK hynix 2TB (Gen5) | 1 TB NVMe | 2x 2TB NVMe | SK hynix PCB01 1TB (Gen5) |
| Accu | 75Wh | 75Wh | 96Wh | 70Wh |
| Prijs zoals getest | $4,703 | Niet gepubliceerd | $4,691 | $5,600 |
UL Procyon: AI-computervisie
De Procyon AI Computer Vision Benchmark meet de prestaties van AI-inferentie op CPU's, GPU's en dedicated accelerators met behulp van een reeks state-of-the-art neurale netwerken. De benchmark evalueert taken zoals beeldclassificatie, objectdetectie, segmentatie en superresolutie met modellen zoals MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN en ResNet 50. Tests worden uitgevoerd op meerdere inferentie-engines, waaronder NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML en Apple Core ML, wat een breed beeld geeft van de efficiëntie van hardware en software. Resultaten worden gerapporteerd voor zowel float- als integer-geoptimaliseerde modellen, wat een consistente en praktische maatstaf biedt voor de prestaties van machine vision voor professionele workloads. Voor de algemene scores geldt: hoe hoger, hoe beter; voor de cijfers per model worden de gemiddelde inferentietijden in milliseconden weergegeven, waarbij een lagere waarde beter is.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde de hoogste score in het CPU-gedeelte van de benchmark met een totaalscore van 134, waarmee hij alle drie de vergelijkingssystemen voorbleef. Hij behaalde ook het snelste CPU-resultaat in REAL-ESRGAN, met een voltooiingstijd van 2,848.37 ms. De Core Ultra 7 366H presteerde goed bij de overige CPU-taken, met resultaten die over het algemeen dicht in de buurt lagen van die van de Dell Pro 7 14 met dezelfde processor.
De GPU-prestaties lieten een grotere generatieverbetering zien, aangezien de uitgeruste RTX PRO 1000 een score van 426 behaalde in Windows ML, wat 20% hoger was dan de RTX PRO 500 in de P14s Gen 6 en meer dan twee keer zo hoog als de score van de geïntegreerde grafische kaart van de Dell Pro 7 14. Door over te stappen op TensorRT steeg de totale score van de P14s Gen 7 naar 600, een voorsprong van 37% ten opzichte van zijn voorganger.
| CPU-resultaten, Windows ML (gemiddelde tijd in ms) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Totale score | 134 | 122 | 120 | 121 |
| MobileNet V3 | 1.28 ms | 1.11 ms | 1.21 ms | 1.24 ms |
| ResNet 50 | 10.08 ms | 10.89 ms | 9.75 ms | 11.57 ms |
| Inception V4 | 29.94 ms | 31.91 ms | 30.81 ms | 34.01 ms |
| Deep Lab V3 | 35.09 ms | 39.42 ms | 57.37 ms | 37.98 ms |
| YOLO V3 | 69.31 ms | 74.45 ms | 67.98 ms | 81.22 ms |
| ECHT-ESRGAN | 2,848.37 ms | 4,161.76 ms | 3,470.93 ms | 3,163.45 ms |
| GPU-resultaten, Windows ML (gemiddelde tijd in ms) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) | Dell Pro Max 16 (Radeon 890M) | Dell Pro 7 14 (Intel Graphics) |
|---|---|---|---|---|
| Totale score | 426 | 355 | 439 | 205 |
| MobileNet V3 | 0.98 ms | 1.05 ms | 0.83 ms | 1.04 ms |
| ResNet 50 | 3.31 ms | 3.77 ms | 3.20 ms | 6.52 ms |
| Inception V4 | 8.58 ms | 10.13 ms | 9.43 ms | 20.72 ms |
| Deep Lab V3 | 19.77 ms | 25.40 ms | 19.26 ms | 26.53 ms |
| YOLO V3 | 14.93 ms | 19.16 ms | 15.63 ms | 43.07 ms |
| ECHT-ESRGAN | 312.96 ms | 399.21 ms | 286.48 ms | 1,309.49 ms |
| TensorRT-resultaten, NVIDIA GPU's (gemiddelde tijd in ms) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) |
|---|---|---|
| Totale score | 600 | 438 |
| MobileNet V3 | 0.59 ms | 0.76 ms |
| ResNet 50 | 2.24 ms | 3.33 ms |
| Inception V4 | 7.51 ms | 9.53 ms |
| Deep Lab V3 | 8.82 ms | 13.34 ms |
| YOLO V3 | 10.69 ms | 15.28 ms |
| ECHT-ESRGAN | 355.17 ms | 446.47 ms |
UL Procyon: AI Computer Vision 2
De Procyon AI Computer Vision 2 Benchmark evalueert nieuwere computervisie- en multimodale workloads, waaronder BLIP-beeldonderschrijving, ConvNeXt-classificatie, DETR-objectdetectie, ESRGAN-superresolutie en SAM2.1-segmentatie. De resultaten worden weergegeven als doorvoer, dus hoe hoger, hoe beter. De benchmark maakt gebruik van de optimale inferentie-engine die beschikbaar is op elke accelerator.
De RTX PRO 1000 behaalde de hoogste algemene score van 1,954, met de sterkste resultaten in de BLIP- en SAM2.1-workloads. De NPU volgde met een score van 1,469 en was sneller dan de discrete GPU in ESRGAN, met 14.04 iteraties per seconde vergeleken met 7.16, en had ook een kleine voorsprong in ConvNeXt.
Deze resultaten maken gebruik van het best beschikbare softwarepad voor elke accelerator, dus ze zijn niet direct afgestemd op de gebruikte engine. De NPU draaide OpenVINO met INT8-precisie, de RTX PRO 1000 gebruikte TensorRT met FP16, en de geïntegreerde Intel GPU gebruikte OpenVINO met FP16.
| Resultaten voor de ThinkPad P14s Gen 7 CV2 (hoger is beter) | NPU (OpenVINO, int8) | RTX PRO 1000 (TensorRT, fp16) | Intel Graphics (OpenVINO, fp16) |
|---|---|---|---|
| Totale score | 1,469 | 1,954 | 822 |
| BLIP-decoder(s) | 213.328 | 246.559 | 141.832 |
| BLIP-encoder (het/deze) | 53.368 | 121.213 | 74.825 |
| ConvNeXt (afbeeldingen/s) | 1,062.34 | 1,029.56 | 335.37 |
| DETR (it/s) | 103.982 | 104.226 | 47.240 |
| ESRGAN (it/s) | 14.039 | 7.160 | 4.059 |
| SAM2.1-decoder (it/s) | 138.932 | 465.709 | 215.827 |
| SAM2.1-encoder (it/s) | 8.730 | 39.288 | 9.891 |
UL Procyon: AI-tekstgeneratie
De Procyon AI Text Generation Benchmark stroomlijnt prestatietesten voor LLM-modellen door een beknopte en consistente evaluatiemethode te bieden. Het maakt herhaald testen mogelijk met meerdere LLM-modellen, terwijl de complexiteit van grote modellen en het aantal variabelen tot een minimum worden beperkt. Ontwikkeld in samenwerking met toonaangevende AI-hardwarefabrikanten, optimaliseert het het gebruik van lokale AI-acceleratoren voor betrouwbaardere en efficiëntere prestatiebeoordelingen.
De ThinkPad P14s Gen 7 draaide deze benchmark met de RTX PRO 1000 met behulp van ONNX Runtime en DirectML, en behaalde een score van 1,618 in Phi en 1,397 in Mistral. Deze resultaten plaatsten hem respectievelijk 24% en 23% voor op de P14s Gen 6, hoewel de grotere Dell Pro Max 16 in elk model sneller was, ondanks dat hij dezelfde GPU had. De grotere behuizing en hogere stroomlimieten zorgden er waarschijnlijk voor dat de RTX PRO 1000 betere prestaties kon leveren tijdens deze langdurige workloads.
Geen van beide RTX PRO 1000-systemen kon de Llama2-test voltooien, omdat het model met 13 miljard parameters ongeveer 12 GB grafisch geheugen via deze softwareweg nodig heeft, terwijl de GPU slechts 8 GB heeft. Systemen met geïntegreerde grafische kaarten kunnen voldoende gedeeld systeemgeheugen gebruiken om de test te voltooien, wat een goed voorbeeld is van hoe het beperkte VRAM van de P14s Gen 7 de prestaties kan belemmeren.
| Tekstgeneratie door AI (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Phi-score | 1,618 | 1,307 | 1,709 | 689 |
| Phi-tokens per seconde | 55.126 | 45.671 | 61.895 | 34.172 |
| Mistral Score | 1,397 | 1,137 | 1,538 | 525 |
| Mistral-tokens per seconde | 40.287 | 33.960 | 44.929 | 22.843 |
| Llama3 Score | 1,252 | - | 1,375 | 509 |
| Llama3 Tokens Per Second | 35.278 | - | 39.475 | 19.104 |
| Llama2 Score | DNF (8 GB VRAM) | - | DNF | 530 |
UL Procyon: AI-beeldgeneratie
De Procyon AI Image Generation Benchmark biedt een consistente en nauwkeurige methode voor het meten van de prestaties van AI-inferentie op diverse hardware, van energiezuinige NPU's tot krachtige GPU's. De benchmark omvat drie tests: Stable Diffusion XL (FP16) voor krachtige GPU's, Stable Diffusion 1.5 (FP16) voor gemiddeld krachtige GPU's en Stable Diffusion 1.5 (INT8) voor energiezuinige apparaten. De benchmark gebruikt de optimale inferentie-engine voor elk systeem, wat zorgt voor eerlijke en vergelijkbare resultaten.
De RTX PRO 1000 leverde een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de vorige generatie in alle drie de beeldgeneratietaken. Stable Diffusion 1.5 FP16 werd in 6.623 seconden per afbeelding voltooid en de INT8-versie in 2.519 seconden, met scores van respectievelijk 943 en 12,403. Deze resultaten waren 35% tot 47% hoger dan die van de RTX PRO 500 in de P14s Gen 6.
Dankzij de extra 8 GB grafisch geheugen kon de P14s Gen 7 ook Stable Diffusion XL voltooien, iets wat met de 6 GB GPU van het vorige model niet mogelijk was. De laptop voltooide deze taak in 48.972 seconden per afbeelding. De Dell Pro Max 16 was 8% tot 9% sneller met dezelfde GPU, terwijl de geïntegreerde grafische kaart van de Dell Pro 7 14 ongeveer een kwart tot een derde van de prestaties van de P14s Gen 7 leverde.
| AI-beeldgeneratie | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| SD 1.5 (FP16) Score | 943 | 697 | 1,027 | 258 |
| SD 1.5 (FP16) Snelheid | 6.623 s/afbeelding | 8.965 s/afbeelding | 6.081 s/afbeelding | 24.163 s/afbeelding |
| SD 1.5 (INT8) Score | 12,403 | 8,440 | 13,504 | 3,575 |
| SD 1.5 (INT8) Snelheid | 2.519 s/afbeelding | 3.702 s/afbeelding | 2.314 s/afbeelding | 8.739 s/afbeelding |
| SDXL (FP16) score | 765 | - | 785 | 268 |
| SDXL (FP16) Snelheid | 48.972 s/afbeelding | - | 47.729 s/afbeelding | 139.410 s/afbeelding |
PCMark 10
PCMark 10 meet de algemene systeemprestaties bij dagelijkse taken zoals internetten, videoconferenties, spreadsheets, tekstverwerking, fotobewerking en rendering. Hogere scores zijn beter.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde de hoogste algemene PCMark 10-score in de groep met 9,083 punten, 8% hoger dan de P14s Gen 6 en 7.6% hoger dan de Dell Pro 7 14. De productiviteitsscore van 16,501 was het sterkste individuele resultaat, gevolgd door een uitstekende score van 11,534 voor digitale contentcreatie. De score voor Essentials lag dichter bij die van de andere systemen, maar de algemene score laat zien dat de extra grafische kracht de dagelijkse responsiviteit niet echt beïnvloedt.
| PCMark 10 (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|
| globaal | 9,083 | 8,382 | 8,438 |
| Basisbenodigdheden | 10,686 | - | 10,981 |
| Productiviteit | 16,501 | - | 13,992 |
| Creatie van digitale inhoud | 11,534 | - | 10,610 |
Geekbench 6
Geekbench 6 meet de processorprestaties aan de hand van een mix van veelvoorkomende taken, met aparte scores voor single-core en multi-core workloads, plus een OpenCL-computescore voor GPU's. Hogere scores betekenen betere prestaties.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde een score van 2,808 in de single-core test en 16,319 in de multi-core test, waarmee hij slechts enkele procenten verwijderd was van de Dell Pro 7 14, die dezelfde Core Ultra 7 366H-processor gebruikte. De Dell was in beide tests iets sneller, maar het verschil was zo klein dat de twee systemen bij korte CPU-belastingen vrijwel hetzelfde zouden aanvoelen.
De RTX PRO 1000 behaalde een score van 87,537 in OpenCL, een verbetering van 31% ten opzichte van de P14s Gen 6 en een verbetering van 8% ten opzichte van dezelfde GPU in de grotere Dell Pro Max 16. Binnen de P14s Gen 7 was de RTX PRO 1000 in OpenCL bijna vier keer sneller dan de geïntegreerde Intel GPU. Ook in Vulkan behaalde de kaart een score van 73,204, vergeleken met 26,886 voor de geïntegreerde GPU.
| Geekbench 6 (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Single-Core | 2,808 | 2,713 | 2,875 | 2,862 |
| multicore | 16,319 | 12,781 | 15,319 | 16,787 |
| GPU OpenCL (dGPU) | 87,537 | 66,784 | 81,098 | - |
| GPU OpenCL (iGPU) | 23,565 | - | - | 23,741 |
| GPU Vulkan (dGPU) | 73,204 | - | - | - |
| GPU Vulkan (iGPU) | 26,886 | - | - | 25,533 |
Geekbench 7
Vanaf deze review voegen we Geekbench 7 toe aan de testsuite, naast Geekbench 6, naarmate er meer vergelijkingsgegevens beschikbaar komen. De CPU-scores van Geekbench 7 zijn gekalibreerd ten opzichte van een basisscore van 2,500, behaald door de AMD Ryzen 7700, terwijl de GPU-scores zijn gekalibreerd ten opzichte van een basisscore van 100,000, behaald door de NVIDIA GeForce RTX 4060. Hogere scores zijn beter, en een verdubbeling van de score betekent een verdubbeling van de prestaties. Details over de individuele workloads zijn te vinden in de documentatie van Primate Labs over CPU- en GPU -workloads. Omdat Geekbench 7 nieuwe workloads en nieuwe basisscores gebruikt, zijn de scores niet vergelijkbaar met de resultaten van Geekbench 6.
De ThinkPad P14s Gen 7 en de Dell Pro 7 14 presteerden vrijwel gelijk in de CPU-tests van Geekbench 7. De Dell had een voorsprong van 2% in de single-core test en minder dan 1% in de multi-core test, met scores van respectievelijk 2,589 en 17,805, vergeleken met 2,533 en 17,651 voor de ThinkPad. De RTX PRO 1000 behaalde een CUDA-score van 114,469, waarmee de referentiescore van de desktop RTX 4060 (100,000) in Geekbench 7 werd overtroffen. De OpenCL-score bedroeg 75,340, terwijl de geïntegreerde Intel GPU een score van 23,026 behaalde. In Vulkan behaalde de RTX PRO 1000 een score van 70,067, vergeleken met 23,177 voor de geïntegreerde GPU. Dit verschil is minder dan 2% ten opzichte van de identieke geïntegreerde grafische kaart in de Dell Pro 7 14. Een kanttekening bij de test: Geekbench 7 geeft de twee GPU's in omgekeerde volgorde weer in de apparaatselector op dit platform. Daarom hebben we deze Vulkan-resultaten bevestigd met herhaalde tests en een controle bij Dell voordat we de scores aan de juiste hardware toewezen.
| Geekbench 7 (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|
| CPU Single-Core | 2,533 | 2,589 |
| CPU-multicore | 17,651 | 17,805 |
| GPU CUDA (RTX PRO 1000) | 114,469 | - |
| GPU OpenCL (dGPU) | 75,340 | - |
| GPU OpenCL (iGPU) | 23,026 | 23,876 |
| GPU Vulkan (dGPU) | 70,067 | - |
| GPU Vulkan (iGPU) | 23,177 | 23,484 |
Cinebench R23
Cinebench meet hoe snel de processor een complexe scène kan renderen, met aparte tests voor prestaties op één core en op meerdere cores. Hogere scores betekenen betere prestaties.
De ThinkPad P14s Gen 7 en de Dell Pro 7 14 behaalden vrijwel identieke resultaten voor single-core prestaties, met scores van respectievelijk 2,056 en 2,043. Het verschil was veel groter bij multi-core prestaties, waar de ThinkPad 18,546 punten scoorde en 27% voorliep op de Dell, ondanks dat beide systemen de Core Ultra 7 366H-processor gebruikten. De dikkere behuizing en het koelsysteem van de P14s Gen 7 zorgen ervoor dat de processor hogere prestaties kan blijven leveren, zelfs wanneer alle cores bezet zijn.
| Cinebench R23 (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|
| Single-Core | 2,056 | 2,043 |
| multicore | 18,546 | 14,640 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 gebruikt de Redshift-renderengine om de renderingprestaties van de CPU te meten, met aparte tests voor één core en meerdere cores. Hogere scores betekenen een beter resultaat.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde een score van 123 in de single-core test, slechts 6% hoger dan de Dell Pro 7 14. De multi-core score van 1,118 was 64% hoger dan de 683 van Dell, wat een veel groter voordeel aantoont bij continue rendering. Cinebench 2024 detecteerde de RTX PRO 1000 niet in de GPU-test, hoewel de nieuwere versie Cinebench 2026 deze wel correct herkende.
| Cinebench 2024 (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|
| Single-Core | 123 | 116 |
| multicore | 1,118 | 683 |
Cinebench 2026
Deze review is onze eerste kennismaking met Cinebench 2026, dat samen met R23 en 2024 aan de suite is toegevoegd. Cinebench 2026 test de CPU- en GPU-prestaties met behulp van Maxon's Redshift-renderengine en is gebouwd op de nieuwste Cinema 4D 2026-code. Het is ontworpen om aan te tonen of een machine stabiel is onder hoge CPU-belasting, of de koeling van een notebook langdurige rendertaken aankan en hoe deze omgaat met veeleisende 3D-toepassingen in de praktijk. Omdat code- en compilerwijzigingen de rendering van scènes versnellen, gebruiken Cinebench 2026-scores een aangepast bereik en mogen ze niet worden vergeleken met scores van eerdere Cinebench-versies.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde een score van 4,492 in de multicore CPU-test, waarmee hij 18% voorliep op de Dell Pro 7 14, die dezelfde processor gebruikte. De Dell was iets sneller in de single-core test met 511 punten vergeleken met 502 punten, maar de ThinkPad behaalde een hogere multicore-schaalverhouding van 8.96 keer tegenover 7.45 keer voor de Dell.
Cinebench 2026 detecteerde ook de RTX PRO 1000, die een GPU-score van 34,437 behaalde. De geïntegreerde Intel Graphics van de Dell voldeed niet aan de GPU-vereisten van de benchmark en kon dat onderdeel van de test niet voltooien.
| Cinebench 2026 (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|
| GPU | 34,437 | DNF (Intel Graphics wordt niet ondersteund) |
| CPU Multi-Thread | 4,492 | 3,807 |
| CPU Single-Thread | 502 | 511 |
3DMark CPU-profiel
De 3DMark CPU Profile-benchmark meet de CPU-prestaties bij een vast aantal threads, van één thread tot het maximaal beschikbare aantal, en laat zien hoe de prestaties schalen naarmate er meer cores worden gebruikt. Hogere scores betekenen een beter resultaat.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde de hoogste score in de test met maximaal aantal threads, namelijk 10,500, hoewel de P14s Gen 6 en de Dell Pro Max 16 beide binnen 1.2% van de score zaten. De Dell Pro 7 14 scoorde 9,699, waardoor alle vier de systemen ongeveer 8% van elkaar verwijderd waren toen alle beschikbare threads actief waren.
De P14s Gen 6 behaalde de hoogste score in de test met acht threads met 7,525 punten, vergeleken met 6,550 punten voor de Gen 7. De Dell Pro 7 14 volgde op de voet met 6,450 punten. De resultaten lagen weer dichter bij elkaar bij vier, twee en één thread, waarbij de vier systemen slechts door relatief kleine marges van elkaar werden gescheiden.
| 3DMark CPU-profiel (hoe hoger hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Max. threads | 10,500 | 10,377 | 10,396 | 9,699 |
| 16 threads | 10,421 | 10,294 | 9,879 | 9,679 |
| 8 threads | 6,550 | 7,525 | 7,214 | 6,450 |
| 4 threads | 4,219 | 4,400 | 4,445 | 4,240 |
| 2 threads | 2,251 | 2,389 | 2,310 | 2,230 |
| 1 Thread | 1,165 | 1,222 | 1,173 | 1,163 |
Compressie met 7 ritsen
De 7-Zip benchmark meet hoe snel de processor gegevens kan comprimeren en decomprimeren met behulp van meerdere threads. Hogere GIPS-scores zijn beter.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde een totaalscore van 90.445 GIPS in de 7-Zip benchmark, waarmee hij 4.5% voorliep op de P14s Gen 6 en 11% voorliep op de Dell Pro 7 14 met dezelfde Core Ultra 7 366H. Dit is wederom een voorbeeld van hoe de workstationbehuizing consistentere prestaties levert met dezelfde chip. De winst ten opzichte van de vorige generatie is volledig te danken aan compressie, waarbij de Gen 7 90.364 GIPS behaalde tegenover 78.199 voor zijn voorganger, terwijl het decompressieresultaat zelfs iets lager uitviel dan dat van de Gen 6. De Dell Pro Max 16 bleef ruim aan kop met een totaalscore van 118.766 GIPS, omdat de 24 threads van de Ryzen AI 9 HX PRO 370 beter geschikt zijn voor deze zware workload dan de 16-thread Intel-chips.
| 7-Zip GIPS (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Compression | 90.364 | 78.199 | 110.458 | - |
| decompressie | 90.526 | 92.580 | 127.034 | - |
| Totale beoordeling | 90.445 | 86.572 | 118.766 | 81.2 |
y-cruncher
Y-Cruncher meet hoe snel de processor grote aantallen cijfers van Pi kan berekenen, waarbij de CPU en het geheugen zwaar worden belast. De resultaten worden in seconden gemeten, dus lagere tijden zijn beter.
De ThinkPad P14s Gen 7 voltooide alle gedeelde y-cruncher-tests sneller dan zijn voorganger en de Dell Pro 7 14. De berekening met één miljard cijfers werd in 26.685 seconden afgerond, de test met 2.5 miljard cijfers in 76.787 seconden en de test met vijf miljard cijfers in 172.994 seconden. Het was ook het enige 14-inch systeem in deze test dat de test met tien miljard cijfers voltooide, hoewel de Dell Pro Max 16 met Ryzen-processor sneller was bij alle testgroottes.
De BBP-tests leveren momenteel referentiegegevens voor één systeem voor de P14s Gen 7. De test met één miljard hexadecimale cijfers werd in 1.621 seconden voltooid, gevolgd door 18.200 seconden bij 10 miljard en 219.969 seconden bij 100 miljard.
| y-cruncher in seconden (lager is beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| 1 Miljard | 26.685 | 34.056 | 21.856 | 34.775 |
| 2.5 Miljard | 76.787 | 96.273 | 61.851 | 104.586 |
| 5 Miljard | 172.994 | 216.487 | 137.051 | 240.554 |
| 10 Miljard | 392.083 | - | 313.942 | - |
| BBP 1 miljard (hex) | 1.621 | - | - | - |
| BBP 10 miljard (hex) | 18.200 | - | - | - |
| BBP 100 miljard (hex) | 219.969 | - | - | - |
Blenders
De Blender-benchmark meet de renderingprestaties met behulp van drie verschillende 3D-scènes: Monster, Junkshop en Classroom. De resultaten worden weergegeven in samples per minuut, dus hogere scores zijn beter. We hebben getest op de CPU en op elke GPU. Blender 4.5 wordt gebruikt in de vergelijkingstabellen om overeen te komen met onze gepubliceerde vergelijkingsgegevens, en een volledige test met Blender 5.1.1 van de P14s Gen 7 volgt; scores zijn niet vergelijkbaar tussen Blender-versies. We hebben ook Blender 5.0 en 5.1 gedraaid tijdens de overgang naar de nieuwere versies, en hun GPU-resultaten komen binnen enkele procenten overeen met de 5.1.1-cijfers.
In Blender 4.5 presteerde de RTX PRO 1000 23% tot 29% beter dan de RTX PRO 500 in de P14s Gen 6. Hij behaalde 1,165.14 samples per minuut in Monster, 760.20 in Junkshop en 648.55 in Classroom. De dedicated GPU was ongeveer 4.7 keer sneller dan de geïntegreerde Intel-graphics van de P14s Gen 7 in Monster, met vergelijkbaar grote verschillen in de andere twee scènes.
Bij CPU-rendering presteerde de Core Ultra 7 366H tussen de P14s Gen 6 en de Dell Pro Max 16. In de nieuwere Blender 5.1.1-test was de RTX PRO 1000 ook aanzienlijk sneller dan zowel de processor als de geïntegreerde GPU in alle drie de scènes. De grafische kaart behaalde 957.71 samples per minuut in Monster, 817.23 in Junkshop en 647.05 in Classroom. Let wel: de resultaten van 5.1.1 mogen niet direct worden vergeleken met Blender 4.5, omdat wijzigingen in de Cycles-renderingengine, waaronder een nieuw volume-renderingalgoritme en andere prestatieverbeteringen, de rendersnelheid kunnen beïnvloeden, zelfs op dezelfde hardware.
| Blender 4.5 CPU, samples/min (hoger is beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 |
|---|---|---|---|
| Monster | 129.73 | 118.71 | 135.1 |
| Junkshop | 86.80 | 73.68 | 92.5 |
| Klas | 63.82 | 58.11 | 75.3 |
| Blender 4.5 GPU, samples/min (hoger is beter) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) | ThinkPad P14s Gen 7 (Intel Graphics) |
|---|---|---|---|
| Monster | 1,165.14 | 903.13 | 248.24 |
| Junkshop | 760.20 | 620.11 | 148.45 |
| Klas | 648.55 | 527.76 | 131.09 |
| Blender 5.1.1, samples/min (hoger is beter) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 7 (Intel Graphics) | ThinkPad P14s Gen 7 (CPU) | Dell Pro 7 14 (Intel Graphics) |
|---|---|---|---|---|
| Monster | 957.71 | 241.13 | 132.53 | 253.6 |
| Junkshop | 817.23 | 186.52 | 102.44 | 189.3 |
| Klas | 647.05 | 148.14 | 70.30 | 153.0 |
LuxMark
LuxMark meet de rekenkracht van de GPU door complexe scènes te renderen met OpenCL. Hogere scores zijn beter. LuxMark draait op alle beschikbare OpenCL-apparaten in elk systeem.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde een score van 11,342 in LuxMark Hall en 4,103 in Food. De score in Hall was 21% hoger dan die van de P14s Gen 6, terwijl de score in Food met 16% verbeterde. De grotere Dell Pro Max 16, met dezelfde RTX PRO 1000, presteerde het beste in beide tests met scores van respectievelijk 12,664 en 4,680. LuxMark gebruikt alle beschikbare OpenCL-apparaten in elk systeem, dus deze cijfers vertegenwoordigen de totale systeemprestaties en niet alleen die van de dedicated GPU.
| LuxMark (hoe hoger, hoe beter) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000 + iGPU) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500 + iGPU) | Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000 + iGPU) | Dell Pro 7 14 (Intel) (Intel Graphics) |
|---|---|---|---|---|
| LuxMark-hal | 11,342 | 9,344 | 12,664 | 2,168 |
| LuxMark Food | 4,103 | 3,543 | 4,680 | 880 |
V-Ray
V-Ray GPU meet hoe snel de grafische processor een scène kan renderen met behulp van de V-Ray-engine, uitgedrukt in vpaths. Hogere scores zijn beter.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde 1,568 vpaths in V-Ray GPU met de CUDA-engine, die we uitvoeren op systemen met een aparte GPU. De resultaten blijven dus vergelijkbaar met notebooks met alleen geïntegreerde graphics. Door over te schakelen naar de RTX-engine van V-Ray, die de raytracing-hardware van de kaart activeert, steeg dezelfde RTX PRO 1000 naar 2,589 vpaths, een winst van 65% door de enginewissel alleen. Dit onderscheid is ook belangrijk voor de vergelijkingskolom, omdat we denken dat het cijfer voor de Dell Pro Max 16 is behaald met de RTX-engine; het werkelijke verschil tussen de twee RTX PRO 1000-machines is veel kleiner dan de tabel doet vermoeden. Dit is een nieuwe test voor onze reviews en we hebben de gegevens niet zo goed gelabeld als we hadden moeten doen voor het archief. In de toekomst zullen we beide engines vastleggen op systemen met een aparte GPU.
| V-Ray GPU, vpaths (hoger is beter) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) | Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000) | Dell Pro 7 14 (Intel) (Intel Graphics) |
|---|---|---|---|---|
| V-Ray GPU | 1,568 | 2,122 | 2,787 | 775 |
| V-Ray GPU, RTX-engine | 2,589 | - | - | - |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 meet de grafische prestaties met behulp van weergavegegevens afkomstig van professionele toepassingen in CAD, 3D-modellering, rendering, engineering en medische visualisatie. Hogere scores zijn beter, hoewel de prestaties aanzienlijk kunnen variëren tussen toepassingen en grafische architecturen.
De RTX PRO 1000 leverde een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de P14s Gen 6 in vrijwel alle weergaven, waaronder een toename van 33% in CATIA. Het zorgde er ook voor dat de P14s Gen 7 de geïntegreerde grafische kaart van de Dell Pro 7 14 ruimschoots overtrof, met verschillen van vier tot twaalf keer bij diverse professionele workloads. Deze resultaten vormen een van de sterkste argumenten om te kiezen voor een workstation-GPU in plaats van een standaard zakelijke laptop.
De grotere Dell Pro Max 16 was sneller in verschillende viewsets, waaronder Creo, Energy, Enscape, Medical, SolidWorks en Unreal Engine. De P14s Gen 7 presteerde het beste in 3ds Max, Blender, Maya en de volledige CATIA-vergelijking, waarmee het een sterke algemene prestatie neerzette voor een workstation van dit formaat.
| SPECviewperf 15 (hoger is beter) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | ThinkPad P14s Gen 6 (RTX PRO 500) | Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000) | Dell Pro 7 14 (Intel) (Intel Graphics) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 28.20 | 18.26 | 20.84 | 9.58 |
| blender-01 | 40.69 | 30.19 | 34.79 | 9.11 |
| catia-07 | 43.36 | 32.65 | DNF | 5.27 |
| creo-04 | 107.59 | 87.59 | 115.03 | 18.27 |
| energie-04 | 45.79 | 34.95 | 52.27 | 3.68 |
| enscape-01 | 25.45 | 19.64 | 26.16 | 6.22 |
| Maya-07 | 112.84 | 86.42 | 108.05 | 49.54 |
| medisch-04 | 86.38 | 74.06 | 90.64 | 9.91 |
| snx-05 | 103.61 | - | - | 37.74 |
| solidworks-08 | 53.63 | 39.26 | 57.16 | 11.86 |
| onwerkelijke_engine-01 | 49.24 | 40.99 | 51.95 | 21.36 |
SPECwerkstation 4
SPECworkstation 4 meet de prestaties van werkstations op het gebied van CPU, grafische kaart, opslag, AI, productontwerp, engineering, financiële dienstverlening en andere professionele taken. Hogere scores zijn beter, terwijl DNF betekent dat het systeem niet alle taken die voor die categorie vereist zijn, heeft voltooid.
De ThinkPad P14s Gen 7 voltooide alle 23 SPECworkstation-workloads, terwijl de andere systemen dat niet konden. De score van het grafische subsysteem van 4.51 was meer dan vijf keer zo hoog als de 0.82 van de Dell Pro 7 14, terwijl de score van de Accelerator 3.26 bereikte. De ThinkPad P14s Gen 7 presteerde ook beter dan de P14s Gen 6 in alle gepubliceerde branches, met het dichtstbijzijnde resultaat in de financiële dienstverlening (0.96 tegenover 0.95).
De grootste vooruitgang werd geboekt op het gebied van Energie, Productontwerp, AI en Machine Learning, en Productiviteit en Ontwikkeling. Opslag was het enige subsysteem waar de ThinkPad de Dell Pro 7 14 niet voorbijstreefde, hoewel het verschil tussen hun scores verwaarloosbaar was.
| SPECworkstation 4 (hoe hoger, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|
| CPU (subsysteem) | 1.35 | - | 1.08 |
| Grafische weergave (subsysteem) | 4.51 | - | 0.82 |
| Opslag (subsysteem) | 1.67 | - | 1.68 |
| Versneller (subsysteem) | 3.26 | - | - |
| AI en machine learning | 1.65 | 1.45 | 1.18 |
| Energie | 1.69 | 1.13 | 0.90 |
| Financiële diensten | 0.96 | 0.95 | 0.78 |
| Bio | 1.82 | 1.51 | 1.04 |
| Media en entertainment | 1.81 | 1.53 | 1.16 |
| product Ontwerp | 1.89 | 1.16 | 1.41 |
| Productiviteit & Ontwikkeling | 1.34 | 0.87 | 1.04 |
Blackmagic RAW-snelheidstest
De Blackmagic RAW Speed Test meet hoeveel frames per seconde een systeem Blackmagic RAW-video kan decoderen, zowel op de CPU als op de GPU. We vermelden de 8K-resultaten bij een compressieverhouding van 12:1; een hogere verhouding is beter.
De ThinkPad P14s Gen 7 behaalde de hoogste score in de CPU-test met 77 fps, nipt voor de Dell Pro Max 16 met 75 fps. De RTX PRO 1000 behaalde 96 fps via CUDA, een verbetering van 52% ten opzichte van de P14s Gen 6 en een verdubbeling van de OpenCL-resultaten van beide Dell-systemen.
De Dell Pro 7 14 decodeerde 68 fps via de CPU en 48 fps via OpenCL op de geïntegreerde grafische kaart. Dat brengt het CPU-resultaat redelijk dicht bij dat van de ThinkPad, maar de RTX PRO 1000 geeft de P14s Gen 7 een veel groter voordeel wanneer GPU-acceleratie beschikbaar is.
| Blackmagic RAW 8K, fps (hoger is beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 77 | 65 | 75 | 68 |
| GPU | 96 (CUDA) | 63 (OpenCL) | 46 (OpenCL) | 48 (OpenCL) |
Topaz Video-AI
De Topaz Video AI-benchmark meet de prestaties van AI-video-upscaling en frame-interpolatie in frames per seconde voor de verbeteringsmodellen van de applicatie, hier uitgevoerd met een 1080p-input. Een hogere waarde is beter.
De ThinkPad P14s Gen 7 presteerde relatief goed in vergelijking met de Dell Pro Max 16 met dezelfde RTX PRO 1000, hoewel de grotere Dell over het algemeen 10% tot 25% sneller was in de verbeterde modellen. Het verschil werd veel duidelijker bij 4x upscaling, waar Artemis, Iris en Proteus op de P14s slechts ongeveer één frame per seconde haalden.
Bij 1x zoom draaiden de belangrijkste verbeteringsmodellen tussen de 4.78 en 5.91 fps op de P14s Gen 7, wat voldoende is voor een korte preview, maar lang niet genoeg voor realtime weergave. De 4x zoomtests kunnen beter in batchmodus worden uitgevoerd, vooral bij zwaardere modellen zoals Gaia.
| Topaz Video AI, fps (hoger is beter) | ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|
| Artemis 1X / 2X / 4X | 5.17 / 3.19 / 1.12 | 5.74 / 3.99 / 1.47 |
| Iris 1X / 2X / 4X | 5.91 / 3.12 / 1.01 | 5.89 / 3.70 / 1.47 |
| Proteus 1X / 2X / 4X | 4.78 / 3.14 / 1.05 | 5.63 / 4.31 / 1.47 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 1.62 / 1.13 / 0.79 | 2.43 / 1.64 / 0.93 |
| Nyx 1X / 2X | 2.40 / 2.09 | 2.42 / 2.12 |
| Hyperion HDR 1X | 14.56 | 14.39 |
| 4X Slowmo Apollo / APFast | 10.39 / 29.94 | 8.77 / 27.34 |
Opslagprestaties
3DMark Storage meet de prestaties van een SSD tijdens taken die verband houden met gamen, zoals het laden van games, het installeren van software, het opslaan van de voortgang en het verplaatsen van gamebestanden. Blackmagic Disk Speed Test meet de sequentiële lees- en schrijfsnelheden van een SSD met behulp van grote mediabestanden.
De 2TB SK hynix Gen5 SSD behaalde bijna het dubbele van de 3DMark Storage-score van de P14s Gen 6, met een score van 3,094 tegenover 1,700. Ook werden leessnelheden van 8,511.5 MB/s en schrijfsnelheden van 8,262.3 MB/s geregistreerd in de Blackmagic Disk Speed Test. Deze resultaten komen dicht in de buurt van de Gen5 SK hynix-schijf in de Dell Pro 7 14 en liggen qua sequentiële leessnelheid ongeveer 3.5 GB/s voor op beide grotere vergelijkingssystemen.
| Opslagruimte (hoe groter, hoe beter) | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Opslag (score) | 3,094 | 1,700 | 2,459 | 3,259 |
| Blackmagic schijfleessnelheid (MB/s) | 8,511.5 | 5,159.6 | 5,037.0 | 8,398.6 |
| Blackmagic schijfschrijfsnelheid (MB/s) | 8,262.3 | 4,794.1 | 4,923.1 | 8,934.5 |
Batterijduur
De PCMark 10 Modern Office-batterijtest voert herhaaldelijk veelvoorkomende kantoortaken uit totdat de batterij het maximale verbruik bereikt, in de gebalanceerde modus bij 50% schermhelderheid. Een langere gebruiksduur is beter.
De ThinkPad P14s Gen 7 hield het 15 uur en 52 minuten vol in PCMark 10 Modern Office, ruim vier uur langer dan zijn voorganger, ondanks dezelfde accucapaciteit van 75 Wh. Dit werd bereikt met een helderder 3K-scherm met een verversingssnelheid van 120 Hz en een krachtigere dedicated GPU, waardoor de verbetering ten opzichte van de vorige generatie zeer welkom is.
De Dell Pro Max 16 hield het slechts 10 minuten langer vol, ondanks een veel grotere batterij van 96 Wh. De Dell Pro 7 14 haalde 26 uur en 18 minuten, mede dankzij het energiezuinige WUXGA-scherm en de geïntegreerde grafische kaart. Onze ThinkPad-configuratie combineert een scherm met een hogere resolutie met een aparte workstation-GPU. Deze hardware geeft de P14s Gen 7 betere grafische prestaties, maar dit gaat wel ten koste van de batterijduur.
| Batterij, PCMark 10 Modern Office | Think Pad P14s Gen 7 | Think Pad P14s Gen 6 | Dell ProMax 16 | Dell Pro 7 14 (Intel) |
|---|---|---|---|---|
| Batterij Capaciteit | 75Wh | 75Wh | 96Wh | 70Wh |
| Runtime | 15h 52m | 11h 48m | 16h 2m | 26h 18m |
Conclusie
De ThinkPad P14s Gen 7 is een grotere generatieverbetering dan deze lijn in jaren heeft gekend, en dat zonder extra gewicht. De multicore-prestaties in Geekbench 6 verbeterden met 28%, de GPU-rendering in Blender nam met maar liefst 29% toe en de Gen5 SSD verdubbelde bijna de 3DMark Storage-score van het vorige model. De RTX PRO 1000 vergroot ook het grafische geheugen van 6 GB naar 8 GB, waardoor de laptop onze Stable Diffusion XL-test kon voltooien, terwijl de batterijduur met iets meer dan vier uur verbeterde. Ook de behuizing profiteert meer van de processor zelf: dezelfde Core Ultra 7 366H die in de dunne Dell Pro 7 14 een score van 14,640 behaalde in Cinebench R23 multicore, haalde hier 18,546, een winst van 27% die te danken is aan de koeling.
Het inbouwen van workstationhardware in een laptop van slechts 1,62 kg (3.59 pond) brengt nog steeds de nodige compromissen met zich mee. De 8 GB grafisch geheugen van de RTX PRO 1000 was niet voldoende voor de Llama2 13B-workload, en dezelfde GPU presteerde over het algemeen sneller in de grotere Dell Pro Max 16. Gebruikers die zich richten op kantoorwerk en een lange accuduur kunnen ongeveer 10 uur langer gebruikmaken van de Dell Pro 7 14, maar dat systeem mist de aparte GPU van de ThinkPad en de bijbehorende prestaties in professionele grafische toepassingen.
Voor ingenieurs, ontwerpers en creatievelingen die regelmatig buiten hun bureau werken, biedt de P14s Gen 7 ISV-gecertificeerde grafische kaart, vervangbaar LPCAMM2-geheugen, snelle Gen5-opslag en voldoende GPU-prestaties voor professionele toepassingen in een laptop die toch gemakkelijk mee te nemen is. Het was bovendien het enige systeem in de testgroep dat alle 23 SPECworkstation 4-workloads kon voltooien, en met een prijs van $ 4,703 ligt hij slechts een paar dollar goedkoper dan dezelfde GPU in de grotere Dell Pro Max 16. Een groter werkstation zal sneller zijn bij langdurige GPU-belastingen en meer grafisch geheugen bieden. Toch is de P14s een sterke optie voor iedereen die meer nodig heeft dan een kantoorlaptop zonder een zwaarder mobiel werkstation mee te hoeven sjouwen.
Productpagina: Lenovo ThinkPad P14s Gen 7
Ranglijst: De Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 is onze beste 14-inch laptop met een aparte grafische kaart in de ranglijst van beste mobiele werkstations.
Klassement: De Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 staat bovenaan de lijst met beste ultradraagbare laptops voor lokale AI.
Amazon