De Lexar Professional NM1090 PRO markeert de intrede van het bedrijf in de snel evoluerende PCIe Gen5 NVMe SSD-markt, nu de acceptatie van de interface eindelijk aan momentum wint op de consumenten- en prosumermarkt. De NM1 PRO is gericht op gebruikers met hoge prestatie-eisen en is verkrijgbaar met een capaciteit van 2 TB en 4 TB (waarvan later een XNUMX TB-model wordt geïntroduceerd). De NMXNUMX PRO sluit zich aan bij een groeiend marktsegment. Gen5-schijven die we onlangs hebben getestLexar brengt de NM1090 PRO op de markt voor toepassingen zoals AI-workloads, realtime rendering en gaming met DirectStorage. Wij zullen de prestaties ervan onderzoeken bij praktische, gemeten workloads.
Op dit punt wordt het echter steeds complexer om veel van deze Gen5-schijven van elkaar te onderscheiden. De meeste bieden vergelijkbare specificaties en functies, waaronder DirectStorage-ondersteuning, en prestatieniveaus die, afgezien van specifieke randgevallen, in het dagelijks gebruik niet echt van elkaar te onderscheiden zijn. Dit betekent dat de beslissing vaak afhangt van de prijs en of je bereid bent een premie te betalen voor een paar procentpunten extra snelheid. Dat is waar schijven zoals de NM1090 PRO zich misschien wel kunnen onderscheiden, al is het maar met een kleine marge.
Kenmerken van de Lexar Professional NM1090 PRO
Lexar gebruikt een 6nm Silicon Motion SM2508-controller voor zijn nieuwe Gen5-schijf, die een verbeterde thermische efficiëntie biedt in vergelijking met zijn oudere 12nm-tegenhangers. Volgens Lexar resulteert dit in 36% lagere piektemperaturen bij zware belasting; dit is echter geen garantie. Onder de heatsink is de schijf voorzien van 3D TLC NAND. Dit wordt ondersteund door een DRAM-cache en een SLC-cachelaag, die essentieel zijn voor het behouden van de prestaties tijdens scenario's met hoge doorvoer of gemengde workloads.
Qua potentiële prestatiecijfers is het 1TB-model enigszins beperkt in vergelijking met de modellen met hogere capaciteiten, met een maximale schrijfsnelheid van 10,000 MB/s en lagere IOPS (1650K lezen/1800K schrijven). De 2TB- en 4TB-modellen benutten de volledige sequentiële schrijfsnelheid van 13,000 MB/s en bereiken tot 2,100K lezen/IOPS. Het 4TB-model heeft een lichte daling in schrijf-IOPS (1,700K). Al met al suggereren deze specificaties dat de 2TB-versie mogelijk de beste balans biedt tussen kosten, piekprestaties en duurzaamheid.
Net als andere Gen5-schijven die we hebben getest, biedt de NM1090 PRO ondersteuning voor Microsoft DirectStorage, een welkome aanvulling voor gamers op moderne Windows-systemen. Bij gebruik in games die DirectStorage ondersteunen, kan het de belasting van assets en de CPU-overhead verminderen, vooral in combinatie met GPU-decompressie. De komende prestatiegrafieken zullen meer details geven.
Voor duurzaamheid hanteert Lexar respectabele duurzaamheidsclassificaties voor alle capaciteiten: 700 TBW voor het 1TB-model, 1400 TBW voor het 2TB-model en 2800 TBW voor het 4TB-model. Dit zijn concurrerende cijfers die de NM1090 PRO in lijn plaatsen met andere Gen5-consumenten-SSD's. Hij heeft ook een MTBF van 1.5 miljoen.
De Lexar NM5 PRO wordt geleverd met 1090 jaar garantie en is momenteel verkrijgbaar in capaciteiten van 1 TB ($139) en 2 TB ($225) ten tijde van deze reviewDeze review richt zich op het 2TB-model.
Lexar Professional NM1090 PRO Specificaties
| Kenmerk | Detail |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe Gen5x4 |
| Prestaties (sequentieel lezen) | Tot 14,000 MB/s (2 TB/4 TB) Tot 11,700 MB/s (1 TB) |
| Prestaties (sequentieel schrijven) | Tot 13,000 MB/s (2 TB) Tot 12,000 MB/s (4 TB) Tot 10,000 MB/s (1 TB) |
| Willekeurig lezen (IOPS) | Tot 2,100K IOPS (2TB) Tot 1,650K IOPS (1TB) |
| Willekeurig schrijven (IOPS) | Tot 2,000K IOPS (2TB) Tot 1,800K IOPS (1TB) Tot 1,700K IOPS (4TB) |
| Inhoud | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| NAND Type | 3D TLC |
| Controller | Silicon Motion SM2508 (6nm) |
| Uithoudingsvermogen (TBW) | 700 TBW (1 TB) 1400 TBW (2TB) 2800 TBW (4TB) |
| MTBF | 1.5 miljoen uur |
| Bedrijfstemperatuur | 0 ° C tot 70 ° C |
| Schokbestendigheid | 1500G, duur 0.5 ms, halve sinusgolf |
| Software Ondersteuning | Lexar DiskMaster SSD-tool |
| Garantie | 5-jaar beperkte garantie |
Overzicht van Lexar DiskMaster SSD-beheertool
Lexar's DiskMaster is een gebruiksvriendelijk SSD-hulpprogramma dat gebruikers de tools biedt die ze nodig hebben om hun Lexar NVMe-schijven te monitoren en beheren. Het zit niet boordevol extra's, maar is gericht op de basisfuncties, zodat gebruikers de status van de schijf kunnen bekijken, gegevens veilig kunnen wissen en eenvoudige prestatietests kunnen uitvoeren. Lexar gebruikt deze tool ook als primair kanaal voor de distributie van firmware-updates.
De interface is strak en modern, met een donker thema dat prettig is voor de ogen en overzichtelijk. Het hoofddashboard geeft alle informatie in één oogopslag weer, inclusief serienummer, firmwareversie, capaciteit en huidige temperatuur (in dit geval een koele 40 °C). Het bevestigt ook dat de schijf op PCIe 5.0 x4-snelheden met NVMe draait, wat handig is voor gebruikers die willen controleren of ze de volledige Gen5-prestaties behalen. De status is duidelijk zichtbaar aan de rechterkant, wat direct gemoedsrust biedt, vooral bij het installeren of migreren van een nieuwe schijf.
In de linkerzijbalk zijn de functies in intuïtieve categorieën ingedeeld:
- SMART: Geeft belangrijke gezondheidsindicatoren en gebruiksstatistieken weer.
- Secure Erase: Maakt het mogelijk om alle gegevens te wissen voor verbeterde privacy of hergebruik.
- Gegevensoverdracht: Bedoeld voor het klonen of migreren van besturingssystemen/gegevens tussen schijven.
- Performance Testing: Eenvoudige lees-/schrijfbenchmarking, handig voor het verifiëren van de status of snelheid van een schijf na installatie.
- Scanfout: Scant op fouten of slechte blokken.
- firmware upgrade: Hiermee kunnen gebruikers direct naar de nieuwste firmwareversie updaten.
- Systeem informatie: Geeft de details van uw systeem weer.
Hoewel het misschien niet biedt uitgebreide aanpassingsmogelijkheden, functies zoals Samsung Magician en Lexar DiskMaster dekken de essentie goed af, en de intuïtieve lay-out maakt het zelfs voor beginners toegankelijk minder ervaren gebruikers.
Lexar Professional NM1090 PRO Prestaties
Vergelijkbaar
Voordat we in de benchmarks duiken, vindt u hier een lijst met vergelijkbare schijven die we samen met de Lexar Professional NM1090 PRO en hun respectievelijke PCIe-generatie hebben getest:
- SK hynix Platina P51 (PCIe Gen5)
- Kingston FURY Renegade G5 (PCIe Gen5)
- SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
- Cruciale T705 (PCIe Gen5)
- Cruciale P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100Pro 4TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD-SN850X (PCIe Gen4)
Voor deze review zullen we ons concentreren op de 2TB model van de Lexar Professional NM1090 PRO.
We hebben deze schijven aan verschillende tests onderworpen om hun prestaties in de praktijk en in de praktijk te evalueren. Dit omvat LLM-laadtijden om te meten hoe snel ze grote AI-modellen verwerken, DirectStorage-tests om te beoordelen hoe snel ze game-assets laden en in-game data verwerken, en Blackmagic Design-tests om lees- en schrijfsnelheden voor videobewerking met hoge resolutie te evalueren. We voeren ook PCMark10 uit om de algehele responsiviteit van het systeem te meten, 3DMark Storage om de gameprestaties te testen en FIO-tests om de pieksnelheden van sequentiële en willekeurige lees-/schrijfsnelheden onder zware workloads te meten.
Dit is de hoogwaardige testopstelling die we voor de benchmarking hebben gebruikt:
- CPU: AMD Ryzen7 9800X3D
- Moederbord: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serie DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Besturingssysteem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Piek synthetische prestaties
De FIO-test is een flexibele en krachtige benchmarkingtool die wordt gebruikt om de prestaties van opslagapparaten, waaronder SSD's en HDD's, te meten. Het evalueert statistieken zoals bandbreedte, IOPS (Input/Output Operations Per Second) en latentie onder verschillende workloads, zoals sequentiële en willekeurige lees-/schrijfbewerkingen. Deze test helpt bij het beoordelen van de piekprestaties van opslagsystemen, waardoor het nuttig is om verschillende apparaten of configuraties te vergelijken. We hebben de piekburstprestaties voor deze test gemeten, waarbij we de workload beperkten tot een footprint van 10 GB op beide SSD's.
De Lexar Professional NM1090 PRO leverde hier over het algemeen sterke resultaten, hoewel hij niet in één categorie de topposities haalt. Beginnend met sequentiële 128K-leesbewerkingen, bereikte Lexar een snelheid van 13,800 MB/s met een gemiddelde latentie van 0.61 ms. Dit plaatst hem net onder de meeste andere Gen5-concurrenten, zoals de SanDisk SN8100, die de lijst aanvoert met 15,000 MB/s, en de Kingston FURY Renegade en Samsung 9100 Pro, beide met 14,600 MB/s. Aan de schrijfkant noteerde Lexar een snelheid van 13,600 MB/s, wat aanzienlijk hoger is dan de Crucial T705 (12,300 MB/s) en iets lager dan de 8100 MB/s van de SN14,100 (wederom een sterk resultaat, maar een paar honderd MB/s minder dan de koplopers).
Lexar onderscheidt zich vooral in de 4K random workloads. De processor behaalde 2.073 miljoen IOPS voor 4K-leesbewerkingen en 2.215 miljoen IOPS voor 4K-schrijfbewerkingen. Dit zijn respectabele middenmoters voor Gen5-schijven. Lexar verslaat de Kingston Renegade op beide fronten en presteert qua leesbewerkingen vergelijkbaar met de SK Hynix Platinum P51. Toch blijft hij achter bij de Samsung 9100 Pro (die de lijst aanvoert met 2.734 M IOPS voor zowel lees- als schrijfbewerkingen) en zelfs de Crucial T705, die een iets lagere lees-IOPS behaalde, maar met 2.703 M IOPS een van de hoogste schrijfresultaten. De latentie van de Lexar was ook iets hoger dan ideaal: 0.32 ms voor leesbewerkingen en 0.23 ms voor schrijfbewerkingen, waarbij de leeslatentie de hoogste was van de Gen5-concurrenten.
| FIO-test (hogere MB/s/IOPS is beter) | Sequentieel 128K lezen (1T/64Q) | Sequentieel 128K schrijven (1T/64Q) | Willekeurig 4K lezen (16T/32Q) | Willekeurig 4K schrijven (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (gemiddelde latentie van 0.56 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.312 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.144 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.24 ms) |
| Kingston FURY Renegade G5 | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) |
| Samsung 9100Pro 4TB | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 13,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.63 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.18 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| SK hynix Platina P51 | 14,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 13,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.369 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.669 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Cruciale T705 2TB | 14,400 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 12,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.68 ms) | 1.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 2.703 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 13,800 GB/s (gemiddelde latentie van 0.61 ms) | 13,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.073 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 2.215 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.23 ms) |
| Cruciale P510 1TB | 8,835 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.90 ms) | 9,961 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 1.163 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.44 ms) | 1.196 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.51 ms) |
| Samsung 990Pro 2TB | 7,483 MB/s (gemiddelde latentie van 1.12 ms) | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 1.400 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) | 1.403 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s (gemiddelde latentie van 0.76 ms) | 7,235 MB/s (gemiddelde latentie van 0.92 ms) | 1.2 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) | 825K IOPS (gemiddelde latentie van 0.62 ms) |
Gemiddelde LLM-laadtijd
De test voor de gemiddelde laadtijd van een LLM evalueerde de laadtijden van drie verschillende LLM's: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B en DeepSeek R1 32B. Elk model werd 10 keer getest en de gemiddelde laadtijd werd berekend. Deze test meet het vermogen van de schijf om grote taalmodellen (LLM's) snel in het geheugen te laden. De laadtijden van LLM's zijn cruciaal voor AI-gerelateerde taken, met name voor realtime inferentie en uitgebreide datasetverwerking. Sneller laden stelt het model in staat om data snel te verwerken, wat de AI-responsiviteit verbetert en de wachttijd verkort.
De Lexar Professional NM1090 PRO boekte merkbaar tragere resultaten dan zijn Gen5-vergelijkbare modellen, met name bij het laden van het grotere DeepSeek R1 32B-model, waar hij een gemiddelde tijd van 7.21 seconden noteerde (veruit de hoogste in de groep). Ook bij het laden van de 11B- en 7B-modellen bleef hij achter, met respectievelijk 4.95 seconden en 3.21 seconden, waarmee hij onderaan de lijst van alle drie de modellen eindigde.
In de meeste praktijkscenario's kunnen de hier gemeten verschillen in de LLM-laadtijd merkbaar zijn, afhankelijk van uw specifieke gebruiksscenario.
| Gemiddelde LLM-laadtijd (lager is beter) | Diepe zoek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Visie | Diepe zoek R1 32B |
| SK hynix Platina P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Samsung 9100Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| Cruciale T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Cruciale P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
3DMark Directe Opslag
De 3DMark DirectStorage Feature Test evalueert hoe Microsoft's DirectStorage het laden van game-assets op PCIe SSD's optimaliseert. Door CPU-overhead te verminderen en gegevensoverdrachtssnelheden te verbeteren, verbetert DirectStorage laadtijden, vooral in combinatie met GDeflate-compressie en Windows 11's BypassIO. Deze test isoleert opslagprestaties om de potentiële bandbreedteverbeteringen te benadrukken wanneer DirectStorage is ingeschakeld.
De Lexar Professional NM1090 PRO levert hier behoorlijke prestaties, maar bevindt zich consistent in de midden- tot lagere regionen van de Gen5-concurrenten. De gecomprimeerde overdrachtssnelheid van gegevens naar VRAM (24.03 GB/s) ligt iets achter bij die van topmodellen zoals de SK Hynix P51 en SanDisk SN8100.
Bij ongecomprimeerde overdrachten met DirectStorage ingeschakeld, noteert Lexar 11.23 GB/s (ongeveer het gemiddelde van de groep), terwijl de snelheid daalt tot 7.57 GB/s met DirectStorage uitgeschakeld, een lichte daling die overeenkomt met de meeste geteste schijven. De RAM-overdrachtssnelheden zijn met 12.18 GB/s (met DS ingeschakeld) behoorlijk, waardoor Lexar concurrerend blijft voor gaming-workloads die gebruikmaken van geheugenstaging. De GDeflate-decompressiebandbreedte (63.15 GB/s) is echter de laagste van alle vergelijkbare schijven.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, hoe hoger, hoe beter) | Opslag naar VRAM (GDeflate-compressie) | Opslag naar VRAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar VRAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | GDeflate Decompressie Bandbreedte |
| SK hynix Platina P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Cruciale T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990Pro 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Cruciale P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Blackmagic Disk Speed Test
De Blackmagic Disk Speed Test benchmarkt de lees- en schrijfsnelheden van een schijf en schat de prestaties ervan, met name voor videobewerkingstaken. Het helpt gebruikers ervoor te zorgen dat hun opslag snel genoeg is voor content met een hoge resolutie, zoals 4K- of 8K-video.
De Lexar Professional NM1090 PRO levert uitstekende schrijfprestaties met een snelheid van 10,466.6 MB/s (een van de hoogste resultaten in de serie en net achter de toonaangevende schrijfsnelheid van de Kingston FURY Renegade). De leessnelheid bedraagt 9,149.2 MB/s, wat solide is, maar iets lager dan die van de beste Gen5-schijven, zoals de SN8100 en 9100 Pro. Dit maakt Lexar, net als alle Gen5-schijven die we hebben getest, uitermate geschikt voor veeleisende videoworkloads, waaronder 8K-opnames met hoge bitsnelheid, realtime bewerking van RAW-beelden en snelle rendering-pipelines.
Toch biedt de NM1090 PRO een aanzienlijke verbetering in zowel lees- als schrijfsnelheden vergeleken met Gen4-schijven, zoals de Samsung 990 Pro en SN850X.
| Blackmagic-schijfsnelheid (MB/s, hoe hoger, hoe beter) | Lees MB/s | Schrijf MB/s |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK hynix Platina P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| Cruciale T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Cruciale P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990Pro 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10-opslag
PCMark10 Storage Benchmarks evalueren de werkelijke opslagprestaties met behulp van applicatiegebaseerde traces. Ze testen het systeem en de datadrives en meten de bandbreedte, toegangstijden en consistentie onder belasting. Deze benchmarks bieden praktische inzichten die verder gaan dan synthetische tests, waardoor gebruikers moderne opslagoplossingen effectief kunnen vergelijken.
De resultaten voor de Lexar Professional NM1090 PRO lieten een solide score van 8,247 zien, waarmee hij zich dicht bij de top van het Gen5-veld bevindt, net achter koplopers zoals de Crucial T705 (8,783) of de SK Hynix P51 (8,665). Hoewel dit niet in de onderstaande tabel staat, had hij een hoge bandbreedte van 1,167.63 MB/s en een lage gemiddelde toegangslatentie van slechts 18 μs.
| PCMark10 Data Drive (hoe hoger, hoe beter) | Totale score |
| Cruciale T705 2TB | 8,783 |
| SK hynix Platina P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 8,247 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 8,062 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 7,552 |
| Samsung 990Pro 2TB | 7,173 |
| Cruciale P310 2TB | 6,436 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van uw SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed uw opslag omgaat met real-world gaming-activiteiten en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën voor nauwkeurige prestatie-inzichten.
De Lexar Professional NM1090 PRO behaalde hier een score van 4,828, waarmee hij zich precies in het midden van de geteste schijven bevindt. Hij blijft achter bij beter presterende modellen zoals de SanDisk SN8100 (6,047) en de Kingston FURY Renegade G5 (5,670), maar presteert nog steeds beter dan de Samsung 9100 Pro, de Crucial P510 en alle geteste Gen4-modellen.
Voor typische gamers zal dit verschil geen merkbare invloed hebben op de laadtijden of de reactiesnelheid. Maar voor degenen die op zoek zijn naar de snelste mogelijke ervaring met technologieën als DirectStorage, is het SanDisk-model wellicht een betere keuze.
| 3DMark Storage-benchmark (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 5,670 |
| Cruciale T705 2TB | 5,100 |
| SK hynix Platina P51 | 5,082 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 4,828 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 4,779 |
| Cruciale P510 1TB | 4,148 |
| Samsung 990Pro 2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Cruciale P310 2TB | 3,848 |
GPU directe opslag
Een van de tests die we op deze testbank hebben uitgevoerd, was de Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-test. GDS is een functie die is ontwikkeld door NVIDIA waarmee GPU's de CPU kunnen omzeilen bij het benaderen van gegevens die zijn opgeslagen op NVMe-schijven of andere snelle opslagapparaten. In plaats van gegevens via de CPU en het systeemgeheugen te routeren, maakt GDS directe communicatie tussen de GPU en het opslagapparaat mogelijk, wat de latentie aanzienlijk vermindert en de gegevensdoorvoer verbetert.
Hoe GPU Direct Storage werkt
Traditioneel, wanneer een GPU gegevens verwerkt die zijn opgeslagen op een NVMe-schijf, moeten de gegevens eerst door de CPU en het systeemgeheugen reizen voordat ze de GPU bereiken. Dit proces introduceert knelpunten, omdat de CPU een tussenpersoon wordt, latentie toevoegt en waardevolle systeembronnen verbruikt. GPU Direct Storage elimineert deze inefficiëntie door de GPU in staat te stellen om rechtstreeks vanaf het opslagapparaat toegang te krijgen tot gegevens via de PCIe-bus. Dit directe pad vermindert de overhead die gepaard gaat met gegevensverplaatsing, wat snellere en efficiëntere gegevensoverdrachten mogelijk maakt.
AI-workloads, met name die met deep learning, zijn zeer data-intensief. Het trainen van grote neurale netwerken vereist het verwerken van terabytes aan data, en elke vertraging in dataoverdracht kan leiden tot onderbenutte GPU's en langere trainingstijden. GPU Direct Storage pakt deze uitdaging aan door ervoor te zorgen dat data zo snel mogelijk naar de GPU wordt geleverd, waardoor inactieve tijd wordt geminimaliseerd en de rekenefficiëntie wordt gemaximaliseerd.
Bovendien is GDS met name gunstig voor workloads die het streamen van grote datasets omvatten, zoals videoverwerking, natuurlijke taalverwerking of realtime-inferentie. Door de afhankelijkheid van de CPU te verminderen, versnelt GDS de databeweging en maakt CPU-bronnen vrij voor andere taken, wat de algehele systeemprestaties verder verbetert.
Resultaten
De Lexar Professional NM1090 PRO presteerde solide over de meeste blokgroottes, hoewel er een opvallende daling was in één specifiek schrijfscenario. Voor 16K blokgroottes bij een hoge wachtrijdiepte behaalt hij een sterke leessnelheid van 3.6 GiB/s (238.7K IOPS) en een schrijfsnelheid van 2.3 GiB/s (150.8K IOPS), wat vergelijkbaar is met de beste Gen5-spelers zoals de Kingston FURY Renegade.
Bij een blokformaat van 128K blijven de leesprestaties stabiel met 5.9 GiB/s (48.4K IOPS), maar de schrijfprestaties dalen naar 4.2 GiB/s (34.4K IOPS). Daarmee blijven ze duidelijk achter bij de belangrijkste concurrenten, die een snelheid van 5.8 tot 5.9 GiB/s handhaafden.
Voor grote blokken van 1M haalt Lexar 6.5 GiB/s bij het lezen en 6.2 GiB/s bij het schrijven (in wezen gelijk aan de rest van de topschijven in deze test). De latentiecijfers vallen ook binnen de verwachte Gen5-waarden. Hoewel de NM1090 PRO over het algemeen goed presteert bij GDS-workloads met veel leeswerk en zijn prestaties behoudt bij grote overdrachtsgroottes, kan de gemiddelde schrijfsnelheid van 128K een lichte impact hebben op de prestaties.
Hier is een volledig overzicht:
| GDSIO-grafiek (gemiddelden van blokgroottes van 16K, 128K, 1M) | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5K |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.6 GiB/s (0.533 ms) IOPS: 238.7K | 2.3 GiB/s (0.845 ms) IOPS: 150.8K | 5.9 GiB/s (2.639 ms) IOPS: 48.4K | 4.2 GiB/s (3.714 ms) IOPS: 34.4K | 6.5 GiB/s (19.274 ms) IOPS: 6.6K | 6.2 GiB/s (20.127 ms) IOPS: 6.4K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1K |
| Samsung 9100Pro 4TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K |
| Cruciale T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K |
| SK hynix Platina P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2K | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0K | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9K | 6.2 GiB/s (20.126ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3K |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K |
| Cruciale P510 1TB | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1K |
| WD SN850X 2TB | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
Conclusie
Al met al is de Lexar Professional NM1090 PRO een veelzijdige PCIe Gen5 SSD die solide prestaties levert met concurrerende specificaties en functies. Hij ondersteunt alle verwachte Gen5-mogelijkheden, inclusief sterke duurzaamheidsclassificaties en compatibiliteit met Microsoft DirectStorage. Hoewel hij misschien niet van een van de traditionele zwaargewichten in de SSD-markt komt, staat Lexar's aanbod zijn mannetje en biedt het een betrouwbaar platform voor gaming, contentcreatie en AI-gerichte taken.
Tijdens onze tests liet de NM1090 PRO consistent respectabele resultaten zien in zowel synthetische als praktijkbenchmarks. Hij eindigde in de hogere middenklasse van de Gen5-schijven in de meeste categorieën, met krachtige schrijfprestaties in Blackmagic- en sequentiële FIO-tests. Hij haperde wel enigszins in sommige gespecialiseerde workloads (zoals laadtijden van LLM-modellen en GDeflate-decompressie), waar hij achterbleef bij de toppresteerders. Toch evenaarde of overtrof hij andere Gen5-concurrenten op belangrijke gebieden, zoals GPU Direct Storage-leessnelheden en PCMark 10-responsiviteit, wat aantoont dat het een capabele en evenwichtige schijf is.
Met $ 139 voor 1 TB en $ 225 voor 2 TB is de NM1090 PRO ook een van de meest betaalbare Gen5-opties die momenteel verkrijgbaar zijn. Vergeleken met de SK hynix P51 ($ 169/$ 269), SanDisk SN8100 ($ 180/$ 280) en Kingston FURY Renegade G5 ($ 204/$ 330) ligt de prijs van Lexar onder die van de concurrentie, terwijl de prestaties zo dicht bij elkaar liggen dat de meeste gebruikers het verschil niet zullen merken bij dagelijkse workloads. Als je op zoek bent naar benchmarkoverwinningen of absolute topklasse responsiviteit, kun je overwegen om meer uit te geven. Voor vrijwel alle andere gebruikers biedt de NM1090 PRO echter uitstekende waarde en prestaties die moderne, intensieve workloads ruimschoots zullen bevredigen.
Lexar Professional NM1090 PRO bij Amazon (aangesloten link)
Amazon