|
In misschien wel het zekerste teken tot nu toe dat de voorheen onverbiddelijke toename van de oppervlaktedichtheid aan het vertragen is, trok Maxtor zich stilletjes terug van de 80 GB-specificatie. De platen, en misschien nog belangrijker de ondersteunende onderdelen die nodig zijn om gegevens te extraheren die zo dicht op elkaar gepakt zijn, hebben een ongewoon lage opbrengst gehad. Als gevolg hiervan duwde Maxtor de Plus 9 op de markt met 60- en 68- naast de 80-gigabyte per platter-schijven. Hoewel verschillende leden van de familie verschillende schoteldichtheden hebben en dus verschillende overdrachtssnelheden en toegangstijden, beweert Maxtor dat alle drie de dichtheden vergelijkbare prestaties zullen opleveren.
De DM+9 heeft, net als alle andere DiamondMax Pluses, een spiltoerental van 7200 RPM. Maxtor specificeert een gemiddelde lees-zoektijd van 9.4 milliseconden. Het gezin als geheel bevat een verbijsterend aantal opties. Naast schijfdichtheden zijn de aandrijvingen uitgerust met kogellagers of de nieuwere en stillere vloeistofdynamische lagermotoren. De buffergrootte kan 2 of 8 megabytes zijn. Maxtor biedt DM+9's aan in een retailverpakking onder de naam "Ultra", die zijn uitgerust met FDB-motoren en een buffer van 8 megabyte. Die gebruikers die kale eenheden bestellen bij gespecialiseerde wederverkopers, moeten echter dubbel controleren om er zeker van te zijn dat ze precies weten wat voor soort schijf ze kunnen verwachten te ontvangen.
Als opvolger van de DiamondMax D740X, is de DM+9 Maxtor's intrede in de high-performance desktop drive arena. Momenteel wordt de drive geleverd in het traditionele parallelle ATA-formaat met een ATA-133-interface. Maxtor is uiteindelijk van plan seriële ATA-versies van de schijf aan te bieden. SR heeft wisselende rapporten van lezers ontvangen over het huidige garantiebeleid van Maxtor. Volgens de fabrikant zelf hebben alle DM+9's echter een garantie van één jaar. Maxtor rolt een aparte lijn uit, de Maxline Plus, die vergelijkbare mechanica bevat, maar wordt ondersteund door een langer beleid van drie jaar.
In een poging om de prestatieverschillen (of het ontbreken daarvan) te meten die men mag verwachten van de drie verschillende oppervlaktedichtheden van de DM+9, hebben we besloten om onze tests uit te voeren met 160 GB-eenheden in plaats van met het vlaggenschip van 200 GB. Het capaciteitspunt van 160 GB is er een dat zal worden vervuld door het gebruik van schijven van 60, 68 en 80 GB. Terwijl slechts twee 80-gig platters 160 gigabyte kunnen opleveren, zijn er drie 60- of 66-gig platters nodig om dezelfde capaciteit te bereiken. Daarom heeft Maxtor zijn drie-platter 160 GB DM+9's "kort gestreken": de laatste 20 GB op het 60 GB/platter-model en de laatste 44 GB op de 68 GB/platter-eenheid zijn effectief uitgeschakeld.
We twijfelen er niet aan dat Maxtor uiteindelijk een punt zal bereiken waarna alle DM+9's worden geleverd met platters van 80 GB. Helaas kunnen we lezers geen gemakkelijke manier bieden om te onderscheiden wat voor soort configuratie ze kunnen verwachten als ze er vandaag een kopen. Maxtor stapt, net als Western Digital, af van discrete schoteldichtheden binnen een bepaalde familie. Het bedrijf stelt dat de felle concurrentie en de resulterende flinterdunne marges het tot deze strategie hebben gedwongen.
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
||
Maxtor DiamondMax Plus 9 60 GB/platter Gemiddelde leesservicetijd
|
||
Maxtor DiamondMax Plus 9 68 GB/platter Gemiddelde leesservicetijd |
Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB/platter Gemiddelde leesservicetijd |
|
Met hun verschillende dichtheden zorgen de drie verschillende DiamondMax Plus 9's voor een paar toegangstijden. De snelste is de 68 GB/platter-eenheid met een gemeten toegangstijd van 12.4 milliseconden. Onthoud dat dit apparaat in feite een schijf van 200 gigabyte is die is "gepartitioneerd" tot 160 GB. Het volgende is de 60 / GB-schoteleenheid. De score van 13.0 milliseconden weerspiegelt ook de enigszins korte slag constructie. Aan de achterkant komt de schijf van 80 GB/platter met een score van 13.8 milliseconden. Als u 4.2 milliseconden aftrekt om rekening te houden met de gemiddelde rotatielatentie van een 7200 RPM-schijf, levert dit gemeten gemiddelde zoektijden op van 8.2 ms (68 GB), 8.8 ms (60 GB) en 9.6 ms (80 GB). Allemaal voldoen of verslaan ze min of meer de claim van Maxtor van 9.4 ms.
Het gebruik van een externe controller (de Promise Ultra133) en de bijbehorende driver maakt het helaas moeilijker om schrijfcaching consequent uit te schakelen, waardoor we helaas geen gemiddelde schrijftoegangstijden kunnen presenteren.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Maxtor DiamondMax Plus 9 60 GB/platter Overdrachtssnelheidsgrafiek
- Maxtor DiamondMax Plus 9 68 GB/platter Overdrachtssnelheidsgrafiek
- Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB/platter Overdrachtssnelheidsgrafiek
Zoals je zou verwachten, voert de 80 GB/platter-eenheid de overdrachtssnelheidstabellen aan met een overdrachtssnelheid buiten de zone van 59.2 MB/sec. De 68 GB/platter drive en 60 GB/platter unit wegen respectievelijk 55.4 en 53.2 MB/sec. Door de korte slag van de laatste twee aandrijvingen kunnen ze echter minder snel "vervallen" naarmate tests naar de binnenste delen van de aandrijving gaan. Als het gaat om scores in de binnenste zone, is het de schijf van 80 GB die naar voren komt.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Interessant genoeg is het niet de schijf met de hoogste overdrachtssnelheden (80 GB/platter) of degene met de snelste toegangstijden (68 GB/platter) die de hoogste StorageReview.com Office DriveMark oplevert. Het is eerder de "lage" 60 GB/platter DM+9 met 397 I/O's per seconde die de eer voor het trio opeist. Merk echter op dat alle drie de drijfveren niettemin zeer vergelijkbaar scoren. Het is twijfelachtig of gebruikers het verschil zouden kunnen onderscheiden.
De SR High-End DriveMark is iets meer overdrachtssnelheidintensief dan de Office-suite - de 80 GB/platter-eenheid slaagt erin voorbij de 60 GB/platter-schijf te komen.
Het zit in de Bootup DriveMark, een nogal ongebruikelijke test die meer dan normale wachtrijdieptes bevat waar significante verschillen naar voren komen. Terwijl de 80- en 60-gig-eenheden vergelijkbare scores behalen, struikelt de 68 GB/platter DM+9 en valt aanzienlijk achter op de andere schijven.
Alle drie de schijven keren terug naar pariteit in de Gaming DriveMark.
In al deze desktopbenchmarks op applicatieniveau, ongeacht de oppervlaktedichtheid, kan de DM+9 de Caviar WD2000JB van Western Digital niet helemaal bijhouden.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ondanks het feit dat het over de hele breedte van zijn platters moet werken, scoort de 80 GB/platter DiamondMax Plus 9 marginaal betere scores dan zijn twee broers. Het is in ieder geval verrassend om op te merken dat, ondanks hun relatief snelle toegangstijden, de DM+9's nogal magere serverscores opleveren in vergelijking met de concurrentie.
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitte en lawaaiStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 18 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat, hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Netto schijftemperatuur – De hoogste temperatuur gemeten op een monster van 16 punten op de bovenplaat van een schijf nadat deze 80 minuten zwaar belast is geweest. De weergegeven waarden zijn netto temperaturen, die het verschil weergeven tussen de gemeten schijftemperatuur en de omgevingstemperatuur. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alle drie de DiamondMax Plus 9-monsters zijn voorzien van vloeistofdynamische lagermotoren. Het is daarom niet verwonderlijk dat alle drie de schijven in onze objectieve metingen lage stationaire geluidsscores opleveren. Zoals te verwachten is, is de schijf met 2 platters en 80 GB/platter het stilst: het geluidsniveau benadert dat van de nieuwste Barracuda's van Seagate. De 3-platter, 60 GB/platter-eenheid weegt iets meer, maar is nog steeds erg stil. Ten slotte scoort de 3-schotel, 68/GB schotelaandrijving iets hoger dan zijn twee broers. Subjectief gesproken gaf de drive een altijd zo licht laag gezoem. Het geluid deed ons denken aan een schotel die enigszins verkeerd was uitgelijnd en dus minutieus langs zijn rotatie-as wiebelde. Merk op dat zelfs het algehele geluidsprofiel van de 68 GB/platter-drive minder is dan 45 dB/A @ 0.7 inch, een markering die opkomt als een grens voor "stille" drives.
De DM+9 genereert, ongeacht de dichtheid, warmtemetingen aan de bovenkant van de 7200 RPM-schaal. Het zou in de meeste systemen goed moeten werken en er moet voor worden gezorgd dat er voldoende luchtstroom is.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem. Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de |
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Maxtor DiamondMax Plus 9, de
Maxtor DiamondMax Plus D740X
, betrouwbaarder is dan van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieUiteindelijk zorgen de variërende toegangstijden en overdrachtssnelheden die worden gegenereerd door verschillende oppervlaktedichtheden niet voor grote verschillen in de prestaties van de DiamondMax Plus 9-serie. Zoals de meeste concurrenten, kan Maxtor's nieuwste inzending in de high-end ATA-prestatieveegacties de oude kampioen Caviar-serie van Western Digital niet van zijn stuk brengen. Wie op zoek is naar de hoogste prestaties en capaciteit in een ATA-schijf, moet zich toch wenden tot de WD2000JB. Net als de Deskstar 180GXP levert de DM+9 echter zeer competente scores bij geluidsniveaus die aanzienlijk lager zijn dan de schijven van WD en biedt hij nog een ander alternatief voor gebruikers die de stille werking van een schijf belangrijker vinden dan pure prestaties. |
Amazon
