|

Er zijn eigenlijk twee MaXLine-series: de standaard MaXLine heeft een werking van 5400 RPM, terwijl de MaXLine Plus een werking van 7200 RPM heeft. De MaXLine Plus II heeft drie platters van 83 gigabyte en een spilsnelheid van 7200 RPM. Maxtor specificeert gemiddelde lees-zoektijden op 9.0 milliseconden. Hoewel aanvankelijk aangekondigd met modellen met zowel kogellagers als vloeistoflagers, hebben alle MaxLine Plus-aandrijvingen in de praktijk (zoals de DiamondMax Plus 9) stillere motoren met vloeistofdynamische lagers. De familie is uitgerust met een prestatiestandaard buffer van 8 megabyte.
Wat onderscheidt de MaXLine Plus II van een 250 gigabyte DiamondMax Plus 9? Hoewel het bedrijf zorgvuldig heeft volgehouden dat de DiamondMax Plus 9 net zo hoog is gebouwd als zijn voorgangers, beweert Maxtor dat de MaXLine-serie verder gaat dan de ATA-norm. Het heeft een gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) van 1.2 miljoen uur, wat overeenkomt met de specificaties van de beste SCSI-drives. Voor degenen die op het punt staan te protesteren dat ze niet geloven dat een schijf "137 jaar ononderbroken zal draaien" voordat hij defect raakt, onthoud dat MTBF het totale cumulatieve aantal uren is dat een grote groep (500 tot 1000) van de gegeven schijf vóór een van hen moet draaien mislukt. Maxtor beoordeelt de MaXLine voor "24/7" werking. Veel lezers herinneren zich misschien de flauwekul die IBM nam voor het specificeren van de Deskstar 60GXP-serie met een aanbeveling van "333 power-on-uren per maand". Betekent de 24/7 claim van de MaXLine dat andere schijven zoals de DiamondMax Plus 9 of zelfs de Deskstar 60GXP niet continu aan mogen staan? Het probleem blijft wat vaag.

Waarom "II"? Wat is er met de MaXLine I gebeurd? Volgens Maxtor zijn de DiamondMax D120X-drives van 160 GB en 540 GB eigenlijk gebouwd volgens een verhoogde standaard en zijn ze daarom met terugwerkende kracht de MaXLine-drives van de eerste generatie.
Met de MaXLine wil Maxtor een segment veroveren dat voorheen werd bediend door dure SCSI-harde schijven en tapedrives met hoge capaciteit. Dergelijke secundaire opslag wordt van oudsher gebruikt voor het opslaan of back-uppen van enorme hoeveelheden gegevens die gebruikers niet zo regelmatig nodig hebben als "eerstelijns"-gegevens. Een betrouwbare ATA-drive met hoge capaciteit biedt ogenschijnlijk snelheids- en kostenvoordelen ten opzichte van traditionele oplossingen. De MaxLine Plus II dient natuurlijk ook als het eerste ATA-aanbod van Maxtor om te concurreren met schijven van andere fabrikanten voor gebruik in mid- tot high-end desktopsystemen en instapservers.
Resultaten op laag niveauAlleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters: Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige toegangspogingen tot één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee men de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan vergelijken. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert. |
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
De MaXLine Plus II boekt een gemiddelde leestoegangstijd van 13.7 milliseconden, precies in lijn met de score van de DiamondMax Plus 9. Het aftrekken van 4.2 ms om rekening te houden met de latentie van een 7200 RPM spindel levert een gemeten gemiddelde willekeurige zoektijd op van 9.5 milliseconden - een halve milliseconde verwijderd van de claim van Maxtor.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
7Y250P0 Overdrachtssnelheid
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Dankzij de hoge oppervlaktedichtheid slaagt de MaXLine erin om een overdrachtssnelheid van 60 MB/sec buiten de buitenste zone te leveren. Scores in de binnenste zone dalen tot een respectabele 34.7 MB/sec.
Prestaties voor één gebruikerStorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Een opname van 30 minuten daadwerkelijk computergebruik die een typische kantooromgeving met multitasking nauwkeurig nabootst. De applicaties omvatten: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (een gratis e-mailclient), SecureCRT v3.3 (een telnet/SSH-client), CuteFTP Pro v1.0 (een FTP/SSH-client), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (een Usenet/nieuwsgroepenclient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 voor af en toe een MP3 en Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Een test van VeriTest's Content Creation Winstone 2001 suite. De geteste applicaties omvatten Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 en Sonic Foundry Sound Forge v4.5. In tegenstelling tot typische productiviteitstoepassingen, worden geavanceerde audio- en videobewerkingsprogramma's op een meer seriële en minder multitasking-achtige manier uitgevoerd. De High-End DriveMark omvat aanzienlijk meer sequentiële overdrachten en schrijfbewerkingen (in tegenstelling tot leesbewerkingen). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Een opname van het nogal ongebruikelijke opstartproces van Windows XP. De opstartprocedure van Windows XP kent aanzienlijk andere toegangspatronen en wachtrijdieptes dan die bij andere schijftoegang. Deze test reproduceert het opstarten van Windows XP, van de initiële bootstrap-lading tot de initialisatie en het laden van de volgende geheugenresidentie-hulpprogramma's: Dimension4 (een tijdsynchronisator), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 en ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Een gewogen gemiddelde van de schijftoegang in vijf populaire pc-games: Lionhead's Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzard's Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis's The Sims: House Party v1.0 en Epic's Unreal Tournament v4.36. Games worden uiteraard niet tegelijkertijd gespeeld; alle vijf titels werden achter elkaar uitgevoerd, met ongeveer een half uur speeltijd per game.
Voor meer informatie kunt u hier klikken.
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
Gedeeltelijk vanwege zijn grote capaciteit is de MaXLine Plus II de eerste van Maxtor's ATA-drives die zichzelf over de 400 I/O sec SR Office DriveMark-barrière heeft getild, waardoor hij in de strijd komt met drives van Western Digital en IBM.
De drive van Maxtor presteert vergelijkbaar in de High-End DriveMark met een prestatie van 400 I/O's per seconde. De MaXLine levert 373 I/O's per seconde in de Bootup DriveMark, een weergave van de opstartvolgorde van Windows XP met relatief veel wachtrijdiepte. Beide scores plaatsen de Maxtor op de tweede plaats na WD's Caviar WD2500JB.
Ten slotte scoort de MaXLine in de Gaming DriveMark, een genormaliseerd gemiddelde van de geleverde prestaties in 5 populaire pc-games, 527 I/O's per seconde, achter de Deskstar 180GXP en de Caviar.
Prestaties voor meerdere gebruikersStorageReview gebruikt de volgende tests om de serverprestaties te beoordelen: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Een mix van synthetisch gegenereerde lees- en schrijfbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated bestandsserver ervaart. Individuele tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Een combinatie van synthetisch gegenereerde leesbewerkingen via IOMeter die de sterk willekeurige toegang simuleert die een dedicated webserver ervaart. De afzonderlijke tests worden uitgevoerd onder belastingen met 1, 4, 16 en 64 I/O-bewerkingen. De Server DriveMark is een handige, overzichtelijke score, afgeleid van het gewogen gemiddelde van de resultaten van de vier verschillende belastingen. Klik hier voor meer informatie. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
De MaXLine Plus II scoort vergelijkbaar met die van de DiamondMax Plus 9 in de SR Server DriveMarks. Zelfs de bescheiden Barracuda ATA V van Seagate slaagt erin om betere nummers voor meerdere gebruikers te leveren. Dit is vooral jammer in het licht van de expliciet genoemde MTBF-, garantie- en power-on-urenvoordelen van de MaXLine ten opzichte van andere "standaard" ATA-drives, eigenschappen die de drive verder bijzonder geschikt maken voor toepassingen met meerdere gebruikers.
Legacy-prestatiesDe WinBench 99 Disk WinMark-tests van eTesting Lab zijn benchmarks die de desktopprestaties proberen te meten door middel van een nogal gedateerde opname van applicaties op hoog niveau. Ondanks hun leeftijd zijn de Disk WinMarks enigszins een industriestandaard. De volgende resultaten dienen alleen als referentie; SR houdt er geen rekening mee in het uiteindelijke oordeel en raadt lezers aan hetzelfde te doen. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitte en lawaaiStationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 18 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat, hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft. Netto schijftemperatuur – De hoogste temperatuur gemeten op een monster van 16 punten op de bovenplaat van een schijf nadat deze 80 minuten zwaar belast is geweest. De weergegeven waarden zijn netto temperaturen, die het verschil weergeven tussen de gemeten schijftemperatuur en de omgevingstemperatuur. Voor meer informatie kunt u hier klikken. |
|
Let op: Scores bovenaan zijn beter. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Uitgerust met Maxtor's rijpende vloeistofdynamische lagermotoren, levert de MaXLine Plus II een stationair geluidsniveau van slechts 41.8 dB/A ondanks het relatief hoge aantal (drie) schotels. Net als recente Seagate Barracuda's en IBM's Deskstar 180GXP, zou het moeilijk zijn om de MaXLine te horen draaien boven zelfs de stilste voeding en CPU-ventilatoren. Evenzo blijven zoekopdrachten redelijk gedempt.
Na 80 minuten intensief gebruik bereikte de temperatuur van de bovenplaat van de MaXLine 20.1 graden Celsius boven de omgevingstemperatuur - aan de bovenkant van het ATA-spectrum. Toch moet het eenvoudig te integreren zijn in elk systeem met goede ventilatie.
Betrouwbaarheid:Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem. Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de |
Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Maxtor MaXLine Plus II, de
Maxtor DiamondMax Plus D740X
, betrouwbaarder is dan van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.
Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.
ConclusieMaxtor's MaXLine Plus II biedt behoorlijke, maar niet toonaangevende prestaties. Het lage stationaire geluid van de schijf maakt het een belangrijk alternatief voor de Western Digital Caviar WD2500JB voor diegenen die op zoek zijn naar een krachtige schijf met hoge capaciteit in een stille computeromgeving. $ 400 is echter een flinke prijs voor een ATA-schijf, en de vlekkerige distributie van de MaXLine betekent dat hij niet kan genieten van dezelfde regelmatige kortingen en kortingen die de WD2500JB geniet. De grootste troef van de MaXLine is echter de vermoedelijk superieure betrouwbaarheid. Het beoordelen van betrouwbaarheid binnen de context van een review is helaas zelfs voor de grootste en best gefinancierde bedrijven onmogelijk. Houd de SR Drive Reliability Survey in de gaten voor een beoordeling van de score van de MaXLine Plus II. De tijd zal leren of Maxtor de lat met dit model hoger heeft gelegd. |





Amazon