De Memblaze PBlaze7 7940 voegt zich bij een korte lijst van PCIe Gen5 enterprise SSD's die op de markt komen, in lijn met de indrukwekkende releases van Memblaze. Deze SSD is gericht op prestaties, versterkt door de ontwikkeling op het Multi-Stream Unified Flash Platform (MUFP), en beschikt over een scala aan geavanceerde functies. Deze Memblaze-schijf is een betrouwbare optie voor cruciale zakelijke apps en gegevensopslagbehoeften. Deze beoordeling gaat dieper in op de specificaties, betrouwbaarheid, geavanceerde zakelijke functies en prestaties.
De Memblaze PBlaze7 7940 voegt zich bij een korte lijst van PCIe Gen5 enterprise SSD's die op de markt komen, in lijn met de indrukwekkende releases van Memblaze. Deze SSD is gericht op prestaties, versterkt door de ontwikkeling op het Multi-Stream Unified Flash Platform (MUFP), en beschikt over een scala aan geavanceerde functies. Deze Memblaze-schijf is een betrouwbare optie voor cruciale zakelijke apps en gegevensopslagbehoeften. Deze beoordeling gaat dieper in op de specificaties, betrouwbaarheid, geavanceerde zakelijke functies en prestaties.
Memblaze PBlaze7 7940-serie prestaties
Om te beginnen met de prestaties: de willekeurige 4K-prestaties voor de 7946 bedragen respectievelijk een indrukwekkende 2.8 miljoen IOPS en 700K IOPS voor lees- en schrijfbewerkingen (400K IOPS voor het 7940-model). De sequentiële lees- en schrijfprestaties laten ook substantiële verbeteringen zien ten opzichte van de vorige Gen4-schijven, waarbij mogelijk 14 GB/s lees- en 10 GB/s schrijfsnelheid worden bereikt. Dit betekent een enorme verbetering in de sequentiële prestaties en een aanzienlijke vermindering van de lees- en schrijflatentie met een indrukwekkende lees- en schrijfsnelheid van 55 μs en 9 μs. Dit prestatieprofiel garandeert een hoge Quality of Service (QoS), waardoor het een ideale keuze is voor latentiegevoelige applicaties.
Naast rechtlijnige prestaties onderscheidt de PBlaze7 7940-serie zich op het gebied van energie-efficiëntie. Met sequentiële leesprestaties tot 970 MB/s per watt weerspiegelt dit de focus van Memblaze op energie-efficiëntie. Dit wordt bereikt door hardwareontwerp en firmware-optimalisatie, waardoor het hardwaregebruik wordt gemaximaliseerd en de impact op de warmteafvoer van de server wordt geminimaliseerd. Bovendien biedt de 7940-serie dynamische vermogensregeling (met instellingen voor de vermogensmodus variërend van 12 W tot 25 W) om flexibiliteit en aanpasbaarheid in verschillende gebruiksscenario's te bieden.
Memblaze PBlaze7 7940 Capaciteiten en vormfactoren
Een van de meer unieke aspecten van de PBlaze7 7940-serie is de veelzijdigheid op het gebied van vormfactoren en capaciteiten. Het omvat een scala aan capaciteiten van 3.2 TB tot 15.36 TB, waardoor de compatibiliteit in verschillende implementatieomgevingen behouden blijft.
De beschikbaarheid in meerdere vormfactoren, waaronder 2.5-inch U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S en HHHL AIC, verbetert de geschiktheid voor verschillende infrastructuuropstellingen verder. De E3.S 2T valt op als de eerste schijf die we hebben gezien met deze vormfactor. Concreet valt het qua omvang binnen de EDSFF-familie in het middensegment en biedt het een redelijk compromis tussen fysieke afmetingen en opslagcapaciteit.
Met zoveel opties, of u nu werkt met standaardservers, grootschalige systemen of compacte systemen met beperkte ruimte, werkt deze nieuwe zakelijke SSD-familie in elke configuratie die u heeft.
Memblaze PBlaze7 7940 Enterprise-functies
De PBlaze7 7940-serie biedt een indrukwekkende reeks functies voor ondernemingen, waaronder ondersteuning voor Single Root I/O Virtualization (SR-IOV). Deze technologie verbetert de prestaties en toewijzing van middelen voor virtuele machines in gevirtualiseerde omgevingen zoals datacenters en cloud computing, waardoor de efficiëntie wordt verhoogd en de strijd om bronnen wordt verminderd.
Betrouwbaarheid en veiligheid zijn topprioriteiten voor de PBlaze7 7940 Series NVMe enterprise SSD. TCG Opal2.0 en AES 256-gegevensversleuteling versterken de beveiliging, terwijl 128K Atomic Write voor gegevensconsistentie zorgt. Sanitize wist op een veilige manier gevoelige informatie, en Volledige Data Path Protection met Power Failure Protection garandeert de data-integriteit. Secure Download en Secure Boot beschermen tegen ongeautoriseerde toegang, waardoor het een veerkrachtige keuze is voor bedrijfsgegevensopslag.
Memblaze heeft de 7940-serie ook voorzien van een uitgebreide lijst met eenvoudig te gebruiken geavanceerde functies. Deze SSD is ontworpen voor eenvoud en prestatie-optimalisatie en ondersteunt NVMe-MI 1.2b (ARP) om het beheer te vereenvoudigen. Het biedt telemetrie voor prestatie-inzichten en maakt firmware-upgrades mogelijk zonder systeemresets. Het Persistent Event Log helpt bij het oplossen van problemen en analyse, terwijl Latency Statistics en High Latency Logging de prestatiemonitoring vergemakkelijken. Geavanceerde functies zoals Timestamp helpen bij het volgen van gebeurtenissen, en Weighted Round Robin 8TB/s Enterprise TRIM beheert op intelligente wijze gegevens voor topprestaties en komt tegemoet aan de uiteenlopende behoeften van moderne bedrijfsomgevingen.
Memblaze PBlaze7 7940 Specificaties
PBlaze7 7940 | PBlaze7 7946 | |||||
Gebruikerscapaciteit (TB) | 3.84 | 7.68 | 15.36 | 3.2 | 6.4 | 12.8 |
Form Factor | 2.5-inch U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S en HHHL AIC | |||||
Interface | PCIe 5.0 x 4 | |||||
128KB sequentieel lezen | tot 14 GB/sec | |||||
128KB sequentieel schrijven | tot 10 GB/sec | |||||
Aanhoudend willekeurig lezen (4KB) IOPS | tot 2800K | |||||
Aanhoudend willekeurig schrijven (4 KB) IOPS (stabiele toestand) |
|
|||||
Levenslange uithoudingsvermogen DWPD |
|
|||||
Willekeurige R/W-latentie | 55 / 9μs | |||||
Sequentiële R/W-latentie | 8 / 9μs | |||||
Bedrijfstemperatuur | Omgeving: 0℃ tot 35℃ met voorgestelde luchtstroom; Kast: 0℃ tot 77℃ | |||||
Niet-corrigeerbaar bitfoutenpercentage | < 10-17 | |||||
Gemiddelde tijd tussen storingen | 2 miljoen uur | |||||
Protocol | NVMe 2.0, OCP 2.0 | |||||
NAND Flash-geheugen | 3D TLC NAND | |||||
Operation System | RHEL, SLES, CentOS, Ubuntu, Windows Server, VMware ESXi | |||||
Energieverbruik | <25 W | |||||
Ondersteuning voor basisfuncties | Bescherming tegen stroomuitval, volledige bescherming van gegevenspaden, SMART, flexibel energiebeheer, hot-pluggable | |||||
Ondersteuning voor geavanceerde functies |
TRIM, Multi-namespace, AES 256-gegevensversleuteling en crypto-wissen, EUI64/NGUID, beheer van variabele sectorgrootte en NVMe end-to-end gegevensbescherming (DIF/DIX), firmware-upgrade zonder reset, tijdstempel, gewogen round-robin, aanhoudende gebeurtenis Logboek, Telemetrie, Veilig downloaden, Veilig opstarten, TCG OPAL2.0, 128K Atomic Write, NVMe-MI, SR-IOV | |||||
Software Ondersteuning | Open-source beheertool, CLI-foutopsporingstool, OS in-box driver (eenvoudige systeemintegratie) |
Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSD Prestatie
Proefbank
Om de Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSD te testen, hebben we gebruik gemaakt van de Dell PowerEdge R760 in ons testlaboratorium. De R760 is een zeer veelzijdige 2U rackmount-server die twee 4e generatie Intel Xeon-processors ondersteunt met configuraties die maximaal 24 NVMe-schijven ondersteunen. Deze server voor algemeen gebruik is bedoeld voor gemengde workloads, databases en VDI.
Dell PowerEdge R760-configuratie
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 kernen/64 threads, 1.9 GHz basis)
- 1 TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
Voor ultieme flexibiliteit hebben we ook samengewerkt met seriële kabels, die ons een 8-bay PCIe Gen5 JBOF leverden voor U.2/U.3-, M.2- en EDSFF SSD-tests. Hierdoor kunnen we alle huidige en opkomende schijftypes op dezelfde testhardware testen.
De Memblaze PBlaze7 7940 markeert onze tweede Gen5 SSD met dit testplatform, na onze eerste poging met de KIOXIA CM7 (resultaten hiervan zullen we toevoegen aan de onderstaande grafieken). Onze prestatievergelijking omvat ook de Samsung PM1743 Gen5 SSD. Met name de 7940 en PM1743 hebben elk een uithoudingsvermogen van 1 DWPD, in tegenstelling tot de 7 DWPD-rating van de CM3-V.
VDBench-werkbelastinganalyse
Bij het benchmarken van opslagapparaten is het testen van applicaties het beste, en synthetisch testen komt op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de werkelijke werklast, helpen synthetische tests bij het baselinen van opslagapparaten met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een reeks testprofielen, variërend van 'vierhoek'-tests en tests van algemene databaseoverdrachtgroottes tot traceringsopnamen uit verschillende VDI-omgevingen.
Deze tests maken gebruik van de algemene vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen via een groot computertestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde werklasten herhalen op verschillende opslagapparaten, inclusief flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatiewerklasten. Dit verschilt van volledige entropietests, waarbij 100 procent van de aandrijving wordt gebruikt en deze in een stabiele toestand wordt gebracht. Als gevolg hiervan zullen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden weerspiegelen.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 64K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 64K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
- 16K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 16K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
- 4K, 8K en 16K 70R/30W willekeurige mix, 64 threads, 0-120% iorate
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
In onze eerste VDBench Workload Analysis, willekeurig gelezen in 4K, registreerde de PBlaze7 7940 een piek van slechts 1.1 miljoen IOPS (bij 183.2 µs), terwijl de KIOXIA CM7 dit aantal meer dan verdubbelde met 2.7 miljoen IOPS bij een latentie van 188.6 µs.
Voor 4K willekeurig schrijven leverde de PBlaze7 7940 veel betere resultaten met 831K IOPS bij 611.7 µs, terwijl de KIOXIA CM7 piekte op 948K IOPS met een latentie van 537.4 µs.
Door over te schakelen naar 64k sequentiële workloads, vertoonde de PBlaze7 7940 indrukwekkende prestaties. Bij het lezen piekte het op 216K IOPS (13.5 GB/s) met een latentie van 295.4 µs. Dit was merkbaar beter dan de KIOXIA-schijf, die een piek van 11.4 GB/s (182K IOPS) bereikte met een latentie van 349.5 µs bij leesactiviteit.
Bij sequentiële schrijfbewerkingen overtrof de PBlaze7 7940 de KIOXIA-schijf, met een piek van 4.28 GB/s (69K IOPS) bij een latentie van 928.8 µs. De CM7-schijf piekte op 4.18 GB/s schrijven (67K IOPS) en een latentie van 951.7 µs.
De volgende zijn de 16K-tests. Bij sequentiële metingen vertoonde de PBlaze7 7940 een piek van slechts 161K IOPS (2.5GB/s) bij 191.3 µs, terwijl de KIOXIA CM7 een indrukwekkende 352K IOPS (5.5GB/s) behaalde bij 90.7 µs.
Bij sequentieel schrijven van 16K vertoonde de PBlaze7 7940 een piek van 193K IOPS (3.01 GB/s) bij 80.9 µs, terwijl de KIOXIA SSD 242K IOPS (3.79 GB/s) bereikte bij slechts 63.9 µs.
Nu voor onze gemengde lees-/schrijfprofielen, beginnend met 70/30 4K. De topprestaties van de PBlaze7 7940 bereikten hier 562K IOPS bij 110 µs. De KIOXIA CM7-drive deed het naar verwachting beter met 881K IOPS bij 71.6 µs.
In 8k 70/30 testresultaten piekte de PBlaze7 7940 op 443K IOPS bij 143.3 µs, vergeleken met de 7K IOPS van de KIOXIA CM597 bij 106.1 µs.
In het 70/30 16K-profiel bereikte de PBlaze7 7940 327K IOPS bij 195.6 µs, terwijl de KIOXIA CM7 de test voltooide bij 350K IOPS bij 181.4 µs.
De volgende twee tests zijn 64k willekeurige benchmarks. In leescijfers noteerde de PBlaze7 7940 een zeer indrukwekkende en stabiele 188K IOPS bij 170.1 µs, wat meer dan het dubbele was van de 81K IOPS van de KIOXIA-schijf bij 219.2 µs (wat aan het einde van de test ook een behoorlijk steile prestatiepiek opleverde).
Bij 64k willekeurige schrijfbewerkingen waren de Memblaze- en KIOXIA-schijven nek aan nek, hoewel de 7940 aan het einde wegreed met 64K IOPS bij een latentie van 245.1 µs. Ter vergelijking: de KIOXIA CM7-schijf piekte op 63K IOPS met een latentie van 247.6 µs.
Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met de standaard SQL-werklast noteerde de PBlaze7 7940 een piek van 429K IOPS voordat hij aan het eind een piek in de prestaties vertoonde, terwijl de KIOXIA CM7 piekte op 382K IOPS met een latentie van 83.5 µs.
In SQL 90-10 presteerden beide Gen5-schijven vrijwel identiek. Hier haalde de PBlaze7 7940 aan het einde van de test een IOPS van 392K met een latentie van 81.2 µs, terwijl de KIOXIA piekte op 397K met een latentie van 80.2 µs.
Met SL 80-20 piekte de PBlaze7 op 366K IOPS met een latentie van 87 µs. Ter vergelijking: de KIOXIA CM7 behaalde topprestaties van 298K IOPS bij 73.5 µs.
Vervolgens volgen de Oracle-workloads (Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20). Beginnend met de algemene Oracle-workload had de PBlaze7 7940 een piekprestatie van 361K IOPS (98 µs), terwijl de KIOXIA CM7 een piek bereikte van 416K IOPS bij 85.1 µs.
Kijkend naar Oracle 90-10, hadden de PBlaze7 7940 en KIOXIA CM7 opnieuw vrijwel identieke prestaties, waarbij de eerste piekte op 293K IOPS (74.9 µs), terwijl de laatste een piekprestatie noteerde van 298K IOPS (73.5 µs).
De volgende is Oracle 80-20, waar de PBlaze7 7940 piekte op 280K IOPS met een latentie van 78.2 µs. Ter vergelijking: de CM7 piekte op 310K IOPS met een constante latentie van 70.6 µs.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. VDI Full Clone (FC) Boot 7940 piekte op 360K IOPS met een latentie van 97.3 µs (hoewel er uiteindelijk een klein prestatieverlies was). Ter vergelijking: de KIOXIA CM7 piekte op 335K IOPS met een latentie van 103 µs.
Tijdens de initiële login van VDI FC behaalde de PBlaze7 7940 209K IOPS (141.7 µs), terwijl de KIOXIA CM7-schijf een beetje terugviel, met een piek van 168K IOPS met een latentie van 73.2 µs, voordat er helemaal aan het einde van de maand een aanzienlijke prestatiepiek ontstond. de test.
Met VDI FC Monday Login bereikten de prestaties van de PBlaze7 7940 130K IOPS bij een latentie van 121.3 µs. Ter vergelijking: de KIOXIA CM7 behaalde een indrukwekkende IOPS van 161K bij een latentie van 98.1 µs.
Voor de VDI Linked Clone (LC) Boot beëindigde de PBlaze7 7940 de test met een zeer stabiele 166K IOPS bij een latentie van 96 µs, terwijl de CM7 KIOXIA-schijf vrijwel identieke resultaten behaalde met 166K IOPS en 96.3 µs.
In VDI LC Initial Login bereikten de prestaties van de PBlaze7 7940 een piek van 75K IOPS bij een latentie van 104.3 µs. Ter vergelijking: de KIOXIA CM7 had een stabiele piek van 96K IOPS bij 81.1 µs.
Voor VDI LC Monday Login bereikten de prestaties van de PBlaze7 7940 een piek van 108K IOPS bij een latentie van 146.5 µs. Ter vergelijking: de CM7 piekte op 106K IOPS met een latentie van 119 µs (hoewel hij helemaal aan het einde een prestatiepiek liet zien, waardoor hij op 100K IOPS kwam).
Conclusie
De Memblaze PBlaze7 7940 heeft zijn intrede gedaan op het gebied van zakelijke opslag als een van de baanbrekende Gen5-schijven en markeert een belangrijke stap voorwaarts in de opslagtechnologie naast de KIOXIA CM7. Over het geheel genomen is de nieuwe Memblaze SSD een solide oplossing voor veeleisende bedrijfsomgevingen waar prestaties, betrouwbaarheid en gegevensbeveiliging voorop staan – van databasebeheer tot gevirtualiseerde omgevingen. Bovendien biedt de beschikbaarheid van een breed scala aan vormfactoren, waaronder 2.5-inch U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S en HHHL AIC, bedrijven veel flexibiliteit bij het aanpassen van de PBlaze7 7940 aan hun specifieke infrastructuuropstellingen.
In de prestatieanalyse hebben we de PBlaze7 7940 vergeleken met de KIOXIA CM7 onderneming Gen5 SSD (bedoeld voor gevallen voor gemengd gebruik met hogere uithoudingsvermogen) om waardevolle inzichten te bieden in hun respectievelijke mogelijkheden. We hebben het ook vergeleken met de Samsung PM1743 Gen5 SSD enkele DWPD SSD. Wat de sterke punten betreft, blonk de PBlaze7 7940 uit in 64K willekeurige lees- en willekeurige schrijftaken, wat opmerkelijk betere resultaten opleverde dan de CM7. Bovendien vertoonde het indrukwekkende prestaties in 64K sequentiële prestaties (opnieuw beter dan de CM7), wat zijn vaardigheid in het verwerken van grote sequentiële leesbewerkingen benadrukte. Het is echter essentieel om op te merken dat de KIOXIA-schijf beter presteerde dan de PBlaze7 7940 op gebieden als willekeurige 4K-lees-/schrijfbewerkingen, 16K sequentiële en gemengde lees-/schrijfprofielen, wat de superioriteit ervan aangeeft in bepaalde scenario's met veel lees- en gemengd gebruik. Uiteindelijk moet de keuze tussen deze twee schijven worden bepaald door specifieke werklastvereisten, omdat beide hun sterke punten laten zien in verschillende prestatiecategorieën. Om eerlijk te zijn biedt KIOXIA ook een enkele DWPD-schijf aan, we hebben er alleen nog geen getest.
De Memblaze PBlaze7 7940 is ook gebouwd met een breed scala aan geavanceerde functies. Het voldoet bijvoorbeeld aan de NVMe 2.0- en OCP 2.0-specificaties en biedt geavanceerde mogelijkheden zoals NVMe-MI 1.2b voor efficiënt out-of-band beheer, end-to-end gegevensbescherming, TCG Opal 2.0-codering en ondersteuning voor 128K atoom schrijft. Deze functies verbeteren gezamenlijk de gegevensbeveiliging, integriteit en prestatie-optimalisatie, waardoor de PBlaze7 7940 een aantrekkelijke keuze is voor bedrijven met strenge opslagvereisten.
Zoals gebruikelijk bij Memblaze is de PBlaze7 7940-serie NVMe SSD een aantrekkelijke opslagoplossing die uitblinkt in vele prestatiecategorieën, energie-efficiëntie en veelzijdigheid. Dit maakt het zeer geschikt voor een breed scala aan toepassingen, van latentiegevoelige bewerkingen tot implementaties op bedrijfsniveau.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed