Beoordeling Micron 9400 Pro SSD

Micron Technology heeft de Micron 9400 NVMe enterprise SSD uitgebracht met een opslagcapaciteit tot 30.72 TB met TLC NAND. Het is een PCIe Gen4 datacenter U.3-schijf en biedt consistent lage latentie op alle capaciteitspunten. De hoge capaciteit verdubbelt de eerdere TLC SSD van Micron, wat betekent dat ondernemingen dezelfde hoeveelheid gegevens kunnen opslaan op de helft van het aantal servers. Of klanten kunnen net zoveel servers behouden en hun datavoetafdruk meer dan verdubbelen.

Micron Technology heeft de Micron 9400 NVMe enterprise SSD uitgebracht met een opslagcapaciteit tot 30.72 TB met TLC NAND. Het is een PCIe Gen4 datacenter U.3-schijf en biedt consistent lage latentie op alle capaciteitspunten. De hoge capaciteit verdubbelt de eerdere TLC SSD van Micron, wat betekent dat ondernemingen dezelfde hoeveelheid gegevens kunnen opslaan op de helft van het aantal servers. Of klanten kunnen net zoveel servers behouden en hun datavoetafdruk meer dan verdubbelen.

Een standaard 2U-server met 24 bays kan nu bijna 3/4 petabyte in één systeem ondersteunen. Vroeger was dit zeker mogelijk, maar dat is met QLC-flitser. Micron heeft de 9400 kunnen samenstellen met TLC NAND, wat betekent dat het prestatieprofiel de ster zou moeten zijn, vooral in scenario's met zwaardere schrijfactiviteit. Dat gezegd hebbende, deze zullen meer kosten dan het QLC-alternatief, dus het is belangrijk om de schijf aan te passen aan de werklast.

Over prestaties gesproken, de Micron 9400 biedt ook indrukwekkende specificatiebladgegevens en levert 1.6 miljoen IOPS voor 100% 4K random reads en meer dan een miljoen IOPS in gemengde workloads. De kern is een Microchip NVMe 3016-controller. Het is ook ontworpen voor real-world toepassingen, met tests die superieure prestaties laten zien in scenario's zoals de RocksDB-opslagdatabase en de Aerospike Database.

Een ander bijkomend voordeel van deze SSD's met grote capaciteit is de impact op het milieu. Omdat het stroomverbruik niet veel verschilt, kunnen grotere SSD's zorgen voor meer efficiëntie in het hele systeem. Volgens Micron zijn de 9400 SSD's "77% betere IOPS per watt", wat het stroomverbruik en dus de operationele kosten, de ecologische voetafdruk en de impact op het milieu vermindert.

De Micron 9400 is verkrijgbaar in een U.3-vormfactor in verschillende capaciteiten. Micron maakt verder onderscheid tussen hun PRO-lijn, die een enkele schijf per dag schrijft, en de Max-lijn, die capaciteit inruilt voor een hoger uithoudingsvermogen van 3 DWPD.

Micron 9400 Pro SSD-specificaties

U.2/U.3		Micron 9400 PRO Leesintensief, 1 Drive Write per dag			Micron 9400 MAX Gemengd gebruik, 3 schrijfbewerkingen per dag
Inhoud		7.68TB	15.36TB	30.72TB	6.40TB	12.80TB	25.60TB
Performance 4K willekeurig / 128K sequentieel	Seq. Lezen (MB/s)	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000
	Seq. Schrijven (MB/s)	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000	7,000
	Rand. Lezen (IOPS)	1,600,000	1,600,000	1,500,000	1,600,000	1,600,000	1,500,000
	Rand. Schrijven (IOPS)	300,000	300,000	300,000	600,000	600,000	550,000
	70/30 rand. Lezen schrijven (IOPS)	770,000	780,000	770,000	930,000	940,000	900,000
	Wachttijd (typisch, µs)	69 (gelezen) 10 (schrijven)	69 (gelezen) 10 (schrijven)	69 (gelezen) 10 (schrijven)	69 (gelezen) 10 (schrijven)	69 (gelezen) 10 (schrijven)	69 (gelezen) 10 (schrijven)
Endurance (totaal aantal bytes geschreven in TB)	4K rand.	14,016	28,032	56,064	35,040	70,080	140,160
	128K vervolg	58,300	104,500	201,200	74,200	143,100	282,600
Basiskenmerken	Interface	PCIe Gen4 1×4 NVMe (v1.4)
	NAND	Micron 176-laags 3D TLC NAND
Betrouwbaarheid	MTTF	2 miljoen apparaaturen
	UBER	<1 sector per 1017 stukjes lezen
	Garantie	5 jaar

Micron 9400 Pro SSD-prestaties

Achtergrond en vergelijkingen testen

De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.

We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.

Vergelijkingen:

• Dapustor R5100
• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Solidigma P5520
• KIOXIA CD6

Proefbank

Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.

PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo Think System SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)

• 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM

• CentOS 7.7 1908

• ESXi 6.7u3

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2

• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500

• • Virtuele clientbelasting: 15,000

• • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering

• • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-transactionele benchmark plaatste de Micron 9400 Pro zich in het midden van het peloton met een solide 12,650.1 TPS.

Met de gemiddelde latentie van SQL Server boekte de 9400 Pro een gemiddelde latentie van 2.5 ms, wat in het midden van het pakket ligt.

Sysbench-prestaties

De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databasetabellen: 100

• • Databasegrootte: 10,000,000

• • Database-threads: 32

• • RAM-buffer: 24 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2 uur preconditionering 32 threads

• • 1 uur 32 draden

Kijkend naar onze Sysbench transactionele benchmark, was de Micron 9400 Pro de best presterende schijf met 11,615 TPS.

Met de gemiddelde latentie van Sysbench plaatste de 9400 Pro 11.02 ms, wat opnieuw de eerste plaats innam onder de geteste schijven.

Voor onze latentie in het slechtste geval (99e percentiel) eindigde de Micron 9400 Pro op de eerste plaats met slechts 19.77 ms.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
• 16K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
• 16K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
• 4K, 8K en 16K 70R/30W willekeurige mix, 64 threads, 0-120% iorate
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

In onze eerste VDBench Workload Analysis, willekeurig 4K gelezen, had de Micron 9400 een solide piekprestatie van 1.49 miljoen IOPS bij een latentie van 343 µs voor het 7.68 TB-model (het 30.72 TB-model liep net iets achter met 1.48 miljoen IOPS). Dit was goed genoeg voor 2^nd plaats, hoewel nog steeds ver achter de Daptustor-oprit.

Bij willekeurig schrijven in 4K presteerde de 9400 indrukwekkend, met een piek van 828K IOPS met een latentie van 611µs (30.72TB), terwijl het 7.68-model niet ver achterbleef met 811K IOPS.

Bij het overschakelen naar 64K sequentiële workloads viel de 9400 terug naar de tweede plaats (weer achter de Dapustor-schijf) in 64K schrijven, met een piek van 6.9 GB/s (110 K IOPS) met een latentie van 576.3 µs. Het model met kleine capaciteit bleef opnieuw niet ver achter met 6.8 GB/s.

Bij het schrijven was de 9400 verreweg de best presterende schijf, waarbij het 7.68 GB-model een indrukwekkende schrijfsnelheid van 4.67 GB/s (75 IOPS) bij 848 µs in latentie boekte en het 30.72 TB-model 4.44 GB/s (71 IOPS) bereikte. De volgende best presterende schijf was de Memblaze 6920, die een schrijfsnelheid van 3.26 GB/s plaatste.

De volgende stap is onze 16K sequentiële prestaties, waarbij de nieuwe Micron-schijf goed bleef presteren. Bij het lezen was de best presterende capaciteit het model van 7.68 TB, dat een latentie van 4.3 GB/s (275 IOPS) en 113 µs liet zien.

Bij het schrijven trokken de nieuwe Micron-schijven zich opnieuw terug uit het pakket, met een piek van 4.13 GB/s (264K IOPS) met 56 µs latentie (30.72 TB) en 3.88 GB/s (248 K IOPS) bij 60 µs (7.68 TB)

In ons gemengde 70/30 4k-profiel (70% lezen, 30% schrijven) had de 9400 opnieuw een indrukwekkende prestatie, alleen achter de Dapustor-schijf. De best presterende capaciteit hier was de 30.72TB, die een piek van 663K IOPS op 93.5µs in latentie plaatste.

De resultaten waren min of meer hetzelfde in ons gemengde 70/30 16k-profiel, aangezien de 30.72TB 9400 opnieuw grote aantallen liet zien, met een piek van 313K IOPS met 201.4µs latentie. De capaciteit van 7.68 TB bleef niet ver achter.

In ons laatste gemengde profiel (70/30 8k) piekte de 30.72TB Micron 9400 op een solide 508K IOPS met een latentie van 123.3µs terwijl de 7.68TB uitkwam op 463K IOPS met 135.6µs.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal de Micron-drive aan de top van het leaderboard lieten zien. Beginnend met SQL, boekte de 9400 een piekprestatie van 337K IOPS met een latentie van slechts 93.5 µs (7.68 TB) en 333K IOPS met een latentie van 95.1 µs (30.72 TB).

In SQL 90-10 waren de prestaties van beide capaciteiten vrijwel identiek, waarbij het 30.72TB-model iets betere resultaten liet zien: met een piek van 334K IOPS met 94.3µs, weer direct achter de Dapustor.

Met SQL 80-20 piekte de Micron 30.72 van 9400 TB (en trok zich iets terug) met een indrukwekkende 339K IOPS bij een latentie van 92.8 µs, waarmee hij opnieuw op de tweede plaats kwam.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks bleef de Micron 9400 de tweede en derde plaats innemen. Beginnend met de algemene Oracle-workload, had de 30.72 TB een piekprestatie van 354K IOPS bij 99.1 µs, terwijl de kleine capaciteit 338K IOPS bereikte bij 103.8 µs.

Kijkend naar Oracle 90-10, boekte de 9400 een piekprestatie van 246K IOPS bij 88.3µs (30.72TB) en 247K IOPS bij 87.7µs (7.68TB).

De volgende stap is Oracle 80-20, waar de 30.72 TB 9400 een piek bereikte van 255 IOPS bij 84.6 µs, alleen achter de Dapustor-schijf.

Vervolgens schakelden we over op onze VDI-kloontest, Full en Linked, waar de 9400 zijn geweldige prestaties voortzette. Voor VDI Full Clone (FC) Boot registreerde de 30.72TB de beste prestatie van de twee capaciteiten, met een piek van 286K IOPS met een latentie van 119.7µs.

Terwijl de grotere capaciteit voor het eerst terugviel in het pakket tijdens VDI FC Initial Login, was het 7.68TB-model de best presterende schijf naast de Dapustor. Hier piekte het op 180K IOPS met een latentie van 162.8 µs.

Met VDI FC Monday Login schoof de Micron 9400 30.72TB terug naar de tweede plaats, met 127K IOPS bij een latentie van 110.5µs.

Voor VDI Linked Clone (LC) Boot vertoonde de 9400 vergelijkbare prestaties voor beide capaciteiten, met het 7.68TB-model met iets betere resultaten: het piekte op 127K IOPS met 123.3µs.

In VDI LC Initial Login vertoonde de 9400 voor het eerst instabiliteit en liep hij achter op de leiders. Hier piekte het model van 7.68 TB op 24K IOPS met ~250 µs voordat het een behoorlijk grote prestatie kreeg. De grotere capaciteit deed het slechter, met een piek van iets minder dan 16K IOPS met een latentie van 500 µs voordat ook de prestaties achteruitgingen.

Voor VDI LC Monday Login was het 7.68TB-model verreweg de beste van de twee capaciteiten, met een piek van 88K IOPS met een latentie van 178µs. Dit plaatste het 2^nd in het algemeen.

Conclusie

De Micron 9400 Pro is een prestatiegedreven datacenter U.3 SSD met TLC NAND, PCIe Gen4-interface, consistente lage latentie en modellen tot 30.72 TB. Dit capaciteitspotentieel stelt ondernemingen in staat om dezelfde hoeveelheid gegevens op te slaan in de helft van zoveel servers (vergeleken met Micron's 7450 topcapaciteit), of om hetzelfde aantal servers te behouden terwijl hun opslagpool meer dan verdubbeld wordt. Bovendien, omdat het stroomverbruik vergelijkbaar is met eerdere generaties, bieden de Micron 9400 Pro-modellen met een grotere capaciteit meer efficiëntie per IOP in een datacenter.

Qua prestaties laat de Micron 9400 een aantal indrukwekkende cijfers zien, waaronder 1.6 miljoen IOPS voor 100% 4K random reads en meer dan een miljoen IOPS bij gemengde workloads. Nadat we het door onze handschoen van tests hadden gehaald, stelde het zeker niet teleur, omdat het vaak bovenaan het klassement stond.

Prestatiehoogtepunten zijn onder meer (geeft alleen het topcapaciteitsmodel voor elke test aan): tot 1.49 miljoen IOPS in 4K willekeurig lezen (7.68 TB), 828K IOPS in 4K willekeurig schrijven (30.72 TB), 6.9 GB/s in 64K sequentieel lezen (30.72 TB). TB) en 4.67 GB/s in 64K sequentiële schrijfbewerkingen (7.68 TB). Over het algemeen presteerden beide capaciteiten zeer vergelijkbaar.

In onze SQL-tests haalde de 9400 Pro 337K IOPS in de SQL-workload, 334K IOPS in SQL 90-10 en 339K IOPS in SQL 80-20. Voor Oracle zagen we 354 IOPS in de Oracle-workload, 247 IOPS voor Oracle 90-10 en 255 IOPS voor Oracle 80-20 (alle top SQL- en Oracle-resultaten waren van de capaciteit van 30.72 TB, met uitzondering van de Oracle 90-10 test).

Ten slotte toonden onze VDI Full en Linked-kloon hoogtepunten als: Voor VDI Full Clone (FC) Boot registreerde de 30.72 TB 286K IOPS, terwijl de initiële login piekte op 180K IOPS voor het 7.68TB-model. Met VDI FC Monday Login plaatste de Micron 9400 30.72TB 127K IOPS. Op weg naar VDI Linked Clone (alle resultaten van 7.68 TB), piekte het opstarten op 127K voor het 7.68TB-model, terwijl het 24K IOPS bereikte voor de eerste login (het is de enige flop van het prestatiegedeelte). Voor VDI LC Monday Login bereikte het model van 7.68 TB 88K IOPS.

Over het algemeen had de Micron 9400 Pro een indrukwekkende algehele weergave en heeft hij een enorme capaciteit van 30.72 TB met TLC NAND. De schijven zijn een uitstekende keuze voor toepassingen in de echte wereld en deden het over het algemeen goed in onze tests. Deze regel komt alleen in U.3, dus Micron heeft ervoor gekozen om EDSFF deze keer niet op te nemen. Dat maakt waarschijnlijk niet veel uit in een Gen4-product, aangezien traditionele serverslots overwegend U.2/U.3 zullen zijn totdat E3.S het de komende maanden overneemt in Gen5-servers. Wat misschien wel de laatste Gen4-bedrijfsschijf van het bedrijf is, is echter erg sterk en het overwegen waard, vooral met die capaciteit van 30.72 TB, mocht uw organisatie zo'n behoefte hebben.

Micron-productpagina

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed