De Micron P420m is een zakelijke applicatieversneller met een totale capaciteit tot 1.4 TB die gebruikmaakt van de PCIe-interface en uniek wordt aangeboden in zowel een half-height, half-length (HHHL) als 2.5-inch vormfactoren. Micron heeft gekozen voor 25nm MLC NAND voor de P420m om niet alleen te voldoen aan de reguliere marktvereisten voor prestaties en betrouwbaarheid, maar ook om een kosteneffectiever aanbod met een hogere capaciteit te bieden dan hun P320h die is gekoppeld aan SLC NAND. Het andere kernverschil tussen de P420m en de P320h is dat Micron condensatoren heeft toegevoegd om gegevens tijdens de vlucht te beschermen in het geval van een ongepland stroomverlies. De extra gegevensbeschermingsfunctie zorgt ervoor dat de kaart lang genoeg van stroom wordt voorzien om alle schrijfbewerkingen naar de NAND te spoelen, waardoor ondernemingen een extra laag gegevensbescherming krijgen. De HHHL-kaartinterfaces via PCIe Gen2 x8 om sequentiële leesprestaties tot 3.3 GB/s te bereiken met schrijfsnelheden tot 630 MB/s en willekeurige leesbewerkingen tot 750,000 IOPS en 95,000 IOPS voor schrijfactiviteit. De 2.5-inch interfaces via PCIe Gen2 x4 voor respectievelijk maximaal 1.8 GB/s en 430,000 IOPS.
In de kern heeft de Micron P420m dezelfde aangepaste Micron/IDT ASIC-controller als zijn broer, de Micron P320h PCIe en dezelfde RAIN-architectuur (redundante array van onafhankelijke NAND). RAIN biedt apparaat-geïntegreerde algoritmen die RAID5 over flash-kanalen gebruiken, waardoor Micron betere prestaties, betrouwbaarheid en gegevensintegriteit kan leveren. RAIN garandeert ook een continue werking van de schijf, zelfs na een kanaalstoring, door een automatische herbouw op de achtergrond te starten wanneer een storing wordt gedetecteerd. RAIN is volledig geautomatiseerd en draait volledig op de achtergrond zonder dat dit ten koste gaat van de prestaties op systeemniveau.
De applicatieversnellermarkt als geheel biedt een breed scala aan opties op het gebied van capaciteit en prestaties, maar een kenmerk dat over het hoofd kan worden gezien, is het stroomverbruik. Sommige oplossingen verbruiken zoveel stroom en verdrijven zoveel energie dat koeling in de host een ernstig probleem is. De P420m daarentegen valt ruimschoots binnen de PCIe-specificaties en heeft een nominaal vermogen van slechts 8 W in stand-by (7 W op de 350 GB 2.5-inch), met een actief vermogen tot 30 W, afhankelijk van capaciteit, vormfactor en afstemmingsopties voor prestaties. De 2.5-inch vormfactor is beoordeeld op 14 W voor 350 GB en 22 W voor 700 GB. De HHHL-vormfactor heeft een vermogen van 22 W voor 700 GB, terwijl het 1.4 TB-model wordt geciteerd op 25 W met stroombeperking ingeschakeld en 30 W zonder activering.
Zoals opgemerkt, is de Micron P420m beschikbaar in zowel HHHL- als 2.5-inch PCIe-vormfactoren. De 2.5-inch PCIe-vormfactor blijft uniek voor Micron, hoewel anderen demo's van de technologie hebben getoond. Dell heeft een backplane voor hun gemaakt 12G PowerEdge-servers voor de schijven waardoor ze in groepen van vier kunnen worden gemonteerd in traditionele naar voren gerichte schijfposities. Natuurlijk wordt de mogelijkheid om via de voorkant van de server toegang te krijgen tot de schijven zonder het systeem uit te schakelen en het deksel te verwijderen om de schijf te onderhouden, door sommigen als een aanzienlijk voordeel gezien. Het helpt ook dat de 2.5-inch PCIe-schijven van Micron verreweg de snelste beschikbare opslag zijn in die schijfgrootte, zoals te zien is in onze 2.5" P320h test.
De 2.5" wordt geleverd met een capaciteit van 350 GB en 700 GB, terwijl de HHHL beschikbaar is met een capaciteit van 700 GB en een hoger niveau van 1.4 TB. De HHHL-kaarten bieden een uithoudingsvermogen van 5 PBW (700 GB) en 10 PBW (1.4 TB). Onze beoordelingseenheden zijn vier Kaarten met een capaciteit van 1.4 TB.
Micron P420m Enterprise PCIe SSD-specificaties
- Capaciteiten
- 700 GB (MTFDGAR700MAX-1AG1Z)
- Sequentieel lezen: 3.3 GB/s (128 KB, stabiele toestand)
- Sequentieel schrijven: 600 MB/s (128 KB, stabiele toestand)
- Willekeurig lezen: 750,000 IOPS (4KB, stabiele toestand)
- Willekeurig schrijven: 50,000 IOPS (4KB, stabiele toestand)
- 1.4TB (MTFDGAR1T4MAX-1AG1Z)
- Sequentieel lezen: 3.3 GB/s (128 KB, stabiele toestand)
- Sequentieel schrijven: 630 MB/s (128 KB, stabiele toestand)
- Willekeurig lezen: 750,000 IOPS (4KB, stabiele toestand)
- Willekeurig schrijven: 95,000 IOPS (4KB, stabiele toestand)
- 700 GB (MTFDGAR700MAX-1AG1Z)
- Gereed latency: <100 µs
- Schrijflatentie: <13µs
- Interface: PCIe Gen2 x8
- Vermogen: maximaal 30 W, 8 inactief
- Vormfactor: HHHL
- Afmetingen: 68.90mm x 167.65mm x 18.71mm
- Bedrijfstemperatuur: 0°C tot +50°C
- Betrouwbaarheid en uithoudingsvermogen
- Oncorrigeerbare bitfoutfrequentie (UBER): <1 sector per 1017 stukjes lezen
- MTTF: 2 miljoen uur
- PBW: 5 (700 GB), 10 (1.4 TB)
- OS Compatibiliteit
- Microsoft: Windows Server 2008 R2 SP1 (x86-64), Windows Server 2008 R2 SP1 Hyper-V (x86-64), Windows Server 2012 (x86-64) SP128, Windows 7 (x86-64)
- Linux: RHEL Linux 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 6.1, 6.2, 6.3 (x86-64), SLES Linux 11 SP1 en SP2 (x86-64)
- VMware 5.0, 5.1 (x86-64)
- Open source GPL (Kernel Rev. 2.6.25+)
Ontwerp en bouw
De Micron P420m is een halfhoge, halflange x8 PCIe-applicatieversneller met een enkele controller die op het moederbord is gemonteerd, met dochterborden die zijn aangesloten om meer MLC NAND en stroomuitvalcondensatoren te huisvesten. Net als zijn topklasse, op SLC NAND gebaseerde P320h-broer of zus, volgt de P420m de universele HHHL-specificatie, waardoor installaties voor vrijwel elk open server PCIe-slot mogelijk zijn.
De stroomuitvalcondensatoren zijn nieuw voor de Micron P420m om de gegevensintegriteit te helpen waarborgen in het geval dat de stroom uitvalt, aangezien Micron write-back caching mogelijk maakt door gebruik te maken van DRAM op de P420m. De standaardconfiguratie van de P320h was ingesteld op doorschrijven, hoewel gebruikers (naar eigen goeddunken) terugschrijven in caching konden inschakelen voor betere prestaties. Omdat de standaardvoorwaarden zijn gewijzigd om betere prestaties van het nieuwe MLC-platform te stimuleren, heeft Micron ervoor gekozen om betrouwbare prestaties te garanderen, ongeacht de omstandigheden van de geïnstalleerde omgeving.
De bovenkant van de kaart is voorzien van een zelfklevende zwarte plaat met Micron P420m-branding. Deze plaat dient ook ter bescherming van het dochterbord van de bovenste laag met zijn stroomuitvalcondensatoren, evenals het koellichaam van de controller. Die controller is een Micron/IDT ASIC-controller die ook op de Micron P320h te vinden was. Wat betreft NAND, Micron bevat 64 van hun eigen Micron 31C12NQ314 25nm MLC NAND-pakketten. Dat komt uit op 2048 GB of onbewerkte capaciteit, die vervolgens wordt overbevoorraad tot 1.4 TB beschikbaar.
Achtergrond en vergelijkingen testen
De Micron P420m Enterprise PCIe SSD maakt gebruik van een Micron/IDT ASIC-controller en Micron MLC NAND met een PCIe 2.0 x8-interface.
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
- Fusion-io ioDrive2 (1.2 TB, 1 x Xilinx Virtex-6 FPGA-controllers, MLC NAND, PCIe 2.0 x4)
- Huawei Tecal ES3000 (1.2 TB, 3 eigen FPGA-controllers, MLC NAND, PCIe 2.0 x8)
- Intel SSD 910 (800 GB, 4 x Intel EW29AA31AA1, MLC NAND, PCIe 2.0 x 8)
- LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 (400 GB, 4 x SandForce SF-2500-controller, Toshiba eMLC NAND, PCIe 2.0 x8)
- Micron P320h (700 GB, IDT-controller, SLC NAND, PCIe 2.0 x8)
- Virident FlashMAX II (2.2 TB, 2 eigen FPGA-controllers, eMLC NAND, PCIe 2.0 x8)
Alle PCIe Application Accelerators zijn gebenchmarkt op ons tweede generatie testplatform voor ondernemingen op basis van een Lenovo Think Server RD630. Voor synthetische benchmarks gebruiken we VOOR-EN ACHTERNAAM versie 2.0.10 voor Linux en versie 2.0.12.2 voor Windows. In onze synthetische testomgeving gebruiken we een reguliere serverconfiguratie met een kloksnelheid van 2.0 GHz, hoewel serverconfiguraties met krachtigere processors nog betere prestaties kunnen opleveren.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB cache, 6 kernen)
- Intel C602-chipset
- Geheugen – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-bits
- 100GB Micron P400e Opstart SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (voor opstart-SSD's)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (voor benchmarking van SSD's of HDD's)
Het is vermeldenswaard dat de vergelijkingen die we hebben geselecteerd grotendeels op MLC gebaseerde schijven zijn, met uitzondering van de SLC Micron PCIe-schijf. Dat gezegd hebbende, niet alle PCIe-schijven zijn gelijk gemaakt, zowel qua prestatiedoelen als qua prijs. Specifieke toepassingen vereisen specifieke opslagbehoeften, daarom hebben we ervoor gekozen om de composities te standaardiseren op NAND-type in plaats van op aantal controllers, enz.
Analyse van applicatieprestaties
In de zakelijke markt is er een enorm verschil tussen hoe producten beweren te presteren op papier en hoe ze presteren in een live productieomgeving. We begrijpen hoe belangrijk het is om opslag te evalueren als onderdeel van grotere systemen, vooral hoe responsief opslag is bij interactie met belangrijke bedrijfsapplicaties. Hiertoe hebben we applicatietests uitgerold, inclusief onze eigen MarkLogic NoSQL-databaseopslagbenchmark en MySQL-prestaties via SysBench.
In de MarkLogic NoSQL Database-omgeving testen we enkele PCIe Application Accelerators met een bruikbare capaciteit groter dan of gelijk aan 700GB. Onze NoSQL-database vereist ongeveer 650 GB vrije ruimte om mee te werken, gelijkmatig verdeeld over vier databaseknooppunten. In onze testomgeving gebruiken we een SCST-host en presenteren we elke SSD in JBOD (terwijl sommige PCIe SSD's gebruikmaken van software RAID0), met één apparaat of partitie toegewezen per databaseknooppunt. De test herhaalt zich over 24 intervallen, waarbij in totaal tussen de 30 en 36 uur nodig is voor de SSD's in deze categorie. Door de interne latenties te meten die door de MarkLogic-software worden waargenomen, registreren we zowel de totale gemiddelde latentie als de intervallatentie voor elke SSD.
De Huawei ES3000 1.2TB HP bood de beste latentie in de groep, met een piekgemiddelde intervallatentie tussen 3.5-9.9 ms.
De op SLC gebaseerde Micron P320h 700GB kwam als volgende in de groep, met pieken tussen 12-17.7 ms.
De Virident FlashMAX II 2.2 TB HP plaatste zichzelf in het midden van ons op MLC gebaseerde PCIe SSD-pakket, met gemiddelde latentiepieken van 16-26 ms.
De Intel SSD 910 sprong in algemene gemiddelde latentie in vergelijking met de Virident FlashMAX II 2.2TB, met pieken variërend van 6-50ms.
De Fusion-io ioDrive2 volgde ook de multi-controller PCIe Application Accelerators met pieken in het bereik van 6-50 ms.
De Micron P420m kwam aan de onderkant van de groep binnen in onze MarkLogic NoSQL-databasetest, met pieken tussen 25-74 ms.
Onze volgende toepassingstest bestaat uit Percona MySQL-databasetest via SysBench, die de prestaties van OLTP-activiteit meet. In deze testconfiguratie gebruiken we een groep van Lenovo Think Server RD630s en laad een database-omgeving op een enkele SATA-, SAS- of PCIe-schijf. Deze test meet de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel over een bereik van 2 tot 32 threads. Percona en MariaDB gebruiken de Fusion-io flash-aware applicatie-API's in de meest recente releases van hun databases, hoewel we voor deze vergelijking elk apparaat testen in hun "legacy" blokopslagmodi.
In onze SysBench-test presteerde de Micron P420m Enterprise PCIe SSD in de richting van het bovenste midden van het pakket met 2,361TPS bij 32-threads, iets uit de Fusion ioDrive2 MLC, en kwam hij voor op de Virident FlashMAX II en de LSI Nytro WarpDrive.
Met zijn sterke transactieprestaties bood de Micron P420m een gemiddelde latentie die schaalde van 8.55 ms bij 2 threads tot 13.55 ms bij 32 threads.
Hoewel de gemiddelde TPS of latentie belangrijk is, is een andere waardevolle overweging de latentie van het 99e percentiel, die laat zien wat de slechtst denkbare prestaties zijn tijdens de test. De Micron P420m stond midden in het peloton, variërend van 18.8 ms tot 25.8 ms.
Enterprise synthetische werklastanalyse
Het benchmark voor synthetische bedrijfsopslag proces begint met een analyse van de manier waarop de aandrijving presteert tijdens een grondige preconditioneringsfase. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, gepreconditioneerd tot steady-state met dezelfde werklast waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere draad-/wachtrijdiepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat twee profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor bedrijfshardware.
- 4k
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- fio –bestandsnaam=/dev/sdx –direct=1 –rw=randrw –refill_buffers –norandommap –randrepeat=0 –ioengine=libaio –bs=4k –rwmixread=100 –iodepth=16 –numjobs=16 –runtime=60 –group_reporting –naam=4ktest
- 8k 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- fio –filename=/dev/sdx –direct=1 –rw=randrw –refill_buffers –norandommap –randrepeat=0 –ioengine=libaio –bs=8k –rwmixread=70 –iodepth=16 –numjobs=16 –runtime=60 –group_reporting –naam=8k7030test
Bij het meten van de prestaties van PCIe Application Accelerators is het noodzakelijk om hun prestaties in zowel Linux als Windows te evalueren. We doen dit omdat sommige kaarten het ene besturingssysteem verkiezen boven het andere, en de implementatie van een organisatie kan sterk afhangen van het behalen van real-world resultaten in een bepaalde omgeving. Daarom hebben we onze resultaten per besturingssysteem gerangschikt; alle Linux-gegevens en -grafieken worden eerst getoond, gevolgd door Windows-resultaten.
In onze eerste test die de 4K willekeurige schrijfprestaties van burst tot steady state van de Micron P420m in CentOS 6.3 meet, zagen we een doorvoerpiek van ongeveer 158 IOPS, voordat deze afnam tot net onder de 100 IOPS. Deze snelheden waren gunstig in vergelijking met de Intel SSD 910 en LSI Nytro WarpDrive, maar kwamen tekort ten opzichte van de ioDrive2 MLC of de multi-controller MLC Application Accelerators zoals de FlashMAX II of Huawei ES3000.
In onze Windows Server 2008 R2-omgeving waren de prestaties bijna identiek aan onze Linux-bevindingen, waarbij 159 IOPS-burst werd gemeten tot ongeveer 100 IOPS in stabiele toestand.
Door onze focus te verleggen naar gemiddelde latentie, kwam de Micron P420m uit de poort met een responstijd van ongeveer 1.6 ms voordat deze in stabiele toestand toenam tot ongeveer 2.5 ms.
Vergelijkbaar met onze willekeurige Linux-bevindingen in onze 4K willekeurige schrijftest, hebben we de gemiddelde latentie gemeten van 1.6 ms in burst tot 2.52 ms toen het de stabiele toestand naderde.
Tijdens ons preconditioneringsproces bleef de Micron P420m zeer stabiel, waardoor zijn pieken een van de laagste in de groep bleven, die gedurende het grootste deel van de test minder dan 10 ms bedroegen.
De Micron P420m presteerde uitzonderlijk goed in termen van piekresponstijden in onze 4K willekeurige schrijftest in Windows Server en bleef gedurende de test onder de 10 ms.
Als het ging om latentieconsistentie in onze 4K random write preconditioneringstest, kwam de Micron P420m bijna bovenaan het peloton binnen, en werd alleen door de op SLC gebaseerde P420h en Huawei ES3000 overtroffen.
Toen we overschakelden naar onze Windows Server-omgeving, kwam de Micron P420m aan de top van het MLC-pakket en kwam pas op de tweede plaats na de op SLC gebaseerde P320h wat betreft latentieconsistentie.
Na 6 uur preconditionering merkten we uitzonderlijke leesprestaties op van de Micron P420m die 587k IOPS meet, die bovenaan het MLC-pakket kwam. 4K willekeurige schrijfprestaties gemeten 99k IOPS, wat lager in de grond scoorde, hoewel het nog steeds voor de Intel SSD 910 en Nytro WarpDrive kwam.
Vergeleken met onze Linux-testomgeving bood de Micron P420m in Windows Server 2008 R2 een prestatieverbetering, die bijna overeenkwam met de P320h. De schrijfprestaties blijven hetzelfde, maar verbeteren slechts met ongeveer 100 IOPS.
Met een zware belasting van 16T/16Q hebben we een gemiddelde stationaire latentie gemeten van 0.43 ms bij willekeurig lezen en 2.56 ms bij willekeurig schrijven van de Micron P420m.
In onze Windows-testomgeving bood de Micron P420m een iets lagere gemiddelde leeslatentie van 0.40 ms, vergeleken met 0.43 ms in CentOS. De gemiddelde schrijflatentie was vergelijkbaar met de Linux-bevindingen.
Als het ging om 4K willekeurige latentie in Linux, was de Micron P420m uitzonderlijk laag met 11.89 ms lezen en 7.75 ms schrijven.
Na het bereiken van de steady-state in Windows, verbeterde de Micron P420m met zijn leesresponstijd, gedaald tot slechts 1.64 ms. Piekschrijflatentie kroop iets omhoog tot slechts 8.64 ms.
In termen van latentieconsistentie in Linux bood de Micron P420m de beste leesstandaarddeviatie in de MLC-groep en werd hij tweede in schrijfstandaarddeviatie.
In onze Windows Server-omgeving is de latentieconsistentie van de P420m aanzienlijk verbeterd en blijft hij aan de top van het pakket. De consistentie van de schrijflatentie verbeterde ook iets, hoewel de Huawei ES3000 als beste uit de bus kwam.
In onze volgende werklast kijken we naar een willekeurig 8k-profiel met een gemengde lees-/schrijfverhouding van 70/30. In onze Linux-omgeving kwam de Micron P420m opnieuw in het midden van het peloton met schaalvergroting van 175 IOPS in burst tot ongeveer 117 IOPS in stabiele toestand.
In onze Windows Server-omgeving presteerde de Micron P420m iets beter in onze 8k 70/30-workload, met een doorvoer die piekte op 178k IOPS en afvlakte tot 118k IOPS in steady-state.
De gemiddelde latentie in onze 8K 70/30 preconditioneringswerklast van de Micron P420m in Linux varieerde van 1.46 ms in burst tot ongeveer 2.2 ms in steady-state.
Toen we overschakelden naar onze Windows Server-omgeving, zagen we een iets lagere gemiddelde latentie van de Micron P420m, variërend van 1.43 ms in burst tot 2.15 ms in stabiele toestand.
In een Linux-omgeving met onze 8k 70/30 werklast, meet de Micron P420m ongeveer 10 ms over het grootste deel van de test, met een handvol pieken van ongeveer 140 ms.
Hoewel de Micron P420m wat hogere latentiepieken had in onze Linux-testomgeving, bleef deze in Windows Server onder de 16 ms gedurende de preconditioneringsperiode.
Als we de latentieconsistentie vergelijken, presteerde de Micron P420m tijdens het grootste deel van de test aan de top van zijn klasse, met enkele pieken die hem in het bereik van de op SLC gebaseerde P320h of de FlashMAX II brachten.
In Windows Server 2008 R2 kon de Micron P420m latentieconsistentie bieden die nauw aansluit bij de Huawei ES3000.
Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en max. 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4k-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In de 8k 70/30 werklast liep de Micron P420m achter op de Virident FlashMAX II van 21.7 k IOPS bij 2T/2Q naar 115.9 k IOPS bij 16T/16Q, hoewel hij veel lager uitkwam dan de 1.2 TB ES3000 die schaalde van 28.9 k naar 276.7 k IOPS.
Met sterke prestaties in onze 8k 70/30 werklast in Linux, kreeg de Micron P420m wat stoom in Windows Server, van 22.8k IOPS bij 2T/2Q tot 117.8k IOPS bij 16T/16Q.
In onze CentOS 6.3-omgeving bood de Micron P420m een gemiddelde latentie variërend van 0.17 ms bij 2T/2Q tot 2.2 ms bij 16T/16Q.
In Windows Server 2008 R2 bood de Micron P420m gemiddelde latentiemetingen van slechts 0.17 ms bij 2T/2Q en verhoogd tot 2.16 ms bij 16T/16Q.
De Micron P420m hield latentiepieken tot een minimum beperkt in onze oplopende 8k 70/30 werklast, met slechts twee pieken van 70 ms en 140 ms bij een effectieve wachtrijdiepte van respectievelijk 128 en 256.
Terwijl de Linux-omgeving twee pieken in pieklatentie vertoonde bij hoge wachtrijdieptes, bleef de P420m stabiel in onze Windows Server-omgeving met een maximum van 13.94 ms.
Als we latentieconsistentie vergelijken in onze oplopende 8k 70/30-werklast, kwam de Micron P420m naar de top van het MLC-pakket, achter de Huawei ES3000. De op SLC gebaseerde Micron P320h bood nog steeds de laagste standaarddeviatie in de groep, gericht op de zware schrijfworkloads.
Vergelijkbaar met de strakke latentieconsistentie die we opmerkten in onze Linux-omgeving vanaf de P420m, was de Windows Server-omgeving niet anders, met verdere winst bij hogere effectieve wachtrijdieptes.
Conclusie
De Micron P420m Application Accelerator bouwt voort op het succes van de Micron P320h PCIe, in plaats daarvan gericht op meer leesintensieve use-cases, terwijl zijn broer is afgestemd op intensievere schrijfintensieve applicaties. Beide kaarten hebben dezelfde aangepaste Micron/IDT ASIC-controller die de P420m helpt sequentiële prestaties te leveren tot 3.3 GB/s lezen en 630 MB/s schrijven met willekeurige lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 750,000 IOPS en 95,000 IOPS. Een ander gedeeld kenmerk is dat de P420m ook wordt geleverd in twee vormfactoren, HHHL PCIe en 2.5", waardoor OEM's en klanten de flexibiliteit hebben die ze nodig hebben om de beste versie aan een bepaalde toepassing te koppelen. Als aanvulling op geselecteerde functies voegt de P420m ook toe stroomuitvalcondensatoren om de gegevensintegriteit te waarborgen, zelfs bij ongeplande stroomuitval.
De P420m onderscheidt zich op een aantal manieren in een steeds drukker wordende ruimte. Naast de voorspelbare prestatiecijfers die door Micron worden genoemd, is de schijf ook een universele vormfactor (PCIe) die geweldig is voor standaard serverimplementaties. Het wordt natuurlijk ook aangeboden in de unieke 2.5-inch PCIe-vormfactor die Dell overal heeft overgenomen PowerEdge 12G-serverlijn. Aan het eind van de dag is de standaard PCIe-kaart doodeenvoudig te implementeren, past hij binnen de PCIe-specificaties (niet alle kaarten doen dat) en gebruikt hij een basisarchitectuur met een enkele controller en minder storingspunten. Bevestig de nieuwe condensatoren voor bescherming tegen stroomuitval en de oplossing is betrouwbaar en compatibel, gebouwd op een beproefde architectuur.
Met het oog op prestaties past de Micron P420m in het midden van het pakket in schrijf- of gemengde lees-/schrijftests, goed concurrerend met de Fusion ioDrive2 single, Intel SSD 910 en LSI Nytro WarpDrive-lijn. In vergelijking met de top-end multi-controller PCIe Application Accelerators zoals de Virident FlashMAX II, Huawei ES3000 of de Fusion ioDrive2, gleed de Micron P420m achter in onze synthetische benchmarks. Dit was geen grote verrassing, gezien de verschillen in ontwerp, maximale vermogenslimieten en lagere koelvereisten waar Micron naar streefde met de P420m. In onze applicatietests deed de P420m het goed in onze Sysbench-benchmark die de MySQL-prestaties meet, maar zakte naar de onderkant van het pakket in onze MarkLogic NoSQL-test. Voor kant-en-klare installaties blonk de P420m uit, met meer dan 587k IOPS 4k gelezen in Linux en 636k IOPS gelezen in Windows. Over het algemeen bereikte de P420m de punten waar Micron voor ging, met het ontwerpen van een sterk presterende single-controller PCIe SSD gericht op leesintensieve installaties die beschikbaar zijn in meerdere vormfactoren.
VOORDELEN
- Uitstekende leesprestaties van meer dan 636 IOPS in onze willekeurige 4k-leestests
- Gebouwd op een beproefde architectuur met toegevoegde stroomuitvalbeveiliging
- Verkrijgbaar in een universele HHHL-vormfactor en 2.5" voor verschillende servertoepassingen
NADELEN
- Glijdt achter in prestaties in vergelijking met high-end multi-controller PCIe Application Accelerators
Tot slot
De Micron P420m PCIe-applicatieversneller biedt organisaties flexibiliteit, wordt geleverd in zowel 2.5-inch als HHHL PCIe-vormfactoren, en levert ook voorspelbare leesprestaties met capaciteiten die oplopen tot 1.4 TB voor de standaard PCIe-vormfactor. Dankzij Micron's 25nm MLC NAND , kan Micron de kosten verlagen in vergelijking met het SLC-model, waardoor de kaart betaalbaarder wordt en toch sterke prestaties levert in een universeel inzetbare vormfactor.
Amazon