De QNAP TBS-464 is een kleine NAS die je overal mee naartoe kunt nemen. Het accepteert vier M.2 SSD's, werkt geruisloos en heeft dezelfde beheerfuncties als QNAP's full-sized units. Netwerken is enigszins beperkt, met slechts twee 2.5GbE, maar de TBS-464 is nog steeds een geweldige draagbare opslag- en productiviteitshub.
De QNAP TBS-464 is een kleine NAS die je overal mee naartoe kunt nemen. Het accepteert vier M.2 SSD's, werkt geruisloos en heeft dezelfde beheerfuncties als QNAP's full-sized units. Netwerken is enigszins beperkt, met slechts twee 2.5GbE, maar de TBS-464 is nog steeds een geweldige draagbare opslag- en productiviteitshub.
QNAP TBS-464 Specificaties
De TBS-464 staat alleen in de NAS-wereld als een echt draagbaar apparaat, zonder directe concurrentie. Het is waarschijnlijker om ermee te worden gecontrasteerd desktop externe opslagstations of een behuizing met meerdere schijven, zoals de OWC Express 4M2, dan mini-NAS-towers, die verre van draagbaar zijn. Het verkoopt voor $ 599 zonder schijven op Amazon.
De TBS-464 accepteert vier M.2 2280 PCIe Gen3-schijven. De grootste schijf in die vormfactor is 8TB, voor maximaal 32TB. Schijven van die grootte betekenen QLC-opslag, hoewel de prestatiebeperking in de TBS-464 de dubbele 2.5GbE-netwerkpoorten zijn, niet de schijfprestaties. Het zou leuk geweest zijn om 10GbE als optie te hebben, hoewel dat de warmteafgifte zou hebben verhoogd en natuurlijk de prijs had verhoogd.
Voor beheer voert de TBS-464 het besturingssysteem QTS 5.0 uit; zie onze review van de gelijkaardige QTS 4.3. Het reageert redelijk op de Celeron N5105 quad-core CPU van de NAS en 8 GB RAM. De laatste is niet uitbreidbaar.
De volledige specificaties van de TBS-464 zijn als volgt:
| CPU | Intel Celeron N5105 4-core/4-thread, tot 2.9 GHz |
| grafiek | Intel UHD Graphics |
| Systeemgeheugen | 8 GB DDR4, niet uitbreidbaar |
| Flash-geheugen | 4 GB (Dual-boot OS-bescherming) |
| M.2 Slot | 4x M.2 2280 NVMe Gen3 x2-slots |
| Ondersteuning voor SSD-cacheversnelling | Ja |
| 2.5 Gigabit Ethernet-poort (2.5G/1G/100M) | 2 (ondersteunt ook 10M) |
| Wake-on-LAN (WOL) | Ja |
| USB 2.0-poort | 3 |
| USB 3.2 Gen 1-poort | 2 |
| IR-sensor | Ja (RM-IR004) |
| HDMI-uitgang | 2 HDMI (tot 2.0 resolutie 3840×2160 @ 60Hz) |
| LED-indicators | SSD1-4 |
| Knopen | Voeding, resetten, kopiëren |
| Afmetingen (HxBxD) | 1.18 9.06 x x 6.5 inch |
| Gewicht Netto/Bruto | 1.76 pond / 3.75 pond |
| Bedrijfstemperatuur | 0-40 graden C |
| Temperatuur bij opslag | -20-70 graden C |
| Power Supply Unit | Externe voedingsadapter, 65 W, 100-240 V |
| Stroomverbruik: HDD-slaapstand | 18W |
| Stroomverbruik: Bedrijfsmodus, typisch | 28W (getest met volledig gevulde schijven) |
| Ventilator | 1x systeemventilator |
| Kensington-beveiligingssleuf | Ja |
| Besturingssysteem | QTS 5.0.0 |
| Ondersteunde clientbesturingssystemen |
|
| ondersteunde browsers |
|
QNAP TBS-464 Bouw en ontwerp
De TBS-464 is compact genoeg voor dagelijks reizen met 1.18 x 9.06 x 6.5 inch (HWD). Het startgewicht is 1.8 pond, plus ongeveer nog een pond voor de externe voedingsadapter. Dat laatste is onvermijdelijk gezien de grootte van dit toestel.
Voorpoortselectie omvat twee USB-A 3.2 Gen 1-poorten voor gegevensoverdracht. De aan / uit-knop bevindt zich ook hier en er zijn vier rij-indicatielampjes langs de bovenrand. Er is ook een IR-ontvanger voor gebruik met de optionele afstandsbediening.
De meeste poorten bevinden zich aan de achterzijde; er zijn twee legacy USB 2.0-poorten, twee 2.5GbE LAN en twee HDMI 2.0-video-uitgangen (goed voor 4K @ 60Hz). Je ziet ook de stroomaansluiting en een Kensington-slot.
Er is nog een USB 2.0-poort aan de rechterkant.
In de TBS-464 komen is een eenvoudige aangelegenheid, met gekartelde schroeven met platte kop die de bodemplaat vasthouden. Binnen is er niet veel te doen behalve de M.2-schijven installeren. We hebben het maximum van vier aandrijvingen in onze eenheid geïnstalleerd. Let op de meegeleverde koellichamen en thermische pads rechtsboven.
De kleine koelventilator naast de aandrijvingen is belangrijk om de thermiek onder controle te houden. Het maakte bijna geen geluid tijdens onze tests. Daarover gesproken, laten we de TBS-464 op de bank zetten.
Ook ikAls je video's wilt zien van het uitpakken of laden van de schijf, hebben we video's op sociale media:
- Uitpakken - Instagram | TikTok | YouTube
- Bezig met laden - Instagram | TikTok TLC en QLC | YouTube TLC en QLC
QNAP TBS-464 Prestaties
We hebben de TBS-464 getest met de volgende schijven:
- 4x 2TB Sabrent raket 4 plus (RAID-5)
- 4x 8TB Sabrent-raket Q4 (RAID-5)
Hoewel dit PCIe Gen4-schijven zijn, zijn ze beperkt tot Gen3-snelheden in de TBS-464. De Rocket 4 Plus heeft het potentieel om veel beter te presteren dan de QLC-gebaseerde Rocket Q4, maar in deze NAS worden de prestaties (zoals opgemerkt) voornamelijk beperkt door de twee 2.5GbE-poorten. Daarom zijn QLC-schijven een praktische en voordelige keuze voor deze NAS. We testen met behulp van beide 2.5GbE-poorten via poorttrunking.
Enterprise synthetische werklastanalyse
Ons enterprise shared storage en harde schijf benchmarkproces preconditioneert elke schijf in een stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere thread/wachtrij diepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen. Aangezien NAS-oplossingen zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.
- 4K
-
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8K 70/30
-
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- 8K (opeenvolgend)
-
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 8K
- 128K (opeenvolgend)
-
- 100% lezen of 100% schrijven
We beginnen met een lange steekproef van willekeurige 4K-prestaties met 100% en 100% leesactiviteit. De prestatieverschillen tussen de schijven die we gebruikten zijn bijna te verwaarlozen, dus we lopen nu al tegen de prestatiebeperkingen van de dubbele 2.5GbE-poorten aan. Om dit te benadrukken, zagen we in iSCSI-lezen 88,672 IOPS van de Rocket 4 Plus-schijven en 89,711 gelezen IOPS van de Rocket Q4-schijven, een verschil van ongeveer een procent. De andere testparen deden het op dezelfde manier.
Het volgende is 4K gemiddelde latentie. De latenties zijn in het begin lekker laag, maar net als bij de vorige test zijn de verschillen tussen de schijfmodellen minimaal. De Rocket Q4-schijven met een hogere capaciteit vertoonden in ieder geval een lagere latentie.
Die observatie geldt ook in onze volgende test, 4K max latency, waar de Rocket Q4-schijven stabielere prestaties lieten zien.
Onze laatste 4K-test is standaarddeviatie, waarbij we competitieve cijfers van de aandrijfparen blijven zien.
Hierna volgen onze gemengde werkbelasting 70% lees/30% schrijftests, die schalen van twee threads, twee wachtrijen tot 16 threads, 16 wachtrijen. Onze eerste test is doorvoer. De SMB-cijfers verbeterden ten opzichte van 4K-doorvoer, hoewel iSCSI IOPS beperkt blijft. In iSCSi-schrijven piekte de TBS-464 op 49,578 IOPS met de Rocket 4 Plus-schijven en 52,370 IOPS met de Rocket Q4s.
Het volgende is 8K 70/30 gemiddelde latentie. De aandrijfparen bleven weinig differentiatie vertonen. Latenties piekten na 16 threads/twee wachtrijen.
Nu kijken we naar 8K 70/30 maximale latentie. De lijnen zijn moeilijk te volgen, maar we zien meer consistentie van de Rocket Q4-schijven.
De laatste 8K 70/30-test is standaarddeviatie. Deze latenties voor gemengde werklasten zijn lager dan onze 4K-standaarddeviatietestlatenties, en alle lijnen liggen vrij dicht bij elkaar.
De laatste synthetische benchmark is onze grote blok 128K sequentiële test die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid voor een apparaat laat zien. QNAP beweert dat de TBS-464 586 MB/s kan lezen en 574 MB/s kan schrijven, en onze cijfers kloppen ongeveer. Zoals we in de andere tests hebben gezien, worden de algehele prestaties beperkt door de 2.5 GbE-poorten.
Conclusie
QNAP baant een niche met de TBS-464. Deze draagbare NAS heeft geen directe concurrentie en verpakt vier M.2 2280 PCIe-schijven in een ruimte die kleiner is dan een laptop. Hij loopt bijna geluidloos.
Onze prestatietests valideerden de door QNAP geclaimde verwerkingscapaciteit. Met behulp van Sabrent Rocket-schijven zagen we 578 MB/s lezen en 572 MB/s schrijven in zowel SMB als iSCSI in onze 128K sequentiële test. Dat zijn de beste cijfers waarop u kunt hopen, aangezien de TBS-464 een bottleneck heeft door zijn twee 2.5GbE-poorten. Het hebben van 10GbE-poorten zou het veel meer ruimte hebben gegeven, maar met meer warmte en kosten. We willen in ieder geval de optie.
Hoewel de TBS-464 niet goedkoop is, vooral na het toevoegen van schijven, kan hij zichzelf gemakkelijk terugbetalen als een draagbaar opslagapparaat, met veel betere beheer- en productiviteitsfuncties dan een stand-alone behuizing voor opslagschijven. Op voorwaarde dat u geen enorme doorvoer nodig heeft en kunt profiteren van de kleinere omvang en het ruisprofiel, krijgt deze kleine NAS onze aanbeveling.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
