Home Enterprise QNAP TS-h2490FU recensie

QNAP TS-h2490FU recensie

by Lyle Smit
QNAP ts-h2490fu-schijf

QNAP Systems blijft haar activiteiten uitbreiden QuTS hero-lijn met de QNAP TS-h2490FU NAS. Deze 2U, rackmount NAS is meer prestatiegericht met een tweede generatie AMD EPYC CPU en alle NVMe-flashopslag. Omdat het een "held" NAS is, is het op ZFS gebaseerd, dat hoewel het zich leent voor meer zakelijke functies, het de neiging heeft om de algehele prestaties naar beneden te halen. Vandaag zullen we kijken naar hoe een op ZFS gebaseerd systeem het doet met krachtigere opslag na een recente beoordeling van QuTS op SATA-schijven.

QNAP Systems blijft haar activiteiten uitbreiden QuTS hero-lijn met de QNAP TS-h2490FU NAS. Deze 2U, rackmount NAS is meer prestatiegericht met een tweede generatie AMD EPYC CPU en alle NVMe-flashopslag. Omdat het een "held" NAS is, is het op ZFS gebaseerd, dat hoewel het zich leent voor meer zakelijke functies, het de neiging heeft om de algehele prestaties naar beneden te halen. Vandaag zullen we kijken naar hoe een op ZFS gebaseerd systeem het doet met krachtigere opslag na een recente beoordeling van QuTS op SATA-schijven.

QNAP ts-h2490fu voorzijde

Over componenten gesproken, de hardware van de QNAP TS-h2490FU inclusief een AMD EPYC 7302P (16-core) processor, tot 256 GB DDR4 ECC-geheugen (afhankelijk van het model) en 24 NVMe SSD's. De NAS kan worden geconfigureerd met maximaal vier 25GbE-poorten. Er zijn ook vijf PCIe-uitbreidingsslots voor het toevoegen van andere connectiviteit, opslag of andere accessoires. Deze hardware claimt QNAP prestatiecijfers van 472K IOPS lezen en 205K IOPS schrijven met een zeer lage latentie die gebruikelijk is bij NVMe-opslag. Met sequentieel werk claimt de NAS 14 GB/s lezen en 10.5 GB/s schrijven met deduplicatie uit.

Zoals we eerder zeiden, is QuTS hero een combinatie van de app-gebaseerde QTS met een 128-bits ZFS-bestandssysteem. QuTS hero is specifiek gericht op de QNAP-bedrijfslijn van NAS. Het besturingssysteem wordt geleverd met inline deduplicatie, inline compressie en inline verdichting om opslagbronnen beter te benutten. De ZFS-aard van het besturingssysteem zorgt voor zelfherstel om de betrouwbaarheid te vergroten en de gegevensintegriteit te behouden. Hoewel conventionele RAID-configuraties worden ondersteund, ondersteunt QuTS hero ook RAIDZ.

QNAP TS-h2490FU Specificaties

CPU AMD EPYC 7302P 16-core 3.0 GHz-processor (tot 3.3 GHz)
CPU-architectuur 64-bit x86
Encryptie-engine  (AES-NI)
Systeemgeheugen Tot 256 GB RDIMM DDR4 ECC
Maximum geheugen 4 TB (16 x 256 GB)
Memory Slot 16 x lange-DIMM DDR4
Flash-geheugen 5 GB (Dual-boot OS-bescherming)
Drive Bay 24 x 2.5-inch U.2 PCIe NVMe
Drive-compatibiliteit 2.5-inch U.2 NVMe Gen 3 x4 solid-state schijven
Hot-swappable Ja
Ondersteuning voor SSD-cacheversnelling Ja
2.5 Gigabit Ethernet-poort (2.5G/1G/100M) 2 (ondersteunt ook 10M)
25 Gigabit Ethernet-poort 4 x 25GbE SFP28 SmartNIC-poort
Jumbo Frame Ja
PCIe-sleuf Sleuf 1: PCIe Gen4 x4
Slot 2: PCIe Gen4 x8 of x4
Sleuf 3: PCIe Gen4 x4
Sleuf 4: PCIe Gen4 x8Sleuf 5: PCIe Gen4 x16 of x8
USB 3.2 Gen 1-poort 2
Form Factor rackmount
LED-indicators HDD, status, 10 GbE, LAN, status opslaguitbreidingspoort
Knopen Stroom, reset
Afmetingen (HxBxD) 3.48 × 18.94 × 20.09 inch
Gewicht (netto) 33.51 lbs
Gewicht (bruto) 48.19 lbs
bedrijfstemperatuur 0 – 35°C (32°F – 95°F)
Relatieve Vochtigheid 5-95% RH niet-condenserend, natte bol: 27˚C (80.6˚F)
Power Supply Unit 1100W PSU (x2), 200-240Vac,
Max Wattage: 1100W@200-240Vac
850W@100-240Vac
Stroomverbruik: Bedrijfsmodus, typisch 277.64w
Ventilator 4 x 60 mm, 12 VDC
Geluidsniveau 53.5 pcs (A)
Systeemwaarschuwing Zoemer

QNAP TS-h2490FU Ontwerp en bouw

De QNAP TS-h2490FU is een 2U, rackmount NAS. Aan de voorkant van het apparaat bevinden zich de 24 2.5-inch schijfposities. Aan de bovenkant van elke baai bevinden zich LED-indicatielampjes. Aan de rechterkant bevinden zich de aan/uit-knop en indicatie-LED's voor 10 Gigabit Ethernet, systeemstatus, 2.5 Gigabit Ethernet en de uitbreidingseenheid, indien gebruikt.

QNAP ts-h2490fu-schijf

De achterkant van de toestellen wordt grotendeels ingenomen door ventilatie. Afhankelijk van de configuratie zijn er aan de linkerkant vier 25GbE SFP28 Ethernet-poorten. Linksonder bevinden zich twee USB 3.2 Gen1 Type-A-poorten, een aan/uit-knop en een resetknop. Aan de onderkant zien we een Com-poort, twee 2.5GbE Ethernet-poorten, drie PCIe-uitbreidingsslots en twee PSU's aan de rechterkant.

QNAP ts-h2490fu terug

Als we de NAS openen, zien we de AMD EPYC CPU aan de achterkant. We hebben ook toegang tot meer PCIe-slots.

QNAP ts-h2490fu interieur close-up

Interface

Het op ZFS gebaseerde QuTS hero-besturingssysteem is speciaal ontworpen voor QNAP's bedrijfslijn van NAS-oplossingen, gemarkeerd door de combinatie van het app-gebaseerde QTS met een 128-bits ZFS-bestandssysteem. Hierdoor kan QNAP flexibel opslagbeheer bieden, evenals inline deduplicatie, inline compressie en inline verdichting. Dit zorgt voor een effectiever gebruik van opslagresources en bevordert zelfherstel om de betrouwbaarheid te vergroten en de gegevensintegriteit te behouden.

QuTS hero ondersteunt bijvoorbeeld vrijwel onbeperkte snapshots (tot 65,535 snapshots voor iSCSI LUN) en gedeelde mappen. Bovendien maakt het gebruik van copy-on-write-technologie snapshots extreem snel en heeft dit geen invloed op de lopende gegevensoverdracht.

QNAP TS-h2490FU Performance

We hebben de QNAP TS-h2490FU getest met een RAID50-configuratie, waarbij het systeem werd gevuld met 24x WDC Ultrastar DC SN640 NVMe SSD's (960 GB). Bij netwerken hebben we uiteindelijk gebruik gemaakt van 10GbE via de vier SFP+-poorten aan de achterkant. We konden de NIC's niet zover krijgen dat ze een 25GbE-verbinding tot stand brachten met onze Dell Z9100-schakelaar en fanout-kabels, terwijl het wel onderhandelde en verbinding maakte wanneer het via 10GbE-kabels werd geleid. Hoewel dit in de praktijk de sequentiële piekbelasting kan beperken, heeft het in de praktijk geen invloed op gemengde werkbelastingen die ruim onder die drempel werken.

SQL Server-prestaties

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen.

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

  • Windows Server 2012 R2
  • Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
  • SQL Server 2014
    • Databasegrootte: schaal 1,500
    • Virtuele clientbelasting: 15,000
    • RAM-buffer: 48 GB
  • Testduur: 3 uur
    • 2.5 uur voorconditionering
    • 30 minuten proefperiode

Voor de gemiddelde latentie van SQL Server zag de QNAP TS-h2490FU een totale latentie van 96.5 µs bij 2 VM's en 272 µs bij 4 VM's.

Sysbench MySQL-prestaties

Onze eerste benchmark voor lokale opslagtoepassingen bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

  • CentOS 6.3 64-bits
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Databasetabellen: 100
    • Databasegrootte: 10,000,000
    • Database-threads: 32
    • RAM-buffer: 24 GB
  • Testduur: 3 uur
    • 2 uur preconditionering 32 threads
    • 1 uur 32 draden

Met de Sysbench OLTP zagen we een totale score van 3,174 TPS voor 4VM's.

Met de gemiddelde latentie van Sysbench registreerde de QNAP TS-h2490FU een totale score van 40.31 µs voor 4VM's.

Voor onze worst-case scenario latentie (99e percentiel) had de QNAP TS-h2490FU een totale score van 480.35µs voor 4VM's.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen.

Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten, evenals tracering, opnames van verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

  • 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
  • 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% irate
  • 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
  • 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
  • Synthetische database: SQL en Oracle
  • VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Kijkend naar willekeurig 4K lezen, piekte de QNAP TS-h2490FU op 121K IOPS; aan het einde van de test nam de latentie echter enorm toe en bereikte ongeveer 32,233 µs.

Voor willekeurige 4K-schrijven begon de server 18K IOPS met 407μs, en bleef met deze latentie tot een klein beetje na de 10K IOPS-markering, waar het geleidelijk meer dan 35,000µs bereikte met een piek van 20,913 IOPS.

Op weg naar 32K had de TS-h2490FU een piek-IOPS van 117,108 (of 3.7 GB/s) bij 8,395 µs.

Bij willekeurig schrijven van 32K vertoonde de TS-h2490FU nogal wat instabiliteit aan het einde van de test, met een piek van 37,292 IOPS (of 1.2 GB/s) met een latentie van 13,519 µs.

Het volgende is sequentiële workloads. Bij 64K sequentiële uitlezing vertoonde de TS-h2490FU een piek van iets minder dan 70,450K IOPS (of 4.4GB/s) bij 12,307μs.

Voor 64K sequentiële schrijfbewerkingen begon de QNAP-server met 5,802 IOPS (362 MB/s) bij een latentie van 218.6 μs en bereikte vervolgens een piek van ongeveer 62,991 IOPS of 3.94 GB/s bij een latentie van 13,440 μs, waarna de prestaties iets minder werden.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL piekte de TS-h2490FU op 58,363 IOPS met een latentie van slechts 17,382μs.

Voor SQL 90-10 begon de QNAP-server op ongeveer 4,800 IOPS met een latentie van 611μs en piekte op 46,836 IOPS met een latentie van 21,828μs in latentie.

In SQL 80-20 bereikte de TS-h2490FU een piek van 41,981 IOPS met een vertraging van 24,321 µs.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Beginnend met Oracle, piekte de TS-h2490FU op 43,916 IOPS met 28,761μs in latentie voordat hij aan het eind een kleine hit in de prestaties kreeg.

Kijkend naar Oracle 90-10, begon de QNAP-server met 4,809 IOPS met een latentie van 586μs en piekte op 47,872 IOPS met 13,518μs in latentie.

Met Oracle 80-20 begon de TS-h2490FU bij 4,902 IOPS en een latentie van 536.3 µs, met een piek van 46,709 IOPS en een latentie van 13,856 µs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest (Full en Linked). Als we eerst naar VDI Full Clone (FC) Boot kijken, begon de QNAP TS-h2490FU met 5,199 IOPS en een latentie van 758.2 μs, terwijl hij piekte op 50,938 IOPS met een latentie van 21,304 μs.

Kijkend naar VDI FC Initial Login, begon de QNAP-server met 2,801 IOPS en 5,150μs latentie, met een piek van 26,920 IOPS bij 33,837μs.

Voor VDI FC Monday Login startte de server met 3,303 IOPS en 802μs latentie, terwijl hij piekte op 33,872 IOPS bij 15,050μs.

Voor VDI Linked Clone (LC) Boot begon de TS-h2490FU bij 5,195 IOPS met 1,487 μs latentie, met een piek van 48,645 IOPS bij 10,520 μs.

Op weg naar VDI LC Initial Login, begon de TS-h2490FU bij 3,403 IOPS met 794.7 μs latentie en piekte op 33,750 IOPS bij 7,556 μs.

Ten slotte liet VDI LC Monday Login de TS-h2490FU beginnen bij 3,100 IOPS en 777.6 μs latentie, terwijl hij piekte op 30,957 IOPS bij 16,468 μs, voordat hij helemaal aan het einde een hit in de prestaties kreeg.

Conclusie

De QNAP TS-h2490FU is de nieuwste toevoeging aan de QuTS hero-lijn van het bedrijf. Met een 2U-vormfactor stelt QNAP dat het meer is ontworpen voor prestaties, zoals wordt benadrukt door zijn AMD EPYC 7302P (16-core) processor en alle NVMe-flash-opslag. Bovendien maakt deze enterprise-grade NAS gebruik van het nieuwere op ZFS gebaseerde besturingssysteem (dat gebruikers voorziet van inline deduplicatie, inline compressie en inline verdichting), en beschikt over tot maar liefst 256 GB RAM, 24 NVMe SSD-sleuven en on-board 25GbE SFP28 en 2.5GbE RJ45-connectiviteit. Gebruikers kunnen ook gebruikmaken van de vijf PCIe-uitbreidingsslots om de mogelijkheden van de TS-h2490FU verder uit te breiden, inclusief extra connectiviteit, opslag en andere accessoires.

Voor prestaties hebben we onze Enterprise Synthetic Workload Analysis uitgevoerd en de TS-h2490FU getest in een RAID50-configuratie, waarbij het systeem werd gevuld met 24x 960 GB WD Ultrastar DC SN640 NVMe SSD's. Als eerste was er onze Application Workload Analysis, waar we een totaal van 96.5 µs bij 2 VM's en 272 µs bij 4 VM's zagen voor de gemiddelde latentie van SQL Server. Met Sysbench zagen we dat transactiegeaggregeerde scores voor 4VM's ons 3,174 TPS opleverden, terwijl gemiddelde latentie- en worstcasescenario's geaggregeerde scores optekenden van respectievelijk 40.31 µs en 480.34 µs.

Kijkend naar onze VDBench-werkbelastinganalyse, liet de TS-h2490FU piekhoogtepunten zien, waaronder 121K IOPS 4K lezen, 18K IOPS voor 4K schrijven, 117,108 voor 32K lezen, 86,918 IOPS voor 37,292 IOPS schrijven tijdens onze willekeurige tests, terwijl de sequentiële prestaties 4.4 GB/ s voor 64K lezen en 3.94 GB/s voor 64K sequentieel schrijven.

Met onze SQL-workloads zag de QNAP-server pieken van 58,363 IOPS, 46,836 IOPS voor 90-10 en 41,98 IOPS voor 80-20. Kijkend naar Oracle zagen we pieken van 43,916 IOPS, 47,872 IOPS met 90-10 en 46,709 IOPS voor 80-20. Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, beginnend met Full Clone, waar de QNAP-server pieken registreerde van 50,938 IOPS bij het opstarten, 26,920 IOPS bij de eerste login en 33,872 IOPS bij de maandag-login. Voor Linked Clone zagen we 48,645 IOPS voor opstarten, 33,750 IOPS voor eerste login en 30,957 IOPS voor maandag login.

Over het algemeen waren de prestaties soms wat ongelijk voor een 24 NVMe-opslagconfiguratie, omdat de TS-h2490FU wat moeite leek te hebben om hogere cijfers te halen tijdens onze tests. Met het assortiment van 24 NVMe SSD's hadden we hogere willekeurige overdrachtsaantallen en gemengde workloads verwacht, maar dit is een gebied waarop we in het verleden beperkingen hebben gezien van op ZFS gebaseerde platforms. Dat gezegd hebbende, het is leuk om een ​​QNAP-systeem te zien dat een volledige NVMe-build ondersteunt en het is zeker een goede richting voor het bedrijf (we bij StorageReview geven absoluut de voorkeur aan NVMe als primair systeem). Bovendien stellen ZFS en QuTS hero QNAP in staat om meer gegevensintegriteit en meer zakelijke functies te leveren, waaronder geavanceerde op blokken gebaseerde technologieën voor gegevensreductie en efficiënte snapshots.

QNAP TS-h2490FU-productpagina

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed