De Sabrent Rocket Q4 is een NVMe SSD die gebruikmaakt van de nieuwe PCIe 4.0-interface en is het nieuwste model dat wordt beoordeeld uit de Rocket-lijn van het bedrijf (de andere zijn de Sabrent Rocket PCIe Gen4 en Sabrent Rocket PCIe Gen3). Zittend in het midden van het stel wat betreft prestaties en prijs, gebruikt de Rocket Q4 de M.2 2280-vormfactor en is gebaseerd op QLC NAND Flash-geheugen, de laatste, wat betekent dat het kosteneffectiever is.
De Sabrent Rocket Q4 is een NVMe SSD die gebruikmaakt van de nieuwe PCIe 4.0-interface en is het nieuwste model dat wordt beoordeeld uit de Rocket-lijn van het bedrijf (de andere zijn de Sabrent Rocket PCIe Gen4 en Sabrent Rocket PCIe Gen3). Zittend in het midden van het stel wat betreft prestaties en prijs, gebruikt de Rocket Q4 de M.2 2280-vormfactor en is gebaseerd op QLC NAND Flash-geheugen, de laatste, wat betekent dat het kosteneffectiever is.
Voor prestaties levert de 4TB Sabrent Rocket Q4 naar verluidt tot 4,700 MB/s lezen en 1,800 MB/s schrijven wanneer geïnstalleerd op een PCIe 4.0-compatibel moederbord (op dit moment biedt alleen AMD deze ondersteuning), anders zal de schijf pieken met 3,300 MB/s lezen en 3,300 MB/s schrijven.
De Q4 ondersteunt SMART- en TRIM-opdrachten, evenals enkele betrouwbaarheidsfuncties zoals Advanced Wear Leveling, Bad Block Management, Error Correction Code en Over-Provision. De Sabrent-schijf wordt ook geleverd met downloadbare software, waaronder de Sector Size Converter (SSC) van het bedrijf, waarmee gebruikers de sectorgrootte van de schijf kunnen wijzigen, en Acronis True Image. Het configuratiescherm van Sabrent is de gebruikelijke gepatenteerde SSD-beheersoftware, waarmee gebruikers dingen kunnen doen zoals de gezondheid van de schijf controleren, veilig wissen gebruiken en firmware upgraden.
Ondersteund door een garantie van 5 jaar na registratie (anders één jaar), wordt de Sabrent Rocket Q4 geleverd in capaciteiten van 1 TB ($ 220), 2 TB ($ 440) en 4 TB ($ 870). We zullen voor deze beoordeling kijken naar het model met de hoogste capaciteit.
Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0 Specificaties
| Interface | NVMe M.2 PCIe Gen4 x4
|
| Vormfactor | M.2 2280 |
| Modelnummers |
|
| Capaciteiten | 1 TB, 2 TB, 4TB |
| NAND | QLC NAND Flash-geheugen |
| Prestatie | Opeenvolgend:
|
| Hulp | SMART- en TRIM-opdrachten |
| Betrouwbaarheid | Advanced Wear Leveling, Bad Block Management, Error Correction Code en Over-Provision |
| Gewicht | 2.4 oz |
| Garantie | 5 jaar na registratie |
Sabrent Rocket Q4 NVMe PCIe 4.0 Ontwerp en bouw
De Sabrent Rocket Q4 is voorzien van een zeer mooie zilver- en koperkleurige sticker, waarop het bedrijfslogo, de productnaam en de schijfcapaciteit worden weergegeven. Het is een van de mooiere die we hebben gezien als dat ertoe doet.
Op de achterkant zit de gebruikelijke sticker met gedetailleerde informatie over de schijf, inclusief serienummers en certificeringen.
De Q4 is ook voorzien van een groot, optioneel koellichaam om hem koel te houden tijdens zware werklasten, wat helpt om prestatiebeperking door hoge thermische niveaus te voorkomen. Hoewel het zeker niet echt nodig is, zorgt het ervoor dat de rit er cool uitziet.
Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0-prestaties
Proefbank
Toen we migreerden naar het testen van nieuwere NVME Gen4 SSD's, was er een platformverschuiving in ons lab nodig om de nieuwere interface te ondersteunen. Lenovo liep voorop met PCIe Gen4-ondersteuning, inclusief U.2-sleuven aan de voorzijde, terwijl andere nog steeds alleen edge-card-ondersteuning bieden. In onze Gen4-beoordelingen maken we gebruik van de Lenovo ThinkSystem SR635-server, uitgerust met een AMD 7742 CPU en 512GB 3200Mhz DDR4-geheugen.
NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart in de edge-kaartsleuf, terwijl U.2-drives aan de voorkant zijn geladen. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.
De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Kijkend naar de gemiddelde latentie van SQL Server, vertoonde de Sabrent een solide gemiddelde latentie van 7 ms, waarmee hij in het midden van het peloton werd geplaatst.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor QLC SSD's begint met veilig wissen, waarna we de schijf partitioneren tot 1% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op kleinere applicatieworkloads. Dit verschilt van volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
In 4K random read vertoonde de Sabrent Q4 een piek van 363,347 IOPS met een latentie van 178.4 µs. Hoewel het vergelijkbare IOPS en superieure latentieprestaties had in vergelijking met de andere schijven tijdens zijn piek, nam het aan het einde een scherpe daling, waardoor het achter de twee PCIe 3.0-schijven kwam te staan. 
Voor willekeurig schrijven in 4K had de Q4 de zwakste prestatie van het stel, met een piek van 193,251 IOPS bij een latentie van 657.2 µs.
Als we overschakelen naar sequentiële workloads, kijken we eerst naar 64K lezen. Hier had de Q4 een piek van 56,917 IOPS of 3.56 GB/s bij een latentie van 561.1 µs voordat hij aan het einde een lichte dip nam. Dit was goed genoeg om met een merkbare marge de eerste plaats in te nemen.
Voor schrijven nam de Sabrent Q4 opnieuw de eerste plaats in met een flinke voorsprong, met een piek van 59,470 IOPS of 3.71 MB/s bij een latentie van 261.5 ms.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, vertoonde de Sabrent Q4 vergelijkbare prestaties als de Corsair-schijf (hoewel hij aan het einde een beetje instabiliteit vertoonde) met een piek van 88,472 IOPS bij een latentie van 368.4 µs.
Hoewel de Q4 met een aanzienlijke marge de beste piekprestaties liet zien (92,587 IOPS bij 319.9 µs) bij VDI Initial Login, werd hij instabieler naarmate de test vorderde.
Onze VDI Monday Login vertelde een soortgelijk verhaal, aangezien de Sabrent de beste piekprestaties per mijl had met 47,495 IOPS bij een latentie van 333.7 µs, voordat hij onmiddellijk daarna een enorme prestatiepiek vertoonde.
Conclusie
De Sabrent Rocket Q4 is een NVMe SSD die gebruikmaakt van de nieuwe PCIe 4.0-interface en QLC NAND Flash-geheugen, allemaal verpakt in de kleine M.2 2280-vormfactor. Verkrijgbaar in capaciteiten tot 4 TB, de Q4 is het laatste model uit de Rocket-lijn waar we naar keken.
Net als de anderen (Sabrent Rocket PCIe Gen4 en Sabrent Rocket PCIe Gen3), ondersteunt de Q4-drive SMART- en TRIM-opdrachten, evenals Advanced Wear Leveling, Bad Block Management, Error Correction Code en Over-Provision-technologie. Bovendien wordt de Rocket Q4 geleverd met software zoals Sector Size Converter, Acronis True Image en de eigen SSD-beheersoftware van het bedrijf, waarmee gebruikers de gezondheid van de schijf kunnen controleren en de firmware van de schijf kunnen upgraden.
Wat de specifieke kenmerken van de prestaties betreft, deed de Q4 het erg goed. Eerst getest was de SQL Server-benchmark, die ons een gemiddelde latentie van 7 ms gaf. In VDBench had de Sabrent-schijf pieken van 363,347 IOPS in 4K lezen, 4K schrijven zag een piek van 193,251 IOPS, 64K lezen gaf ons 3.56 GB/s, en 64K schrijven zag de schijf pieken op 3.71 MB/s.
Voor onze VDI-benchmarks bereikte de schijf een piek van 88,472 IOPS bij het opstarten, 92,587 IOPS bij de eerste aanmelding en 47,495 IOPS bij de maandag-aanmelding; hoewel het goede piekscores had in alle VDI-resultaten, lieten de cijfers een aantal vrij grote prestatiepieken zien.
Hoewel we zien dat er steeds meer Gen4-drives op de markt komen, zijn de prestaties nog lang niet waar we ze willen hebben, aangezien de interface de potentie heeft om de prestaties van de vorige generatie te verdubbelen. Dit is het geval met de Sabrent Rocket Q4, die cijfers plaatste die meer in overeenstemming waren met high-end Gen3-drives voor consumenten (hoewel de resultaten binnen de geciteerde cijfers van Sabrent bleven, die gematigde sequentiële snelheden aangaf). Dat gezegd hebbende, verwachten we dat de prestatieniveaus zullen toenemen naarmate we meer Gen4-schijven in ons laboratorium zien en naarmate de compatibiliteit verbetert.
Over het algemeen had de Sabrent Q4 goede prestatiecijfers, hoewel de prijs van $ 440 voor het 2TB-model voor de meeste consumenten behoorlijk hoog zal zijn. Dit is vooral zo als je het vergelijkt met de Corsair MP400, die ongeveer $ 290 kost met vergelijkbare prestaties.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
