Samsung 9100 Pro SSD review: Gen5-snelheid, enorme capaciteit van 8 TB, krachtige Presto-controller, ideaal voor prosumers, gamers en makers.
De 9100 Pro van Samsung is de eerste Gen5 x4 SSD van het bedrijf, en met deze SSD mikken ze hoog. Deze schijf is gebouwd voor power users, of ze nu werken met AI-modellen, enorme 8K-videobestanden bewerken of elke mogelijke seconde van de laadtijd van games proberen te schrappen. Samsung zegt dat hij is ontworpen om een nieuwe standaard te zetten voor zowel snelheid als capaciteit. Nu AI-workloads en veeleisende apps de norm worden, lijkt de 9100 Pro klaar om alles aan te kunnen. Hij is ook gebouwd om toekomstbestendig te zijn en biedt krachtige opslag die jarenlang relevant blijft.
Dat klinkt indrukwekkend, maar we zijn erg benieuwd hoe de 9100 Pro presteert in onze onderstaande benchmarks.
Samsung 9100 Pro-bouw
Het hart van de SSD wordt gevormd door Samsungs Presto-controller, een intern 5nm-ontwerp dat de grenzen van PCIe Gen5 verlegt met sequentiële leessnelheden tot 14,800 MB/s en schrijfsnelheden tot 13,400 MB/s. Dat is bijna het dubbele van zijn voorganger, de 990 Pro. Hij beschikt ook over aanzienlijk verbeterde willekeurige lees- en schrijfsnelheden, tot 2,200K en 2,600K IOPS, cruciaal voor workloads die snelle toegang tot kleine bestanden vereisen, zoals AI-inferentie, videobewerking en het streamen van game-assets.
De drive is ontworpen om grote AI-modellen bijna direct te laden, waardoor de laadtijden van LLM met de helft worden verkort in vergelijking met PCIe Gen4 SSD's. Hoewel de prestaties in de praktijk afhankelijk zijn van de compatibiliteit van het systeem en de werklast, geven de cijfers aan dat deze SSD een toppresteerder zal zijn in een breed scala aan use cases.
Samsung heeft de 9100 Pro uitgerust met zijn nieuwste achtste generatie V-NAND (TLC), wat zorgt voor een hoge duurzaamheid en betrouwbaarheid, terwijl Intelligent TurboWrite 2.0 dynamisch een SLC-buffer toewijst voor hogere schrijfsnelheden. De capaciteiten variëren van 1 TB tot maar liefst 8 TB, een primeur voor Samsungs consumenten-SSD's, die inspelen op professionals die behoefte hebben aan snelle opslag met hoge capaciteit. Gamers zullen de mogelijkheid om een enorme bibliotheek aan titels op deze snelle schijf op te slaan waarderen, hoewel sommigen van jullie nog steeds een manier zullen vinden om de volledige 8 TB te vullen met die steeds groeiende backlog.
Samsung 9100 Pro versus 990 Pro en 990 EVO
De overstap van Samsung van de 990-serie naar de 9100 Pro markeert een significante prestatie- en positioneringsupgrade. De 9100 Pro is de eerste consumenten-SSD van Samsung die PCIe Gen5 ondersteunt, wat de beschikbare bandbreedte verdubbelt ten opzichte van de PCIe Gen4-gebaseerde Samsung 990 Pro en de gemengde PCIe Gen4/5 x2-interface van de Samsung 990 EVO. Dit geeft de 9100 Pro een enorme voorsprong in sequentiële en willekeurige prestaties, vooral voor AI en high-throughput workloads.
Een ander belangrijk onderscheid is de opslagcapaciteit. De 9100 Pro ondersteunt tot 8 TB, waarmee hij andere concurrerende high-performance SSD's overtreft. 8 TB verdubbelt het maximum dat de 990 Pro biedt (die maximaal 4 TB is) en verviervoudigt de capaciteit van de 990 EVO (die maximaal 2 TB is). Dit maakt de 9100 Pro geschikter voor grootschalige gegevensverwerking, AI-modelverwerking en mediabewerking met hoge resolutie.
De Presto-controller in de 9100 Pro is een upgrade ten opzichte van de Pascal-controllers in de 990 Pro en EVO. Hij is gebouwd op een efficiënter 5nm-proces (vergeleken met het 990nm-proces van de 8 Pro), wat het warmtebeheer en de energie-efficiëntie verbetert. Samsung claimt een verbetering van 49% ten opzichte van de 990 Pro. De 9100 Pro beschikt ook over verbeterde thermische controle, met een optionele heatsink-versie voor betere, langdurige prestaties onder zware belasting.
Uw partner voor Samsung 990 EVO gebruikt TLC NAND en heeft een kosteneffectiever ontwerp met HMB (Host Memory Buffer) in plaats van dedicated DRAM, waardoor het concurrerende prestatieniveaus kan halen voor mainstream gebruik. Hoewel het niet in dezelfde klasse zit als de high-performance 990 Pro of de next-gen 9100 Pro, is het nog steeds een uitstekende keuze voor casual gebruikers en lichtere workloads.
Hieronder vindt u een gedetailleerd overzicht van hoe deze Samsung-schijven zich tot elkaar verhouden.
Kenmerk | 9100 Pro | 990 Pro | 990 EVO |
Lancering Jaar | 2025 | 2022 | 2023 |
Interface | PCIe Gen5 x4 | PCIe Gen4 x4 | PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2 |
NAND Type | 8e generatie V-NAND TLC | 7e generatie V-NAND TLC | 7e generatie V-NAND TLC |
Controller | Klaar (5nm) | Pascal (8nm) | In-house (Pascal-Lite) |
Maximum capaciteit | Tot 8TB | Tot 4TB | Tot 2TB |
Sequentieel lezen / schrijven | Tot 14,800 MB/s / 13,400 MB/s | Tot 7,450 MB/s / 6,900 MB/s | Tot 5,000 MB/s / 4,200 MB/s |
Willekeurig lezen/schrijven | Tot 2,200K / 2,600K IOPS | Tot 1,600K / 1,550K IOPS | Tot 700K / 800K IOPS |
Stroomefficiëntie | 49% hoger vs. 990 Pro | Verbeterd vs. 980 Pro | Tot 70% beter dan 970 EVO Plus |
Uithoudingsvermogen (TBW) | Tot 4,800 TB | Tot 2,400 TB | Tot 1,200 TB |
Heatsink-optie | Ja | Ja | Nee |
Doelgroep | High-end prosumers, AI, 8K-video, contentcreatie | Gaming met hoge prestaties, professionele workloads | Mainstreamgebruikers, casual gaming, algemeen gebruik |
Samsung 9100Pro: Energie-efficiëntie en thermisch beheer
Samsung claimt een verbetering van 49% in energie-efficiëntie ten opzichte van de 990 Pro. Dit is vooral belangrijk voor laptops en AI-geoptimaliseerde pc's, waarbij het in balans brengen van energie en prestaties cruciaal is.
Ook het warmtebeheer is goed geregeld. Terwijl het standaardmodel beschikt over firmware-gebaseerde thermische regeling, is de heatsink-versie ontworpen om de prestaties stabiel te houden bij langdurige belasting. Het slanke ontwerp (8.8 mm voor lagere capaciteiten en 11.25 mm voor de 8TB-variant) zorgt voor compatibiliteit met desktops, laptops en PlayStation 5-consoles.
Samsung 9100Pro: Beveiliging en softwareondersteuning
De beveiligingsfuncties van de Samsung 9100 Pro omvatten alle essentiële zaken om uw gegevens veilig te houden. AES 256-bits encryptie beschermt uw gegevens door deze om te zetten in een onleesbaar formaat zonder de juiste sleutel. TCG Opal 2.0-compliance biedt hardwaregebaseerde encryptie, wat gunstig is voor zakelijk gebruik. Microsoft eDrive-ondersteuning integreert met Windows BitLocker voor eenvoudige installatie en veilig schijfbeheer.
De Magician-software van Samsung blijft een van de meest uitgebreide SSD-beheertools die beschikbaar zijn. Hiermee kunnen gebruikers firmware updaten, de status van de schijf bewaken en instellingen aanpassen voor optimale prestaties.
Voor deze review testen we het 5TB-model, dat wordt geleverd met 4 jaar garantie. De 8TB-versie verschijnt namelijk pas in het derde kwartaal van 2025.
Samsung 9100 Pro-specificaties
Kenmerk | 1TB | 2TB | 4TB | 8TB | |
Interface | PCIe Gen5 x4, NVMe 2.0 | ||||
Form Factor | M.2 (2280) / M.2 (2280 met koellichaam) | ||||
Hardware | NAND | Samsung V-NAND TLC (V8) | |||
Controller | Samsung Presto (5nm) | ||||
Cachegeheugen | 1GB LPDDR4X | 2GB LPDDR4X | 4GB LPDDR4X | 8GB LPDDR4X | |
Prestatie | Sequentieel lezen / schrijven (MB / s) | 14,700 / 13,300 | 14,700 / 13,400 | 14,800 / 13,400 | 14,800 / 13,400 |
Willekeurig lezen/schrijven (IOPS, QD32) | 1,850K / 2,600K | 1,850K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | |
Power | Actief (lezen/schrijven) | 7.6W / 7.2W | 8.1W / 7.9W | 9.0W / 8.2W | TBD |
Apparaat slaapstand (L1.2) | 4.0mW / 3.3mW | 4.8mW / 4.0mW | 6.5mW / 5.7mW | TBD | |
Intelligente TurboWrite 2.0 | 114GB | 226GB | 442GB | TBD | |
Data encryptie | AES 256-bits, TCG/Opal 2.0, Microsoft eDrive | ||||
Totaal aantal geschreven bytes (TBW) | 600 TB | 1,200 TB | 2,400 TB | 4,800 TB | |
Garantie | 5-jaar beperkte garantie | ||||
Compatibiliteit | Besturingssystemen | Windows 10, Windows 11, Linux, macOS | |||
Game consoles | Compatibel met PlayStation 5 | ||||
Koellichaam dikte | 8.8mm | 11.25mm | |||
Prijs (Standaard) | $199.99 | $299.99 | $549.99 | TBD | |
Prijs (koellichaam) | $219.99 | $319.99 | $569.99 | TBD |
Samsung 9100 Pro Prestaties
Voordat we in de benchmarks duiken, volgt hier een lijst met vergelijkbare schijven die we samen met de Samsung 9100 Pro en hun respectievelijke PCIe-generatie hebben getest:
- Cruciale T705 (PCIe Gen5)
- Cruciale P310 (PCIe Gen4)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD-SN850X (PCIe Gen4)
We zullen deze schijven aan verschillende tests onderwerpen om de prestaties in de praktijk en in synthetische omstandigheden te evalueren. Dit omvat LLM-laadtijden om te meten hoe snel ze grote AI-modellen verwerken, DirectStorage-tests om te zien hoe snel ze game-assets laden en in-game data verwerken, en Blackmagic Design om de lees- en schrijfsnelheden voor videobewerking met hoge resolutie te beoordelen. We zullen ook PCMark 10 uitvoeren om de algehele responsiviteit van het systeem te meten, 3DMark Storage om de gameprestaties te testen en FIO-tests om de pieksnelheden van sequentiële en willekeurige lees-/schrijfsnelheden onder zware workloads te meten.
Dit is de hoogwaardige testopstelling die we voor de benchmarking hebben gebruikt:
- CPU: AMD Ryzen7 9800X3D
- moederbord: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serie DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 22.04 Server
Piek synthetische prestaties
De FIO-test is een flexibele en krachtige benchmarkingtool die wordt gebruikt om de prestaties van opslagapparaten, waaronder SSD's en HDD's, te meten. Het evalueert statistieken zoals bandbreedte, IOPS (Input/Output Operations Per Second) en latentie onder verschillende workloads, zoals sequentiële en willekeurige lees-/schrijfbewerkingen. Deze test helpt bij het beoordelen van de piekprestaties van opslagsystemen, waardoor het nuttig is om verschillende apparaten of configuraties te vergelijken. We hebben de piekburstprestaties voor deze test gemeten, waarbij we de workload beperkten tot een footprint van 10 GB op beide SSD's.
Hier liet de Samsung 9100 Pro zijn sequentiële leesprestaties van de Gen5 zien met een indrukwekkende 14,600 MB/s, waarmee hij zelfs de Crucial T705 met 200 MB/s overtrof. De hogere gemiddelde latentie van 1.92 ms suggereert echter dat de controller voorrang geeft aan doorvoer boven responsiviteit, wat de prestaties in de praktijk bij gemengde workloads enigszins kan beïnvloeden. Ter vergelijking: de Crucial T705 behield een lagere latentie, wat verklaart waarom hij nog steeds de beste is in sommige taken die op responsiviteit gericht zijn. Desondanks is de pure snelheid van de 9100 Pro uitzonderlijk, met name bij het verwerken van grote bestandsoverdrachten, 8K-videobestanden en het laden van games.
FIO-test (hogere MB/s/IOPS is beter) | Cruciale P310 2TB | Cruciale T705 2TB | Samsung 990Pro 2TB | Samsung 9100Pro 4TB | WD sn850x 2TB |
---|---|---|---|---|---|
Sequentieel 128K lezen (2T/64Q) | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 14,400 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 7,483 MB/s (gemiddelde latentie van 1.12 ms) | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 1.92 ms) | 6,632 MB/s (gemiddelde latentie van 0.76 ms) |
Sequentieel 128K schrijven (2T/64Q) | 6,376 MB/s (gemiddelde latentie van 1.31 ms) | 12,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.68 ms) | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 13,300 MB/s (gemiddelde latentie van 2.15 ms) | 7,235 MB/s (gemiddelde latentie van 0.92 ms) |
Willekeurig 4K lezen (16T/32Q) | 1.163 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.44 ms) | 1.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 1.400 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.18 ms) | 1.2 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) |
Willekeurig 4K schrijven (16T/32Q) | 1.196 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) | 2.703 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) | 1.403 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) | 825K IOPS (gemiddelde latentie van 0.62 ms) |
Gemiddelde LLM-laadtijd
De test 'Average LLM Load Time' evalueerde de laadtijden van drie verschillende LLM's: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B en DeepSeek R1 32B. Elk model werd 10 keer getest en vervolgens werd de gemiddelde laadtijd berekend. Deze test meet hoe snel de schijf grote taalmodellen (LLM's) in het geheugen kan laden. LLM-laadtijden zijn cruciaal voor AI-gerelateerde taken, met name voor realtime inferentie en de verwerking van grote datasets. Sneller laden betekent dat het model klaar is om data sneller te verwerken, wat de AI-responsiviteit verbetert en de wachttijd verkort. Update 5-1-2025: We zijn gemigreerd van Ubuntu Desktop 24.10 naar Ubuntu Server 22.04 en hebben deze batch SSD's opnieuw getest. De onderstaande gegevens weerspiegelen de meest recente gegevens, die in toekomstige reviews worden gebruikt.
De Samsung 9100 Pro presteerde uitzonderlijk goed en liet alleen de Crucial T705 achter zich. In de DeepSeek R1 7B-test laadde de 9100 Pro het model in 2.6173 seconden op, een merkbare verbetering ten opzichte van de 990 Pro en de WD SN850X. Bij gebruik met grotere modellen zoals de Meta Llama 3.2 11B Vision en de DeepSeek R1 32B presteerde de 9100 Pro consistent beter dan de 990 Pro en overtrof hij de SN850X met een aanzienlijke marge.
Gemiddelde LLM-laadtijd (lager is beter) | Cruciale P310 2TB | Cruciale T705 2TB | Samsung 990Pro 2TB | Samsung 9100Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
Diepe zoek R1 7B | 3.1889s | 2.5954s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
Meta Llama 3.2 11B Visie | 3.7083s | 3.5941s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
Diepe zoek R1 32B | 5.4844s | 4.3649s | 5.1080s | 4.3735s | 5.2412s |
3DMark Directe Opslag
De 3DMark DirectStorage Feature Test evalueert hoe Microsoft's DirectStorage het laden van game-assets op PCIe SSD's optimaliseert. Door CPU-overhead te verminderen en gegevensoverdrachtssnelheden te verbeteren, verbetert DirectStorage laadtijden, vooral in combinatie met GDeflate-compressie en Windows 11's BypassIO. Deze test isoleert opslagprestaties om de potentiële bandbreedteverbeteringen te benadrukken wanneer DirectStorage is ingeschakeld.
De Samsung 9100 Pro presteerde sterk in DirectStorage-tests. In de GDeflate Compression-test haalde de 9100 Pro een snelheid van 23.77 GB/s, bijna net zo snel als de Crucial T705 en ruimschoots beter dan de 990 Pro en de WD SN850X. Dit geeft aan dat de 9100 Pro grote, gecomprimeerde gamebestanden met minimale vertraging aankan, cruciaal voor open-world games en realtime streaming van bestanden.
Met DirectStorage uitgeschakeld, behield de 9100 Pro solide scores en presteerde hij ongeveer 990%-850% beter dan de 1 Pro en de SN5X. In de opslag-naar-RAM-test haalde de 9100 Pro 11.62 GB/s met DirectStorage ingeschakeld, bijna het dubbele van de prestaties van PCIe 4.0-schijven, wat bewijst dat hij geoptimaliseerd is voor grootschalige geheugenoverdracht.
3DMark Direct Storage (hoe hoger hoe beter) | Cruciale P310 2TB | Cruciale T705 2TB | Samsung 990Pro 2TB | Samsung 9100Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
Opslag naar VRAM (GDeflate-compressie) | 14.81 GB / s | 25.75 GB / s | 14.18 GB / s | 23.77 GB / s | 15.28 GB / s |
Opslag naar VRAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | 10.75 GB / s | 10.71 GB / s | 11.28 GB / s | 11.26 GB / s | 11.11 GB / s |
Opslag naar VRAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | 8.56 GB / s | 8.79 GB / s | 8.84 GB / s | 8.92 GB / s | 8.93 GB / s |
Opslag naar RAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | 6.46 GB / s | 12.03 GB / s | 6.57 GB / s | 11.62 GB / s | 6.78 GB / s |
Opslag naar RAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | 5.87 GB / s | 8.83 GB / s | 6.20 GB / s | 9.48 GB / s | 6.27 GB / s |
GDeflate Decompressie Bandbreedte | 65.43 GB / s | 66.36 GB / s | 65.71 GB / s | 66.61 GB / s | 64.96 GB / s |
Blackmagic Disk Speed Test
De Blackmagic Disk Speed Test benchmarkt de lees- en schrijfsnelheden van een schijf en schat de prestaties ervan, met name voor videobewerkingstaken. Het helpt gebruikers ervoor te zorgen dat hun opslag snel genoeg is voor content met een hoge resolutie, zoals 4K- of 8K-video.
De 9100 Pro leverde indrukwekkende resultaten in de Blackmagic Design-benchmark, met een leessnelheid van 9,542.3 MB/s en een schrijfsnelheid van 9,907.9 MB/s, bijna het dubbele van de prestaties van de 990 Pro en de WD SN850X. Hoewel de Crucial T705 de leiding heeft in leesprestaties, is de schrijfsnelheid van de 9100 Pro bijna 1 GB/s sneller en de leessnelheid blijft daar niet ver achter. Dit prestatieniveau vertaalt zich in snellere rendertijden, vloeiendere weergave en een efficiëntere workflow voor professionele videobewerkers die 4K- en 8K-content verwerken.
Blackmagic Design (hoger is beter) | Cruciale P310 2TB | Cruciale T705 2TB | Samsung 990Pro 2TB | Samsung 9100Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
Lees MB/s | 5,282.4 MB / s | 8,464.2 MB / s | 5,769.5 MB / s | 9,542.3 MB / s | 5,862.6 MB / s |
Schrijf MB/s | 5,458.9 MB / s | 10,256.4 MB / s | 5,842.9 MB / s | 9,907.9 MB / s | 5,894.8 MB / s |
PCMark10-opslag
PCMark 10 Storage Benchmarks evalueren real-world storage performance met behulp van applicatiegebaseerde traces. Ze testen systeem- en datadrives, meten bandbreedte, toegangstijden en consistentie onder belasting. Deze benchmarks bieden praktische inzichten die verder gaan dan synthetische tests, en helpen gebruikers om moderne storageoplossingen effectief te vergelijken.
Hier behaalde de 9100 Pro een sterke score van 7,552, waarmee hij de 990 Pro en de WD SN850X met ongeveer 5%-10% overtrof. Hoewel de T705 de leiding neemt, waarschijnlijk dankzij firmware-optimalisaties en een snellere afstelling, bewijzen de evenwichtige prestaties van de 9100 Pro dat hij veeleisende multitasking en zware workloads zonder knelpunten aankan.
PCMark 10 Data Drive (hoe hoger hoe beter) | Cruciale P310 2TB | Cruciale T705 2TB | Samsung 990Pro 2TB | Samsung 9100Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
Totale score | 6,436 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van uw SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed uw opslag omgaat met real-world gaming-activiteiten en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën voor nauwkeurige prestatie-inzichten.
In deze test behaalde de 9100 Pro een solide score van 4,779, waarmee hij de 990 Pro met ongeveer 16% en de WD SN850X met bijna 20% versloeg. Hij slaagde er niet in om de Crucial T705 in te halen, die met een score van 5,100 aan kop gaat, maar het verschil is niet enorm. Wat hier indrukwekkend is, is hoe dicht de 9100 Pro bij de rest van de tests komt, ondanks de iets hogere latentie. Dit zou kunnen betekenen dat Samsung de drive heel goed heeft afgesteld voor gaming-workloads, wat kan resulteren in snellere laadtijden, vloeiendere asset streaming in open-world games en snelle overgangen tussen game-omgevingen.
3DMark Storage-benchmark (hoe hoger hoe beter) | Cruciale P310 2TB | Cruciale T705 2TB | Samsung 990Pro 2TB | Samsung 9100Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
Totale score | 3,848 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
GPU directe opslag
Een van de tests die we op deze testbank hebben uitgevoerd, was de Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-test. GDS is een functie die is ontwikkeld door NVIDIA waarmee GPU's de CPU kunnen omzeilen bij het benaderen van gegevens die zijn opgeslagen op NVMe-schijven of andere snelle opslagapparaten. In plaats van gegevens via de CPU en het systeemgeheugen te routeren, maakt GDS directe communicatie tussen de GPU en het opslagapparaat mogelijk, wat de latentie aanzienlijk vermindert en de gegevensdoorvoer verbetert.
Hoe GPU Direct Storage werkt
Traditioneel, wanneer een GPU gegevens verwerkt die zijn opgeslagen op een NVMe-schijf, moeten de gegevens eerst door de CPU en het systeemgeheugen reizen voordat ze de GPU bereiken. Dit proces introduceert knelpunten, omdat de CPU een tussenpersoon wordt, latentie toevoegt en waardevolle systeembronnen verbruikt. GPU Direct Storage elimineert deze inefficiëntie door de GPU in staat te stellen om rechtstreeks vanaf het opslagapparaat toegang te krijgen tot gegevens via de PCIe-bus. Dit directe pad vermindert de overhead die gepaard gaat met gegevensverplaatsing, wat snellere en efficiëntere gegevensoverdrachten mogelijk maakt.
AI-workloads, met name die met deep learning, zijn zeer data-intensief. Het trainen van grote neurale netwerken vereist het verwerken van terabytes aan data, en elke vertraging in dataoverdracht kan leiden tot onderbenutte GPU's en langere trainingstijden. GPU Direct Storage pakt deze uitdaging aan door ervoor te zorgen dat data zo snel mogelijk naar de GPU wordt geleverd, waardoor inactieve tijd wordt geminimaliseerd en de rekenefficiëntie wordt gemaximaliseerd.
Bovendien is GDS met name gunstig voor workloads die het streamen van grote datasets omvatten, zoals videoverwerking, natuurlijke taalverwerking of realtime-inferentie. Door de afhankelijkheid van de CPU te verminderen, versnelt GDS de databeweging en maakt CPU-bronnen vrij voor andere taken, wat de algehele systeemprestaties verder verbetert.
Testconfiguratiematrix
We hebben systematisch elke combinatie van de volgende parameters getest:
- Blokformaten: 1M, 128K, 16K
- IODeepth: 128, 64, 32, 16, 8, 4, 1
Voor het eerste deel van de GDSIO-analyse zullen we de Samsung 990Pro 2TB tegen Samsung 9100Pro 4TB, beginnend met de throughput-verschillen. We hebben elke GDSIO-workload uitgevoerd op de gegeven blokgrootte en thread-aantal over meerdere job- en batchgroottes. De gerapporteerde cijfers zijn de gemiddelden van elke job- en batch-aantalcombinatie.
De eerste grafiek laat zien dat de Samsung 9100 Pro 4TB consequent beter presteert dan de Samsung 990 Pro 2TB in sequentiële leesdoorvoer over verschillende blokgroottes en IO-dieptes. De prestatiekloof is het meest merkbaar bij een blokgrootte van 128K met een IO-diepte van 1, waarbij de 9100 Pro een 281.8% hogere doorvoer levert, wat de efficiëntie bij sequentiële leestaken met lage diepte benadrukt. Zelfs met kleinere blokgroottes van 16K behoudt de 9100 Pro een aanzienlijke prestatievoorsprong, met doorvoervoordelen variërend van 6.5% tot 72.9%. De heatmap benadrukt verder dat de 9100 Pro een prestatievoordeel van 40-60% behoudt bij gemiddelde tot hoge IO-dieptes, wat het de betere optie maakt voor workloads die snelle sequentiële leesbewerkingen vereisen, zoals gamen, contentstreaming en grote bestandsoverdrachten.
De Samsung 9100 Pro 4TB blinkt ook uit in sequentiële schrijfprestaties, vooral bij grotere blokgroottes. Bij een blokgrootte van 128K en IO-dieptes van 8 tot 128, overtreft de 9100 Pro de 990 Pro met meer dan 172%, waarbij het prestatieverschil piekt op 264.9% bij een IO-diepte van 128. Het meest significante verschil wordt waargenomen bij een blokgrootte van 1M met een IO-diepte van 4, waarbij de 9100 Pro 238.7% hogere doorvoer behaalt, wat zijn superieure schrijfefficiëntie benadrukt. Zelfs bij blokgroottes van 16K blijven de prestatiewinsten substantieel, variërend van 24.8% tot 55%. Dit versterkt de geschiktheid van de 9100 Pro voor schrijfintensieve workloads zoals videorendering, snelle datalogging en andere veeleisende taken. Uit de heatmap blijkt dat de 9100 Pro aanzienlijk beter schaalt naarmate de IO-diepte toeneemt. Dit maakt het een uitstekende keuze voor prestatiekritische toepassingen.
Update: 3 mei 2025 — GDSIO-prestatie-evaluatie
Deze tabel biedt een duidelijk overzicht van de GDSIO-prestatiegegevens verzameld over vijf SSD's – Crucial P310 2TB, Crucial T705 2TB, Samsung 990 Pro 2TB, Samsung 9100 Pro 4TB en WD SN850X 2TB – gemeten bij blokgroottes van 16 kB, 128 kB en 1 MB met een IO-diepte van 128. De tabel legt belangrijke datapunten vast, zoals de gemiddelde lees-/schrijfsnelheid (in GiB/s), latentie (in milliseconden) en IOPS onder elke workloadconditie. De Samsung 9100 Pro 4TB blijft zich onderscheiden als een toppresteerder, met name bij workloads met een hoge throughput. Hij loopt voorop in leessnelheden van 16K-blokken met 3.4 GiB/s, met de laagste latentie van 0.565 ms, en blijft concurrerend in schrijfsnelheden met 2.3 GiB/s en 161.7K IOPS, de hoogste van alle schijven die op dit niveau zijn getest. Bij een blokgrootte van 128K levert hij een leessnelheid van 5.2 GiB/s en een schrijfsnelheid van 5.9 GiB/s, beide behorend tot de hoogste, met sterke IOPS (respectievelijk 44.9 GiB/s en 47.3 GiB/s) en een consistent lage latentie. De 9100 presteert ook uitzonderlijk goed in 1M-overdrachten, met een leessnelheid van 6.3 GiB/s en een schrijfsnelheid van 6.1 GiB/s, wederom met de beste latentiecijfers – 19.877 ms en 20.579 ms – in deze blokklasse.
Over het geheel genomen levert de Samsung 9100 Pro een hoge efficiëntie bij zowel kleine als grote blokoverdrachten. Dit maakt het een goede keuze voor toepassingen op ondernemingsniveau waarbij aanhoudende prestaties en responsiviteit van cruciaal belang zijn.
GDSIO-grafiek (gemiddelden van blokgroottes van 16K, 128K, 1M) | Cruciale P310 2TB | Cruciale T705 2TB | Samsung 990Pro 2TB | Samsung 9100Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
---|---|---|---|---|---|
(16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K |
(16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K |
(128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K |
(128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K |
(1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K |
(1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
Conclusie
De Samsung 9100 Pro vertegenwoordigt een significante vooruitgang in hun consumenten-SSD-reeks, waarbij de grenzen van PCIe Gen5-prestaties worden verlegd met opties met hoge capaciteit, hoewel het 8TB-model nog moet worden uitgebracht. Door de Presto-controller en 8e-generatie V-NAND te combineren, is het een van de snelste en meest capabele consumenten-SSD's die beschikbaar zijn, met functies zoals Intelligent TurboWrite 2.0 en geavanceerde thermische controle, waardoor het de meest veeleisende workloads gemakkelijk aankan.
In onze tests boekte de 9100 PRO indrukwekkende resultaten in verschillende benchmarks. Hij kwam qua pieksnelheden van sequentiële lees- en schrijfsnelheden dicht in de buurt van de Crucial T705, met respectievelijk 14,800 MB/s en 13,400 MB/s. De willekeurige lees- en schrijfsnelheden waren ook uitstekend, met tot wel 2,200 en 2,600 IOPS, waarmee hij een van de snelste schijven is voor gemengde workloads en realtime AI-modelverwerking. In gaming-gerichte benchmarks zoals 3DMark DirectStorage en PCMark 10 presteerde de 9100 PRO net iets minder dan de T705, maar overtrof hij de Samsung 990 PRO en de WD SN850X ruimschoots, wat bewijst dat hij al perfect is afgestemd op zowel high-throughput gaming als creatieve toepassingen.
De prijs is concurrerend voor een high-end Gen5-schijf. De 4TB-versie kost ongeveer $ 549.99 ($ 0.137 per GB), wat redelijk is gezien de prestaties en capaciteit. Wanneer het 8TB-model beschikbaar komt, zal het waarschijnlijk een premiumprijskaartje hebben, maar het is een waardige investering voor gebruikers die maximale opslag en snelheid nodig hebben. Voor high-end prosumers, AI-onderzoekers, contentmakers en serieuze gamers vertegenwoordigt de 9100 PRO een van de meest capabele SSD's op de markt van vandaag.
Samsung 9100 Pro bij Amazon (aangesloten link)
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed