Home ConsumentClient-SSD Samsung SSD 840 Pro test
Client-SSDConsument

Samsung SSD 840 Pro test

by Mark Kidd
geschreven door Mark Kidd

Samsung heeft zijn nieuwste 2.5-inch, 7 mm SSD-oplossingen aangekondigd, de SSD 840 en SSD 840 Pro. StorageReview heeft in ons laboratorium met een SSD 840 Pro-testeenheid gewerkt om te zien of Samsung is blijven voortbouwen op de prestaties van de SSD 830 en SSD 470. Net als de SSD 830 en SSD 470 is de SSD 840 Pro volledig ontworpen met Samsung-componenten, met vermeende voordelen op het gebied van duurzaamheid, compatibiliteit en productondersteuning. De SSD 840 Pro is bedoeld om concurrerend te zijn in de ruimte voor enthousiaste, prosumenten en beginnende ondernemingen.


Samsung heeft zijn nieuwste 2.5-inch, 7 mm SSD-oplossingen aangekondigd, de SSD 840 en SSD 840 Pro. StorageReview heeft in ons laboratorium met een SSD 840 Pro-testeenheid gewerkt om te zien of Samsung is blijven voortbouwen op de prestaties van de SSD 830 en SSD 470. Net als de SSD 830 en SSD 470 is de SSD 840 Pro volledig ontworpen met Samsung-componenten, met vermeende voordelen op het gebied van duurzaamheid, compatibiliteit en productondersteuning. De SSD 840 Pro is bedoeld om concurrerend te zijn in de ruimte voor enthousiaste, prosumenten en beginnende ondernemingen.

Het afgelopen jaar zijn er verschillende verbeteringen aangebracht aan het SSD-platform van Samsung. De SSD 840 Pro is voorzien van een Samsung MDX triple-core ARM 9-controller geklokt op 300 MHz, 50 MHz sneller dan de controller van de SSD 830. De SSD-strategie van Samsung omvat geen op schijven gebaseerde datacompressie, vanwege wat Samsung beschouwt als inconsistente voordelen en prestaties van on-the-fly compressie. Nu de controller is bevrijd van de rol van datacompressie, kunnen die processorresources in plaats daarvan worden gebruikt om andere optimalisaties uit te voeren.

De 840x-nanometer toggle DDR2 NAND-chips van de SSD 2 Pro zijn ook een upgrade van de vorige generatie Samsung SSD's, met ondersteuning voor gegevensoverdrachtsnelheden tot 400 megabits per seconde (Mbps). De SSD 840 Pro maakt gebruik van een nieuwe versie van Samsung's SSD-firmware die ondersteuning biedt voor de geïntegreerde 256 AES-codering van de schijf.

Samsung is de enige SSD-maker die al zijn belangrijke componenten ontwerpt en produceert. Met zijn NAND-flash, schijfcontrollers en DDR2 DRAM die allemaal onder hetzelfde dak zijn ontwikkeld, heeft de SSD 840 Pro een voorsprong op andere SSD-platforms die technologie van verschillende leveranciers moeten integreren. Een all-Samsung-schijf betekent dat het bedrijf zowel de beste prestaties uit afzonderlijke componenten kan halen als dat Samsung sneller kan reageren met firmware-updates op eventuele problemen met de SSD 840 Pro.

SSD 840 versus SSD 840 Pro
Samsung heeft ook de SSD 840 aangekondigd, ontworpen met triple-level cell (TLC) NAND en bedoeld voor algemeen gebruik. We hebben nog geen specificaties gezien voor de SSD 840, maar we weten wel dat dit de eerste commercialisering is van TLC SSD-technologie en dat de SSD 840 een garantie van drie jaar zal hebben in vergelijking met de vijf jaar van de SSD 840 Pro. Terwijl OCZ de eerste was die op TLC gebaseerde SSD's aankondigde, zal de SSD 840 van Samsung als eerste op de markt komen. Het zal vooral interessant zijn om de duurzaamheidsbenchmarks van Samsung voor een TLC NAND-schijf te zien, aangezien ze in onze briefing over de schijf een levensduur van 20 jaar van beide schijven claimden, wat fantastisch klinkt gezien de bekende beperkingen van TLC NAND. Tot op heden is TLC NAND alleen geschikt bevonden voor toepassingen zoals USB-drives, SD-kaarten en bepaalde lichtgewicht ingebedde toepassingen.

SSD 840 Pro-specificaties

  • Capaciteiten: 64 GB ($ 99), 128 GB ($ 149), 256 GB ($ 269), 512 GB ($ 599)
  • Vormfactor: 2.5 inch, 7 mm
  • Interface: seriële ATA 3.0, tot 6 GB/sec
  • Controller: 3-core MDX-controller (300 MHz)
  • Geheugentype: 2x-nm klasse DDR2 toggle-mode NAND (400 Mbps)
  • AES-256 volledige schijfcoderingen
  • Garantie: Vijf (5) jaar

SSD 840-specificaties

  • Capaciteiten: 120 GB ($ 109), 250 GB ($ 199), 500 GB ($ 449)

SSD 840 Pro Fabrikant Benchmarks (512 GB EN 256 GB)

  • Sequentieel schrijven: 450 MB/sec
  • Willekeurig lezen: 100,000 IOPS
  • Willekeurig schrijven: 78,000 IOPS
  • Actief stroomverbruik: 0.068 W
  • Stroomverbruik inactief: 0.042 W

Video overzicht

Ontwerp en bouw

De SSD 840 Pro heeft een vernieuwd uiterlijk van de SSD 830, maar bouwt sterk voort op Samsungs traditie van eenvoudige, duidelijke labels. De schijf heeft een bovenkant van geborsteld metaal en de onderkant is voorzien van een label met belangrijke informatie over de schijf. De SSD 840 Pro biedt LED-ondersteuning voor visuele schijfbewaking in datacentertoepassingen.

Een beter beschermde SATA-interfaceconnector is een van de ontwerpverbeteringen van de SSD 840 Pro op de SSD 830.

demontage
In tegenstelling tot de SSD 830, die interne clips gebruikte om het chassis bij elkaar te houden, kan de SSD 840 Pro worden losgeschroefd, wat het demontageproces vereenvoudigt.

Er zijn belangrijke wijzigingen ten opzichte van de lay-out van de printplaat van de SSD 830. De SSD 840 Pro maakt gebruik van een Samsung MDX S4LN021X01-8030-controller met 256 MB 2x-nm klasse DDR2 toggle-mode NAND van een K4P4G324EB-FGC2-module.

Primaire opslag wordt geleverd door acht K9PHGY8U7A-CCK0-modules.

Synthetische benchmarks voor consumenten

Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met de StorageReview testplatform voor klanten. De vergelijkingen die voor deze beoordeling zijn gebruikt, zijn onder meer:

Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.

Samsung heeft een benchmark gepubliceerd van 450 MB/s sequentieel lezen en schrijven voor de 512 SSD 840 Pro, die we consistent hebben kunnen overtreffen in de 2 MB-test van IOMeter. De SSD 840 Pro scoorde het hoogst van alle vergelijkbare apparaten in zowel de lees- als de schrijftest.

In onze 2MB willekeurige overdrachtstest was de SSD 840 Pro niet in staat om de vergelijkingen voor te blijven zoals bij de aanhoudende 2MB-test, maar hij presteert wel in de buurt van de kop van het peloton.

In de willekeurige 4K lees- en schrijftest van IOMeter presteert de SSD 840 Pro bewonderenswaardig in de leestest, waarbij hij alle vergelijkbare tests aanvoert met een prestatie van 33.47 MB/s. De schrijfprestaties zijn veel minder concurrerend met een middelmatige 67.1 MB/s in willekeurige 4K-schrijfbewerkingen.

Onze willekeurige 4k-test zet de schijven zwaar onder druk en bereikt een matige 17,284 IOPS voor schrijven en een topscore van 8,568 IOPS voor lezen.

De SSD 840 Pro doet weinig om zich te onderscheiden op de gemiddelde latentie in onze 4k-schrijftest, met een score van 0.0573 ms. In tegenstelling tot sommige vergelijkbare apparaten heeft de Samsung SSD 840 Pro echter geen last van incidentele wachttijden van meer dan 30 ms.

De vorige benchmarks gebruiken een ondiepe wachtrijdiepte om naar de prestaties te kijken. De volgende grafiek schaalt de wachtrij van diepten van 1 tot 64, en laat zien hoe de drive reageert op verhoogde belasting. Tijdens de willekeurige 4K-leestest behoudt de SSD 840 Pro zijn aanzienlijke voorsprong op de vergelijkbare.

Wat lijkt op slechte schrijfprestaties van de SSD 840 Pro met ondiepe wachtrijen, transformeert bij hogere wachtrijdieptes om alle vergelijkbare schijven te verslaan.

Onze uiteindelijke synthetische benchmarks voor consumenten vergelijken de schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk serverprofiel heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met het databaseprofiel tot 100% gelezen in de webserver profiel.

Het databaseprofiel heeft een lees- en 67% schrijfwerklast van 33%, gericht op overdrachten van ongeveer 8K groot. Zodra de wachtrijdiepte boven de twee komt, breekt de SSD 840 Pro niet uit het onderste derde deel van de vergelijkingen.

Het volgende profiel modelleert bestandsserveropslag, met 80% lees- en 20% schrijfspreiding over overdrachtsgroottes van 512B tot 64KB. De SSD 840 Pro biedt gemiddelde prestaties in het bestandsserverprofiel.

Het webserverprofiel is alleen-lezen, met overdrachtsgroottes variërend van 512B tot 512KB. Deze benchmark speelt precies in op de sterke punten van de SSD 840 Pro, die op alle wachtrijdieptes met kop en schouders boven de vergelijkbare modellen uitsteekt.

Het werkstationprofiel gebruikt 20% schrijf- en 80% leesbewerkingen met een overdrachtsgrootte van 8K. De SSD 840 Pro presteert behoorlijk, maar onderscheidt zich niet op het gebied van prestaties in deze benchmark.

Benchmarks voor consumenten in de echte wereld
Hoewel de resultaten van synthetische benchmarks belangrijk zijn om de belangrijkste sterke en zwakke punten van een schijf te identificeren, vertalen de prestaties in deze tests zich niet altijd direct in praktijksituaties. Om een ​​beter idee te krijgen hoe de Samsung SSD 840 Pro zichzelf in het veld zal redden, zullen we StorageMark 2010 HTPC-, productiviteits- en gaming-sporen vergelijken met vergelijkbare schijven. Hogere IOPS- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur.

De eerste getraceerde is gebaseerd op gebruik als Home Theater PC (HTPC). De test omvat het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die gelijktijdig worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten.

De SSD 840 Pro doet het niet goed in de HTPC-tracering en komt binnen op de op twee na laagste doorvoer en op één na hoogste latentie.

De volgende tracering simuleert schijfactiviteit in een kantoorwerkstation of productiviteitsscenario. Deze test omvat drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Windows Vista met Outlook 2007, verbonden met een Exchange-server, webbrowsen met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, een uur lokaal muziek afspelen en twee uur muziek streamen via Pandora.

e SSD 840 Pro heeft vergelijkbare prestaties in dit spoor en bleef tijdens de test aan de onderkant van de vergelijkbare schijven.

De laatste real-life benchmark voor consumenten simuleert schijfactiviteit tijdens het gamen. Deze simulatie belast de leesprestaties van de schijf, met 6% schrijfbewerkingen en 94% leesbewerkingen. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert.

Zoals we zouden verwachten, was deze trace de kans voor de SSD 840 Pro om zich te onderscheiden, met topprestaties in MB/s en IOPS en competitieve resultaten in latency.

Enterprise testomgeving
De lijnen vervagen tussen de high-end consumentenopslag en opslag voor grote enterprise-arrays. Met verschillende aantrekkelijke bedrijfsoplossingen die nu MLC NAND bevatten, onderwerpen we nieuwe solid-state schijven aan de volledige strengheid van ons Enterprise Testing Lab. Het enterprise-lab van StorageReview is uitgerust om een ​​verscheidenheid aan hardware- en netwerkconfiguraties te creëren die in datacenters worden aangetroffen, waaronder servers, netwerken, rackruimte en stroomconditionering/bewaking.

Onze consumententests werkten met de geoptimaliseerde capaciteit van elke schijf, maar voor bedrijfsbenchmarks zetten we graag gelijke capaciteiten tegenover elkaar, aangezien grotere schijven een inherent voordeel hebben bij dit type testen. Omdat de vorige generatie top-end consumenten-SSD's verkrijgbaar was met een capaciteit van 256/240 GB, moesten we deze toevoegen aan de grotere 512 GB SSD 840 Pro. Om enkele van de verschillen in capaciteit bij dit soort tests te laten zien, hebben we de 512 GB Vertex 4 en de vergelijkbare 256 GB toegevoegd.

De vergelijkingen voor deze beoordeling zijn onder meer:

  • Corsair Force GT (240 GB, LSI SandForce SF-2281, Toggle MLC)
  • Corsair Force GS (240 GB, LSI SandForce SF-2281, synchrone MLC)
  • Plextor PX-M5S (256GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
  • Samsung SSD 830 (256 GB, 250 mhz Samsung 3-core MCX-controller, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA)
  • Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm toggle NAND, SATA)
  • OCZ-hoekpunt 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)

We hebben de schijven getest met behulp van onze Lenovo Think Server RD240, geconfigureerd met:

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cachegeheugen)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bits en CentOS 6.2 64-bits
  • Intel 5500+ ICH10R-chipset
  • Geheugen – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's

Enterprise synthetische werklastanalyse
Flash-prestaties variëren sterk tijdens de preconditioneringsfase van elk opslagapparaat. Ons benchmarkproces voor bedrijfsopslag analyseert de totale doorvoer van de schijf, de gemiddelde latentie, de pieklatentie en de standaarddeviatie tijdens de preconditionering. Aangezien latentie vaak belangrijker is dan doorvoer, zullen we de volledige latentiekenmerken van elke schijf benadrukken.

Voor elke werklast wordt elk van de vergelijkbare schijven veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, gepreconditioneerd in stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest in vaste intervallen in profielen met meerdere threads/wachtrijen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.

Voorconditionering en primaire steady-state tests:

  • Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
  • Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
  • Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
  • Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven. We hebben ook twee verouderde gemengde workloads opgenomen, de traditionele bestandsserver en webserver, die elk een brede mix van overdrachtsgroottes bieden.

  • 4K
    • 100% lezen of 100% schrijven
    • 100% 4K
  • 8K 70/30
    • 70% lezen, 30% schrijven
    • 100% 8K
  • file Server
    • 80% lezen, 20% schrijven
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • webserver
    • 100% gelezen
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

De SSD 840 Pro kan de tweede plaats behouden tijdens de doorvoer-preconditioneringscurve voor de 4K 100% schrijftest tot ongeveer het derde uur van de benchmark, waarna de prestaties ongeveer gemiddeld zijn voor vergelijkbare apparaten.

De SSD 840 was in staat om een ​​consistent lage latentiescore te behouden tijdens de preconditionering voor de 4K 100% schrijftest, waarmee hij de benchmark voltooide achter alleen de OCZ Vertex 4.

Maximale latentie tijdens de preconditioneringscurve voor de 4K 100% schrijftest was geen sterk punt van de SSD 840 Pro, maar hij slaagt er wel in om concurrerend te blijven met vergelijkbare apparaten. Merk op dat de Plextor M5S tijdens een groot deel van de test buiten de hitlijsten loopt.

De standaarddeviatiegrafiek maakt het iets gemakkelijker om te zien hoe de prestaties in de loop van de preconditionering zijn veranderd door eenmalige gebeurtenissen uit een doorlopende trend in prestaties te filteren. De SSD 840 Pro is een sterke concurrent, maar kan de OCZ Vertex 4 of de Corsair Force GT niet consistent verslaan.

Na het preconditioneringsproces hebben we een langer bemonsteringsinterval gebruikt om de uiteindelijke 4K lees- en schrijfprestaties van elke SSD te meten. De SSD 840 Pro is met 32,588 IOPS nog steeds beslissend koploper in leesbewerkingen. De SSD 840 Pro behaalt de op twee na hoogste IOPS in schrijfbewerkingen, met 7,926.

Evenzo behaalt de SSD 840 Pro de laagste gemiddelde leeslatentie van de vergelijkbare apparaten in de 4K-test en de op drie na laagste latentie in de schrijftest.

Maximale 4K-latentie is geen sterk punt van de SSD 840 Pro, maar het is ook geen zwak punt, vooral niet geplot naast de Plextor M5S.

De tabel met standaarddeviatie plaatst de SSD 840 in het bovenste derde deel van de vergelijkingen in de 4K-benchmark. Het verschil tussen de SSD 840 Pro en de SSD 830 is vooral duidelijk op een staafdiagram.

De 8K 70/30-test is een meer realistische werklast met 16 threads en 16 wachtrijen gedurende een periode van 6 uur. De SSD 840 Pro kon alle vergelijkbare IOPS verslaan, behalve de OCZ Vertex 4.

De SSD 840 Pro blijft goed presteren op het gebied van gemiddelde latentie in de 8K 70/30-test en eindigde opnieuw als tweede alleen voor de OCZ Vertex 4.

Met zowel de Plextor M5S als de Corsair Force GS die de resultaten van de maximale latentietest naar boven scheeftrekken, is het moeilijk om de SSD 840 Pro te volgen op de 8K 70/30 maximale latentiegrafiek. De SSD 840 Pro eindigde met een maximale latentie van 324 ms aan het einde van de test.

De 8K 70/30 standaarddeviatiegrafiek illustreert de prestaties van de SSD 840 Pro op de derde plaats, met name lager dan zijn voorganger, de SSD 830.

Nu de 8K 70/30-voorconditionering is voltooid, zullen onze workloads de prestaties van onze schijven vergelijken over een reeks thread- en wachtrijcombinaties. De intensiteit van de werkbelasting wordt opgeschaald van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen.

Qua doorvoer komt de SSD 840 Pro over het algemeen op de tweede plaats na de OCZ Vertex 4.

De SSD 840 Pro breidt zijn prestaties op de tweede plaats in de 8K 70/30-bank uit door middel van de latentietest, die de SSD 840 Pro opnieuw net achter de OCZ Vertex 4 plaatst.

De SSD 840 Pro presteerde sterk en claimde de laagste maximale latentieresultaten op verschillende punten tijdens de 8K 70/30 benchmark.

In kaart gebracht op basis van standaarddeviatie, kunnen we zien dat de prestaties van de SSD 840 Pro bij maximale latentie geen anomalie waren. Het is opnieuw de best presterende schijf op verschillende punten in de benchmark.

Het bestandsserverprofiel gebruikt verschillende overdrachtsgroottes van 512B tot 64K om de soorten werkbelasting te modelleren waaraan een SSD in het datacenter kan worden blootgesteld. De SSD 840 Pro presteert goed tijdens de preconditioneringscurve en eindigde op de op één na hoogste op IOPS.

De SSD 840 Pro presteert goed voor gemiddelde latentie gedurende de preconditioneringscurve voor de bestandsserverbenchmark, opnieuw tweede na de OCZ Vertex 4.

De SSD 840 Pro lijdt aan enkele pieken in maximale latentie tijdens de preconditioneringscurve, maar ze zijn veel minder opmerkelijk dan bij sommige van de andere vergelijkbare apparaten.

Met latentie in kaart gebracht door standaarddeviatie, eindigt de SSD 840 Pro met een respectabele latentie van 31 ms die hem in de buurt van de concurrentie houdt.

De SSD 840 Pro behield over het algemeen de op één na hoogste verwerkingscapaciteit tijdens de benchmark voor de bestandsserver, maar leed onder slechte prestaties tijdens de tests met vier threads.

De SSD 840 Pro accepteert een kleine anomalie tijdens de onderpresterende resultaten van vier threads en handhaaft een consistent lage latentie tijdens het testen van de bestandsserver.

Lage maximale latenties lijken een van de sterke punten van de SSD 840 Pro te zijn in real-world benchmarks, opnieuw te zien omdat dit vaak leidt tot de maximale latentieresultaten van onze bestandsserver.

Uitgezet op basis van standaarddeviatie, komt de SSD 840 Pro uit met de beste latenties voor veel workloads in de bestandsserverbenchmark.

Het preconditioneringsproces voor het webserverprofiel is ontworpen om de 100% leesactiviteit van de benchmark zo goed mogelijk aan te vullen. Daarom hebben we het preconditioneringspatroon omgekeerd om 100% schrijven te zijn. De preconditioneringsgrafieken zullen om dezelfde reden iets dramatischer zijn dan de werklastgrafieken.

Tijdens de preconditionering voor de webservertest zakt de SSD 840 Pro van de tweede plaats naar de middenmoot op IOPS.

Binnen de eerste drie uur na preconditionering wordt het duidelijk dat de SSD 840 Pro zich op de derde plaats zal nestelen wat betreft gemiddelde latentie voor het webserverprofiel.

Met maximale latentie in kaart gebracht over de vergelijkbare schijven, kan de SSD 840 Pro worden gezien aan de onderkant van het cluster van scores, maar zonder de gewelddadige variaties die kenmerkend zijn voor sommige van de minder presterende vergelijkbare schijven.

Uitgezet als standaarddeviaties, behoudt de SSD 840 Pro duidelijker een tweede plaats voor latentie tijdens het grootste deel van de preconditionering voor de webserverbenchmark.

Nadat de schijven zijn gepreconditioneerd met schrijfbewerkingen met hoge intensiteit, zal het eigenlijke testen van de webserver teruggaan naar 100% leesbewerkingen. Afgezien van een reeks lagere prestaties door zijn reeks vier-thread-workloads, behoudt de SSD 840 Pro een sterke voorsprong in de hele benchmark.

Met gemiddelde latentie als lens presteert de SSD 840 Pro sterk op de webserverbenchmark met een beslissende voorsprong bij de meeste workloads.

De SSD 840 Pro biedt niet de beste maximale latentieresultaten in de webservertests, maar hij is in staat om zijn maximum te beperken tot een kleiner bereik over de variaties in werklast.

Uitgezet als een standaarddeviatie, doet de SSD 840 Pro het goed wat betreft latentie tijdens de webserverbenchmark tot aan de hoogste belasting, wanneer de resultaten van de reeks vergelijkbare gegevens in het midden beginnen samen te komen.

Energieverbruik
Aangezien SSD's een groot deel van hun tijd in inactieve toestand doorbrengen, is een laag energieverbruik in inactiviteit een sleutelfactor in het algemene SSD-energiebeheer. De SSD 830 van Samsung ging heel goed om met energiebeheer, maar de door Samsung gepubliceerde vermogensbenchmarks voor de 840 Pro, 0.068 watt in actieve werking en 0.042 watt in rust, waren schrikbarend laag. Toen we Samsung vroegen hoe ze zulke verbluffende cijfers bereikten, konden ze geen antwoord geven, waardoor we denken dat ze zijn gekozen om te voldoen aan de behoeften van het persbericht, in plaats van de waarden uit de echte wereld te weerspiegelen.

Vergeleken met de 256 GB SSD 830, verhoogt de 512 GB SSD 840 Pro zijn energieverbruik in de meeste categorieën. Het is moeilijk te zeggen hoe Samsung de stroomverbruikclaims voor deze schijf heeft berekend, maar hij houdt het inactieve verbruik in de buurt van dat van de SSD 830 en verlaagt het stroomverbruik met meer dan 0.6 watt bij het opstarten in vergelijking met de SSD 830.

Update 9-24-12 - Samsung heeft gereageerd op de vraag hoe ze aan hun extreem lage stroomverbruik zijn gekomen. “De gepresenteerde resultaten zijn gebaseerd op MobileMark 2007 en vereisen dat DIPM is ingeschakeld. Deze test is gericht op laptops. Als de test op een desktopcomputer is uitgevoerd, is DIPM standaard niet ingeschakeld en zullen de resultaten op het gebied van energieverbruik aanzienlijk hoger zijn.”

Software
Samsung levert de nieuwste versie van zijn schijfbeheersoftware, Magician 4.0. Magician biedt schijfscanfuncties, foutrapportage en diagnose, en biedt een interface voor firmware-updates.

Magician 4.0 biedt ook door de gebruiker configureerbare over-provisioning voor de SSD 840 Pro, waardoor gebruikers tussen de 7 en 24 procent van de totale capaciteit kunnen reserveren voor het maken van vooraf gewiste, gebruiksklare geheugenblokken. Door overprovisioning kunnen SSD 840-gebruikers een voorkeur voor prestaties of maximale capaciteit selecteren op basis van een individuele schijf. Het is vermeldenswaard dat Magician het meest robuuste SSD-hulpprogramma is dat beschikbaar is en zeker waarde toevoegt voor bezitters van Samsung-schijven.

Conclusie
In het verleden leek het geïntegreerde SSD-platform van Samsung vooral een sterk punt. Door alle componenten in de SSD 840 Pro te ontwerpen en te produceren, bevindt Samsung zich in een goede positie om de meeste prestaties en betrouwbaarheid uit zijn schijven te halen. Het kan ook geen kwaad dat de eigen SSD-controller van Samsung in de buurt is om gevestigde controller-ontwikkelaars ervan te weerhouden op hun marktaandeel te vertrouwen om innovatie te vermijden.

Met de release van de SSD 840 en de SSD 840 Pro zien we in ieder geval één nadeel aan deze situatie. Hoewel we een SSD 840 Pro-eenheid in het laboratorium hebben kunnen beoordelen, was de hoeveelheid beschikbare informatie over de schijf klein en de fouten en weglatingen suggereren dat het uiteindelijke materiaal niet volledig was doorgelicht door de technici van Samsung. Met de standaard SSD 840 was er simpelweg geen harde informatie om mee te werken, wat gezien de first-to-market SSD met TLC-NAND erg vreemd lijkt.

Dat gezegd hebbende, laten onze eigen tests van de SSD 840 Pro zien dat het een capabele stap voorwaarts is ten opzichte van de succesvolle SSD 830. Hoewel de SSD 840 Pro een paar zwakke punten heeft die zijn aantrekkingskracht voor bepaalde high-write applicaties kunnen beperken, is de SSD 840 Pro behield de gemiddelde prestatie, zelfs in benchmarks als het niet op de eerste drie posities eindigde. En hoewel het stroomverbruik in de echte wereld op een desktop extreem hoger is dan Samsung's DIPM-compatibele notebooksnelheden, was de 840 Pro goed in vergelijking met de vorige generatie 830, vooral bij het opstarten.

VOORDELEN

  • Een geïntegreerd all-Samsung-platform
  • Concurrerende prestaties bij veel leesintensieve taken
  • Consistente wachttijden voor verschillende workloads
  • Robuust Magician 4.0 hulpprogramma voor schijfbeheer

NADELEN

  • Lagere bedrijfsprestaties in scenario's met gemengde werkbelasting

Tot slot
Samsung is de enige fabrikant die zich richt op het in-house ontwerp en de productie van het volledige SSD-platform. Het goede nieuws is dat de SSD 840 Pro meer biedt dan alleen een alternatief voor op Marvell en SandForce gebaseerde SSD's.

Copyright © 1998-2024 Flying Pig Ventures, LLC Cincinnati, Ohio. Alle rechten voorbehouden.