Seagate Barracuda 7200.9

by opslagreview on October 31, 2005

Seagate Barracuda 7200.9 Beschikbare capaciteiten

Modelnummer	Hefvermogen
ST3808110AS	80 GB
ST3120813AS	120 GB
ST3160812AS	160 GB
ST3200827AS	200 GB
ST3250824AS	250 GB
ST3300622AS	300 GB
ST3400633AS	400 GB
ST3500641AS	500 GB
Laagste real-time prijs (500 GB):

Introductie

De Barracuda ATA-familie van Seagate heeft in de loop der jaren een trouwe aanhang gekregen. Sommige van de eerdere generaties van de schijf lieten echter een paar diehard fans afgemat achter. In die tijd bleef het merk Barracuda geassocieerd met een SCSI-ontwerp als werkpaard, en menig toekomstige upgrader was teleurgesteld dat de familie het "SCSI-station in ATA-kleding"-ontwerp dat de lancering van de lijn bepaalde, niet handhaafde. De tijd verstreek echter en Seagate bracht uiteindelijk veel van zijn marktleidende technologische voordelen naar de lijn.

De Barracuda ATA IV was bijvoorbeeld de eerste schijf (exclusief de eigenzinnige 7200 RPM Medalist Pro van weleer) die moderne vloeistofdynamische lagermotoren op tafel bracht. Zijn opvolger, de Barracuda ATA V, was de eerste eenheid die werd geleverd met een SATA-interface (en een native, niet-overbrugd ontwerp!). Interessant is dat ergens in de shuffle de "Barracuda 6" verloren ging. Een herziene versie van de 7200.7 bracht SATA's langverwachte Native Command Queuing (NCQ) echter in beeld.

Dat gezegd hebbende, welke nieuwe functies brengt de Seagate Barracuda 7200.9 naar de arena? Het meest in het oog springend is Barracuda's terugkeer naar een bijeenkomst met vier schotels, een nummer dat sinds de oorspronkelijke rit van 1999 niet meer met de familie is geassocieerd. Dankzij het verhoogde aantal is Seagate een van de eerste fabrikanten die de opslaggrens van een halve terabyte bereikt. Helaas worden de beproevingen van de dichtheid nog steeds duidelijk ... per plateau slaat het vlaggenschip 7200.9 eigenlijk minder op (125 GB) dan de 7200.8 (133 GB). Kleinere 7200.9s sportschotels die tot 160 op hun oppervlak proppen; het implementeren van deze schijven met grotere bijbehorende head counts blijft echter een probleem.

De high-end (300+ GB) 7200.9s komen overeen met de grotere buffer van 16 megabyte die te vinden is op de moderne SATA-schijven van vandaag. De meeste kleinere versies worden standaard geleverd met 8, terwijl een handvol relatief kleine PATA-schijven 2 megabyte bevatten. Seagate specificeert de gemiddelde zoektijd van de 7200.9 op een vrij hoge 11 milliseconden. De 7200.9 is ook een van de eerste schijven die wordt geleverd met de 300 MB/sec SATA II-interface.

Seagate richt zich met de Barracuda 7200.9 bijna uitsluitend op de desktopmarkt waar lichtere belasting en 8 uur per dag, 5 dagen per week opstartcycli de norm zijn. Hoewel het een desktop-unit is, geniet de 7200.9 niettemin de beste garantie rond... 5 jaar bescherming.

De Barracuda 7200, een moderne 7200.9 RPM-drive, zal in de volgende tests worden vergeleken met deze drives:

Hitachi Deskstar 7K400 (400GB)	Concurrerende desktopeenheid met hoge capaciteit (80 GB/platter)
Maxtor MaXLine III (300 GB)	Concurrerende enterprise-eenheid met hoge capaciteit (100 GB/platter)
Samsung SpinPoint P80 (160GB)	Concurrerende desktopeenheid (80 GB/platter)
Seagate Barracuda 7200.8 (400GB)	Fabrikant van de vorige generatie desktopeenheid (133 GB/platter)
Western Digital Caviar RE2 WD4000YR (400GB)	Concurrerende enterprise-eenheid met hoge capaciteit (100 GB/platter)

Toegangstijd en overdrachtssnelheid

Alleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters:

Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige leesbewerkingen van één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan worden vergeleken.

Gemiddelde schrijftoegangstijd – Gemiddeld 25,000 willekeurige schrijftoegangspogingen op één sector, uitgevoerd met de AnalyzeDisk-suite van IPEAK SPT. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks. Vanwege verschillen in lees- en schrijfkoptechnologie duren schrijfbewerkingen over het algemeen langer dan leesbewerkingen.

WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.

WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.

Met een toegangstijd van 13.7 milliseconden scoort de Barracuda 7200.9 vrijwel hetzelfde als zijn voorganger. Het aftrekken van de vereiste 4.2 ms om rekening te houden met rotatielatentie resulteert in een gemeten zoektijd van 9.5 milliseconden. Seagate specificeert de 7200.9 op een nogal conservatieve 11 ms, dus de gemeten score van de schijf komt gemakkelijk ruimschoots overeen met de claim van het bedrijf. In tegenstelling tot de 7200.8 levert de nieuwste Barracuda een relatief redelijke gemiddelde schrijftoegangstijd van 14.9 milliseconden. Hoewel het nog steeds aan de hoge kant is in vergelijking met de meeste concurrenten, is het een grote verbetering ten opzichte van de 7200.8 ms-score van de 23.3.

Met 125 GB/platter versus de 7200.8 GB/platter van de 133 doet de 7200.9 een kleine stap terug in oppervlaktedichtheid. Als gevolg hiervan lijdt de nieuwere schijf een beetje als het gaat om sequentiële overdrachtssnelheden. Metingen buiten de zone wegen op 62.0 MB/sec, een volle 10 MB/sec lager dan de recordbrekende 7200.8. Nog veelzeggender, de maximale score van de 7200.9 valt ook onder de 100 GB/platter-eenheden zoals de MaXLine en Caviar RE2. Naarmate de gegevens naar binnen gaan, dalen de scores tot een dieptepunt van 34.4 MB/sec en het beste alleen Hitachi's 80 GB/platter Deskstar. Het lijkt erop dat Seagate nogal een keuze heeft gemaakt conservatief bestemmingsplan bij het terugbrengen van de Barracuda-lijn naar een montage met vier schijven.

enig perspectief

Het is belangrijk om te onthouden dat metingen van zoektijd en overdrachtssnelheid meestal diagnostisch van aard zijn en niet echt metingen van "prestaties" op zich. Het beoordelen van deze twee specificaties lijkt veel op het uitvoeren van een processor "benchmark" die bevestigt "ja, deze processor werkt echt op 2.4 GHz en heeft echt een 400 MHz FSB." Veel aanvullende factoren zorgen samen voor geaggregeerde harde schijfprestaties op hoog niveau die verder gaan dan deze twee gemakkelijk te meten maar grotendeels irrelevante statistieken. Uiteindelijk moeten schijven, net als alle andere pc-componenten, worden geëvalueerd op basis van de prestaties op applicatieniveau. Op de volgende pagina's is dit precies wat we gaan doen. Lees verder!

Prestaties voor één gebruiker

StorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Business Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook en Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 en Winzip 9.0, die op een licht gemultitaskte manier werden uitgevoerd.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Multimedia Content Creation Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b en Steinberg Wavelab 4.0f, die in een licht gemultitaskde modus draaien.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.

De Barracuda 7200.9 behaalt een SR Office DriveMark van 610 IO/s per seconde met NCQ uitgeschakeld. Hoewel een aanzienlijke winst van 10% ten opzichte van de 7200.8, blijft Seagate's schijf van de negende generatie achter bij de concurrentie wat betreft typische, dagelijkse productiviteitsprestaties. Scores glijden met slechts een onmerkbare marge van 1% met NCQ ingeschakeld, in tegenstelling tot de aanzienlijke hit van de 7200.8-ontmoetingen met de functie geactiveerd.

Het nieuwste van Seagate maakt aanzienlijke vorderingen als het gaat om het omgaan met de grote gegevensbestanden die voorkomen in de SR High-End DriveMark. De NCQ-uitgeschakelde score van de schijf van 556 I/O's per seconde komt achter alleen WD's altijd indrukwekkende Caviar RE2. De verbeteringen zijn significant genoeg om de voorheen behendige concurrentie van Hitachi en Maxtor te overtreffen. Ook hier resulteert het inschakelen van NCQ in een minimaal prestatieverlies.

Gaming prestaties

Drie beslist verschillende entertainmenttitels behandelen de spelprestaties in de testsuite van StorageReview.

FarCry, een first-person shooter, blijft berucht vanwege het lange laden van kaarten bij het wisselen van niveau.

De Sims 2, hoewel vaak een 'mensensimulator' genoemd, is in wezen een strategiespel en besteedt veel tijd aan het toegang krijgen tot de schijf bij het laden van huizen en kavels.

Ten slotte vertegenwoordigt World of Warcraft het rollenspel van het testbed; het geeft schijftoegang bij het wisselen van continenten/kerkers en bij het direct laden van nieuwe texturen in RAM.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.

Een score van 667 I/O's per seconde in onze FarCry-opname verbetert die van de Barracuda 7200.8's met ongeveer 7% en levert een NCQ-uitgeschakelde 7200.9 op die de MaXLine III overtreft en binnen opvallende afstand van de Deskstar 7K400 komt. Par voor de cursus, het activeren van NCQ verhoogt de weergave van de 7200.9 niet, maar schaadt het ook niet significant.

Met NCQ uitgeschakeld, komt de Barracuda 7200.9 opnieuw op de derde plaats achter schijven van WD en Hitachi in ons spoor van de enorm populaire Sims 2's schijftoegang. Een verbetering van 5% ten opzichte van de oudere 7200.8 stelt de nieuwste schijf van Seagate in staat om in deze test de schijf van Maxtor te verslaan. Nogmaals, het ingeschakeld houden van NCQ resulteert in een minimale prestatiehit.

Als het op World of Warcraft aankomt, slaagt de 7200.9 erin om zelfs de Deskstar te verslaan en komt hij op de tweede plaats na de Caviar. Zoals altijd resulteert het activeren van NCQ in een lichte maar onmerkbare daling van de score van de drive.

Prestaties voor meerdere gebruikers

In tegenstelling tot machines voor één gebruiker (of het nu een desktop of werkstation is), ondergaan servers zeer willekeurige, niet-gelokaliseerde toegang. StorageReview simuleert deze belasting door meerdere gebruikers met behulp van IOMeter. Het patroon van de IOMeter-bestandsserver balanceert de meerderheid van de leesbewerkingen en de minderheid van de schrijfbewerkingen, verspreid over verzoeken van verschillende omvang.

IOMeter vergemakkelijkt ook door de gebruiker configureerbare belastingsniveaus door wachtrijniveaus (uitstaande I/O's) van een gespecificeerde diepte te behouden. Onze tests beginnen met het File Server-patroon met een diepte van 1 en verdubbelen continu totdat de diepte 128 uitstaande I/O's bereikt.

Schijven met enige vorm van commando-wachtrij-mogelijkheden zullen altijd worden getest met dergelijke functies ingeschakeld. In tegenstelling tot patronen voor één gebruiker, profiteren ladingen voor meerdere gebruikers altijd wanneer aanvragen opnieuw worden geordend voor efficiënter ophalen.

Klik hier voor meer informatie.

Bij minimale belasting levert de Barracuda 7200.9 merkbaar minder IO/s per seconde dan zijn voorganger in deze simulatie van de schijftoegang van een bestandsserver. De nieuwste vertragingen van Seagate met 1, 2 en zelfs 4 uitstekende I/O's. Tegen de tijd dat de wachtrij 8 bereikt, begint NCQ's herordeningsvermogen echter en maakt het onderscheid tussen de 8e en 9e generatie eenheden van het bedrijf onbelangrijk. Desalniettemin blijven dergelijke prestaties aanzienlijk achter bij die van de concurrentie, vooral onder zware belasting.

Geluids- en vermogensmetingen

Stationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 3 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft.

Stroomverbruik tijdens gebruik – Het vermogen dat een schijf verbruikt, gemeten zowel in ruststand als tijdens volledig willekeurige zoekopdrachten. In de relatief gesloten omgeving van een computerkast is het stroomverbruik sterk gecorreleerd met de temperatuur van de schijf. Hoe hoger het stroomverbruik van een schijf, hoe groter de invloed ervan op de interne temperatuur van de behuizing.

Opstartvermogen (piekvermogen) – Het maximale vermogen dat een frequentieregelaar verbruikt bij de eerste opstart. Deze waarde is relevant wanneer een systeem een groot aantal frequentieregelaars bevat. Hoewel de meeste controllers logica bevatten waarmee de opstart van individuele frequentieregelaars kan worden gefaseerd, kan het piekvermogen toch een probleem vormen bij zeer grote arrays of in gevallen waarin een gefaseerde start niet mogelijk is. Over het algemeen bereiken frequentieregelaars hun piekvermogen op verschillende momenten op de 5V- en 12V-rails. De piek op de 12V-rail treedt meestal op halverwege de eerste opstart. De 5V-rail bereikt echter meestal zijn maximum bij de initialisatie van de actuator.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.

De Barracuda 7200.9 scoort een paar decibel meer in onze objectieve geluidsdrukmeting. Een meting van 43.6 dB/A betekent dat de Barracuda-lijn van stil naar, nou ja, iets minder stil gaat. Subjectief gesproken handhaaft de drive bij inactiviteit de traditie van de volwassen FDB-motoren van Seagate en is hij onhoorbaar wanneer hij in een typische machine is geïnstalleerd. Zoekopdrachten zijn nauwelijks waarneembaar boven de fans van ons testbed, net genoeg om ons te laten weten dat verzoeken worden beantwoord.

Ondanks de toevoeging van een ander plateau, evenaart de 7200.9 zijn voorganger door 8.6 watt aan vermogen te dissiperen in inactiviteit. Bij actief zoeken trekt de grotere actuatoreenheid echter iets meer stroom, met een verbruik van 12.6 watt in vergelijking met de 7200.8 van de 12.1. Uiteindelijk behoudt de nieuwste Barracuda echter de positie van de serie in het midden van het ATA-pakket.

Het omhoog draaien van het extra plateau vereist blijkbaar geen extra kracht. Ondanks de montage met vier schotels, piekt de 7200.9 volt-rail van de 12 op 27.9 watt en is iets efficiënter dan de 7200.8. Desalniettemin, net als zijn voorganger en net als de bedrijfsgerichte NL35 (niet afgebeeld, zie de Prestaties Database, zet de nieuwste Barracuda Seagate's SATA-trend van hoog piekvermogen voort.

Betrouwbaarheid:

Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem.

Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de
Seagate Barracuda 7200.9
is betrouwbaarder dan

van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.

Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Seagate Barracuda 7200.9, de

Seagate Barracuda 7200.8
, is betrouwbaarder dan

van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.

Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.

Conclusie

Misschien dankzij de buffer van 16 megabyte, vertoont de Barracuda 7200.9 van Seagate over de hele linie aanzienlijke prestatieverbeteringen die de familie eindelijk concurrerend maken met prestatiegerichte ontwerpen van onder meer Maxtor en Hitachi. Hoewel puristen ongetwijfeld teleurgesteld zullen zijn over de lagere overdrachtssnelheden van het vlaggenschip, blijft het een feit dat de overdrachtssnelheid naar harde schijven is zoals geheugenbandbreedte naar CPU's - een specificatie en geen "echte wereld" -test zoals de SR DriveMarks.

Het doet echter niet veel om de multi-user scores van zijn voorganger te verbeteren, waar de concurrentie een solide voorsprong behoudt. Seagate zou natuurlijk beweren dat de 7200.9 nauwelijks bedoeld is voor toepassingen voor meerdere gebruikers en stuurt degenen die op zoek zijn naar serverprestaties naar de Cheetah- en Savvio-lijnen.

In het voordeel van de familie is de 7200.9 een enorme vernieuwing van de productlijn die interfaces en capaciteiten combineert die voorheen meerdere generaties omvatten. Als u een loyale Seagate-klant bent en het u bevalt wat u hier hebt gezien, is het goede nieuws dat er een 7200.9 is met de interface en capaciteit om aan uw behoeften te voldoen.

Discussie bekijken