Seagate Savvio 15K.1

by opslagreview on May 1, 2007

Enterprise ◇ HDD

Seagate Savvio 15K.1 Beschikbare capaciteiten

Modelnummer	Hefvermogen
ST936751SS	36 GB
ST973451SS	73 GB
Laagste real-time prijs (73 GB):

Introductie

Hoewel Seagate's Cheetah 15K.5 de traditie van 3.5-inch schijven met 15 toeren per minuut voortzet door de lijn uit te breiden naar een ruime capaciteit van 300 gigabyte, is het geen geheim dat het bedrijf graag zou zien dat de markt voor zakelijke opslag overstapt op een 2.5-inch formaat. De 2.5-inch markt, die werd ingeluid door de Savvio 10K.1 , lijkt eindelijk vorm te krijgen nu de Serial Attached SCSI-interface aan populariteit wint en grote spelers de lat steeds hoger leggen in de gerelateerde 2.5-inch SATA-schijfsector.

De pionier in de branche heeft de zaak van de 2.5″-markt verder versterkt door de introductie van de Savvio 15K.1. Terwijl de onlangs verzonden Savvio 10K.2 de maximale capaciteit van de familie verhoogde tot 146 gigabyte, is de 15K.1 de eerste 2.5″ drive met een spiltoerental van 15,000 RPM.

Een hogere snelheid brengt echter enige ontwerpkosten met zich mee. De noodzakelijkerwijs kleinere fysieke media en lagere dichtheid resulteren in twee platters die een vlaggenschipcapaciteit van slechts 73 gigabyte opleveren, een vierde van de capaciteit van de traditioneel 3.5″ Cheetah 15K.5.

Voorstanders van een 2.5-inch vormfactor wijzen er echter op dat men drie Savvio 15K.1's zou kunnen huisvesten in de ruimte die nodig is om slechts één Cheetah 15K.5 te monteren, wat een enorm superieure spil/volumeverhouding oplevert; een array met drie keer zoveel spindels in een bepaald rack levert sterk verbeterde prestaties in de doelmarkt van Savvio: database- en transactieserverscenario's die uiterste snelheid vereisen naarmate verzoeken zich opstapelen en een hoog niveau van gelijktijdigheid creëren. Een buffer van 16 megabyte rondt de vitale functies van de schijf af.

Naast hogere prestaties noemt Seagate tal van andere voordelen met betrekking tot de 2.5-inch vormfactor. Een fysiek kleiner ontwerp vertaalt zich in kleinere, lichtere onderdelen en minder stroomverbruik, wat weer leidt tot lagere bedrijfstemperaturen. De kleinere voetafdruk maakt ook een efficiëntere luchtstroom mogelijk, wat uiteindelijk leidt tot lagere totale bedrijfskosten die de aanzienlijk hogere kosten per gigabyte van de familie compenseren.

De volgende prestatietests contrasteren de Savvio 15K.1 met de volgende hedendaagse 15K RPM Ultra320-eenheden:

Fujitsu MAU3147 (147GB)	3.5-inch eenheid van de vorige generatie voor ondernemingen
Hitachi Ultrastar 15K147 (147GB)	3.5-inch eenheid van de vorige generatie voor ondernemingen
Maxtor Atlas 15K II (147GB)	3.5-inch eenheid van de vorige generatie voor ondernemingen
Seagate Cheetah 15K.5 (300GB)	Huidige generatie 3.5″ eenheid van ondernemingsklasse

Toegangstijd en overdrachtssnelheid

Alleen voor diagnostische doeleinden meet StorageReview de volgende low-level parameters:

Gemiddelde leestoegangstijd – Een gemiddelde van 25,000 willekeurige leesbewerkingen van één sector, uitgevoerd met IPEAK SPT's AnalyzeDisk-suite. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks en biedt een uitstekende waarde waarmee de door fabrikanten opgegeven toegangstijd (opgegeven zoektijd + de gemiddelde rotatievertraging van de schijf) kan worden vergeleken.

Gemiddelde schrijftoegangstijd – Gemiddeld 25,000 willekeurige schrijftoegangspogingen op één sector, uitgevoerd met de AnalyzeDisk-suite van IPEAK SPT. De grote steekproefomvang maakt een veel nauwkeurigere meting mogelijk dan de meeste gangbare benchmarks. Vanwege verschillen in lees- en schrijfkoptechnologie duren schrijfbewerkingen over het algemeen langer dan leesbewerkingen.

WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Begin – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de buitenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de hoogste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.

WB99 Schijf-/leesoverdrachtssnelheid – Einde – De sequentiële overdrachtssnelheid die wordt bereikt door de binnenste zones van de harde schijf. Dit cijfer geeft doorgaans de laagste continue overdrachtssnelheid weer die een schijf levert.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.

De willekeurige leestoegangstijd van de Savvio 15K.1 van 5.4 milliseconden vestigt ternauwernood een nieuw record en verslaat de Atlas 15K II met de kleinste marges. Een spil van 15,000 RPM vertaalt zich in een gemiddelde rotatielatentie van 2 milliseconden; door dit cijfer af te trekken van de toegangstijd van de Savvio blijft een gemiddelde zoektijd over van 3.4 ms, een volle halve milliseconde boven de ambitieuze claim van Seagate van 2.9 ms. Met 5.9 ms behoort het gemiddelde schrijftoegangscijfer van de Savvio ook tot de snelste SR die is geregistreerd, gelijk aan dat van de Atlas 15K II.

Beperkt door een lagere lineaire snelheid in de buitenste tracks in tegenstelling tot traditionele 3.5-inch schijven met vormfactor, levert de Savvio een maximale sequentiële overdrachtssnelheid van 108 MB/sec, wat minder is dan Seagate's eigen Cheetah 15K.5, een schijf die klokt in met een indrukwekkende 135 MB/sec. Desalniettemin stelt de hedendaagse oppervlaktedichtheid van de Savvio het in staat om de maximale snelheden van oudere 15K-eenheden te overtreffen. Tarieven vervallen tot ongeveer 80 MB/sec wanneer de interne tracks zijn bereikt, een cijfer dat vergelijkbaar is met dat van Seagate's nieuwste 3.5″ Cheetah.

enig perspectief

Het is belangrijk om te onthouden dat metingen van zoektijd en overdrachtssnelheid meestal diagnostisch van aard zijn en niet echt metingen van "prestaties" op zich. Het beoordelen van deze twee specificaties lijkt veel op het uitvoeren van een processor "benchmark" die bevestigt "ja, deze processor werkt echt op 2.4 GHz en heeft echt een 400 MHz FSB." Veel aanvullende factoren zorgen samen voor geaggregeerde harde schijfprestaties op hoog niveau die verder gaan dan deze twee gemakkelijk te meten maar grotendeels irrelevante statistieken. Uiteindelijk moeten schijven, net als alle andere pc-componenten, worden geëvalueerd op basis van de prestaties op applicatieniveau. Op de volgende pagina's is dit precies wat we gaan doen. Lees verder!

Prestaties voor één gebruiker

StorageReview gebruikt de volgende tests om niet-servergebruik te beoordelen:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Business Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook en Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 en Winzip 9.0, die op een licht gemultitaskte manier werden uitgevoerd.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Een test van VeriTest's Multimedia Content Creation Winstone 2004 suite. De applicaties omvatten Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b en Steinberg Wavelab 4.0f, die in een licht gemultitaskde modus draaien.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.

Een schijf die niet is afgestemd op traditionele desktoptoepassingen, de Savvio 15K.1 schiet ver achter bij de aantallen geleverd door schijven zoals Maxtor's Atlas 15K II en Fujitsu's MAU3147, eenheden van twee huizen die traditioneel hun aanbod in evenwicht brachten voor zowel single- als multi-user omgevingen . Met slechts 568 I/O's per seconde blijft de Savvio maar liefst 53% achter op de toonaangevende Fujitsu in de SR Office DriveMark.

Resultaten blijven vergelijkbaar in de SR High-End DriveMark. Terwijl de MAU3147 bovenaan de lijst blijft domineren, loopt de laatste Seagate met een marge van 40% achter.

Gaming prestaties

Drie beslist verschillende entertainmenttitels behandelen de spelprestaties in de testsuite van StorageReview.

FarCry, een first-person shooter, blijft berucht vanwege het lange laden van kaarten bij het wisselen van niveau.

De Sims 2, hoewel vaak een 'mensensimulator' genoemd, is in wezen een strategiespel en besteedt veel tijd aan het toegang krijgen tot de schijf bij het laden van huizen en kavels.

Ten slotte vertegenwoordigt World of Warcraft het rollenspel van het testbed; het geeft schijftoegang bij het wisselen van continenten/kerkers en bij het direct laden van nieuwe texturen in RAM.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.

Prestaties voor meerdere gebruikers

In tegenstelling tot machines voor één gebruiker (of het nu een desktop of werkstation is), ondergaan servers zeer willekeurige, niet-gelokaliseerde toegang. StorageReview simuleert deze belasting door meerdere gebruikers met behulp van IOMeter. Het patroon van de IOMeter-bestandsserver balanceert de meerderheid van de leesbewerkingen en de minderheid van de schrijfbewerkingen, verspreid over verzoeken van verschillende omvang.

IOMeter vergemakkelijkt ook door de gebruiker configureerbare belastingsniveaus door wachtrijniveaus (uitstaande I/O's) van een gespecificeerde diepte te behouden. Onze tests beginnen met het File Server-patroon met een diepte van 1 en verdubbelen continu totdat de diepte 128 uitstaande I/O's bereikt.

Schijven met enige vorm van commando-wachtrij-mogelijkheden zullen altijd worden getest met dergelijke functies ingeschakeld. In tegenstelling tot patronen voor één gebruiker, profiteren ladingen voor meerdere gebruikers altijd wanneer aanvragen opnieuw worden geordend voor efficiënter ophalen.

Klik hier voor meer informatie.

Op lagere gelijktijdigheidsniveaus levert de Savvio 15K.1 prestaties die vergelijkbaar zijn met die van de Maxtor Atlas 15K II... dat wil zeggen ongeveer 20-30 IOps meer dan Seagate's eigen Cheetah 15K.5. Onder zwaardere belastingen (16+ uitstekende I/O's) voelen de kleinere platters en lichtere actuator van de Savvio zich gevoeld terwijl de Seagate wegtrekt van de Atlas 15K II om de hoogste single-drive scores te leveren die we tot nu toe zijn tegengekomen.

Geluids- en vermogensmetingen

Stationair geluid – De geluidsdruk die een schijf produceert, gemeten op een afstand van 3 millimeter. Deze meting op korte afstand zorgt voor een betere resolutie tussen de verschillende geluidsdrukken van de schijf en elimineert interacties met omgevingsgeluid. Het is belangrijk om te weten dat hoewel de meting een A-gewogen decibelwaarde is die frequenties weegt in verhouding tot de gevoeligheid van het menselijk gehoor, een lage waarde niet per se voorspelt of een schijf een hoogfrequent pieptoon zal produceren die door sommigen als storend kan worden ervaren. Omgekeerd betekent een hoge waarde niet per se dat de schijf een storend geluidsprofiel heeft.

Stroomverbruik tijdens gebruik – Het vermogen dat een schijf verbruikt, gemeten zowel in ruststand als tijdens volledig willekeurige zoekopdrachten. In de relatief gesloten omgeving van een computerkast is het stroomverbruik sterk gecorreleerd met de temperatuur van de schijf. Hoe hoger het stroomverbruik van een schijf, hoe groter de invloed ervan op de interne temperatuur van de behuizing.

Opstartvermogen (piekvermogen) – Het maximale vermogen dat een frequentieregelaar verbruikt bij de eerste opstart. Deze waarde is relevant wanneer een systeem een groot aantal frequentieregelaars bevat. Hoewel de meeste controllers logica bevatten waarmee de opstart van individuele frequentieregelaars kan worden gefaseerd, kan het piekvermogen toch een probleem vormen bij zeer grote arrays of in gevallen waarin een gefaseerde start niet mogelijk is. Over het algemeen bereiken frequentieregelaars hun piekvermogen op verschillende momenten op de 5V- en 12V-rails. De piek op de 12V-rail treedt meestal op halverwege de eerste opstart. De 5V-rail bereikt echter meestal zijn maximum bij de initialisatie van de actuator.

Voor meer informatie kunt u hier klikken.

In de literatuur van Seagate staat dat de Savvio "minstens 30% minder" stroom nodig heeft dan een typische 15K RPM-schijf, waarschijnlijk een vergelijking met een schijf met dezelfde capaciteit (73 GB één schijf) of hetzelfde aantal schijven (twee, voor een capaciteit van 150 GB) huidige generatie 3.5″ schijf. Er is weinig reden om aan de bewering te twijfelen, aangezien de bovenstaande tests een voordeel aantonen bij inactiviteit van ten minste 40% in het voordeel van de Savvio in vergelijking met vlaggenschip 4-schotels 15K-ontwerpen. Het doel van een 15K RPM-schijf in het leven is echter om constant te worden belaagd met verzoeken met een inschakelduur van bijna 100%. Onder dergelijke belastingen neemt het voordeel van de Savvio toe en verbruikt hij minder dan de helft van het vermogen dat nodig is voor een 3.5″-schijf.

De Savvio verbruikt bij het opstarten aanzienlijk minder stroom dan een 3.5-inch schijf, hoewel het voordeel in de algehele 12V-dissipatie niet zo indrukwekkend is als de aanhoudende dissipatie die het apparaat vertoont bij continu gebruik.

Subjectieve geluidsimpressies: De SAS-interface van de Savvio 15K.1 verhindert dat we onze standaard objectieve geluidsdrukmetingen uitvoeren. Subjectief gezien onderscheidt de akoestiek van de schijf, zowel in ruststand als tijdens het zoeken, zich echter van traditionele 3.5-inch schijven met 15 toeren per minuut. Het geluidsniveau in ruststand is vergelijkbaar met dat van de stilste 3.5-inch SATA-schijven, evenals het geluid tijdens het zoeken op volle snelheid. Het luide gerommel dat traditioneel geassocieerd wordt met razendsnelle actuatoren is verdwenen en vervangen door een fluisterstil geluid dat vrijwel onhoorbaar is boven het achtergrondgeluid van zelfs een standaard desktop-pc.

Betrouwbaarheid:

Het betrouwbaarheidsonderzoek van StorageReview.com heeft als doel de individuele ervaringen van lezers met verschillende harde schijven samen te voegen tot een uitgebreide database met informatie, waaruit zinvolle resultaten kunnen worden gehaald. Een meerlaags filter filtert de verzamelde gegevens en laat twijfelachtige resultaten of resultaten van twijfelachtige deelnemers ongemerkt weg. Een eigen analyseprogramma verwerkt vervolgens de gekwalificeerde dataset. SR presenteert de resultaten aan lezers via een percentielrangschikkingssysteem.

Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens die zijn verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, is de
Seagate Savvio 15K.1
is betrouwbaarder dan

van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.

Volgens gefilterde en geanalyseerde gegevens verzameld van deelnemende lezers van StorageReview.com, een voorloper van de
Seagate Savvio 15K.1, de
Seagate Cheetah 15K.3
, is betrouwbaarder dan

van de andere drijfveren in het onderzoek die voldoen aan een bepaalde minimale deelnamevloer.

Houd er rekening mee dat de vetgedrukte percentages hierboven kunnen veranderen naarmate er meer informatie wordt verzameld en geanalyseerd. Ga voor meer informatie, om uw ervaringen met deze en/of andere schijven te delen en om de volledige resultaten te bekijken naar de SR Drive Reliability Survey.

Conclusie

Uiteindelijk maakt de 2.5″ Savvio 15K.1 de bewering van het bedrijf waar dat drive ten minste 10% meer IOps levert op verschillende gelijktijdigheidsniveaus dan vergelijkbare 3.5″ drives. Het resultaat is dat de 15K.1 aanspraak maakt op de titel van "snelste schijf ter wereld" als het gaat om multi-user toepassingen op bedrijfsniveau.

Maar net zo belangrijk is dat de drive zelfverzekerd voldoet aan de eisen die aan de stroombehoefte worden gesteld, met als resultaat een aanzienlijke verandering in de vermogens- en koelingsvergelijkingen en, uiteindelijk, het IOps-per-rack-landschap.

Deze verbeteringen brengen natuurlijk een grote financiële uitgave met zich mee; als de ongelijkheid tussen de 10K Savvio en Cheetah een indicatie is, zal de Savvio 15K.1 een flinke premie afdwingen als het gaat om verkregen gigabytes per dollar. Toch vindt de 15K.1 een niche waar de ultieme snelheid of IOps/volume voorop staat, en, net zo belangrijk, het ontluikende 2.5″ enterprise storage-paradigma uitwerkt.

Discussie bekijken