De Platinum P51 markeert de eerste stap van SK hynix op de PCIe Gen5 consumenten-SSD-markt. Deze nieuwe schijf is gericht op professionals en veeleisende gebruikers en belooft hoogwaardige prestaties met de nadruk op efficiëntie en betrouwbaarheid op lange termijn. Met de recente uitbreiding van hoogwaardige Gen5-opslagoplossingen (zie onze Kingston FURY Renegade G5, SanDisk WD_BLACK SN8100en Cruciale P5 reviews), voegt de P51 zich bij een groeiende lijst van kanshebbers die zijn gebouwd voor veeleisende workflows en doelstellingen om zich te onderscheiden door eigen engineering en een focus op thermisch beheer.
SK hynix Platinum P51 Kenmerken en Prestatieprofiel
SK hynix positioneert de Platinum P51 als een ideale oplossing voor content creators, ontwikkelaars en gebruikers met veeleisende workloads. De kern wordt gevormd door de gepatenteerde Gen5-controller van SK hynix, gecombineerd met 238-laags 3D TLC NAND (ACNT093), ontworpen om prioriteit te geven aan data-integriteit, hoge opslagdichtheid en duurzaamheid op lange termijn. De 238-laags NAND-structuur helpt de opslagcapaciteit te vergroten zonder afbreuk te doen aan de betrouwbaarheid, terwijl de controller is ontworpen om stabiele prestaties te leveren onder zware belasting.
Met genoemde sequentiële snelheden tot 14,700 MB/s lezen en 13,400 MB/s schrijven, staat de Platinum P51 zijn mannetje tussen de nieuwste Gen5 SSD's voor consumenten. Bovendien, terwijl sommige high-end SSD's agressieve koeling vereisen om consistente snelheden te behouden, is de nieuwe SSD van SK hynix ontworpen met een stroomverbruik van slechts 10 W, waardoor het een van de efficiëntere opties is die momenteel beschikbaar zijn. Deze nadruk op thermische prestaties betekent dat de schijf minder snel hapert bij langdurige taken, waardoor hij mogelijk beter geschikt is voor compacte systemen of creatieve werkstations die ononderbroken werking vereisen. SK hynix beweert dat deze combinatie resulteert in consistente prestaties, zelfs tijdens langdurige hoge outputscenario's. Zoals altijd zullen we met onze onderstaande benchmarks verifiëren hoe goed dit alles zich vertaalt naar prestaties in de praktijk (op het gebied van willekeurige IOPS bij het lezen, het laden van games en het streamen van content). Desondanks presenteert de schijf zich als een solide keuze voor gebruikers die een nieuw systeem bouwen of upgraden naar een Gen5-platform.
Op het moment van deze review is de prijs van de SK hynix Platinum P51: $ 169.99 voor het 1TB-model en $ 269.99 voor de 2TB-versie bij Amazon (affiliatielink). Daarmee zit hij iets boven het instapmodel van de Gen5 SSD, maar nog steeds ruim onder sommige premium opties in zijn klasse. Dit betekent dat SK hynix zich richt op gebruikers die high-end specificaties willen zonder te veel op de kosten te letten.
Voor deze review kijken we naar het 5TB-model, dat wordt geleverd met 2 jaar garantie en een MTBF-classificatie van 2 miljoen uur.
SK hynix Platinum P51 Specificaties
| Specificaties | Details |
| Model | SK hynix Platina P51 |
| Interface | PCIe Gen5 x4 NVMe |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Capaciteiten | 1TB, 2TB |
| NAND | SK hynix 238-laags 3D TLC NAND |
| Controller | SK hynix Alistar Gen5 (ACNT093) |
| Sequentieel lezen | Tot 14,700MB / s |
| Sequentiële schrijven | Tot 13,400MB / s |
| Energieverbruik | 10W (piek) |
| Uithoudingsvermogen | 2 miljoen uur MTBF |
| Garantie | 5 jaar |
| Doelgebruiksgeval | Professionele werklasten, contentcreatie en AI-taken |
| Prijs (adviesprijs) | 1 TB – $ 169.99 2 TB – $ 269.99 |
SK hynix Platinum P51 Prestaties
Vergelijkbaar
Voordat we in de benchmarks duiken, vindt u hier een lijst met vergelijkbare schijven die we samen met de SK hynix Platinum P51 en hun respectievelijke PCIe-generatie hebben getest:
- Kingston FURY Renegade G5 (PCIe Gen5)
- SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
- Cruciale T705 (PCIe Gen5)
- Cruciale P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100Pro 4TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
Voor deze review zullen we ons concentreren op de 2TB model van de SK hynix Platinum P51.
We hebben deze schijven aan verschillende tests onderworpen om hun prestaties in de praktijk en in de praktijk te evalueren. Dit omvat LLM-laadtijden om te meten hoe snel ze grote AI-modellen verwerken, DirectStorage-tests om te beoordelen hoe snel ze game-assets laden en in-game data verwerken, en Blackmagic Design-tests om lees- en schrijfsnelheden voor videobewerking met hoge resolutie te evalueren. We voeren ook PCMark 10 uit om de algehele responsiviteit van het systeem te meten, 3DMark Storage om de gameprestaties te testen en FIO-tests om de pieksnelheden van sequentiële en willekeurige lees-/schrijfsnelheden onder zware workloads te meten.
Dit is de hoogwaardige testopstelling die we voor de benchmarking hebben gebruikt:
- CPU: AMD Ryzen7 9800X3D
- Moederbord: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal-serie DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Besturingssysteem: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Piek synthetische prestaties
De FIO-test is een flexibele en krachtige benchmarkingtool die wordt gebruikt om de prestaties van opslagapparaten, waaronder SSD's en HDD's, te meten. Het evalueert statistieken zoals bandbreedte, IOPS (Input/Output Operations Per Second) en latentie onder verschillende workloads, zoals sequentiële en willekeurige lees-/schrijfbewerkingen. Deze test helpt bij het beoordelen van de piekprestaties van opslagsystemen, waardoor het nuttig is om verschillende apparaten of configuraties te vergelijken. We hebben de piekburstprestaties voor deze test gemeten, waarbij we de workload beperkten tot een footprint van 10 GB op beide SSD's.
In de FIO-bursttests levert de SK Hynix Platinum P51 high-end prestaties die consistent zijn met andere topklasse Gen5 SSD's. Sequentiële leessnelheden van 128K bereiken 14.5GB / s met een gemiddelde latentie van 0.58ms, wat net onder het topresultaat van de SanDisk SN8100 lag en gelijk was aan de Kingston FURY Renegade G5 en Crucial T705. Sequentieel schrijven komt uit op 13.5GB / s (0.62ms latentie) is ook weer zeer competitief en blijft slechts iets achter bij de beste presteerders in deze categorie.
Waar de P51 zich het meest onderscheidt, is in willekeurige 4K-bewerkingen. Hier levert hij 2.369 miljoen IOPS in leest bij 0.22ms en 2.669 miljoen IOPS in schrijft op 0.19ms, waardoor het een van de snelste schijven is die in deze benchmark zijn getest. Deze resultaten plaatsen hem boven zowel Kingston als SanDisk in schrijf-IOPS, terwijl de latentie uitzonderlijk laag blijft. Over het algemeen laten de FIO-cijfers zien dat SK Hynix de P51 heeft afgestemd op uitstekende responsiviteit en een constante doorvoer, waardoor hij een topkandidaat is voor veeleisende workloads.
| FIO-test (hogere MB/s/IOPS is beter) | Sequentieel 128K lezen (1T/64Q) | Sequentieel 128K schrijven (1T/64Q) | Willekeurig 4K lezen (16T/32Q) | Willekeurig 4K schrijven (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (gemiddelde latentie van 0.56 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.312 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.144 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.24 ms) |
| Kingston FURY Renegade G5 | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) |
| Samsung 9100Pro 4TB | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 13,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.63 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.18 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| SK hynix Platina P51 | 14,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 13,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.369 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.669 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Cruciale T705 2TB | 14,400 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 12,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.68 ms) | 1.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 2.703 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Cruciale P510 1TB | 8,835 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.90 ms) | 9,961 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 1.163 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.44 ms) | 1.196 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.51 ms) |
| Samsung 990Pro 2TB | 7,483 MB/s (gemiddelde latentie van 1.12 ms) | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 1.400 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) | 1.403 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s (gemiddelde latentie van 0.76 ms) | 7,235 MB/s (gemiddelde latentie van 0.92 ms) | 1.2 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) | 825K IOPS (gemiddelde latentie van 0.62 ms) |
Gemiddelde LLM-laadtijd
De test voor de gemiddelde laadtijd van een LLM evalueerde de laadtijden van drie verschillende LLM's: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B en DeepSeek R1 32B. Elk model werd 10 keer getest en de gemiddelde laadtijd werd berekend. Deze test meet het vermogen van de schijf om grote taalmodellen (LLM's) snel in het geheugen te laden. De laadtijden van LLM's zijn cruciaal voor AI-gerelateerde taken, met name voor realtime inferentie en uitgebreide datasetverwerking. Sneller laden stelt het model in staat om data snel te verwerken, wat de AI-responsiviteit verbetert en de wachttijd verkort.
In de LLM-laadtijdtest valt de SK Hynix Platinum P51 op met enkele van de beste algehele resultaten onder de Gen5-schijven. Voor het DeepSeek R1 7B-model behaalde hij de snelste tijd met 2.55 seconden, waarmee hij nipt zowel de SN8100 als de Samsung 9100 Pro versloeg. Ook in de Meta Llama 3.2 11B-test presteerde hij uitstekend, met een tijd van 3.58 seconden. Daarmee lag hij vrijwel op gelijke hoogte met de kopgroep en ruim voor de Kingston FURY Renegade.
Op het grootste model, de DeepSeek R1 32B, staat de P51 opnieuw bovenaan met een 4.18 seconden laadtijd, waarmee hij de meeste andere modellen overtreft, behalve de SN8100. Deze consistente prestaties in alle drie de workloads geven aan dat de SK Hynix-schijf bijzonder effectief is voor scenario's die snelle toegang tot grote modelbestanden vereisen.
| Gemiddelde LLM-laadtijd (lager is beter) | Diepe zoek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Visie | Diepe zoek R1 32B |
| SK hynix Platina P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Samsung 9100Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| Cruciale T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Cruciale P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
3DMark Directe Opslag
De 3DMark DirectStorage Feature Test evalueert hoe Microsoft's DirectStorage het laden van game-assets op PCIe SSD's optimaliseert. Door CPU-overhead te verminderen en gegevensoverdrachtssnelheden te verbeteren, verbetert DirectStorage laadtijden, vooral in combinatie met GDeflate-compressie en Windows 11's BypassIO. Deze test isoleert opslagprestaties om de potentiële bandbreedteverbeteringen te benadrukken wanneer DirectStorage is ingeschakeld.
De SK Hynix Platinum P51 levert hier uitstekende resultaten, met name in scenario's met gecomprimeerde asset-overdracht. Hij presteert beter dan de concurrentie in de categorie "Opslag naar VRAM met GDeflate-compressie" en behaalt een bandbreedte van 26.32GB / s, de hoogste waarde die in deze test werd gemeten.
In de ongecomprimeerde “Opslag naar VRAM”-test met DirectStorage ingeschakeld, scoort de P51 11.2GB / sHoewel hij iets achterblijft bij de 8100 GB/s van de SN12.94, staat hij nog steeds boven de Kingston- en Crucial-modellen, met een solide doorvoer zonder decompressie-overhead. De prestaties dalen lichtjes tot 7.75GB / s met DirectStorage uitgeschakeld, komen we in hetzelfde algemene bereik terecht als de rest van het Gen5-veld.
Voor RAM-overdrachten behoudt de P51 zijn concurrentievermogen en bereikt 12.85GB / s met DirectStorage ingeschakeld, die net onder de SN8100 blijft en boven verschillende andere modellen presteert, waaronder de Crucial T705 en de Samsung 9100 Pro. Deze resultaten wijzen waarschijnlijk op een sterk potentieel voor de P51 in moderne gaming- en applicatieomgevingen, waarbij gebruik wordt gemaakt van Microsofts DirectStorage API, met name waar bandbreedte en verwerking van gecomprimeerde data cruciaal zijn.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, hoe hoger, hoe beter) | Opslag naar VRAM (GDeflate-compressie) | Opslag naar VRAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar VRAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | GDeflate Decompressie Bandbreedte |
| SK hynix Platina P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Cruciale T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990Pro 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Cruciale P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Blackmagic Disk Speed Test
De Blackmagic Disk Speed Test benchmarkt de lees- en schrijfsnelheden van een schijf en schat de prestaties ervan, met name voor videobewerkingstaken. Het helpt gebruikers ervoor te zorgen dat hun opslag snel genoeg is voor content met een hoge resolutie, zoals 4K- of 8K-video.
De SK Hynix Platinum P51 levert solide prestaties. De leessnelheid bedraagt 9,241MB / s, waardoor hij tot de beter presterende Gen5 SSD's behoort, hoewel hij iets achter de Kingston FURY Renegade en SanDisk SN8100 blijft. De schrijfprestaties zijn eveneens sterk bij 9,109MB / s.
Hoewel hij in beide categorieën niet de eerste plaats inneemt, levert de P51 nog steeds meer dan voldoende verwerkingscapaciteit om veeleisende taken, zoals 8K-video-opnames, RAW-mediaworkflows of snelle timeline-scrubbing, comfortabel te ondersteunen. Hij overtreft ook ruimschoots Gen4-schijven, zoals de geteste Samsung 990 Pro.
| Blackmagic-schijfsnelheid (MB/s, hoe hoger, hoe beter) | Lees MB/s | Schrijf MB/s |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK hynix Platina P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Cruciale T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Cruciale P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990Pro 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10-opslag
PCMark 10 Storage Benchmarks evalueren de werkelijke opslagprestaties met behulp van applicatiegebaseerde traces. Ze testen systeem- en dataschijven en meten de bandbreedte, toegangstijden en consistentie onder belasting. Deze benchmarks bieden praktische inzichten die verder gaan dan synthetische tests, waardoor gebruikers moderne opslagoplossingen effectief kunnen vergelijken.
In de PCMark 10-opslagbenchmark behaalt de SK hynix Platinum P51 een indrukwekkende totaalscore van 8,665, waarmee hij tot de beste geteste Gen5-schijven behoort. Hij presteert iets beter dan de SanDisk SN8100 en overtreft de Kingston FURY Renegade G5. Hoewel dit niet in de onderstaande tabel is vermeld, bandbreedte van 1,217 MB/s en toegangslatentie van slechts 17 microseconden geven een zeer responsieve prestatie aan bij dagelijkse werklasten, zoals bestandsoverdrachten, applicatiestarts en achtergrondtaken.
| PCMark 10 Data Drive (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| Cruciale T705 2TB | 8,783 |
| SK hynix Platina P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 8,062 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 7,552 |
| Samsung 990Pro 2TB | 7,173 |
| Cruciale P310 2TB | 6,436 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark-opslag
De 3DMark Storage Benchmark test de gamingprestaties van uw SSD door taken te meten zoals het laden van games, het opslaan van voortgang, het installeren van gamebestanden en het opnemen van gameplay. Het evalueert hoe goed uw opslag omgaat met real-world gaming-activiteiten en ondersteunt de nieuwste opslagtechnologieën voor nauwkeurige prestatie-inzichten.
Hier scoort de SK hynix Platinum P51 een bescheidener score van 5,082, waarmee hij net achter de meeste geteste, goed presterende Gen5-schijven staat. Dat gezegd hebbende, met een gemiddelde bandbreedte van 862.28 MB/s en een toegangslatentie van 35 microseconden (ook niet vermeld in de onderstaande tabel), levert het nog steeds goed afgeronde prestaties bij veelvoorkomende gametaken, zoals Het starten en opslaan van games, het verplaatsen van grote bestanden en het installeren van nieuwe titels. Bovendien ligt dit zo dicht bij de andere schijven dat de meeste gamers en makers in de praktijk waarschijnlijk geen significant verschil zullen merken.
| 3DMark Storage-benchmark (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 5,670 |
| Cruciale T705 2TB | 5,100 |
| SK hynix Platina P51 | 5,082 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 4,779 |
| Cruciale P510 1TB | 4,148 |
| Samsung 990Pro 2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Cruciale P310 2TB | 3,848 |
GPU directe opslag
Een van de tests die we op deze testbank hebben uitgevoerd, was de Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-test. GDS is een functie die is ontwikkeld door NVIDIA waarmee GPU's de CPU kunnen omzeilen bij het benaderen van gegevens die zijn opgeslagen op NVMe-schijven of andere snelle opslagapparaten. In plaats van gegevens via de CPU en het systeemgeheugen te routeren, maakt GDS directe communicatie tussen de GPU en het opslagapparaat mogelijk, wat de latentie aanzienlijk vermindert en de gegevensdoorvoer verbetert.
Hoe GPU Direct Storage werkt
Traditioneel, wanneer een GPU gegevens verwerkt die zijn opgeslagen op een NVMe-schijf, moeten de gegevens eerst door de CPU en het systeemgeheugen reizen voordat ze de GPU bereiken. Dit proces introduceert knelpunten, omdat de CPU een tussenpersoon wordt, latentie toevoegt en waardevolle systeembronnen verbruikt. GPU Direct Storage elimineert deze inefficiëntie door de GPU in staat te stellen om rechtstreeks vanaf het opslagapparaat toegang te krijgen tot gegevens via de PCIe-bus. Dit directe pad vermindert de overhead die gepaard gaat met gegevensverplaatsing, wat snellere en efficiëntere gegevensoverdrachten mogelijk maakt.
AI-workloads, met name die met deep learning, zijn zeer data-intensief. Het trainen van grote neurale netwerken vereist het verwerken van terabytes aan data, en elke vertraging in dataoverdracht kan leiden tot onderbenutte GPU's en langere trainingstijden. GPU Direct Storage pakt deze uitdaging aan door ervoor te zorgen dat data zo snel mogelijk naar de GPU wordt geleverd, waardoor inactieve tijd wordt geminimaliseerd en de rekenefficiëntie wordt gemaximaliseerd.
Bovendien is GDS met name gunstig voor workloads die het streamen van grote datasets omvatten, zoals videoverwerking, natuurlijke taalverwerking of realtime-inferentie. Door de afhankelijkheid van de CPU te verminderen, versnelt GDS de databeweging en maakt CPU-bronnen vrij voor andere taken, wat de algehele systeemprestaties verder verbetert.
Resultaten
Binnen de geteste reeks SSD's vertoont de SK hynix Platinum P51 een evenwichtig, maar enigszins conservatief prestatieprofiel vergeleken met andere Gen5-concurrenten. Met een leessnelheid van 16 GiB/s en 3.1 GiB/s (IOPS) bij een blokgrootte van 200.9K blijft hij iets achter bij de koplopers in deze categorie, zoals de Kingston FURY Renegade en de SanDisk SN8100. De schrijfsnelheden in dezelfde test liggen op 1.5 GiB/s en 97.2 GiB/s (IOPS), aanzienlijk lager dan de meeste andere schijven.
Met een opstap naar 128K blokken, de P51-posten 5.6 GiB/s lezen en 3.9 GiB/s schrijven, wederom iets achter de topklasse schijven qua doorvoer en IOPS. Met een blokgrootte van 1 MB, die grote bestandsoverdrachten simuleert die veel voorkomen bij GPU-workloads, zoals videobewerking of AI-training, houdt de P51 beter stand. De leessnelheid bereikt 6.2 GiB/s with 6.4K IOPS, wat in wezen overeenkomt met de rest van het Gen5-pakket. De schrijfsnelheid van 4.2 GiB/s is respectabel, hoewel hij nog steeds achterblijft bij de snellere modellen van Kingston, Crucial en Samsung.
Over het algemeen biedt de P51 voldoende GPU-opslagcapaciteit en kan hij grote blokken goed verwerken. Gebruikers die zich echter richten op het maximaliseren van de schrijfefficiëntie of het minimaliseren van de latentie van kleine blokken, kunnen betere resultaten verwachten van alternatieven zoals de Renegade G5 of SN8100.
Hier is een volledig overzicht:
| GDSIO-grafiek (gemiddelden van blokgroottes van 16K, 128K, 1M) | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1K |
| Samsung 9100Pro 4TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K |
| Cruciale T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K |
| SK hynix Platina P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2K | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0K | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9K | 6.2 GiB/s (20.126ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3K |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K |
| Cruciale P510 1TB | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1K |
| WD SN850X 2TB | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
Conclusie
De SK Hynix Platinum P51 is een solide en zeer efficiënte instapper op de PCIe Gen5 SSD-markt. Hij levert over het algemeen sterke resultaten bij zowel synthetische als real-world workloads, ondersteund door betrouwbare interne engineering, waaronder de eigen controller van SK Hynix en 238-laags NAND. Het stroomverbruik is ook gespecificeerd om laag te blijven onder druk.
Dat gezegd hebbende, zijn er enkele prestatieverschillen die het vermelden waard zijn. In onze GPU Direct Storage-benchmarks liep de P51 achter op concurrenten zoals de SN8100 en de Renegade G5, zowel in kleine als grote schrijfbewerkingen. Hij behaalde ook een bescheiden resultaat in de 3DMark Storage-test. Aan de andere kant stond de schijf bovenaan in de LLM-laadtijd en presteerde hij goed in 4K-workloads. We zijn echter op dit punt een beetje aan het muggenziften. De schijf presteert over het algemeen goed en is concurrerend geprijsd. Overigens waren de prestatieresultaten van de Platinum P51 vaak vergelijkbaar met die van zijn Gen4-voorganger, de SK hynix Platina P41.
P51 bij Amazon (aangesloten link)
Amazon